Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Очень давно хотела прочитать эту книгу, но меня пугал объем. Я не очень люблю читать толстые книги, поскольку боюсь, что мне не понравится. Но эта книга мне понравилась.
Повествование ведется от разных лиц, но среди них выделяются главные три лица: Уолтер Хартрайт, Мэриан Голкомб и Лора Фэрли.
Сюжет закручен вокруг Лоры, потому сто она главная страдалица в этой книге. Мне она показалась бесхребетной, подчиняющейся любым приказам и несчастной, по своей же глупости. Она зависит от мнения окружающих, никогда не высказывает своих желаний, а потакает желаниям других.
Её сводная сестра, Мэриан, нравилась мне больше. Она решительная, целеустремленная и умная.
Сюжет книги очень ,динамичный, повествование не стоит на месте. Интересно было читать.
Главная тема книги, наверное, торжество справедливости над жаждой наживы. Книга про людей, которые пойдут на что угодно, лишь бы разбогатеть.. Именно такими перед нами предстают сэр Персиваль Глайд и граф Фоско.

Книга читается таким образом, как будто бы ты смотришь сериал, построенный на том, что определенные люди дают интервью о неком событии. Здесь, конечно, было событие не одно, а целая группа, которые привели к определённому итогу, но всё равно. Этакий детектив-интервью. 

История до банального проста. Бедный учитель рисования приезжает к дом к богатым девушкам, куда его выписал им дядя. Конечно, он влюбляется в одну из них. Но она оказывается обещанный другому. А этот другой оказывается злодеем. И так они борются со своими чувствами, эмоциями и прочим.

Разумеется, есть какое-то негативное событие. И свидетели, в том числе и основные участники этого события, рассказывают о нём. 

Короче, история весьма банальная, но ее подача - супер. 

Мне понравилась книга, особенно манера повествования, в моем личном рейтинге она заняла место «топ книг месяца». 

То смело можете смело брать роман Уилки Коллинза "Женщина в белом". И скорее всего безотрывное чтение, за которым часы пролетают как минуты, вам обеспечено. Вместе с главными героями вы перенесетесь в старую добрую Англию, чтобы погрузиться в невероятные интриги и пройти с ними до самого конца этой запутанной истории.
Примечательно, что в этой книге нет детективного сюжета как такового. Повествование вроде бы довольно что ли предсказуемо или если даже не предсказуемо то не слишком невероятно. Но при этом оторваться от чтения невозможно.
Все дело в изложении. Этот роман написан так что держит читателя в постоянном эмоциональном напряжении. Все происходящее - от шелеста осенней листвы за окном или летней грозы, до волнения главных героев, когда они предпринимают какое-то смелое и отчаянное действие, - все это буквально физически ощущаешь, просто читая. В этом и состоит настоящая магия литературы. Она в этих эмоциях, в том как из простых слов сделать вот такое чудо.
Тонкого английского юмора здесь меньше, чем в "Лунном камне". "Женщина в белом" произведение более лирическое. Но ничуть не менее интересное.
Достойно многократного перечитывания.

Как всегда писать отзыв на классику, на мой взгляд сложное и 6не благодарное занятие. Но игры ЛЛ обязывают )

Уилки Коллинз родоначальник детективного жанра, так или примерно так начинают рассказ об этом авторе довольно часто, и прочитав его "Женщину в белом" сложно не согласиться.

Казалось бы сюжет не так чтоб сильно сложный, молодая особо Лора должна выйти замуж, и по частому стечению обстоятельств 19 века, замуж ей надо выйти за не любимого человека. А именно за баронета Персевала, а он ко всему прочему старшее прилично вспыльчив, груб и тоже не так что сильно любит ее.

Но брак ему нужен, а вот почему он так для него важен что за тайны хранят его множество скелетов в шкафах, нам предстоит узнать.

И вот тут есть еще момент, первая половина книги представляет из себе такай лихо закручивающий сюжет. Автор явно понимает шарит в саспенс. Но слишком высокая планка задранная в начале все же не совсем оправдывается в конце. Такое впечатление, что финал скомканный и местами притянутый за уши.

Но не смотря на все это мне понравилось, автор держал мой интерес практически до конца, даже не смотря на то что многие ходы персонажей предсказуемы.

Детективная история о любви… Нет… Любовный роман о преступлении… Хотя, скорее триллер… Короче, все в кучу, как это и бывает в жизни.
Роман шикарен. Идеал английской классики. Много говорить о сюжете нет смысла, он всем известен – бедный художник Хартрайт и начинающая феминистка Мэриан вытаскивают бедную овечку Лору из глубокой ж… ямы, предварительно сделав все, чтоб ее туда запихнуть. Чертовы английские традиции и приличия – шагу не ступить без реверанса, слова не сказать напрямик, все хватаются за голову, затыкают уши и разбегаются. А за закрытыми дверьми все как везде и всегда - мужчины колотят женщин, женщины подслушивают у дверей, дети рождаются непонятно от кого. Времена меняются, люди – нет.
Я хочу сравнить, как сильно изменилось мое восприятие этой книги с возрастом. Лет десять тому назад я прочитала ее в первый раз. Мне жутко не понравилась Лора – я посчитала ее абсолютно бесхребетным существом, вокруг которой все должны вытанцовывать. Жутко взбесило меня ее решение выйти замуж за нелюбимого человека. Хартрайта я благополучно окрестила трусом за его отъезд, зато Мэриан показалась мне идеалом женщины – сильная, волевая, умная. Ах, юношеский максимализм. Сейчас мне ясно, как день, что у несчастной Лоры просто не было выбора в той ситуации, в которой она оказалась, но она, умничка, умудрялась трепыхаться, пусть и с помощью Мэриан. Хм… Мэриан… мне кажется, у нее легкое расстройство психики, она повернута на опеке сестры, даже когда та в ней вовсе и не нуждается. Это не совсем нормально, когда ей намекают – мол, неплохо бы тебе замуж уже… А она – да куда ж я без вас, нет, будем жить втроем, вы мне племянников нарожаете. Ладно, к сэру Персивалю она переехала, там были все основания думать, что Лора нуждается в защите… Ну а потом-то зачем? Странная женщина.
В 2018 году по мотивам книги снят прекрасный одноименный сериал. Создатели слегка отошли от канонов, но это неважно. Мне только не понравилось, что Лора все время в каких-то ночнушках там ходила. Но я прощаю все косяки за Бена Харди, он такой милый, он напомнил мне в этом сериале молодого и зеленого Ди Каприо. Ну и порадовал Тайвин Ланистер… ой… Чарльз Дэнс конечно)) в роли дядюшки Фэрли с блондинистыми кудряшками.

Аморфные персонажи, которые показывают только глубокое копание в своих чувствах. Они ведомы, нерешительны, напоминают кукол, коих автор переставляет порой без логики. Лора напоминает красивую куклу, которую ставят так, как хотят. Главный герой Уолтер Хартрайт , учитель рисования - тщедушен, на мой взгляд несколько трусоват, он даже не пытается раскрыть свои чувства Лоре, прежде, чем его культурно выставляют за дверь имения. Мэриан Голкомб - эгоистична, на мой взгляд несколько ревнивая особа, которая явно не хотела женского счастья для своей сестры, все ее наведения справок были самоуспокоения, что она в глазах общества все сделала. Единственный персонаж , чьи чувства искренние - это Анна Катерик, но здесь ей отводят место ненормальной, самое лестное слово о ней "чудачка".
Сюжет слишком накручен, кажется, что автор вместил под одну обложку несколько своих черновиков - так, как местами все "притянуто за уши", не состыкуется, имеет логические дыры.

Можно, конечно, делать скидку на время написания, мол тогда эдак было модно писать. Но персонажи Остин и Бронте намного целостный и решительней, а не напоминают подобных рохлей.

Это книга для "убийства" времени, с занудным, начиная с середины книги, повествованием. Не каждый сможет дочитать это до конца.

Флэшмоб 2017
2/12

У каждой семьи есть книгу, с которых связана семейная история. Для меня такой книгой является "Женщина в белом". Эта книгу мой папа дал почитать маме, когда они встречались, но она так и не смогла осилить ее и буквально засыпала через десятки страниц. Но папе она гордо говорила, что дочитала и книга ей понравилась, после чего папа признался, что он не смог осилить книжку. И вот спустя больше 22 лет, я попросила папу найти тот старое издание, которое он давал мамы и сама прочла эту символическую историю.

Что же, я сделала то, что моим родителям не удалось - осилила книгу. Признаюсь, что первые 200 страниц шли тяжко и нудно и я понимала, почему мама не могла запомнить и сосредоточиться на истории. Стиль уж очень "английской-занудный".... Но, если преодолеть две первые сотни страниц, история затягивает и ты уже в этом викторианском готическом детективе чувствует себя как дома.

Итак, роман построен на записях различных персонажах, которые постепенно раскрывают главную интригу книги. Учитель рисования Уолтер Хартрайт получает предложение о работе в имении Лиммеридж, где обитают две молодые девушки - Лора Фэрли и Мэриан Голкомб. И как это обычно бывает, нас ожидает запретная любовь между знатной аристократкой и бедным учителем. Но между ними стоит не только социальная пропасть, но также обещание Лоры перед смертным одром отца выйти замуж на сэра Персиваля Глайда.

Итак, влюблённые разлучённы. Формальности соблюдены. Но все не так просто. Интригу и таинственность роману предаёт странная женщина в белом - Анна Катерик, которая Как две капли воды похожа на леди Глайд (Лору). Она говорит, что даёт страшную тайну сэра Глайда.

Автор создал очень яркие образы. Давно я не встречала такую разнообразную палитру персонажей - от немощного, нервного сэра Фредерика Фэрли до изворотливого, хитрого, графа Фоско. Здесь прослеживается невероятное мастерство - то, чего современных авторам не хватает. Определённо, многие персонажи из романа надолго останутся в памяти и станут "нарицательными" в моем словаре.

Да и главная тайна держала до конца, хотя о некоторых подробностях я и догадывалась. Конечно, роман не лишён "штампов" викторианской литературы, но а целом мне это не мешало. Единственное весомое препятствие в прочтении романа или возможности, что он может не понравится - затянутое начало, которое под силу преодолеть только любителям английской литературы, да и просто тем, кто любит читать. У остальных, боюсь, не хватает терпения ( как и моих родителей, например).

Сюжет схож с романом Сары Уотерс "Тонкая работа". В прошлом году этот роман именно сюжетом подвергла меня в шок и даже попал в лучшее за 2016, потому что содержание его было для меня невероятно неожиданным. Поэтому не могу сказать, что я была совсем ошарашена главных сюжетных ходом Коллинза, но это только потому что эту книгу я прочитала второй.

Но, нежная любовь Уолтера и Лоры, коварство графа Фоско, переигранное бессилие сэра Фэрли, отверженность мисс Голкомб и многое другое, ставит этот роман на один с уровень с жемчужинами викторианской английской литературы.

Вот и перевернула я последние страницы этого замечательного произведения. Ощущения несколько смешанные. Уилки Коллинз стоит у истоков детективного жанра как такового (на ряду с По и Конан Дойлем), который зародился в XIX веке, но в этом романе, появившемся на свет в 1860 г., больше готичного нежели детективного. Из детективного в нем то, что есть некая тайна, которую в данном случае расследуют сыщики-аматоры. Сюжет был закручен неплохо, но в свою очередь сама тайна не оправдала надежд. На ряду с детективными элементами в романе присутствует сильная эмоциональная линия, на которой Коллинз, судя по всему, и решил сделать акцент. Есть двое влюбленных, которым из материальных соображений не суждено быть вместе. Они не смотря ни на что продолжают лелеять в себе эти чувства. Но в плане любви автор немного не дотянул. Я не прочувствовала.
Очень помогло в написании Уилки его юридическое образование, а на манере изложения чувствуется влияние Ч. Диккенса. Повествование из разных уст, как по мне, выгодно вписалось в сам сюжет. Что касается самих героев, то некоторые выписаны очень даже хорошо, а некоторые, к примеру, главная героиня - как-то тускло и невнятно. Лора своим неумением противостоять любым жизненным невзгодам вызывала у меня только снисходительное сожаление и даже, в некоторой мере, отвращение. Наиболее яркими образами для меня оказались Мериам и граф Фоско. Мериам (этакая сильная, мужественная, рассудительная, искренне любящая свою сводную сестру женщина) вызвала у меня неподдельное восхищение. Хотя не у одной меня. Граф Фоско со своим жестоким умом тоже ею восхищается. Осталось непонятно какие чувства он к ней испытывал на самом деле. Образ графа имеет ярко выраженные гротескные черты. Особое отвращение у меня вызвали Персиваль и Фредерик Ферли. Уилки показал в каком зависимом от мужа положении может оказаться женщина и к каким драматическим следствиям это может привести. Сама женщина в белом - это готичное приведение, как символ ожидающих героев различных неприятностей. Мне было искренне жаль Анну Катерик.
Язык как для детективного жанра, который считают второстепенной литературой (с чем я категорически не согласна), вызывает у меня только одобрение и эстетическое наслаждение. Первое знакомство с автором считаю успешным!

Первое мое знакомство с таким замечательным писателем. Только прочитала эту книгу и могу сказать что в восторге! Сначала было немного скучновато, видимо сразу не втянулась в этот роман. Подумала, что очередная английская тягомотина, а потом, Бац! И меня не оторвать от книги, по квартире хожу, делаю какие-то дела, чищу зубы - читаю книжку! Ну просто заинтриговал Коллинз своей тайной! Я поглощала эту книжку с такой жадностью, что даже сама себе удивилась. Вот только уже не помню с какого момента так стало резко интересно... Понравился стиль написания. Очень необычный. И вроде бы детектив, а убийства как такового нет. И весь роман - одна сплошная тайна, которая разгадывается только в конце. В любом случае, на очереди стоит "Лунный камень"...

Небольшое предупреждению читателю.
Мой дорогой друг, если ты впервые взял в руки эту книгу, я искренне умоляю тебя не читать аннотаций и рецензий к ней. Потому что любое, даже незначительное, раскрытие сюжета или подоплеки действий героев уже не даст следить за развитием истории с тем тревожным чувством ожидания развязки, которого этот роман в самом деле достоин.Как утверждает Википедия, роман "Женщина в белом" Уилки Коллинза, помимо того, что является одним из первых представителей детективного жанра, также считается одним из лучших произведений автора наряду с его "Лунным камнем". А корпорация BBC в 2003 году включила эту книгу в свой список "200 лучших романов". Если же Вы испытываете недоверие к официальным источникам, то можете обратить свое внимание на мой отзыв, в котором я выскажу свое скромное мнение.
Попросите меня охарактеризовать роман "Женщина в белом" в нескольких словах, и я, немного подумав, отвечу, что он очень викторианский, немного детективный и совсем чуть-чуть мистический. И уточняя вышесказанное, сказала бы, что ему присущи все те достоинства и недостатки, являющиеся отличительными для литературы викторианского периода. Ценителя отметят для себя великолепный язык и изложение, прекрасно прописанные характеры, изображение повседневной жизни и мимолетно затронутые проблемы той эпохи. Остальных может оттолкнуть излишне велеречивый слог и затянутое развитие сюжета в первой части, но если Вы не испугались этого, то книга подхватит и понесет неспешно словно полноводная река, пока Вы с удивлением не очнетесь среди рифов и смертельных водоворотов.
Отличительная особенность романа в том, что история рассказывается нам в письменной форме многими людьми: это и рассказ молодого художника Уолтера Хартрайта, приехавшего в Лиммеридж, и дневниковые записи Мэриан Голкомб, и письмо графа Фоско, и отчеты самых разных персонажей. Что характерно, отсутствуют записи (позвольте мне умолчать о причине) тех трех людей, которые являются центром всего происходящего. Поэтому о произошедших событиях мы узнаем только со слов людей, которые в той или иной степени оказавшихся участниками этой трагической истории. Это позволяет не только увидеть ситуацию с их точки зрения, но и оценить характеры рассказчиков. Мы увидим самоотверженную любовь, невиданную храбрость, капризное равнодушие, нарциссическое самолюбование, эгоистичность и высокомерие.
Следуя своему собственному предупреждению, я сначала хотела не говорить ни слова о сюжете, но боюсь, абсолютно молчать не в силах. Редко какая книга может ввести читателя в столь тревожное ожидание грядущей беды. Почти с самого начала мы в курсе об ужасных событиях, которым суждено случиться, но автор умело обходит эту тему, что только увеличивает тревогу, заставляя придумывать воистину трагические развязки, и к моему большому облегчению... ой, чуть не рассказала интригу. И все же удивительно, к каким ужасным последствиям могут привести проступки в прошлом. Не вовремя сказанное слово, немного подозрительности и страха, и вот перед нами разворачивается цепь событий, нарастая и размалывая всех несчастных, оказавшихся на ее пути.
Кажется я рассказала все, что хотела. Хотя нет, есть кое-что еще. Читая книгу, я не могла не сравнивать моральные нормы, в соответствии с которыми действуют герои и характер современного общества. Насколько циничнее и практичнее мы стали. С одной стороны мы перестали настолько зависеть от мнения общества, с другой стороны все реже можно встретить примеры столь искренней любви и дружбы как у главных героев, которые только благодаря им, а также храбрости, упорству и благородству смогли преодолеть все трудности и добиться счастья для себя и своих близких.