Театр

Экранизации "Театра" — с Вией Артмане, с Аннет Беннинг — мои любимые фильмы. Но в книге все, конечно, гораздо обстоятельнее и подробнее. История охлаждения Джулии к своему мужу и то, что эта измена с Томом, практически, первая в ее жизни — такого в фильмах нет.
Поразительно, как столь неопытная в практике адюльтера женщина умеет одновременно окунаться в море страстей и эмоций, видеть себя со стороны, анализировать и контролировать свои поступки. Да еще и иронично комментировать их про себя!
Искренняя и расчетливая, Джулия и страдает, и играет, и манипулирует. Будь она осмотрительнее не случилось бы у нее этого романа с парнем на 25 лет моложе, но ведь и эти переживания — новые жемчужины для ее актерской сокровищницы.
Хорошая книга, особенно для женщин "за сорок". Заставляет поверить, что любым мужчиной можно вот так управлять за счет своего опыта, интуиции и внутренних ресурсов. Хотя далеко не каждая с этим справится.

В своем самом известном романе Сомерсет Моэм позволяет читателю приоткрыть тяжелый занавес и ознакомиться с подноготной театральной тусовки. Не только пройти за кулисы в гримерку ведущих актеров и наблюдать за генеральными прогонами репетиций, но и узнать о повседневной жизни профессиональных лицедеев, какими они бывают в обществе друзей, семьи, смывая остатки сценического грима и лоска. Тема, безусловно, интересна. Где, как не в кулуарах бэкстейджа, можно узнать последние сплетни и пикантные подробности? По сути Моэм срежиссировал свой спектакль на страницах романа, где на сцене показывают любовный треугольник с сопутствующими сантиментами, а уже за кулисами есть возможность проанализировать психологические образы главных героев и увидеть большую глубину в замыслах автора. Проблема в том, что его любовный водевиль совсем меня не зацепил. Измены, тайные свидания, ревность - это всё смотрелось вторично, потому что не хватало настоящих эмоций. Чувствуется, что интрижка развивается по заранее сформированному шаблону, где изначально прописаны мизансцены для заламывания рук и слез в подушку. Джулия не убедила меня в своей любви к Тому или даже в своей эмоциональной привязанности, поэтому не добилась моего сопереживания.

Но сам образ Джулии Лэмберт получился ярким и привлекательным. К этой актрисе нельзя остаться равнодушным, покуда все вокруг восхищаются ее талантом и природным магнетизмом. Если читатель может только представить, как она блестяще отыгрывает драматичные мизансцены в каждом новом образе, демонстрируя актерские навыки, то ее чувство такта в общении с другими людьми и умение выкрутиться из щекотливой ситуации бросаются в глаза и на самом деле заслуживают уважения. Наверняка у многих из нас было желание вернуть какой-то разговор назад, чтобы сформулировать свою мысль иначе, выдать какую-то остроту или парировать словесный выпад оппонента более изящно. Секрет профессионализма Джулии именно в том, что она не только молниеносно соображает, что лучше ответить и какие подобрать слова, но и в том, что она сразу же подкрепляет эффект правильной интонацией и утонченными жестами, дабы не выглядеть нелепо со стороны. Обвинять Джулию в том, что она искусственная фальшивка и лицемерка, несправедливо. Творческая профессия накладывает свой отпечаток на характер и поведение актрисы. Она постоянно находится в образе, который соответствует ситуации. Она не может перестать играть, покуда публика смотрит на нее. Она жива, пока есть ее зритель рядом, и впадает в уныние в какой-то глуши, где некому оценить ее талант.

Если смотреть на актерскую игру более глобально, то в этом притворстве и состоит вся наша жизнь по сути. Так или иначе, мы отыгрываем свои роли в обществе и не можем избежать штампов в поведении, поскольку должны придерживаться правил хорошего тона. Просто кто-то делает это более убедительно, безо всякой натуги, поэтому кажется искренним и душевным, а у кого-то не хватает опыта скрыть фальшь в стандартной дежурной улыбке, за которую он будет уличен в лицемерии. Сын обвиняет мать в том, что она не может быть сама собой, поскольку сыплет цитатами и примеряет маски чаще, чем новые платья. Но это и есть она, иначе сыграла бы роль заботливой мамы-наседки, как это принято в обществе. Быть собой - это же не значит, что стоит забить на воспитание и нормы поведения, руководствуясь только инстинктами. Быть собой - это играть свою роль, уметь подать себя, чувствуя гармоничную связь с выбранным образом. Во всяком случае, Джулия не играла роль недотроги, как это присуще многим девушкам, она смело бросалась в омут с головой. Но не от избытка чувств к мужчинам, а от желания отыграть новый эпизод и получить новые эмоции. Конечно, она эгоистична и надменна по отношению к другим. Но мне всегда импонировали женские образы с характером, которые умеют постоять за себя. А Джулия именно такая героиня.

Отметила для себя любопытную вещь: наверное первый раз за весь читательский путь мое знакомство с классикой вышло таким. Таким легким) Потому что, порхая глазами по страницам, я одновременно недоумевала, насколько же плавно воспринимается текст, как молниеносно впитывается в сознание и как не ощущается ни капли того неотъемлемого практически ореола произведений подобной эпохи и подобного жанра по крайней мере неотъемлемого для меня, то есть присутствия какого-то монументального, но при этом неосязаемого… назидательства? Черт, оттеняющих безумную далекость героев от читателя, ибо в героях этих видишь уже какие-то расплывчатые, неясные образы людей, где-то за туманом находящихся на другом берегу реки в то время, как ты отплываешь от них на корабле своей жизни все дальше и дальше, уже едва их различая и понимая, ведь времена безжалостно текут и меняются и так же меняемся мы? Чуждой манеры речи? Обстоятельств, которые сложно воспринимать? Зато вместо этого я увидела перед собой отличный, написанный сочным языком, небанальный роман, который с удовольствием и прочитала. Вообще конечно мне всегда смутно так кажется, что если первое, что приходит в голову, когда хочешь дать определение классической книге, слово «хорошая», то этим одновременно и оскорбляешь книгу, и как бы показываешь свое недалекое невежество))) но ведь она же правда именно что хорошая, ну!) А заодно красивая и затягивающая. Великой тем не менее – и да простит меня Моэм – я ее не назову. Но достойной звания мировой классики и места в каких-то ее рамках – более чем да. И конечно поаплодирую за то, какую многогранность в руках автора получила его главная героиня: сил и таланта вложено немерено. Нет, сама-то по себе Джулия в принципе вполне понятная по внутреннему содержанию мадам: много разгадывать, смотря на нее, не надо. Для меня ее многогранность заключается именно в спектре вызываемых читательских эмоций, которых был целый калейдоскоп, причем по нарастающей: легкая симпатия, интерес, недоумение, раздражение, возмущение. И под конец жалость. Немного брезгливая жалость к ставшей в моих глазах жалкой женщине, которая смотрит, но не видит, и желание сказать: «Ты так ничего и не поняла.» Хотя может ничего не поняла я, и в этой-то двоякости и есть прелесть литературы. А Джулия с моей жалостью наверняка послала бы меня фигурным лесом, поджав губы) Пока же она этого не сделала, возьму еще на себя риск предположить, что она вовсе не разлюбила ни мужа, ни Тома. Просто потому, что изначально никогда их и не любила. Потому что не умеет. Потому что ей не дано.
И напоследок выскажу отдельные симпатии двум единственным действительно понравившимся персонажам, настоящим и живым: Роджеру и бесподобной Эви.

Это было... забавно. Такая первая характеристика почему-то приходит на ум.
Я не согласна с мыслью "Весь мир - театр, а люди в нем актеры" в том ключе, который подан в книге. Джулия показалась мне весьма неприятной особой. В ней, как правильно замечает ее собственный сын Роджер, нет правды. Ни одна из ее личин не является правдой. Роли невестки, жены, любовницы, матери, известной актрисы - всего лишь роли. Она меняет свою форму почти мгновенно, иногда даже не задумываясь. И все было бы ничего, если бы не ее жуткое и постоянное лицемерие и манипулирование. Говорить в слух: "Ах, душечка! Вы так умны и прелестны!", а про себя думать: "Вот же старая корова!" - выше моего понимания. Джулия постоянно врет: мужу, любовнику, сыну и, главное, самой себе. Мне показалось, что все ее чувства тоже были фарсом, новой еще не сыгранной ранее ролью.
Из всех других персонажей вызывает сочувствие только Роджер, но он при всей своей роли очень проходной персонаж. Появился и пропал. Все остальные главные действующие лица только позабавили, но встретиться с ними в реальной жизни не возникает желания.
При всех моих претензиях к героям читать было легко и интересно. Прекрасный язык и стиль изложения, который увел меня в другой мир, подальше от моих неприятных чувств.

О, Джулия, прекрасная Джулия!

Интересная и удивительная героиня!
Так "отметить" кризис среднего возраста может только успешная и целеустремленная дама, которая добивается своего. И собственно, Театр она завоевала сама, Майкла, Тома...
Том. Мальчишка, который настолько хотел влиться в светскую жизнь, стать членом элитного общества. И мне кажется, ему подарила судьба Джулию. Ведь она стала просветителем для него.

Благодаря ей он смог почувствовать все тонкости того "красивого" мира. Честно говоря, Том, по сюжету, хоть и добрый малый, но всё-таки подлец, хитрюга. Продвигать какую-то Эвис за счёт связи с женщиной, с которой спишь, на мой взгляд, очень глупо. " Только женщина знает, на что способна другая женщина."-одна из известных цитат подтверждает сложившееся мнение.
В конце за героиню невозможно было не порадоваться! Она смогла со всем расстаться, вернуться к себе, в свой мир, больше не переживать, как малолетка, по недостойному её величия кавалеру. С гордостью и силой перенесла героиня испытания, данные ей обстоятельствами.
А в целом, роман увлекателен, стоит его почитать на досуге. Эти все интриги, взаимоотношения между героями, вызывает глубокий интерес и потом, не дочитать книгу, просто невозможно.

• На выход, пожалуйста.

В центре романа – актриса театра Джулия Лэмберт. Таких героинь, как она, я раньше не встречала.
По мере знакомства с ней и ее историей, понимаешь, что это довольно-таки эгоистичное, лживое и неблагодарное существо. Перед всяким человеком она предстает такой, какой на самом деле не является. Тут же напрашивается вопрос: кто же такая Джулия Лэмберт?
Для меня это человек, который не имеет собственного Я. Либо она слишком долго была актрисой, поэтому потеряла себя. Сцена стала для нее реальностью, а настоящая жизнь – игрой.

Чуть позже мы видим, то она влюбляется в юношу, стремящегося к верхам общества. Через знаменитую актрису, а точнее через ее друзей и ее связи, он хочет стать одним из них: стать Джентельменом.

Эта цитат лучше характеризует Тома, чем все то, что видела в нем Джулия.

Когда Джулии открылась правда, мне стало жаль ее. Несмотря на то, что ее поведение, ее действия и ее мысли нельзя назвать правильными, волей-неволей проникаешься к ней симпатией. Вследствие чего хотелось хорошенько встряхнуть Джулию и дать пинка Тому.
Понять, что же такого было в нем (кроме того, что он был ее любовником), я не смогла. Будь он храбрым, а не наглым, будь он верным, будь он высоконравственным, тогда было бы понятно. По описанию я представляла его пятнадцатилетним мальчишкой, у которого еще сопли не высохли.

К финалу романа главная героиня побеждает свои страдания с помощью мести своей сопернице и любовью к тому, что является для нее истинным счастьем: любовью к театру. Возможно, Джулия создана не для жизни, а для того, чтобы показывать эту жизнь. Ее судьба – быть актрисой. И делает она это лучше всего.

Когда-то я собиралась написать длинную и в некотором роде художественную рецензию на "Театр". Рецензия должна была представлять собой высказывания нескольких персонажей, каждый из которых по-своему остается этой книгой довольны. Написание этой "театральной" рецензии так и не сложилось, придется просто отметить, что книга на редкость многослойна. И неоднозначна. При желании ее можно прочесть и как своего рода обличение (вот куда заводит игра, если ее превратить в жизнь, вот как игра делает людей несчастными и разрушает отношения), и как нечто противоположное (игра и есть единственная реальность, притворство оказывается более подлинным, чем истинные чувства). И в течение всего времени чтения книги эти две идеи сосуществовали и переплетались между собой, и ни одна из них не одерживала победу. И кроме того, мне очень понравился язык, образность этого текста. Чтение не утомительное, и можно проследить не только за внешними событиями, но и за психологическим сюжетом - который оказывается важнее "внешнего".

“Весь мир - театр, а люди в нем актеры” – сказал Уильям Шекспир.

И эта книга, как нельзя лучше показывает нам эту истину.

Моэм великолепен. Это первое наше знакомство и теперь, я с точностью могу сказать, что в его произведениях нельзя найти “признаки дешевого женского романчика”. Разве что, устроить суд обложке?! Но, боги! У этого издания, она потрясающая. И это будет одним из немногих “ЗА”, чтобы купить еще одну книгу этого автора!

Эта книга - о Женщине. Да, именно с большой буквы, как я и написала. Я ничего не перепутала и клавиатура не подводила меня!
Главная героиня - Джулия - известная и очень популярная английская актриса. Она выступает в одном из популярнейших театров Лондона, «Сиддонс», который они, основали вместе с супругом Майклом.

В этом образе, собраны сотни отражений женщин, любивших и страдавших, верных и преданных. Которые, в любой ситуации, выходя из своей опочивальни, после пролитых слез, поднимали голову в верх и сияли как истинные бриллианты. Все женщины совершают ошибки, и героиня романа «Театр» не оказывается исключением: первая любовь, переросшая в счастливый наигранный брак; невнимательность к собственному ребенку; опрометчивый роман, который приводит к определенным последствиям; скрываемый эгоизм, дабы казаться белым и пушистым зверьком, для окружающих… И вся эта жизнь происходит на фоне 20-х годов, в Англии. За кулисами великолепного театра!

«Театр» - однозначно заслуживает внимания, своей наполненностью, интересным сюжетом, приятным слогом, возможностью окунуться в волшебный, манящий мир театральной жизни, отношений между людьми.

Балл: 5 из 5

Для меня эта книга оказалась настоящей, приятной неожиданностью.
Начала её читать не вглядываясь в описание, и не читая рецензии, поэтому ничего от неё не ждала.

В романе понимается главная тема жизни - что в нас настоящее, а что нет? Все о чем мы думаем - действительно ли наши мысли или это лишь повторение того, что мы видели, слышали, читали? И как же отличить себя от навязанных мыслей? Ответа вы не найдете в этой книге, но зато появится ряд вопросов, который каждый должен задать самому себе.Постоянный каламбур главной героини и её неумение отделять себя от роли сильно заставит посомневаться неподготовленного человека.

Второй вопрос - цена успеха. Чем жертвуешь ради успеха и славы? Главная героиня задавая его себе, отвечала:

.
Конечно, это не то, чем пожертвовала главная героиня ради славы, но сама фраза не дает пройти мимо такого ответа. Именно тщеславие задает тон роману, и именно его почти никто не в силах преодолеть. Другое дело, что здесь герои знают чем жертвуют, и охотно идут на эту жертву. В то же время, новое поколение видя цену успеха пытаются избежать ловушки, и у более сильных духом это получается.
Конец книги был весьма неожиданным. Этакий коварный поворот, которого не ожидаешь. Самое чудесное этой книги в нем. Моэм не дает полной трактовки произошедшего и поэтому каждый делает выводы сам. Что получилось в итоге? Это скажете вы.

Вывод. По моему мнению книгу нужно читать, чтобы встряхнуться и оглядеться вокруг, задать себе вопросы, которые каждый день и не задашь себе, и, возможно, выбрать что-то новое для себя.

"Вся жизнь театр, и люди в нем актеры..."История жизни актрисы, игра которой не заканчивалась опущенным занавесом. Впрочем, на ее месте можно представить любого человека. Ведь все мы играем и меняем не одну роль в течение дня. Мы хотим казаться добрее, успешнее, чем есть на самом деле...А так ли это важно? Где проходит граница между ролями, которые мы играем и реальностью? или реальность это то же игра?Какие мы на самом деле, если отбросить все условности и снять маски? Не заигрываемся ли мы? Что-то слишком много вопросов, и ответить на них однозначно нельзя...Люблю книги, которые заставляют задуматься