Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Когда я читала эту книгу, то чувствовала, как каждая ее страница пропитана любовью. Но к сожалению не настоящей, а фальшивой. Героиня не испытывала к уже с первых страниц тронувшего мне душу героя. У нее было тем самых чувств, которые будоражат сердца многих людей. Жоан Маду напомнила мне маленького ребенка, у которого была игрушка, и она не расставалась с ней ни днем, ни ночью, но как-то одним днем родители принесли игрушку намного лучше предыдущей и дите сразу забыло про своего старого друга. По-моему сравнение очень подходящее. Таких историй в нашем большем мире десятки, тысячи и даже миллионы. Именно поэтому произведение "Триумфальная арка" Ремарка живое и очень горькое. А горькое оно своей правдивостью .

Это второе мое произведение этого автора и, если честно, после успеха в моих глазах первого, это просто померкло. Трудно было даже решиться отзыв написать, по той простой причине, что я просто не знала, что именно писать. Произведение интересное, но тут уж я капризничаю, мне просто-напросто не пришлось по душе повествование об эмигрантах послевоенного времени, больше нравится читать о годах войны. Правда, в конце автор порадовал интересной и, как всегда, печальной концовкой.
Даже среди лжи, обмана и предательства всегда найдутся люди, которые помогут и станут настоящими друзьями, готовыми поделиться последним, что имеют. Для некоторых жизнь заканчивается, а для некоторых только начинается, благодаря другим, вроде бы совершенно чужим людям, но ставших такими родными. Ведь можно осиротеть и при живых родителях, а обрести настоящих близких среди совершенно чужих людей!

"Триумфальная арка" Эрих Мария Ремарк - книга не для тех, кто любит замысловатые сюжеты. Всё достаточно банально: загадочный главный герой, история любви, Париж, приближающаяся война и логично-грустный конец. Если бы это был не Ремарк. А он гений меланхоличных текстов, которые состоят сплошь из цитат. Всю книгу меня немного удивляло, что Равик смог полюбить такую женщину как Жоан (я вся такая внезапная, противоречивая вся)... То ли от скуки, то ли от обреченности жизни без будущего, ему нужно было за кого-нибудь зацепиться. А вдруг это Жоан, вдруг они могли были быть счастливы, вдруг он сможет стать для неё единственным... Может быть я не умею читать между строк, но, по моему мнению, вряд ли от желания вернуть себя к "жизни". "Жизнь" ему скорее вернуло удовлетворение от выполненной мести своему врагу, которая казалась абсолютно несбыточной целью. Это дало ему возможность отпустить своё прошлое и принять реальный мир. Про Жоан многого не скажу, она для меня ни плюс, ни минус. Потерянная личность. С ней в итоге произошло то, чего она желала и упорно добивалась. Больше отношений с Жоан мне были интересны запрещённая врачебная практика Равика, его прошлая жизнь и вопросы нелегальных мигрантов и евреев в предвоенное время. Через какие ужасы приходилось пройти людям чтобы просто выжить. Франция для многих была последним островком безопасности до войны. Ремарк смог передать всю атмосферу приближающейся мировой катастрофы.

Ремарк у меня нежно любим с детства, особенно "Чёрный обелиск" - книга, которая меня поставила. Одна из, точнее говоря.
"Триумфальную Арку" много лет порывался почитать, но как-то всё не доходило. Дошло. Читал два месяца - потому что, учтите, она очень большая. На ридере у меня почти 1400 страниц получилось.
О чем она? О войне, как почти все книги Ремарка. О любви. О жизни нелегального мигранта в Париже.
Был момент, когда я уже хотел ее бросить - когда в середине уж слишком затянули философствования про любовь. Вообще ппц как затянули. Но прошел, пережил и пошел дальше)

Нет, это не та книга, которую must read. Она достаточно средняя, и далеко не самая лучшая у Ремарка. Но в качестве легкого полуфилософского чтива сойдет даже в старшем возрасте. Так что - читайте, но не ждите слишком многого)

Надеюсь, никто не прочитает мою рецензию, потому что она плохая, и вообще.

Я много лет планировала почитать Ремарка и вот наконец-то это случилось. Выбор пал на "Триумфальную арку", потому что из всех моих знакомых это его единственное произведение, которое не вызывало бы двусмысленных эмоций - абсолютно все были в восторге.

Но зато я не оказалась в восторге! Я, вечно ревущая над книгами-фильмами-жизненными ситуациями, не проронила ни слезинки. Я все ждала-ждала момента из-за чего все ревут над этой книгой, в конце уже начала бояться, как бы Морозов Равика не подставил самым наглым образом, представляла уже конец, как там Равик страдает и мучается в концлагерях, но блин! Нет!
Разумеется, я прониклась этой туманной, нагнетающей ужасы войны атмосферой, но для меня это было бы лишь неплохим фоном. А еще я обнаружила, что я уже старая и черствая тетка, потому что линия с Жоан мне не понравилась - первую половину книги мне хотелось надавать ей пощечин и сказать: "да что ж ты такая дура? Равик - прекрасный, мудрый мужчина, хоть и печальный! ну и что! зато он тебя любит! и ты его, вроде как!" Вроде как. Но потом сам Равик так сказал (он все-таки поинтеллигентнее это сделал, конечно), и вторую часть книги я уже так не переживала.

Вообще, я еще на перевод грешила, думаю "что это все так нравится, а мне одной - нет", но достать другой не удалось, а в оригинале читать - боюсь, книга, понравилась бы еще меньше.

В общем, грустно и печально, но как-то так.
Но я еще почитаю другие книги Ремарка! Но подозреваю, что не мой писатель.

Мир в ожидании Второй Мировой, довоенная Франция, постоянное ощущение опасности и огромное количество эмигрантов без паспортов. Один из них, Розенфельд, владелец дорогостоящей коллекции картин: Моне, Сезанн, Гоген. Все идёт к тому, что в скором времени он покинет этот угрожающий уголок и переберется в спокойное место, где плавная продажа картин обеспечит ему длительные комфортные условия существования. Виза почти готова, билет куплен, но началась война. Розенфельда забирают в лагерь для эмигрантов, картины изымаются. Дальнейшая его судьба неизвестна, но и не имеет принципиального значения, так как это даже не второстепенной важности персонаж.
Присущая данной ситуации драматичность пронизывает произведение с начала до конца. Страшная война уже повисла в воздухе, но люди до последнего стараются вести привычную мирную жизнь, отодвигая как можно дальше от сознания все ужасы, творящиеся в соседней Германии. Приложите ко всему этому крепкую и сильную историю любви беспаспортного Равика, который уже привык к постоянным высылкам и Жоан, смысл жизни которой составляет исключительно ее возлюбленный – и вы получите крайне тонкий роман, уникальный не только для мировой литературы, но и стоящий особняком в творчестве Ремарка.

"Триумфальная арка" для меня стала первым прочитанным романом Ремарка, о работах которого я слышала массу восхищённых отзывов. Ожидания от книги были соответствующими. В некоторой степени они оправдались. Роман написан совершенно потрясающим языком - ярким, красочным, живым, создающим удивительную атмосферу сумрачного Парижа. Не того знакомого, сверкающего Парижа, а совершенно другого - тёмного, наполненного дурными предчувствиями в ожидании войны, полного беженцев из самых разных стран. Написано восхитительно - в этом нет никаких сомнений. Настолько восхитительно, что в цитатник порой хочется выписать каждое второе предложение. Особенно хороши слова о любви - а их здесь много, очень много. Но, при всём при этом, сложно сказать, что "Триумфальная арка" мне понравилась. Скорее, я её не поняла.
Мне не понятны и не очень приятны персонажи, они не вызывают ни симпатии, ни сопереживания. Меня не тронули страдания беженцев, сложности жизни в предвоенную эпоху, безрадостные реалии быта людей не из самых богатых семей. Не тронула меня и там самая любовь, про которую сказано в книге так много красивых слов. Мне не понятна её надрывность, она даже показалась мне какой-то искусственной, наигранной. Бордели, кабаки, алкоголь... всё это, конечно, только подчёркивает нужную атмосферу, но читать это, почему-то, не очень приятно. Всё это сдабривается обильными порциями философии. Философствуют тут все и в неумеренных количествах. Каждый первый персонаж здесь способен выдавать совершенно умопомпрачительные пассажи, полные глубокого смысла. В них полно мыслей автора, мыслей во многом правильных и интересных, но вот только... люди так не разговаривают. Поэтому - в них не верится. Ни в них, ни в их рассуждения, ни в их проблемы. И красивый язык, тут, к сожалению, не помогает.