Частный детектив. Выпуск 1

Динамичная, захватывающая смесь лихо закрученного детектива и боевика с подходящим для такого действа набором: хороший и везучий главный герой, испорченные деньгами богачи, начальник полиции, который "умел фабриковать улики и поощрял жестокие и безжалостные действия своих подчиненных", мордобой, стрельба, виски. Чейз всё-таки, это вам не Агата Кристи.

Это одна из нескольких историй о Вике Мэллое, который вместе с друзьями - Керманом и Паулой организовали фирму "Универсал-сервис", выполняющую любую хорошо оплачиваемую, но нередко опасную работу. Однажды, выполняя поручение клиента, главный герой чуть не поплатился жизнью, но его спас случайный прохожий. И в благодарность Вик пообещал своему спасителю, что его фирма, если понадобится, сделает для него всё, что в их силах. И конечно же главному герою скоро пришлось выполнять своё обещание и в свою очередь спасать этого парня, попавшего в настоящую беду - кто-то подбросил ему улики и теперь его обвиняют в похищении мужа четвёртой богатейшей женщины мира (такой вот вариант - муж при богатой жене), который так и не был найден и в убийстве её шофёра, а это всё грозит смертным приговором. Улики подобраны настолько мастерски, что лучший адвокат, которого нанял главный герой, сказал, что пока защита обвиняемого безнадёжное, дохлое дело. Поэтому Вику с друзьями необходимо добыть доказательства его невиновности и найти настоящего преступника.

Если ждёте, что главный герой силой своего интеллекта и наблюдательности вычислит преступника, не торопливо и обстоятельно опрашивая свидетелей, выискивая слабые места и нестыковки в их ответах, то здесь такого не будет. Люди отвечают на вопросы скупо, неохотно, исключительно за деньги. Главный герой будет добывать доказательства, тыкаясь во все стороны и собирая всю возможную информацию по принципу - а вдруг что нужное попадётся, иногда расплачиваясь своей шкурой. Чейз всё-таки, это вам не Агата Кристи.

Главный герой не водит читателя за нос, утаивая от него свои секреты, чтобы в конце их эффектно выложить. Здесь всё, что известно главному герою, его отношение к людям, уликам и происходящему, известно и читателю. На мой взгляд, так реалистичнее получается. И при этом в лучших традициях детективного жанра на последних страницах книга ошарашивает вотэтоповоротом. Оказывается можно и так. Чейз всё-таки, это вам не Агата Кристи. :)

PS: Ещё пара историй о Вике Мэллое: Джеймс Хедли Чейз - Положите ее среди лилий Джеймс Хедли Чейз - Ты будешь одинок в своей могиле

Думаю, нынешняя статистика подтвердит, что секретарь по-прежнему является наиболее распространенным убийцей в литературе. Дворецкие давно вышли из моды, инвалид в коляске выглядит слишком подозрительно, а пожилая добродушная старая дева также давно отказалась от мании убийств, переквалифицировавшись в сыщика...

Если за Агатой Кристи закрепился титул Королевы детектива, то "детективным премьер-министром" принято считать  Джона Диксона Карра (1905–1977 г.г.) Хотя детективы я люблю, мое знакомство с творчеством писателя состоялась не так давно. "Три гроба" ("Человек-призрак") - третья прочитанная мною история о расследованиях Гидеона Фелла

История о трех гробах, визит таинственного незнакомца. Приведения? Вампиры? Неужели будет рациональное объяснение?!

Два убийства. Одно - в закрытой комнате, с невозможностью выйти из неё преступнику. Другое - посреди улицы, со следами пороха на трупе, но свидетели  утверждают, что в момент выстрела никого рядом с жертвой не было...

Раз уж я вспомнила Агату Кристи, то замечу, что у Карра преступления  поражают своей невозможностью и иррациональностью, тогда как леди Агата все же больше придерживалась реализма. Даже при наличии мистификации (у Кристи) они более бытовые, что ли.)

Мне нравиться как писатель создает атмосферу сверхъестественного и необъяснимого. Интересный авантюрный сюжет, отсылки к историческому материалу.

Карр хороший рассказчик: в повествовании сбалансированное сочетание театральности, гротеска, абсурда и иронии.

Загадки (у нас два убийства) сродни феерическому фокусу, красивы, впечатляют. Но отгадка технически сложна. Нет, не подумайте, Карр все наглядно разъясняет устами своего сыщика. Все рассуждения логически выстроены и обоснованы, все концы сходятся, у меня хватает мозгов их понять, случайные случайности абсурдны, но не бессмысленны, интересно скомпонованы. Однако в полученном ответе нет простоты, а значит для меня (не претендую на объективность) нет и элегантности.

В маленьком городе из-за аварии вынужден задержаться на три дня бывший полицейский. Он поселился в отеле, один вид которого вызывает уныние и понимание, что это последние попытки отеля выжить. А жаль, его территория великолепна, и хорошо бы вложить сюда деньги и превратить это место в райский уголок. В первый же день выясняется, что хозяйку отеля в городе, мягко говоря, не любят, а кто-то просто преследует гнусными телефонными звонками. Жители города уверены, что она виновна в недавней смерти своего мужа, который, в отличие от жены, был местным и пользовался всеобщей любовью. Кто и почему убил этого человека? И зачем нужно преследовать вдову, если уже все затихло, а настоящему убийце ничего не угрожает? И почему полицейским наплевать на происходящее? Ведь среди них есть вполне порядочные люди. И приезжий бывший полицейский решает во всем разобраться. Ему не нравится, когда вот так преследуют беззащитную женщину. Даже когда кажется, что ничего из этого не выйдет, а ему самому нужно бы задуматься о том, что неплохо бы спасти не только свое здоровье, но и жизнь, он продолжает действовать, не может он бросить в беде женщину, которой так нужна помощь. Люблю динамичные романы Чарльза Вильямса. Этот я слушала в великолепном исполнении Владимира Сушкова, поэтому рекомендую не только саму книгу, но и ее аудиовариант.