Колыбель для кошки. Новеллы

Всю жизнь свою человек стремится к счастью. А что такое - счастье? Кратковременно - радость, эйфория. Долгосрочно - ощущение довольства, удовлетворения, благодарности, наполненности, любви и безмятежности.

У счастья так много составляющих. От физиологических до духовных. И от того, наверное, так сложно полное его достижение. Чего-нибудь обязательно да не хватает. От того люди и объедаются, добывая из желудка себе серотонин, от того и придумали наркотики - элексиры обезболивания и забвения.

Учёный Фред Бокман однажды услышал голос звёзд. Тишину - полную, безмятежную, окончательную и бесконечную. Услышал и познал счастье. Счастье во всей его полноте, без составляющих, цельным куском. Счастье всепроникающее. Счастье осязаемое каждой клеточкой. Счастье растворяющее. Объединяющее с общим Вселенским потоком.

Открытие было столь ошеломляющим, что Фред побежал делиться им со своими близкими друзьями. Друзья открытие оценили. Один из них оценил настолько высоко, что с лёту составил даже бизнес-план, как теперь это открытие использовать и монетизировать. Можно, кстати, не только в гражданских, но и вполне себе в военных целях.

Какое сопротивление может оказать бесповоротно счастливый вражеский солдат? И что будет готов заплатить за нескончаемое счастье среднестатистический потребитель? И так ли полезно беспрерывное, совершенное и несокрушимое счастье?

Каждый раз перед новогодними праздниками мы в начальной школе мастерили бумажные украшения на ёлку. Мне в силу моей бестолковости можно было доверить клеить только бусы из цветной бумаги. «Колыбель для кошки» вернула меня в детство, напомнив своей структурой те самые ёлочные украшения. Я словно снова держу в руках эти неуклюжие змейки, склеенные из колечек разной величины, неровных, перемазанных клеем. Маленькие главы романа цепляются один за другой, переплетаются, закольцовываются. Воннегут заставил сверкать бесхитростное бумажное украшение бриллиантовым светом. Одно колечко – история, другое - образ, третье – калипсо Боконона.
Несмотря на всю фантастичность, а, порой, и абсурдность повествования, читать книгу легко и интересно. Но с другой стороны, лёгкой её никак не назовёшь. И уж понятной точно. Книга обо всём. Открываешь новую главу – открываешь новый вопрос. Или ответ. Это уж кому как ляжешь. Очень много иронии. А потом приходит грусть, и смеяться уж точно не захочется. Много интересного. Один боконизм чего стоит! Вот такая многослойная книга у Воннегута.
Идея льда-9 изумительна и страшна. А сколько дураков вокруг! Или очень умных.

Это единственная книга с моего флешмоба, которую я рано или поздно намеревалась прочитать сама. Не могу сказать, что я чего-то от нее ждала, по такому названию невозможно предугадать сюжет, хотя жанр антиутопия(правда, его в книге я почти не заметила), который мне нравится, обещал что-то интересное.
Читая "Колыбель для кошки", я никак не могла связать сюжет воедино, собрать его по кусочкам (представленных, ну очень маленькими главами), он то и дело рассыпался на части и не хотел приобретать смысл. Ближе к концу, я наконец-то подобрала нить повествования и быстренько закончила изучать трактат о боконизме.
Думаю, в этой книге каждый может найти для себя какую-то идею. Что-то будет близко и понятно, что-то нет, а что-то покажется вообще полным бредом.
Началось все, с того, что один человек захотел написать книгу про конец света, и как часто случается, читать ее пришлось нам. Сначала вроде бы все мирно и вполне понятно: ученый, атомная бомба, воспоминания современников, близких - отличный сюжет для книги. Но! Это все пока наш герой был христианином. Теперь он боконист.
Если вы хотите стать боконистом вам нужно знать кучу немаловажных вещей и определений, например, что такое карассы и дюпрассы, кто такие ранг ранги и писсанты. Ну и может быть выучить пару-тройку стишков.
Что-то вроде:

А самое главное вы удивитесь, что все это давно уже вам известно, просто никто не объяснил.
Да смысл этого творения хорош, очередной автор прошелся рентгеном по всему человечеству, выразив это по-своему, но воплощение совсем не увлекает. Слишком уж много завуалировано в строках, но продираться сквозь них скучно.
А вот про кошкину колыбель очень понравилось.

Вот так. Никакой кошки, никакой колыбельки...

Ну, такая муть редкостная с какими-то религиозными вкраплениями.
Было несколько занятных сценок: как он со своей невестой «искал общий язык», и собственно сюжетная линия про лёд-9.
В остальном скукотище.

Возможно, мен закидают помидорами, но мне показалось, по ощущениям, что стиль изложения прям такой очень близкий к Лавкрафту. Такое простовато-убогенькое повествование, но при этом весьма атмосферное. Но если у Лавкрафта есть феноменальный сюжет, блестящая задумка плюс гроссмейстерская реализация, то у Воннегута, какая-то дичь, бред сумасшедшего.

PS: Самое забавное, что мне эту книга посоветовал почитать один уважаемый и довольно успешный человек, сказавший, что эта лучшая книга из всех, которые ему довелось прочитать. Боюсь представить, какие книги он обычно читает, и даже не знаю, читал ли он вообще хоть что-то кроме колыбели для кошки )))

Это самая быстровыветриваемая книга из моей головы. За две недели прочитанная половина книги испарилась из памяти, конечно, после первых предложений я все вспомнила, но это не типично для меня. Прочитала все заново на всякий случай.

Тематика не затронула мои триггеры и история особо не впечатлила, к героям была равнодушна, концовка интересная. Стиль повествования совершенно не мой, удовольствия от чтения не получаю.

Пока читала про атомную бомбу, не могла отогнать мысли о Японии, о ее лояльности и зависимости от США. Читала теорию, что с приходом США экономика пошла в гору, они благодарны за экономические успехи. Другая мысль, что японцы за все зло расплатились ядерными ударами и никому ничего не должны, заодно и сами перевернули эту страницу истории.

Если наступит ядерная война, все умрут, а пока этого не произошло, надо жить с удовольствием, мечтать и претворять мечты в жизнь.

Дисклеймер: читала и в оценке учитывала только новеллы, так как с романом "Колыбель для кошки" знакомилась ранее. Иначе оценка была бы 8/10.

Люблю романы автора: они всегда понятные в главном, но сложные во всем остальном, пронзительные и заставляющие размышлять над собой снова и снова, заигрывающие с читателем. Так что то, что я доберусь до новелл, было вопросом времени. Однако рассказы автора меня не впечатлили — самой интересной частью сборника оказалась вступительная статья от Андрея Чигарова.

(Цитата в названии рецензии, кстати, — это слова автора о романе Мать Тьма )

Рассказы по большей части показались мне наивными, довольно простыми по структуре. Часто возникало ощущение, как будто что-то похожее уже где-то видела. Рассказы по-своему (олдскульно) милые. Грубо разделю их на две группы: "технологические" и "повседневные".

Первые довольно категоричные в вопросах, которые всегда казались мне не имеющими "правильного" ответа, преподносящие готовый ответ. Антимилитаристские, полные разочарования в технологическом прогрессе и надежды одновременно. Например, "Виток эволюции", "Эффект Барнхауза" и др.

Вторые — которых значительная часть — не имеют под собой никаких научно-фантастических допущений, они о романтике повседневной жизни, довольно простые. Например, "Ложь", "А кто я теперь?", " Искусительница" и др.

По-настоящему сильно понравился мне только рассказ "Эйфью": интересный по задумке и оставляющий много пространства для размышления после прочтения.

Для меня намного интереснее слушать интервью автора, чем читать его рассказы. Однако в них есть своеобразное "очарование старины".

Ну вот и я познакомилась с Воннегутом! Это было саркастически как минимум, и интересно!
Воннегут - он такой, не похожий на других. Колкий, едкий, юморной и серьезный!

Как может повернуться мир, когда кто-нибудь изобретает вещество, которе способно загубить мир? Можно ли доверить его кому-нибудь?
Это как жить на пороховой бочке - вроде ты в безопасности, но кто-то сможет нарушить твой покой в любую секунду.
В книге ты находишься совсем в другом мире - здесь отрицают религию, но верят, здесь свои законы и правила, только люди все те же. И мысли у них идентичны нашим, и законы нарушают, и жить хотят лучше. И кто-то верит в исцеление, а кто-то пессимист.
а сколько писсантов и в нашем мире? :-)

Люди - они ж везде одинаковые, в какую среду их не помещай.

А если отбросить все шуточки Воннегута, то наш современный мир в такой же опасности, как и мир, описанный в книге. Да, у нас нет льда-девять, но зато у нас есть ядерное оружие и атомные, водородные бомбы. И одним неверным движением можно уничтожить весь мир. И будет ли у человека шанс спрятаться где-нибудь и спастись?

Читая Воннегута, понимаешь, что в каждой книге он раз за разом возвращается к одной и той же теме. И это можно было бы поставить ему в вину, если бы не одно но. Человечество само раз за разом возвращается к одному и тому же, продолжая, словно заезженная пластинка, совершать оборот за оборотом, пытаясь догнать самое себя, чтобы справиться со своей единственной задачей - уничтожить беглеца, стереть с лица земли себя.

В этот раз Воннегут предлагает нам свой вариант конца света. Это еще не антиутопия - это финал утопии. И нет ничего странного в том, что конец этот на блюдечке с голубой каемочкой преподносит миру тот, кто уже одарил его атомной бомбой, а самое гуманное и доброе общество вручило ему за это ответный подарок - Нобелевскую премию.

Правда, абсурд? Но ведь каждый наш день проходит в театре абсурда, и совершенно не ясно, какой из них станет последним, потому что в любой момент может произойти что-угодно - какой-то сбрендивший диктатор, упиваясь своим могуществом, ткнет потным пальцем в красную кнопку или какой-то списанный самолет рухнет в неудобном месте в неудобное время, выпустив на волю рукотворного демона "лед девять".

Манера Воннегута строить свои произведения неизменно приводит меня в восторг. Короткие главы, всегда завершенные, всегда являющиеся частью большого целого. Ему никогда не надо много слов, чтобы сказать все. Ему не нужны многие сотни страниц, чтобы закрутить сюжет, от которого не оторвешься. И потому он Воннегут, а я - малая почитательница его и его таланта.