
Ваша оценкаРецензии
NNNToniK29 августа 2025 г.Приятная неожиданность
Читать далееСамые первые 50-60 страниц книги ловила себя на мыслях: "Производственный роман... И откуда столько восторженных отзывов и положительных оценок?".
А потом... Потом заметила, что на часах уже почти четыре утра и в книге осталось дочитать десяток страниц.
Я буквально провалилась в сюжет и не могла от него оторваться.Добавлю, что аннотация о книге не говорит абсолютно ничего.
Это наверняка сделано специально.
Судя по аннотации ждешь историю про кота, который ищет дверь.
И тем неожиданней становится все, что на самом деле происходит в этой истории.
А приятные неожиданности всегда радуют.
Тем более, что "неожиданность" совпала с моей самой любимой темой в фантастике.873,6K
orlangurus29 июля 2024 г."Эх, прогнать бы всех вас пинками в ваш какой-не-знаю год, чтобы вы объяснили там всем и каждому: будущее, о котором они так мечтают, вовсе не – повторяю: не – усыпано розами."
Когда мы жили в Колорадо, там выпал снег. Наш кот захотел выйти из дома, и я открыл ему дверь, но он не выходил. Просто продолжал вопить. До этого он видел снег, и я не мог понять, что случилось. Я снова и снова открывал перед ним другие двери, а он опять не выходил. Потом Джинни сказала: «О, он ищет Дверь в Лето». Я махнул на кота рукой, попросил ее не говорить больше ни слова и за тринадцать дней написал «Дверь в Лето».Читать далееКогда читаешь вот такую немудрящую историю создания книги, рассказанную её автором, на душе как-то сразу становится теплее. Внутренний скептик криво улыбается: "Видала - уже в 50-ых годах ХХ-ого века умные люди знали, что присутствие кота может спасти вопиюще посредственные тексты..." На то он и скептик, в отличие от меня))).
И не называйте моего кота «это существо». Его зовут Петроний.Гениальный инженер, изобретатель и механик больше всего на свете любит свою работу, своего кота Пита (в самом деле, не называть же его постоянно торжественным Петронием), невесту Белл и старого друга. Но оказывается, что невеста - абсолютная проходимка, друг - слабовольное существо, предполагаемая финансовая обеспеченность - пшик, и остаётся только кот, задира Пит, готовый защищать хозяина хоть ценой жизни...
А мир, в котором всё происходит - постапокалиптическое время после некоей войны, когда развитие мира пошло совсем по другому пути. Люди научились многому. Условный год начала истории - 1970, то есть для автора - это уже будущее. А Дэн решается лечь в так называемый долгий сон, чтобы проснуться в 2000 году, причём долгий сон Пита он тоже оплачивает. Везёт ему с врачом, выводящим его из сна:
Сделайте мне одолжение, ложитесь в кровать. Позвольте мне сперва вас осмотреть, потом вы позавтракаете и, может, побеседуете со мной немного, прежде чем рвануть на все четыре стороны. Может быть, я даже смогу посоветовать вам, в какую сторону лучше рвануть.Дэн очень хотел бы снова заниматься любимым делом. Но ведь прошло так много времени:
Претендовать на должность инженера теперь – все равно что в свое время прийти к Дюпону и заявить: «Сударь, я – алхимик. Не нуждаетесь ли вы в моем искусстве?»Вступая на неизведанную территорию будущего, совершенно одинокий человек вдруг понимает, что скачок в развитии технологий вполне может ему помочь решить все свои проблемы, найти девочку Рикки, дочь его бывшего лучшего друга, которая - единственный якорь, последняя связь с его предыдущей жизнью... И он решается на рискованнейший шаг, который до сей поры - фантастика, на перемещение во времени...
Вы что, не в состоянии воспринять простой факт только из-за того, что он лежит за пределами вашей скучной реальности?Риск оправдал себя. Радость от встречи Дэна с котом у меня была гораздо больше, чем от того, что он уладил всё с правами на свои изобретения и нашёл любовь уже взрослой Рикки...
Нас с ним не оставляла надежда, что уж следующая-то дверь обязательно будет Дверью в Лето.87924
Airgid_Lynx6 апреля 2019 г.Если друг оказался вдруг... или, временной виток помноженный на ум, честь и совесть
Читать далееЧто я ожидала от книги? Да сама не знаю! Но то, что я прочла, мне очень понравилось.
О чем книга:
Жил да был хороший человек, изобретатель механических помощников по хозяйству. Был он, как истинный гений, доверчив и не практичен...Это его и погубило! И стоя на перекрестке своей жизни он решал дилемму-мстить или идти дальше?! А закрутилось все лихо, интересно, и да, было над чем призадуматься... А еще у него был красавец - кот, который не любил зиму и искренне верил, что его человек, по вредности просто прячет от него дверь в вечное лето...
Что понравилось:- Кот, кот и еще раз КОТ!))
- Книга полна настолько любопытными мыслями и идеями, что к ее финалу я сидела с горящими глазами и шальной мыслью, будто только что мне открылись тайны бытия!
3.Возможно повторяюсь, но мне очень понравился глубокий смысл наполняющий эту книгу, и больше всего то, как показана месть самого времени (с небольшой помощью гг) злодеям! Очень показательно, что главный герой не растрачиваясь особо на месть направил свою энергию в созидательное русло, не оплакивая потерь и одновременно зная что обретает...- конечно же понравился посыл книги, что хороших людей гораздо больше чем плохих!
вердикт:
Явных недостатков в истории я не обнаружила. Но и вау-эффекта не было. Хочу ли я когда нибудь потом ее перечитать - затрудняюь ответить! Эта та категория книг которая очень нравится, но нельзя сказать с уверенностью, что захочется ее перечитать, хотя так же нельзя это и отрицать! Думаю что в принципе да, когда-нибудь под соответствующее настроение!862K
pwu19645 февраля 2026 г.«Дверь в лето»: фантастика о том, как искать выход, когда тебя уже выставили за дверь
Читать далееЧеловек, как и кот, свято верит: где-то обязательно есть правильная дверь. Даже если за всеми остальными зима, сквозняк и жизненный тупик. Именно из этой простой и очень человеческой идеи Роберт Хайнлайн сделал, на мой взгляд, один из самых уютных романов классической научной фантастики.
Главного героя — талантливого инженера и изобретателя домашних роботов «кидают» сразу двое: невеста и лучший друг, они же партнёры по бизнесу. Его лишают компании, будущего и иллюзий. В такой ситуации решение лечь в криосон и проспать несколько десятилетий выглядит почти разумным. План, разумеется, оказывается не идеальным: герой просыпается в будущем без денег и прав, зато с пониманием, что дно — отличная точка для старта.
Дальше Хайнлайн добавляет ещё один рискованный ингредиент — путешествия во времени. При этом роман не уходит в псевдонаучные дебри: технические детали остаются за кадром, а на первом плане — последствия решений и человеческое упрямство. Будущее местами наивно, но это лишь фон для истории о реванше и втором шансе.
Отдельное удовольствие — кот, обожающий имбирное пиво и который с самого начала знает: лето существует, просто его нужно найти
«Дверь в лето» — пример фантастики, которая не умничает, а мурлычет. Тёплая, ироничная и удивительно живая. Классика, к которой приятно возвращаться — особенно зимой
84211
AceLiosko2 сентября 2020 г.Как талантливый инженер, используя перемещения во времени, и рыбку съел и на восемь лет не сел
Читать далееНо шутки в сторону. Ещё один образчик классической фантастики, а точнее, темпоральной фантастики или же хронооперы.
Дэн Дэвис, робототехник-изобретатель, обманутый своей невестой-аферисткой и бывшим уже другом, деловым партнёром, которые отобрали у него всё - его бизнес, творения, решается на отчаянный шаг - залечь в Холодный Сон. Проще говоря, заморозить себя до лучших времен. В результате это желание сбывается, правда, не совсем при тех обстоятельствах, на которые герой рассчитывал.
Но всё же он попадает из своего несчастного 1970 года в светлый и прекрасный 2000. Многое изменилось, но многое же осталось прежним. Дэвис старается приспособиться к новому времени, оказаться в нем к месту и не чужим. Что очень импонирует, так это характер и поведение героя: он подходит к своим трудностям как практик, и даже испытывая эмоции, действует по большей части разумно, решая проблемы, даже атакуя их своей изобретательностью и умом. Никаких истерик, но и не бесчувственная машина. Добродушный, чудный парень, да кошатник к тому же - ах, мечта. Даже после предательства самых близких людей он не утратил веры в человечество.
Что касается технической точки зрения, автор потрясающе наивен. Собрать робота, который не только
подаёт масло и вопрошает о смысле своего существованиявыполняет механически сложную работу вроде массажа или мытья тарелок, но и собран при этом из каких-то готовых блоков от печатной машинки и ракеты, с возможностью обучения на примере, как ребёнка... Это даже утопией не назвать) И чертежи все в голове держит... Но к технической части я придираться не буду, всё же это не НФ.Вернёмся к жанру. Темпоральная фантастика, акцент именно на перемещениях во времени. И если криогенику человека я могу принять и поверить, то удачно и по сюжету как-то совершенно случайно изобретенное "обратное перемещение" - нет. И что герою так легко удалось воспользоваться засекреченной правительством разработкой, подпаивая старикашку-изобретателя в баре - тоже. Это же самое настоящее перемещение во времени, причём технически необоснованное - ну работает и работает, окей. Слабовато, откровенно слабовато как сюжетный ход - натуральнейший рояль в кустах.
Ну и отдельно пройдусь относительно взаимоотношений главного героя, которому тридцатник, с десятилетней девочкой. Они какие-то... откровенно странные. Может, в наше страшно испорченное время так кажется, но всё же. В итоге-то, конечно, нет ничего предосудительного в поведении героя, от слова совсем, но что-то витает такое, отчего становится несколько неуютно.
Я как-то ожидала чего-то чуть более... эфемерного. Волшебной, чудесной Двери в Лето. Это волшебство было, но оно прорывалось какими-то незначительными урывками, и всегда в сопровождении чудесного кота Пита - персонажа с не то чтобы большим количеством "эфирного времени", но определенно полюбившегося мне больше всех.
Возможно, потому что совсем недавно я потеряла своего любимого питомца... И эти строчки, в самом конце, в последнем абзаце книги, здорово зацепили меня за живое, но вместе с грустью я почувствовала и умиротворение.
Я всем сердцем надеюсь, что его добрая душа найдет свою Дверь в Лето, а за ней в изобилии будет расти кошачья мята; там он встретит любезное обхождение сородичей и соперников-роботов, запрограммированных терпеть поражение, и дружелюбных людей, у которых ноги для того, чтобы кошки могли тереться о них, а не получать пинки.Надеюсь, мой кот тоже нашёл Дверь в Лето, а за ней всё это и чуточку больше.
842K
SeregaGivi30 октября 2020 г.Читать далееПрекрасная книга. Хоть я и разгадал чем все закончится задолго до конца, но на впечатления это все равно не повлияло. Книга написана в 1956 году. И мне понравилось описание в ней 2000-х годов. Интересно наблюдать было, как писатель того времени видел, представлял мир будущего. В нем было то, чего у нас нет и сейчас, и не было того, что мы уже имеем. Были роботы, не слишком умные, но всю работу по дому могли выполнять. Да и не только, также заменили разные рабочие места, там где не нужно думать. Но вот что то подобного на компьютер, интернет и мобильный телефон у них не было. Телефонами пользовались стационарными. Печатали на пишущих машинках. Снять быстро деньги можно было только в одном месте по какому то номеру. Зато насморк, простуда и прочие похожие болезни исчезли. Брились намазав лицо каким то кремом, и все, больше ничего для этого не нужно было делать. Зубы не портились, принимали постоянно какое то вещество. Появилось объедененное государство Азии. Англия хотела стать провинцией Канады. Во Франции король. Но история была не об этом, а о гениальном инженере. О жизни, предательстве, дружбе, любви. Мне очень понравилось. Не мог без усилий оторваться ни на минуту от книги.
Оценка 10 из 10811,6K
Znatok28 марта 2019 г.Техник, или Туда-сюда и обратно
Читать далееЭто пятый роман Хайнлайна, который я прочитал, знакомство с автором начал с романа Космическое семейство Стоун , хороший роман, но простой, больше подойдёт для подростков. Потом был Астронавт Джонс - более взрослый, но тоже звёзд с неба не хватает, хотя они неоднократно упоминаются в сюжете. Третьим стал Звездный зверь , пожалуй, самый слабый из перечисленных романов, а может только мне не пришёлся к столу. А вот Туннель в небе очень понравился, думаю, именно из этого романа вышли "Голодные игры", "Дивергенты-Инсургенты" и подобный young adult.
С вступлением закончили, Вы пока сходите проверьте, не подгорело ли чего на плите или заварите чего-нибудь тонизирующего и можем продолжать.Начнём пожалуй! Нет, не рецензию, а второе вступление.
Книгу Дверь в Лето мне советовали давно, но в первый раз советы уже были набраны, а вот в нынешнем "Новогоднем Флэшмобе" всё сошлось и книга попала в хотелки, а теперь и в список прочитанного.Этот роман стал дверью на второй этаж творчества Хайнлайна. Если в "Космическом семействе Стоун" мы попадали в детскую", "Астронавт Джонс" прятался на чердаке", а "Туннель в небе" уводил в близлежащий лес, то роман, о котором идёт речь, открывает двери в спальню, совмещённую с гаражом, в уголке которого незаметно притулились сразу две машины времени разных конструкций.
Романтика в твёрдой НФ - это редкость, но здесь она есть, причём представлена очень нетривиально.
Книгу можно назвать предысторией Жены путешественника во времени , но сходства очень условны, возможно Одри Ниффенеггер и вдохновлялась творчеством Хайнлайна, но её произведение полностью автономное, как сюжетно, так и композиционно.
Дэниел Бун Дэвис - ГГ романа, очень целеустремлённая личность и на пути к двери в лето, он обил немало порогов и набил немало шишек, причём в разных веках, но своё лето он заслужил!
Конечно не у всех счастье ассоциируется с летом, но видимо автор настолько любил это время года, что даже использовал его в качестве метафоры в своём знаковом произведении.Теперь эмоции: Я очень люблю хронооперы, а эта хроноопера не только рандомно-техническая, но и механизировано-махинационная и даже фемино-фелинологическая.
Прочитал книгу на одном дыхании, этакий литературный дайвинг получился, погружение с 1-й по 320-ю странички прошло успешно.Автор, как и многие фантасты, опередил своё время, с момента написания книги прошло более шестидесяти лет, многое из описанного в ней уже существует, а остальное разрабатывается, хотя, автор оказался чересчур оптимистичен и его 2001 год, больше похож на 2100, но, т.к. речь идёт о США, то, где-то 2051.
Многим может показаться затянутым описание чертежей и сборки механизмов, а также экскурсы в бизнес и право. Но это неотъемлемая часть жанра, ведь недаром он называется "Научная фантастика", а в науке без монотонности и технических терминов не бывает. Несмотря на некоторую затянутость в описании механизмов, роман получился очень увлекательным, продуманным и даже про любовь.
Буду продолжать читать автора, надеюсь этот роман не вершина его творчества и мне предстоят более глубокие погружения в пучину его произведений!801,8K
simonovvova15 марта 2023 г.Классическая фантастика с возможностью подумать.
Читать далееОдна из моих любимейших книг. Отчасти, потому, что воспоминания о молодости, но, в основном, потому что это классика с отличным смыслом.
Главный герой (ГГ).
Описан очень хорошо и качественно. Но во многом получился «правильным» и (по сюжетным особенностям) на современный взгляд немного глуповатым. Но тут ничего не поделаешь, это часть сюжета.
Но, на самом деле, искренне переживал за персонажей второго плана, которые пересекались с ГГ только время от времени. Бобо и Джо-Джим – искренне пролил слезу в концу книги!
Автор отлично прописал персоналии – респект ему за это и уважение!
Сюжет.
Сочетание сразу нескольких жанров. С одной стороны все события происходят на огромном космическом корабле, получается космическая фантастика. Но в тоже время, сбой в программе полёта (почему – писать не буду, это был бы спойлер) привёл к возникновению нового общества и, фактически, варианта человеческой цивилизации.Так что явно прослеживается социальная фантастика с элементами постапокалипсиса. Вот такой неслабый микс.
Так что– космос, интриги, борьба за место под лампой (питаемой двигателем корабля) и взаимоотношения людей (и тех, кто себя к ним относит).
Сюжет авторский и очень интересный.
Оценил я эту книгу на «5 звёзд», но это только из-за невозможности дать более дробную оценку. Если бы была возможность, я поставил бы – 4,6 балла. Почему?
Всё-таки слабоват «ГГ».
Немного не хватает «приключенческой» и боевой части повествования.
Откровенно смазано окончание. И этот пункт, я готов был бы простить автору, но только в случае если бы планировалось продолжение. А так получается, историю просто оборвали на частичном «хеппи-энде» и всё, понимайте, как хотите. А жаль, у истории потенциал был больше.
С удовольствием рекомендую всем любителям серьёзной фантастики и тем кто любит оригинальные и интересные сюжеты!
76725
-Breeze-9 сентября 2022 г.Читать далееПечально, когда от книги ждешь тепла и волшебства, соответствующего названию и обложке, а получаешь техническую энциклопедию со слабым приключаловом и кучей роялей в кустах. Предупреждаю сразу: лета в книге нет, а кота крайне мало. Но, как говорится, наши ожидания - это наши проблемы, поэтому перейдем к более явным характеристикам.
Сюжет поначалу казался интересным: главного героя, инженера по профессии, "кидают" лучший друг на пару с невестой. Лишившись в одночасье работы, денег, друга и любимой женщины, он решается на заморозку - помещение в криосон с пробуждением через 30 лет.
Было любопытно ознакомиться с видением 2001 года от автора из 1956-го. Многое он угадал (читай - предвидел): роботы-пылесосы, сенсорные экраны, банковские карты и прочее. А вот про то, что человечество победило насморк, читать было печально (из 2022-го, в котором он всё ещё вполне себе непобедим). И вот это "предвидение", пожалуй, главное достоинство книги. Недостатков, увы, больше.
Во-первых, меня крайне смутила линия с Рикки. Выражения вроде "пожирал ее глазами" и вообще сам факт того, что он обручился с 11-летней девочкой для меня выглядели дико. Жизнь ей заранее расписал (ну ок, она могла этому плану и не следовать, и всё же).
Во-вторых, вышеупомянутые рояли. Хотелось заголосить как гагара, когда вожатая в скаутском лагере оказалась нотариусом и у нее с собой была печать. И таких моментов, когда автор откровенно подыгрывал своему герою, было очень много.
В-третьих, сам герой. То он в начале книги эдакий ботаник, который часами только и делает, что возится со своими устройствами, ничем больше не интересуясь и ни в чем другом толком не разбираясь. То превращается в знатока юриспруденции, сыплет статьями законов, придумывает хитроумные планы, легко находит общий язык с нужными людьми. Не говоря уже о том, насколько легко он осваивается в 2001 году.
Концовка тоже в общих чертах угадывается сильно заранее, поэтому хотя бы финальным твистом удивить автору опять же не удается.
Книга небольшая, читается довольно быстро, поэтому вполне можно при необходимости "надкусить" ознакомительный фрагмент и понять - надо оно вам или нет. Сюжет ровный, без особых качелей и американских горок, поэтому уже по первым главам можно будет составить впечатление об истории в целом.
75988
Manowar7623 августа 2019 г.Прямолинейный, но хорошо написанный хронофантастический роман.
Читать далееПочему решил перечитать: решил перечитать классику. Уверен, что читал, так как кота, пьющего эль, прекрасно помню. Как помню и то, что хотел себе такого же понятливого кота.
В итоге: сначала кажется, что автор описывает какой-то альтернативный 1970-й год. И только когда узнаёшь, что вещь написана в 56-м, понимаешь, что он просто моделирует события будущего. Даже 2000-й год, в который отправился герой из 70-го, для меня тоже прошлое. И это так забавно! Хайнлайн придумал два будущих, оба из которых для меня на данный момент прошлые...
Прямолинейный, но хорошо написанный и адекватно переведённый хронофантастический роман.
7(ХОРОШО)731,5K