Дверь в лето

В первых главах книга убедительно маскировалась под произведение начинающего автора, всеми силами скрывая авторство Хайнлайна. Неудачник лет тридцати напивается в баре, заливая тот прискорбный факт, что его бросила любимая девушка. Ушла зазноба с выдающимися формами не к кому-то, а к лучшему другу и компаньону главного героя. А к кому еще? Разве не для этого существуют лучшие друзья/подруги? И вот, этот Дэни напивается сам и кота - почтенного Петрония - за собой тащит в кабалу к зеленому змию, наливая ему в блюдечко имбирного пива.

Но не успела в голове толком оформится мысль: «А не выдает ли себя за Хайнлайна какой-нибудь литературный негр?» как все встало на свои места - герой начал демонстрировать дотошность в отношении юридических документов (имея для этого не только способности, но и все основания), обнаружил знание прав гражданина со всеми пунктами, параграфами и поправками к конституции. В наличии и обязательная склонность к независимости вкупе с полным нежеланием работать на "чужого дядю". Ну и, конечно, инженерный гений, обладание которым позволяет Дэни мечтать отправить в средние века всех тех, у кого IQ ниже среднего. С благословения автора, разумеется. Мало кто любит тупых людей, но Хайнлай к таким особенно "не равнодушен" и своего брезгливого отношения скрывать не намерен. Вот теперь узнаю автора. Куда же без гения способного в подвале из найденного на свалке мусора организовать прорыв в науке и технике? Не полагающегося ни на кого, кроме себя. Все сам, своими руками и мозгами. И прибыль вся себе.

То, что пьет тоже перестало удивлять, когда с предысторией познакомили. У мистера Дэвиса есть все основания искать "дверь в лето", то есть выход из безнадежной ситуации. Он чуть было не отправился в двухтысячный год с горя, используя заморозку. Но протрезвев, по причине качественного медосмотра передумал и пошел к бывшим другу/любимой разбираться. А операции с документами, которые он перед этим проделал, сразу указали на то, чем этот поход закончится. Плавали, знаем, что бывает, когда на стену вешают ружье. В будущее Дэниел все-таки попал, хотя и не так как планировал. И что же он там делал? Да, то же что и раньше - оформлял патенты, заключал контракты и убеждал людей помочь ему, беря на слабо. На мой взгляд, все это читается чуть более интересно, чем телефонный справочник. Тем более, новых тем не обнаружилось, кроме полноценного участия в сюжете кота. Остальное уже приходилось встречать. У Хайнлайна же. И нудистов, и аферистов, и путешествие во времени. А уж гениев среди главных персонажей у автора - каждый первый. Так что зацепиться интересу было не за что. А самое возмутительное - кот пол-книги отсутствовал.

И теперь я знаю что там за дверью в лето-
Это место для тех, кто выжил зиму и осень.
Эти двери повсюду и в то же время их нету
Без замка, зато с табличкой: "милости просим"
Чиж и К, "дверь в лето, 2"

Что делать, когда тебя предали? А что делать, когда тебя предает лучший друг, по совместительству компаньон, и невеста? Выход один - искать дверь в лето. Я сейчас скажу банальность, но если человек пробует, то у него всегда есть шансы на то, что получится задуманное, а если и не начинает, то шансов этих попросту нет. Дэн решил попробовать. И ведь получилось!!!

2000 год, вместе с 2001, для Роберта Хайнлайна был чем-то уж совсем далеким. Интересно насколько непохожим он оказался на реальность, которую мы-то с вами видели, хотя основные тенденции намечены верно. Но кое-что автор угадал на все сто процентов - изменилось время, но не человек. Человек все также любит и ненавидит, радуется и переживает, те же амбиции и зависть, бескорыстность и выгодничество. Все как и 30 лет назад. И как 50. И, рискну предположить, что 30 лет тому вперед тоже самое будет.

Кот Пит потрясающий, просто потрясающий. Я в него влюбилась, несмотря на то что я в принципе не кошатница. Но Петроний меня покорил раз и навсегда.

За что еще отдельный и огромный плюс книге от меня, как от женщины, так это за возможность помечтать о продукции компании "Золушка". Девушки-женщины-и неравнодушные к теме мужчины! Согласитесь как же это здорово, когда всю домашнюю работу за вас выполняет робот, при чем выполняет ее четко, правильно, да и что уж тут сказать, иной раз лучше чем мы сами:) эх, существовал бы Дэн, который все это придумал, на самом бы деле, а? Вот здорово было бы)))

Возвращаясь к непростой ситуации, в которой оказался главный герой, хочу в очередной раз заметить, что безвыходных ситуаций не бывает. Нужно бороться, бороться и еще раз бороться. И уж поверьте, тому кто не опускает руки судьба обязательно подкинет шанс-сюрпри. Когда кажется, что все плохо, так плохо, что остается только напиться, почему-то именно у вашего соалкогольника находится ключик к решению вашей проблемы. Пусть это только призрачная возможность, но это все же путь, а значит снова борьба за свое лето.

Классика научной фантастики и крайне довольная Лерка провели вместе целый вечер, плавно перешедший в ночь и знаете что, это моя вторая книга у Хайнлайна и теперь я уверена на все сто, не последняя:)

Каким же разным мы представляем будущее человечества... Ну и раньше мыслители не отказывали себе в удовольствии фантазировать на эту тему. Вот данная книга является представителем реализованной такой фантазии. Автор не просто отправляет своего героя в будущее, он описывает его читателям, самое интересное это как раз то, что будущее не слишком далекое и мы уже это время прожили...

Герой произведения в один момент теряет все, любимую девушку, свой бизнес и решается на "заморозку", чтоб проснутся в будущем и посмотреть на то каким станет этот бешено развивающейся мир.
Приключения героя неплохие, хотя чувствуется, что книга написана в средине двадцатого века. Предсказания автора вызывают изумление и иногда улыбку. Созданный им мир отличается от нашего, даже очень и это особенно интересно, ведь всегда забавно представлять как могло бы сложиться если бы что-то пошло другим путем.

В книге мало научности, вернее ее почти нет. Изобретение главного героя выглядит не очень правдоподобно и автор не дает никаких технических объяснений, лично меня это печалит, люблю технические подробности, даже если они не правдивые и в реальности так вещи не создаются (хорошо, что хоть здесь я не разбираюсь и спокойно впитываю разную чушь). Еще мне не хватило философии, название очень интересное и заставляет задуматься, а сама книга не особо. К сожалению, герой не особо ищет "дверь в лето" так как мне это представлялось, поэтому разочарована..
Герои мне не понравились, они пустоваты, с странной позицией и принципами. Котик, конечно, чудесный, но он один вытянуть книгу никак не мог.

02.02.2024. Дверь в лето. Роберт Хайнлайн. 1956 год.
Гениальный инженер и изобретатель Дэн Дэвис живет со своим котом Петронием в Калифорнии в 1970 году. И вроде бы все идет к американской мечте. Есть бизнес, приносящий доходы и где Дэн занят своим любимым делом, есть обожаемая девушка, на которой со дня на день он должен жениться, есть надежный компаньон, по совместительству неплохой менеджер, занимающийся всеми организационными вопросами, и в конце концов, есть кот. Но в один из дней Дэвис теряет все вышеперечисленное, а кроме того, погружается в заморозку на тридцать лет.
Первое, о чем хочется предупредить нового читателя, не стоит обращать внимания на обложку с котом (а именно в такой обложке книга мне попалась), настраивает она совсем не на то, что происходит в книге.
Теперь же, что касается произведения. В романе очень образный и легкий слог, книга читается приятно и быстро, порой даже возникает ощущение, что сидишь и слушаешь рассказ старого приятеля о его приключениях. Множество описанных мелочей не вызывают антипатии и не отталкивают, а лишь дополняют картину происходящего. Крайне живым вышли начало и конец книги. Герои тоже получились неплохо, при прочтении описания их изображение не трудно представить. И это касается не только протагониста, от лица которого ведется повествование, но и других действующих лиц. Так же у Хайнлайна занимательно удалось показать семидесятые и двухтысячные несмотря на то, что писалось это в пятидесятые. Да, хватает и странностей, но лишь читателю, для которого все эти времена уже прошлое.
Хотелось бы отметить и отрицательные моменты в романе. Приключения главного герой порой напоминают поведение сферического коня в вакууме. Слишком просто ему удаются многие моменты в его родном времени.

В будущем дела обстоят так же.

Так же поражает катастрофическая наивность, но одновременно и невероятная везучесть Дэна Дэвиса.

С везением тоже все интересно, если что-то может пойти по наиболее удачному сценарию, все почти точно пойдет именно так.
Подведя итоги, можно сказать, что Дверь в лето хорошее фантастическое приключение старой школы, но читать его все же желательно в подростковом возрасте.
7 Петрониев из 10.

Это было очень лёгкое, душевное чтение, которое оставляет после себя только положительные эмоции. До этого читал несколько книг автора, но здесь было что-то совсем другое, позитивная фантастика с социальным уклоном. Плюс кот, да ещё какой умный, ведь стоит добавить в историю кота, так сразу, автоматом, оценка книги повышается)). Главный герой – изобретатель, имеющий диплом инженера–механика (прям, в точности, как и я) придумывает различные механизмы, помогающие хозяйкам, выполнять работу по дому. Но, как мы знаем, часто такие люди, кроме своих идей, не особо разбираются в реалиях жизни и в людях. Поэтому ему приходится столкнуться с обманом близких ему людей, которым он доверял. То, как он справился с возникшими трудностями, читать было занимательно, порой смешно. Здесь будет и перемещение в будущее, посредством заморозки и последующего пробуждения, а также перемещение обратно в прошлое, с помощью экспериментальной машины, чтобы исправить ошибки и начать новую, лучшую жизнь.

Любите фантастику? Есть любимые авторы, пишущие в этом жанре? А Хайнлайн нравится?
Если мне зададите эти вопросы, то ответы: нет, да и да.
Почему-то я для себя решила, что фантастика мне не очень нравится как жанр, хотя у меня в прочитанном не мало фантастов. Мне почему-то малоинтересно предполагаемое техническое развитие, новые устройства для нашего комфорта и покорения Вселенной. Может хватит уже людям стремиться всё покорить, давно пора научиться прислушиваться и слышать вселенную, природу, "зверьё, братьев наших меньших", друг друга, себя, наконец.

Я в детстве спрашивала взрослых, почему люди так стараются изменить мир вокруг и при этом не особенно заботятся о том, чтобы измениться самим, стать добрее, к примеру. Может и заботятся, но мало в этом преуспели. И удовлетворяющего меня ответа я не получала.
А может быть, потому что человек всегда думает о том, как бы выжить? И это самый главный побудительный мотив всего, что он делает. Просто для одного человека смерть, если его акции упадут в цене, а кто-то умирает без запаха опавшей листвы. (Кстати, вы успели соскучиться по осени? Я очень.)

"Пасынки Вселенной" как раз о выживании. О выживании в мире людей и мутантов. И кто ещё в этой борьбе остался человеком, мутанты или люди, не такой уж невозможный вопрос. Всё как обычно, частично люди и в основном мутанты. Значит не важно две у тебя головы или одна, для того чтобы думать не только о себе. Но две головы прикольней. (Прости за глупую шутку, Джо-Джим.)
О сюжете не буду писать, чтобы не смутить тех, кто собирается прочитать эту короткую повесть.

Иногда мир, окружающий тебя оказывается совсем не таким, каким ты его представлял, и хочется сбежать из наполненного ложью мира. Падающая с глаз пелена, придаёт сил, появляется стимул и желание получить ответы на мучающие вопросы.

Но не факт, что сбежав на новую планету, люди опять не начнут переделывать окружающий мир, немилосердно подчиняя себе, используя привычные приёмы, в основе которых ложь и невежество.

А может я себя обманываю и мне нравится фантастика? Ведь фантастика это всегда приключения в поиске неизведанного.

2000 год давно миновал, а человечество в е ещё не приблизилось к тому, что описывает автор. Ну, во всяком случае, его мысли и идеи вполне могут реализоваться позже.
Что же касается самой книги, то тут у меня двоякое ощущение: с одной стороны все было очень здорово и интересно, а с другой слишком уж перегруженно всеми этими научными и инженерными объяснениями. Но задумка хорошая, правда я так до конца не разобралась с путешествием в прошлое, хотя стоит признать,  что главный герой довольно ловко все провернул. Тут не только фантастика, а ещё и маленький детектив какой-то.
А вот рецензия у книги просто отвратительная, она практически не передаёт суть истории, делает лишь туманный намёк. Если кратко, то главный герой соглашается на длительный 30 летний сон, и очнулась в будущем  пытается разобраться с проблемами прошлого, но практически безрезультатно. Тогда он находит способ вернуться назад в свое время, чтобы во время исправить в е ошибки.
Наверное, я все же больше склоняюсь к тому, что эту книгу все-таки стоит прочесть, потому что в ней есть что-то такое необъяснимо интересное, что цепляет и заставляет дочитать эту историю до конца. Наверное все дело в коте. Мне очень уж сильно хотелось узнать о том, что с ним в конце концов стало.

В этом году во мне проснулось настроение почаще включать в свои читательские планы книги, названия которых у меня чуть ли не всю жизнь «на слуху», но с которыми я при этом так и не удосужилась познакомиться, хотя бы для общего развития и понимания, «о чем там вообще речь».

«Пасынки Вселенной» – одна из таких книг, которые захотелось из статуса «знакомое название» перевести в представление о реальном произведении. Еще бы вот рецензию писать по свежим впечатлениям, а не 4 месяца спустя, эх. Но напишу хотя бы сейчас: практика показывает, что книга запоминается лучше, если оставить о ней какие-нибудь заметки.

Как и в других ранее прочитанных книгах Хайнлайна, мне больше понравилась сама идея, нежели сюжет как таковой. Тема того, как люди, оторванные от цивилизации, спустя несколько поколений забудут, кто они и откуда, обыгрывалась в фантастике не раз, но Хайнлайн, наверное, был одним из первых. К тому же, события происходят в необычном антураже.

Космический корабль «Авангард» давным-давно отправился в экспедицию к далекой звезде. Так давно, что на корабле никто уже не помнит истинной цели экспедиции. Никто даже не помнит, что они вообще куда-то летят! За время полета сменились поколения, многие знания утрачены, «человечество» в миниатюре откатилось в своем развитии далеко назад. Теперь они просто живут в том месте, которое считают своим миром. Корабль для них – это всё, за его пределами ничего нет и не может быть. Они все еще помнят «древние слова», что их корабль куда-то движется, но по официальной версии считается, что это просто такая метафора, символ стремления к чему-то. На том и строится местная религия и знания, передающиеся из поколения в поколение. Читать в этом обществе умеют немногие избранные, но они за прошедшее время так поднаторели в «правильном» истолковании любой информации, не укладывающейся в привычную картину, что остается только поаплодировать.

Жизнь на Корабле – это борьба за ресурсы. Чтобы поддерживать жизнь, нужна энергия. А так как ее не получишь из ничего, нужно регулярно «скармливать» конвектору Корабля что-нибудь ненужное. Например, мертвых врагов. На корабле есть муты – мутанты, живущие на своих уровнях, и с ними у «нормальных» периодически происходят стычки. Также общество записывает в «мутанты» и отправляет в конвектор всех младенцев, родившихся с «отклонениями», например, если окружность головы слишком большая.

Но время от времени, видимо, все же находятся те, кто начинает сомневаться и задавать вопросы. Так случилось с Хью. Однажды он увидел звезды. И понял, поверил, как бы для него ни была невероятна эта мысль, что Корабль – это еще не всё, за его пределами есть мир. И Хью загорелся безумной идеей довести экспедицию до конца, действительно привести «Авангард» к цели. Без технических знаний, почерпнуть которые «с нуля» весьма трудно, даже имея книги. Без представления об устройстве корабля и Вселенной. Без ресурсов для запуска двигателей. Имея в распоряжении только метод проб и ошибок и собственную удачу. Подозревая, что никто из «нормальных» людей идею не примет, и к цели придется идти с боем – в буквальном смысле.

Сама идея, смысл романа – прекрасны, но вот дальше начинается, так сказать, минус. А именно – сам сюжет и то, как он пришел к финалу. Он, финал, настолько неправдоподобный даже в рамках фантастики, такое там количество счастливых совпадений и невероятных роялей, настолько быстро и удачно все разрулилось, что это прямо-таки неинтересно. Можно было бы даже подумать, что автор дописал до какого-то момента, а потом ему надоело, и он решил: так, всё главное я уже сказал, надо по-быстрому тут всё раскидать, чтобы стало хорошо, и закончим на этом. И Хайнлайн сам же в тексте говорит: да, понимаю, маловероятно, что все произошло бы именно так, но вот давайте представим, что сыграл тот самый счастливый шанс – один на миллиард. И тогда могло бы получиться так, как я написал. Нужна же человечеству надежда.

Надежда, конечно, нужна, кто же спорит. И счастливые финалы – тоже. Но мне бы хотелось все же не в таком скомканном формате.

Замечательная книга от которой я просто не могла оторваться. И хотя самую большую загадку этой истории я отгадала почти с самого начала, но это не помешала мне насладится историей.

История начинается с того, что Дэниел, главный герой книги, рассказывает нам о том, как его предали самые близкие люди - невеста и деловой партнёр. Они отняли у него все - любовь, фирму, его изобретения. Дэниел разбит и опустошен, и единственный выход для себя видит в долгом сне, криозаморозке. Он мечтает, что проснётся через пятьдесят лет в мире где уже не будет людей которые его предали. Но все идёт не так как планировал наш герой и ему придётся разбираться с непредвиденными последствиями.

Могу с уверенностью сказать, что знакомство с автором прошло у меня на ура. Обязательно продолжу знакомство, а Дверь в лето пополнила список моих любимых книг в фантастики.