
Ваша оценкаРецензии
Lina_Lovely_Bones6 апреля 2015 г.Читать далееНамного большего я ожидала от этой книги. Первая половина мне понравилась, но особого восторга не вызвала, вторая же половина потихоньку убивала все приятное впечатление от начала. Сюжет показался мне оригинальным, потому что мои познания в области фантастики крайне скудны и не так много сюжетов о путешествиях во времени я знаю. Но то что, вроде бы должно было оказаться свежим глотком воздуха, на деле оказалось не таким интересным. Главный плюс книги, который меня покорил, это то, как автор смог описать кота и в какой-то степени закрутить вокруг него сюжет, это меня умилило, восхитило, потому что действительно мило, котик же. А вот некоторые сюжетные повороты в конце книги мне показались даже неуместными. Такое смазанное впечатление от прочтения, хотя о потраченном времени не жалею.
022
StarGazerN73 декабря 2014 г.Читать далееЧестно говоря Хайнлайн окончательно убедил меня, что американские писатели середины прошлого века, по большей части никудышные фантасты. Слабые футурологи.
Правда с их творчеством я знаком всего по паре книг Хайнлайна, Андре Нортон и Гаррисона. Азимов не в счет, он еврей и его фантастика хорошая, годная.
В творчестве этих авторов представления о будущем очень наивны со всех точек зрения (технической, социологической, философской).
У всех их ракеты (именно ракеты, реактивные судя по всему) бороздят космос. И даже не просто космос - летают между галактиками (sic!).
О компьютерах как таковых они и слыхом не слыхивали. Расплачиваются все, выписывая чеками, хотя первые банковские карты появились еще 1951. Даже раньше чем была опубликована эта книга.
Ну и конечно пресловутая пневмопочта. Удивительно недальновидное представление о будущем. Так же и эта книга. Ее можно воспринимать более или менее серьезно, только как описание какой-то параллельной вселенной, с её ламповыми роботами в 1970-хх годах. Ну как Fallout прям.
Правда если отрешиться от того, что книга, как и все творчество Хайнлайна, претендует на статус научной фантастики, то просто в качестве литературного творения данный труд можно оценить достаточно высоко.
Книга достаточно позитивная, добрая и приятная. Сюжет весьма интересный, хоть и типичный. Это обыкновенная история мести и путешествий во времени (вы же знаете, что все такие истории заканчиваются тем, что герой возвращаясь в прошлое становится своим собственным дедушкой).
Однако преподнесена эта история очень удачно, даже изящно. Язык автора достаточно красив и порой включает юмор. Так что сомневаться в писательском мастерстве Хайнлайна конечно не приходится. Да и метафора с котом и дверью в лето попала в точку.
Книга хорошая. Читать рекомендую. 7 из 10022