Дверь в лето

Лёгкая, простая фантастика. Без усложнений, пятиэтажных интриг и роялей в кустах. Чем-то этот роман даже напомнил диснеевские мультики: сначала все плохо, потом борьба и заслуженный хэппи-энд. Такой простотой напомнил другой роман Хайнлайна - Роберт Хайнлайн - Луна - суровая хозяйка .
До середины книги путешествия во времени не было, и уже думала, что ошиблась с подачей книги в одном мобе (хотя в аннотации стоят слова про такие путешествия), но потом-таки они появляются.
Книга поистине подходит для чтения летом. Ибо кот главного героя меня покорил в своей надежде найти ту самую дверь в лето. И каждый может строить свои картины, мечты и ожидания, что может скрываться за такой дверью.
В целом, роман понравился! И даже некая простота романа, не испортила его. Ибо иногда не хочется грузить мозг, а хочется отдохнуть и телом, и душой.

Слушала в исполнении Василевского Петра. Было музыкальное сопровождение. При этом оно было не только между главами, но в при чтении самой книги, как музыкальное сопровождение в фильмах в особые моменты. Читка быстрая (слушала на 1,8-1,9), иногда проглатывал окончания и были неверные ударения, в целом середнячок, терпимо.

• А теперь, я покажу тебе звезды!

  С этих слов началось Движение. С восторга от увиденного, с чувств, испытанных при виде Вселенной, с осознанием своего места в ней, с непреодолимого желания продолжить путь. Но сначала было другое. Был гигантский космический корабль "Авангард", с десятками палуб и тысячами помещений, настолько давно затерянный в космосе, что его обитатели были уверены: мир ограничен его стенами. Они даже не знали, что есть какое-то там "снаружи". А содержимое книг и судовых журналов, имеющихся на корабле от предыдущих поколений, воспринималось исключительно метафорически. От тех времен остался только культ первого капитана "Авангарда" Джордана, чьим именем клянутся и от чьего имени ругаются. Здесь и сейчас существовал только Корабль, его Экипаж, состоящий из двух классов: учёных и крестьян, а также мутов, то есть мутантов и мятежников (имеющих в английском языке один корень), живущих где-то на своих уровнях судна.

  Герой романа Хью Холанд, молодой офицер, учёный. Случайно он попадает к мутам и становится чем-то вроде раба у их двухголового предводителя по имени Джо-Джим. Именно последний отводит мечтателя Хью в Капитанскую рубку и показывает ему Вселенную. Корабль, этот незыблемый доселе мир, на самом деле лишь транспортное средство древних людей, и оно движется, оно имеет конечную цель. Внезапно все книжные былины становятся для Хью реальностью. Однажды увидев звёзды, он уже не может быть прежним, он должен осуществить мечту предков - завершить начатый великий путь и найти для человечества пригодную для жизни планету.

  Пожалуй, одна из моих любимых тем в космической фантастике. И всё тут есть. Вроде бы не стрелялки, а драки и схватки в наличии; герои - не пришельцы, не иноземные расы в космосе, но все-таки другие люди, люди будущего, застрявшие в прошлом; не завоевание галактик, но мирное покорение новых звезд; не социальная фантастика, а история о пассажирах на корабле, об их устоях и взаимодействии. Всё в миниатюре и в развитии.

  Одна из тем романа - борьба. Сначала это противостояние Экипажа и мутов, обусловленное простым желанием выжить. Ведь чем больше мертвых противников, тем больше на Корабле энергии и еды. Весьма рациональная верхушка Экипажа пошла ещё дальше: если родившийся ребёнок проявлял хоть какие-то признаки мутации (а это могла быть даже чуть большая окружность головы), то такой новорожденный сразу же отправлялся в Конвектор на благо уже живущих. И если кто-то думает, что это всё слишком жестоко, то подождите возмущаться, есть еще вторая часть марлезонского балета. Когда Хью с товарищами, включая мутов, решают завести двигатель и рвануть к Проксиме Центавра, всех несогласных планируется просто перерезать. Бедняга Хью так страдал, когда убивали его друга и учителя, он так старательно отводил глаза... Но видимо, когда речь о Великом, то вопрос соотношения цели и средств никогда не стоит.

  "Пасынки Вселенной" можно смело назвать прародителем жанра всех дальнейших эпопей подобного типа. Да, наверное, по сравнению со своими собственными пасынками он более простой и менее перегруженный всякими техническими подробностями, а также современной шелухой, возможно, не столь шокирующий, без скандалов, но он цельный, и главное - первый в своем роде. Концовка, конечно, сверхфантастика в плане подгонки всех событий к одной нужной точке, этакий многочисленный рефрен из "хотите верьте, хотите - нет, но было так", это рояли в кустах каждые 100 парсеков, и сам автор чистосердечно в этом признаётся. Но иначе роман к своему прекрасному финалу никак бы не вырулил. А что такое Человечество без Надежды?

Книга приятно удивила. Содержание совершенно не вяжется с её оформлением, что несказанно порадовало.

Молодой и талантливый инженер Дэниэл занят созданием роботов, которые могут улучшить жизнь человека. Трудится он в компании, которую основал вместе с другом. На личном фронте тоже всё неплохо — Дэниэл делает предложение своей очаровательной машинистке. Но оказывается, что те, кому он доверял, уже замыслили коварный план как им выкинуть Дэниэла из бизнеса, обобрав его и выкинуть из профессии.

Что остаётся делать талантливому инженеру, если по договору он не сможет работать пять лет, да ещё и акции компании он переписал на свою невесту. Теперь выход один — погрузиться в долгий сон на 30 лет. И начать всё заново в будущем.

Книга изобилует техническими особенностями создания роботов-помощников. Интересно следить за тем как фантаст из 1956 предугадал блага цивилизации, которыми сейчас мы пользуемся как чем-то само собой разумеющимся. В книге вообще много автоматизированной бытовой техники. Словно Хайлайну самому надоело вытирать бесконечно появляющуюся пыль и пылесосить ковры ))

Но, что приятно, не слишком перегружена. Все технические подробности хорошо вплетены в сюжет и не заставляют зевать над страницами.

Интересно, что книга написана в 1956 году, но действие её начинается в 1970. То есть автор сразу перенёс своего современного читателя в будущее, а затем и вовсе вместе с героем отправил всех в 2001.

“Дверь в лето” открывается не только инженерам, но простым людям, которым интересны и более насущные вопросы, чем изобретение машин, способных поменять подгузники ребёнку. В романе много внимания уделяется человеческим взаимоотношениям. Предательство друзей, поиск выхода и своего места в будущем, любовь и верность, использованный с умом второй шанс, который получил главный герой.

Каждый наш шаг и каждый выбор ведёт за собой череду последствий. Стоит об этом помнить. Ещё книга хороша своим посылом. Не стоит опускать руки и отчаиваться, даже когда кажется, что всё пропало.

Прочла на одном дыхании и очень рекомендую. Светлое, душевное чтение, которое заставит попереживать за героя, возмутиться несправедливостью, а затем и порадоваться тому как завершится история.

Каким бы на самом деле ни оказался мир, в котором мы живем, он мне нравится. Я нашел свою Дверь в Лето и не стану снова путешествовать во времени из страха, что можно сойти не на той станции.

Роберт Хайнлайн не ограничивал себя в фантазии, создавая "Дверь в лето". Фантастический жанр представлен в произведении несколькими идеями (допущениями). Автор сумел их гармонично скомпоновать, дополнив любовной линией - на мой взгляд, сравнительно слабой. А ещё в этой истории есть кот! Старина Пит - сильное звено, он радовал каждым своим появлением, несмотря на независимый характер и строгость в отношениях (кот не каждому разрешал себя погладить).
Но главное - фантастический мир, а его Хайнлайн представил щедро:
1. Назову это линию робототехникой.
Основное увлечение (даже страсть) главного героя - создание роботов-помощников и самых разнообразных механизмов для облегчения каждодневного труда. Вот список моделей, которые выпускает «Аладдин» (корпорация по производству автоматизированного оборудования): «ТРУДЯГА», «ВИЛЛИ-НА-ВСЕ-РУКИ», «ЧЕРТЕЖНИК ДЭН», «СТРОИТЕЛЬ БИЛЛ», «САДОВНИК», «НЯНЯ». А изобрёл их Дэн Дэвис и он не останавливается на достигнутом, придумывая то автоматизированный, самоопорожняющийся, гигиенический и с воздухоочистителем кошачий туалет, то гидравлическую кровать... Новые идеи - неиссякаемый двигатель изобретателя.
2. Интересно представлена автором линия заморозки или долгого сна.
Разочаровавшись в жизни, а точнее, в любви, столкнувшись с предательством и наглым обманом, Дэн не придумывает ничего лучшего, чем воспользоваться рекламой и со словами «мир полон скверны» залечь в долгий сон. Конечно, вместе с котом (не забываем: мы в ответе за тех, кого приручили!).
3. Путешествие во времени и всё такое - ещё одна фантастическая тема книги. Хайнлайн, в отличие от других фантастов, не заботится последствиями эффекта бабочки и прочими тонкостями. Результат процедуры: главный герой раздвоился и из одного Дэна Дэвиса образовалось два.
Любопытно было наблюдать, как кот уходит от одного хозяина и попадает сразу к другому. Для человека подобный эксперимент мог бы закончиться психбольницей.
4. А чтобы подобные мне за задавали глупых вопросов о раздвоении, есть в книге и четвёртая фантастическая линия, вернее, намёки на параллельные временные потоки и «альтернативные миры». Может, вмешавшись в структуру мироздания, герой попал в другую вселенную?

Книгу слушала в аудиоформате. Из предложенных исполнителей остановилась на WhiteWoolf. Признаюсь, что иногда раздражала манера женского исполнения (почему-то все женщины по голосу казались стервами) и излишняя эмоциональная голосовая окраска. Но менять исполнителя не стала.

Это чрезвычайно интересное произведение. Во-первых: это Хайнлайн, - то есть простой и легкий для восприятия и чтения язык повествования. Меня не остановила даже головная боль. Во-вторых, не типичный и не скучный сюжет. Тут и путешествия во времени, преданность, любовь, предательство, изобретения, месть, хитрость, предприимчивость, верность и т. д. И яркие герои, - даже у животных есть свой характер и они его очень нетипично проявляют. И да, я знаю как воет от безнадеги или ярости кот, это реально жутко, поверьте. Ибо это вам не банальные "хотюнчики" или "депрессняк после кастрации", это его бешеный взгляд и стоЯщие дыбом волосы у вас на затылке... Так же, в этом произведении присутствует хладнокровный, тонкий расчет и предпринимательский способ мышления, дружеская поддержка от совершенно незнакомых людей и куча гаджетов из будущего, которые мне бы очень хотелось или видеть или прочувствовать.)
Такая вот интрига.)
Я с преогромнейшим удовольствием просмотрела бы фильм, снятый строго по сюжету. Мне эта книга очень сильно понравилась, и я реально счастлива, что она мне выпала.) Советую к прочтению всем желающим и любителям фантастических путешествий во времени, даже с животными.) Желаю всем найти свою дверь в лето ;) =)

Жанр Фантастика – далеко не самая любимая ветвь в литературе. Здесь не угадать – понравится или нет. Обычно просто брожу по Фантастическому миру и хватаю то, что приглянулось. «Дверь в лето» в этом списке давно кочевала. Если бы не игра, то кто знает, сколько бы ждала своего часа. Но сейчас не об этом.

Начав читать, первая проскользнувшая мысль – Хм, а мне нравится. Продвигаясь дальше, картина изменилась. Можно было бы сделать скидку на то, что Роберт Хайнлайн написал книгу аж 1956 году, когда жанр набирал обороты, но современного читателя мало чем можно удивить.

Сюжет прост, но опять же, 1956 год! Разве можно было бы ожидать чего-нибудь другого? Ладно, постараюсь выразить свое впечатление нормально.

Дэн сидит у разбитого корыта. Девушка обвела его вокруг пальца и вместе с любовником оттяпала гениальные изобретения. Теперь он только и может, что сидеть и жалеть себя. Хорошо, что у него есть замечательный кот Петроний. Отличный, кстати, персонаж. За его судьбу беспокоилась больше, чем за ГГ. Так, о чем это я, ах да, Дэн решил заморозить себя и кота до 2000 года и отомстить обидчикам в будущем.

Естественно, что перед тем, как отправиться в долгий сон, он наломал дров в прошлом. Заявился к бывшей и т.д. и т.п. Короче стандартный набор. Бывшая с любовником дали отпор и в результате, он опять остался ни с чем. Также они его подбросили до места, где его отправили в долгий сон. В будущем Дэн видит, что его инженерное детище живо и пользуется спросом. Он выяснил судьбу старых знакомых, а чуть позже решил вернуться в прошлое.

Солгала бы, если бы утверждала, что сюжет и герои меня зацепили. Для 1956 года – отличная идея, но в 2018, когда уже сняли разносортных фильмов/сериалов, сюжет кажется слишком простым.

P.s. Петроний все же главная звезда романа)

3 из 5

  поводом к прочтению стало замечание знакомого, что "дверь в лето" лучшее произведение фантастического жанра.

я прочитал. и теперь мне нравится, что знакомый так отозвался о книге.

удивительно, роберт хайнлайн написал роман "дверь в лето" больше пятидесяти лет назад. а книга вышла настолько классичной, по-хорошему вневременной, все реалии легко применимы и в современности. полвека - это не шутка.

произведение начинается с решения главного персонажа отправиться в будущее - погрузиться в анабиоз и пробыть в нём тридцать лет. время действия - 1970 год. соответственно он должен проснуться в 2000 году, оказаться уже в нашем времени и воочию увидеть, какое будущее ждёт человечество в двухтысячном году.

особенно интересно, что и 1970 год для автора - это тоже будущее, так как роман создавался в пятидесятые.

таким образом автор из своих реальных пятидесятых заглядывает в - воображаемые им - наши дни.

динамика развития сюжета и глубокая симпатия к главному герою - вот, что сразу покорит читателя. будет трудно оторваться. тем более, что интереснейшие сюжетные повороты и слаженная композиция увлекут и не отпустят до самого последнего абзаца.

жаль, что хайнлайн не дожил до 2000 года. он покинул этот мир в 1989. а я уверен, ему очень хотелось узнать, каким будет двадцать первый век.

это произведение - точно в списки лучших...

Вот такая вот антиутопическая фантастика. Или фантастическая антиутопия?
Представьте себе огромный многоуровневый корабль, который летит к звездам уже не одно поколение. Тех кто вылетел уже давно нет в живых, есть лишь многочисленные потомки, которые превращают научные знания в мифологию, Ученым считается тот, кто умеет читать, слово "Путешествие" приобретает переносный смысл, так же точно как и "план Джордана".

На самом деле тема вполне себе интересная, забавно смотрелось как корабльчане (да позволено мне будет именовать их так) трактуют закон о гравитации как закон человеческих отношений:
– Вот блестящий пример того, о чем я тебе говорил. Ты воспринял этот Закон буквально, «Два тела притягивают друг друга пропорционально квадрату расстояния между ними». Казалось бы, эта формула звучит как правило, констатирующее элементарное состояние физических тел. Но нет! Ничего подобного! Перед нами не что иное, как древнее поэтическое изложение закона близости, лежащего в основе чувства любви. Тела, о которых идет речь, – это человеческие тела. Масса – это их способность к любви. У молодых потенциал любви намного выше, чем у стариков; если их свести вместе, они влюбятся друг в друга, но, если разлучить, чувство любви быстро проходит. Все очень просто. А ты пытался найти какой-то скрытый глубокий смысл там, где его нет.

Ну не потрясающе?

Но не всегда все просто под крышей корабля. Есть у них злые муты, мешающие им жить. А так ли уж они злы? И насколько сильно они мешают? Не все так просто как кажется на первый взгляд. Ибо на Корабле заворачивается новая интрига. А какая не скажу. Или все давным-давно читали и знают, а я одна тут в тайны играю?))

Маленькая ремарка: из-за малого объема романа и вследствие этого отсутствия всяческого рассусоливания мне все время казалось, что я читаю пересказ с диалогами, а не сам роман))

Научная фантастика вполне себе новый для меня жанр, но я потихонечку в нем начинаю осваиваться, правда в различных мобах пока осторожненько заказываю себе классику фантастики. Ну вот, очередной эксперимент прошел удачно. В следующем ТТТ закажу еще))

Сложные отношения у меня складываются с жанром научная фантастика, очень мало интересного нахожу для себя в нём. Случалось так, что даже интересно начинавшаяся книга, превращалась во что-то научное и мне непонятное, заполненное терминами, описаниями и практически теряющая сюжет. Рада, что "Дверь в лето" не превратилась в скучную историю, а выдержала свой стиль от начала до финала.

Бодренькая история со скандалами, драками, интрижками и приключениями во времени. Как полезно иногда наивным и доверчивым людям иметь возможность вернуться в прошлое, чтобы наподдать своим противникам. Не всегда жизнь бывает справедливой к добрым людям, а когда еще и оплатить по счетам не будет никакой возможности, совершенно обидно. Для таких случаев очень нужна машина времени!

Необычная история приключилась с ответственным изобретателем Дэниэлом Дзвисом, человеком, не готовым к коварству и обману, безмерно любящему своего полосатого шерстяного друга кота Пита. Пользуясь слабостями и талантами в инженерной области Дэниэла, дрянные людишки из ближних кругов (очень-очень близких), круто подставили молодого человека, предали, обманули, облапошили, а потом, по замечательному для них стечению обстоятельств, уложили спать на долгие-долгие годы. Вот таким образом зло может остаться совершенно безнаказанным. А главный потерпевший навсегда останется не в силах постоять за себя. Только не в этой книге, и только не обманутый ранее инженер, умеющий создавать, мыслить, продумывать и придумывать, хитрить и упорно идти к поставленной цели.

От начала и до конца книга наполнена действиями. Не всегда всё логично, прыжки во времени, следы, оставленные перемещающимся и его же облики, мне никогда не дают покоя. Слишком спорно, для кого все это делается. Смутила любовная составляющая (как всегда придираюсь к этой части). Что это за обещания такие юному существу 11 лет от взрослого мужика? Отклонением от нормы попахивает и называется не очень хорошим словом. Конечно, писатель все это попытался сгладить, но... поздно, я уже всё не так поняла.

Талантливый инженер-изобретатель и основатель фирмы "Горничная инкорпорейтед" оказывается в полной за... заморозке. Пробудет он в ней 30 лет и очнется в 2000 году. Пробуждение не из приятных. Невеста с лучшим другом и партнером предали, любимый кот пропал, к тому же оказалось, что проснулся он полным банкротом.
Если учесть, что повесть написана более полувека назад, то остается только восхищаться фантазией Хайнлайна. На то он и Хайнлайн. В чем-то его вымысел даже более оптимистичен, чем реальность. Да, теперь "космические корабли бороздят посторы вселенной", но универсального средства от соплей так и не придумали, зеркала в ванной запотевают, одежда промокает, обувь натирает. А главное, и самое обидное, нет у нас на рынке ни "Горничной инкорпорейтед", ни "Аладдина", что заставляет меня рыдать горючими слезами. При описании чудесных роботов-помощников для домохозяек оставалось только зубами скрипеть от зависти. На дворе 2011, а такие штуки до сих пор можно увидеть только на выставках достижений высоких технологий в Японии. Ну может быть и еще где-нибудь есть, да только в книге речь идет об их повсеместной доступности.
Так что этот вопрос остается актуальным и по сей день.

Как вы думаете, что автоматизировалось в последнюю очередь? Ответ прост: труд домохозяек.

Остается только надеяться, что моей жизни хватит, чтобы увидеть когда-нибудь в магазине вот такой девайс

Наша "горничная" (первая модель, а немыслящий робот, в которого я ее потом превратил) могла драить полы - любые полы. Делала она это весь день с утра до вечера, не нуждаясь в присмотре.
А где вы видели полы, не требующие, чтобы их время от времени драили?
"Горничная" мыла, чистила, натирала их, а что именно надо делать, ей подсказывала ее убогая электронная память. Если ей попадался предмет любого размера, даже с горошину величиной, она поднимала его с пола и клала на поднос, вмонтированный в верхнюю крышку, чтобы кто-нибудь поумней решил - выбрасывать его в мусорное ведро или нет. Она неторопливо разъезжала целый день по квартире в поисках грязи, проникая в самые дальние закоулки. Если в комнате оказывались люди, она, как вышколенная прислуга, тут же поворачивала обратно и оставалась, только когда хозяйка давала на это команду. Ближе к обеду "горничная" направлялась в "стойло" - быстро подзарядиться. Но так было, пока мы не установили ей "вечные" блоки питания. "Горничная" первого выпуска немногим отличалась от обычного пылесоса. Но как раз "немногое" - работа в автоматическом режиме - и обеспечило ее сбыт.

Сюжет довольно предсказуем и местами устарел, но это не раздражает, а вызывает добрую улыбку и легкую ностальгию. Как дисковый телефон. Это не старье. Это ретро.