Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,1
(80)

Упадок и разрушение. Мерзкая плоть

27
1,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним22 ноября 2023 г.

    Мое знакомство с творчеством Ивлина Во началось с его лиричного, но жутко душного “Возвращения в Брайдсхед”. Роман мне понравился, хотя странный финал несколько подпортил впечатление. Но с продолжением общения с автором я, все же, не спешила, потому что в адрес его сатирических произведений неоднократно слышала «фи» от людей, благосклонно отзывавшихся о «Брайдсхеде». И вот наконец, спустя год, я все же решилась, остановив свой выбор на романе с довольно странным названием “Мерзкая плоть”.
    О так называемых “бурных двадцатых” в Англии я, положа руку на сердце, знаю не так уж и много. Да что уж там - я знаю только то, что можно было почерпнуть из историй прекрасного Вудхауса да, отчасти, великолепного Моэма. Прелести (или нет?) Викторианской эпохи остались в прошлом, мир вступил в новую эпоху, диктующую свои законы, привычки старой аристократии перестали быть актуальными. Женщины чувствуют себя более свободными и раскованными, мужчины пускаются во все тяжкие, хотя многие и вынуждены уже задумываться о хлебе насущном. И никто из них толком не может определиться со своим местом в новом мире. Хотя во многих уважающих себя домах все еще сохраняется, например, привычка держать штат прислуги, родители все еще стараются сохранять приличия и держать лицо, устраивать счастье своих детей в соответствии со старыми традициями. Но вот молодежь… Нравы молодежи 20-х годов отлично иллюстрируют похождения Берти Вустера и то, что я нашла на страницах книги Ивлина Во, ничуть не противоречит этим иллюстрациям. Хотя увиденное, конечно, в разы превосходит истории Вудхауса по степени гротескности изображения.
    Конечно, нам сегодня трудно оценить талант Во-сатирика - хотя бы потому, что нас там не было, мы понятия не имеем о том, как на самом деле чудил (или нет) Цвет Британской Молодежи, но, думаю, эпизоды с репортерской деятельностью главного героя от правды не сильно далеки. Как и его ежедневно отменяемая и восстанавливаемая помолвка с любимой девушкой и общение с отцом потенциальной невесты. Полковник Блаунт, отец Нины, к слову, вышел преколоритнейший. Да и пьяный майор, водивший Адама за нос на протяжении всей истории, получился восхитительно прохиндейским. И, конечно, мисс Рансибл, постоянно попадающая в переделки разной степени неприятности. Да, в общем-то, совсем уж незаметных героев в истории и нет. Все колоритные и запоминающиеся.
    И чувствуется во всем этом балагане какая-то исступленность, продиктованная то ли стремлением поскорее взять все, что может предложить сегодняшнее время,то ли желанием убежать от реальности, спрятаться от проблем, которые уже возникли и которые еще только грядут. Кстати, очень показателен финал с почти напророченной писателем войной - тоже некое отражение неусточивости, но уже не жизни одной отдельно взятой страны, а мирового порядка, царящего в те же невероятные, бурные двадцатые.
    В общем, могу сказать, что сатира Ивлина Во мне тоже понравилась, хотя, конечно (повторюсь), оценить ее в полной мере мне не по силам.

    Читать далее
    Содержит спойлеры
    25
    728
  • Аватар пользователя
    Аноним20 ноября 2018 г.

    "Упадок и разрушение" - небольшой роман с кольцевой композицией: в эпилоге читатель и главный герой возвращаются туда же, откуда начинали, и видят, что жизнь идёт своим чередом, события повторяются из раза в раз, пусть даже на место одних людей пришли другие. Ну а в промежутке между этими эпизодами - бурная, насыщенная и какая-то бестолковая жизнь главного героя книги, Поля Пеннифейзера, в британском обществе 20-х годов прошлого века. Собственно, его история - это и есть сюжет книги: молодого человека, обучающегося богословию, отчисляют из учебного заведения, после чего он вынужден пойти работать учителем в частной школе в Уэльсе, но непредсказуемая судьба возвращает его в Лондон, вводя в круг беспечных богачей, а потом и вовсе без предупреждения бросает на нары. И хотя всё это - яркие события, никакой эмоциональности или остросюжетности в романе нет, мы просто наблюдаем глазами плывущего по течению главного героя за причудами жизненного пути, за разными людьми, за нравами представителей разных слоев общества. И всё это выглядит каким-то бессмысленным бурлением, если честно.


    Это просто бытие, со всеми его физиологическими последствиями, ростом и органическими изменениями. От этого никуда не уйти - даже в небытие. Но из-за того, что бытие неизбежно, люди верят, что неизбежно и другое - карабканье, суета, свалка, стремление добраться до центра, - а попадём туда, и выходит, что мы и не ползли по этому колесу...

    Однако в описанном в книге бурлении жизни есть ещё один компонент - забавные британские чудачества и нелепости (да, и тот самый английский юмор присутствует), а также сатира, высмеивание автором черт, характерных для тех людей и того времени. Убеждения и моральные установки якобы образованных и просвещённых людей, религия, наука, спорт, образование, тюрьмы, нравы аристократов и богачей - Ивлин Во чего только не упоминает на страницах своей книги, заставляя это выглядеть как-то убого. И правда, как в названии - сплошной упадок и разрушение некогда славных вещей, такое вот столкновение прошлого и будущего, в моменте дающее какой-то дурной, неприглядный хаос. Так и хочется весь этот погрязший в пороках гадюшник сжечь и выбраться куда-то к свету - впрочем, от хорошей сатиры такие ощущения и должны возникать.

    Читать далее
    25
    1,3K
  • Аватар пользователя
    Аноним2 февраля 2011 г.

    Все тут пишут о юморе и иронии, но ее нет. Все это грустно, какая тут ирония. Герои проживают жизнь во всей ее бессмысленности. Каждого легко можно заменить, начиная от репортера и заканчивая гонщиком. Все сменяющиеся репортеры светской хроники пишут под псевдонимом мистера Таратора. Никто никогда не узнает, что один из мистеров Тараторов открыл духовку, постелил туда газетку, чтобы не испачкать лицо в жиру и копоти, и открыл газовый вентиль. Никто не узнает, что он сделал это из-за того, что не мог справиться со своей работой. Ведь завтра в газете будет материал от другого Таратора.
    ХХ век – эпоха перемен и свободных нравов, но что она дала человеку?



    Я не думаю, что людям когда-либо хотелось потерять веру – будь то религиозную или иную. Среди моих знакомых очень мало молодежи, но мне сдается, что все они одержимы прямо-таки роковой тягой к непреходящим ценностям. И участившиеся разводы это подтверждают…



    – Войны в наши дни начинаются не потому, что они кому-то нужны. Мы все жаждем мира и заполняем газеты конференциями по разоружению и арбитражу, но весь наш мировой порядок сверху донизу неустойчив, и скоро мы все, не переставая кричать о наших мирных устремлениях, опять ринемся навстречу гибели...
    – Воля ваша, но я не вижу, как можно этим объяснить, почему мой пасынок пьет горькую и путается с негритянкой.


    Лондон, высший свет, бесконечные балы. Все знают друг друга и прекрасно проводят время в этом мире, где нет ничего долгосрочного. Одна из дам «света» сошла с ума, и лежит в больнице. В бреду ей видится: она, и весь этот свет на гоночной трассе, мчатся на бешеной скорости по кругу, разбиваются, за ними с трибун наблюдают зрители, а они мчатся по одному и тому же кругу.
    ХХ век дал людям огромное количество возможностей – люди могли облететь весь свет на аэроплане, связаться с кем угодно по телефону, вылечить разные болезни. Но ХХ век запомнился тем, что многое обесценил. И этот роман очень показателен – ничего не имеет значения - ни деньги, ни брак. Герой легко получает тысячи фунтов, также легко их теряет, да и фунт вовсе не постоянен – инфляция все обесценит. За всю книгу он не один десяток раз говорит своей невесте о том, что они могут завтра пожениться, и так же легко отменяет это. Все заканчивается тем, что он продает ее за семьдесят с лишним фунтов:) Но не беспокойтесь, любопытные читатели, конец будет счастливым.

    Читать далее
    24
    92