Зов Ктулху

Мое самое первое знакомство с творчеством Лавкрафта состоялось еще в школе именно с этого произведения. Тогда я не особо прониклась историей, мне было скучно и не особо интересно. Но спустя время я дала еще один шанс, но уже в формате аудио. И это было шикарно. Сейчас же это уже третий заход в историю, и, наверное, до сих пор “Зов Ктулху” остается самым любимым произведением Лавкрафта.

Повесть состоит из трех частей. Сначала мы знакомимся с главным героем, двоюродный дед которого умирает при загадочных обстоятельствах. Разбирая бумаги деда, главный герой находит странный глиняный барельеф и многочисленные записи о некоем “Культе Ктулху”. И вот он уже сам жаждет докопаться до истины и продолжает исследование деда, собирая новые данные.

Вторая часть, как раз одна из записей деда, где содержится история инспектора, который участвовал в захвате сектантов, поклоняющихся Ктулху. В этой части мы чуть больше коснемся идеологии фанатиков и узнаем, что же представляет из себя Ктулху и его соратники.

Ну, и третья часть, пожалуй, самая жуткая. В ней мы видим, как безумие охватывает людей, когда они сталкиваются с необъяснимым. Да, сейчас все эти описание “циклопических зеленых камней” пугает мало. Но произведение было написано сто лет назад, только задумайтесь. Уже это нагоняет жути. Как люди того времени придумывали такие жуткие конструкции?

Мне очень нравится, как Лавкрафт в своих произведениях не гонится за скримерами, а постепенно нагнетает жути. Читая его рассказы, ты постепенно погружаешься в мрак происходящего. Небольшие детали, странные формы, шикарная атмосфера – это все то, за чем я снова и снова возвращаюсь к творчеству автора. И думаю, вернусь еще не раз

Интересное сочетание приключения, фантастики и загадочных древних мифов в атмосфере безумия, страха и исследовательского пыла.

Я утопала в фантазии мыслей Лавкрафта, хотя вся книга по сути — это описание антарктической экспедиции, а между тем, меня не отпускало предчувствие безысходного зловещего.

Стиль написания в духе Мэри Шелли, прямые отсылки к Эдгару По, теория о космических пришельцах, научные и ненаучные термины — от всего этого моя душа приходила в восторг, как от чего-то давно знакомого, но потерянного. Добавила бы, что это на любителя, но думаю, все отзывы так или иначе субъективны, и, пока сам не попробуешь, не поймешь.

Не могу понять, как второстепенный персонаж из такой заурядной и скучной повести смог стать легендарным мемом.

И как вообще можно было про морское чудище так страшно написать?.. Страшно скучно.

Сам ктулху появляется всего на пару страниц и, хотя и написано, что двое из шести матросов чисто от его вида скончались на месте, на меня он впечатления не произвёл. История культа и история собратьев Ктулху, коих судя по всему, должно быть много, и вовсе не раскрыта.

Из плюсов могу отметить разве что потрясающее оформление аудиоверсии в которой я слушала повесть. Она по крайней мере придавала всему тексту атмосферу.

Как-то не очень у меня складывается с Лавкрафтом. Не вызывает у меня его истории ужаса даже вот чуть-чуть, и атмосфера происходящего только начинает завлекать, как довольно быстро отпускает.
Вот и эта повесть о проклятом Инсмуте читалась очень неровно. Начало было очень многообещающем, про все эти правительственные решительные меры. Потом как-то стало скучновато. Потом снова очень увлекло, когда главному герою посоветовали поехать в Аркхем через Инсмут. Описание дороги в этот город снова охладило мой пыл. В самом Инсмуте было довольно любопытно, но не более. В какой-то степени атмосфера повести не захватывала меня, потому что у меня не получалось толком представить себе город. Мне бы хотелось иметь перед глазами ту набросанную бакалейщиком карту городка, по которой ориентировался наш герой, потому что я быстро запуталась в его блужданиях, а особенно эта карта пригодилась бы мне при описании ночных перемещений героя. Ночные приключения героя оказались намного интереснее дневных. А финал для меня оказался совсем неожиданным, хотя что-то мне подсказывает, что это в духе Лавкрафта.
В целом, я не очень понимаю такую литературу. Основной посыл вроде бы в том, чтобы создать ощущение ужаса у читателя от каких-то высших сил, мерзких невиданных тварей, от чего-то, чему человек не может противостоять. А зачем вызывать этот ужас? Кроме религиозного объяснения мне в голову ничего не приходит. И вот если ужас не возник, то вроде как и книга зря читалась.

Знакомство с Лавкрафтом проходит медленно, но верно. Раньше был Цвет иных миров, а теперь вот Ктулху. До прочтения этого рассказа я почему-то представляла себе Ктухлу в виде Лохнесского чудовища (да, все эти интернетовские картинки и мемы видимо прошли мимо меня. Удивление и сопоставление образов произошло постепенно. Однако, теперь я немножечко в курсе про этого персонажа и Провиденс. Спасибо играм Лайвлиба за это.
Не могу сказать, что "Зов Ктухлу" - это лучшее, что я читала в жизни и это твердая 5-ка, но я делаю скидку на то, что данный рассказ был написан аж в 1926 году! Это просто история, которая сейчас не отличается новизной, не пугает до состояния бессоницы и не вызывает дикого желания узнать продолжения. Однако, мурашки все-таки пробегают по телу. Ведь, а вдруг где-то скоро проснется Ктухлу?

Я люблю произведения Лавкрафта за то, как интеллектуально нас пугают. Зачем сразу расчлененка и окровавленые куски тел? Мысль, что в масштабах Вселенной мы мельче, бесполезней и бесправней муравья, способна довести эгоцентричное человечество до нервной икоты!

К сожалению, у Лавкрафта много последователей, но мало достойных последователей. Меж тем идея этого рассказа лежит на поверхности. Многие разработки военного и промышленного характера после победы над нацистской Германией достались союзникам. Что если Третий Рейх также заинтересовался Древними Лавкрафта как возможным оружием? Знаменитая немецкая педантичность творит чудеса! Ктулху от целеустремленного нацистского офицера и в Р'льехе не спрятаться! Правда, нацистам это не помогло, и вот СССР воплощает в реальность проект "Кощей", а США чуточку опоздала к "шапошному разбору" и вынуждена вкладывать колоссальные средства к ядерные боеголовки, начиненные плутонием. Потому что "Кощей" пока спит, но это - пока...

Самое замечательное в этом рассказе - взглянуть на шогготов как на искуственных конструктов, роботов. Только построенных на века... Э-э-э, на тысячелетия... На миллионы лет...? ))) На самом деле в этом рассказе много научной фантастики, много Лавкрафта, много американской политической жизни 60-80-х гг. И очень много актуальности.

На самом деле это история о Великом Фильтре, Холодной войне и человеческой натуре, которая нашла древнее оружие неземных цивилизаций, а потом стала его применять... Ну, типа забивать гвозди микроскопом или пулять из миномета по воробьям. Учитывая современные политические события, доказавший свою бессмысленность отказ от ядерного статуса, ядерное вооружение авторитарных, фанатичных режимов (на Ближнем Востоке ядерным оружием уже обладают Индия, Пакистан, Израиль и в шаге от его создания Иран, Саудовская Аравия и Египет...), учитывая географию военных конфликтов последних лет 70-ти - эх, что-то у меня такое предчувствие неприятное...

Рассказ очень понравился. Особенно удалась, на мой взгляд, сцена на озере Восток, пробирает.

Финальная фраза рассказа в оригинале звучит так - He wonders why hell is so cold at this time of year. ( в русском переводе почему-то "Он не понимает, какого чёрта в это время года так холодно." (любимый вид спорта - пни переводчика!))). Тот случай, когда дьявол - в деталях...

С творчеством Лавкрафта я знакома не была, поэтому это мой первый опыт чтения автора и на объективность я не претендую. Я хорошо отношусь к классике и это произведение, без всяких сомнений можно назвать классичным. Только это, на мой взгляд, никакой не ужастик, а самый что ни на есть классический НФ. Ну, сами посудите – времена когда ещё человека не было на планете, когда ещё жили динозавры и где-то там по земле гуляли внеземные цивилизации. Так что в данном случае повесть носит скорее фантастический уклон, не знаю что с остальными, но тут однозначно. В целом, мне скорее понравилось, чем нет, просто это не мой жанр и редкое исключение из этого, это как раз «Игра Эндера», но там уклон больше на чувства, чем на этот самый колорит. Здесь много как раз научных деталей, которые мне абсолютно не интересны.

Однако у нас есть вполне себе интересный главный герой, который на одном из семинаров потерял сознание, а когда он пришёл в себя окончательно, то понял, что потерял несколько лет из своей жизни. Зато в видениях, что приходили ему в голову он видел разных странных и непонятных существ. И вот однажды он отправляется в те места, что он видел. А дальше, концовка, которая лично для меня была очень странной, потому что, а смысл её? Сам сюжет, сама история, повлияла разве что на героя, но к каким-то глобальным переменам в обществе она не привела, поэтому ставлю под сомнение данную историю.

Далеко не первая повесть, которую читаю у Лавкрафт и до сих пор не могу понять, нравится мне его творчество или нет. Нет, определенная закалка есть. И даже интересно написано, но чего-то не хватает. мне правда нравится читать пр самого Ктухлу, про странные и загадочные мифы связанные с ним. Я не отрицаю того, что и другие пришельцы интересные, но все же..."За гранью времен" знакомит читателей с новой расой пришельцев - Великая Раса Йит. Они очень умные и т.д. и т.п. но Ктухлу как-то ближе)

4 из 5

Литература ужасов остается для меня привлекательным, но редким развлечением. Я очень впечатлительный, недолго, однако довольно ярко помню последнюю прочитанную книгу, поэтому после хоррора плохо сплю. При этом мне крайне любопытно, как художественными средствами текста можно создавать атмосферу ужаса. В результате такой несколько парадоксальной ситуации «ужасные» произведения редко, но все-таки попадают в зону моего внимания.

«Тень над Инсмутом» - классика жанра, которую все уже миллион лет назад миллион раз прочитали. Это небольшая повесть о злоключениях молодого человека, собравшегося с пользой провести время, а вместо этого сделавшего ряд малоприятных открытий, изменивших его жизнь.

Жутковатую атмосферу Лавкрафт создает умело, хотя и нельзя сказать, что волосы встают дыбом. Кроме того, постепенно начинают раздражать повторяющиеся сентенции вида «и тут меня объял неописуемый ужас» и немного перегруженные конструкции. Последнее, впрочем, скорее результат встречи басурманского наречия с великим и могучим.

Несмотря на вышепредставленный нудеж, повесть мне понравилась, и я, пожалуй, почитаю у Лавкрафта что-нибудь еще.

Пожалуй, лучшее прочитанное мной произведение Лавкрафта в части содержания. Очень интересно читать про такое возможное будущее и прошлое, пусть даже немного жуткое. В остальном это классический Лавкрафт с классической подачей и классическим построением сюжета. Финал тоже предсказуем для тех, кто не раз сталкивался с автором, но это не значит, что развязка производит меньше впечатления.
Прочитав уже определенное количество книг Лавкрафта, могу сказать, что подача все-таки не в моем вкусе. Продираться через бесконечный, пусть и атмосферный, монолог очень скучно и тяжело.