
Ваша оценкаРецензии
Ksenia_Fedorchuk13 января 2025 г.Читать далееКнига являє собою збірку оповідань, дія яких відбувається у Празі наприкінці 1500-х – на початку 1600-х років. У них історичні події поєднуються з фантастичними та надприродними таємницями, а також снами і легендами. У книзі немає єдиного головного героя, але всі історії між собою зв'язані, і персонажів ми зустрічаємо не один раз.
На протязі подій, що розвиваються в книзі, ми зустрічаємо безліч персонажів, таких як: Рудольф II – король Богемії та імператор Священної Римської імперії; лихвар Мордехай Мейзл, який, замішаний у всіх фінансових операціях у Європі; прекрасна Естер, яка зустрічається з імператором вночі у вигляді куща білого розмарину; легковажні музиканти Копель-Ведмідь та Екеле-дурник; Великий Рабин, який має намір покласти край таємним і фантастичним зустрічам Естер з імператором, а також безліч астрологів, алхіміків та авантюристів.
Це незвичайна книга, в якій любов, смерть та потойбічні явища гармонійно переплітаються. Образи приголомшують, а діалоги завжди влучні. В історіях простежується зображенням богемських міфів і легенд. Родзинкою книги є змалювання старого міста Праги, повного алхіміків, забобонів та особливої атмосфери. Класичний та захоплюючий стиль пера Лео Перуца зачаровує.
11 понравилось
270
Helena19963 февраля 2021 г.Читать далееВот такое вышло знакомство, в котором, несмотря на довольно смутную поставленную мной 4, потому что вроде ничего меня не раздражало, не отталкивало и отрицательных эмоций не вызывало, сказать тоже вроде почти нечего. Сама идея очень интересная, но с другой стороны повесть не то, чтобы скучноватая, но такое классическое изложение, в котором даже и не заподозришь, что мы наблюдаем уже век двадцатый. Но автор нам не даст ошибиться, когда в самый острый момент повалят отовсюду мужики с цепами и лопатами наперевес, словно штурмуя Зимний, а не дом помещика средней руки.
История эта заканчивается своеобразно. Кое-кто хотел вручить этим людям надежду, как в прошлые века, сделать духовней, а получилось как всегда. 32-й год, только-только, можно сказать, случилась вся заваруха с Октябрьской революцией, и эти моменты нельзя не узнать и в этой истории. Финал своеобразный не только поэтому, мы пытаемся, как и герой повести решить, что же это было, но каждый из нас наверняка решит так, как ему ближе, во что же верить, в какие обстоятельства.
11 понравилось
309
Inkvisitor66624 января 2014 г.Читать далееНеймовірна книга.Я,як дуже великий прихильник експресіонізму,був сильно вражений цими двома романами.Бувши раніше знайомим з Лео Перуцем за його головним романом "Майстер Судного дня" у менесклалися дуже гарні враження про цього автора.Але після прочитання цієї книги я переконався у безперечній майстерності Перуца.
Роман "Ночі під кам'яним мостом" я спочатку сприйняв за збірку оповідань,які були поєднувалися між собою лише персонажами,які згадувалися у кожній главі.Пізніше ж я впевнився,що це все цілий текст (хоча я досі не розумію,як вплітається у загальній сюжет "Зірка Валенштайна"),але поєднаний специфічно,що,власне,нормально для експресіонізму.Окрім самої конструкції роману мене вразив сюжет твору,а точніше його персонажи:імператор Рудольф,рави Лоев.Вони підняли в мої свідомості спогади про "Голема" та "Янгола західного вікна" авторства Густава Майринка,про твори,які у свій час дуже сильно вплинули на мене та залишили незабутні враження,а тут ще така ностальгія.
А ось роман "Сніг святого Петра" сподобався мені найбільше не тількі у збірці,але й серед інших,прочитаних мною,творів Перуца.Окрім того,що події у романі відбуваються на межі сну та реальності(за що я й люблю експресіонізм),мене дуже сильно вразив сюжет твору.Особлива ідея про "пожежу Божої матері" або "Антонієві вогні".Декілька днів я розглядав думку про те,що справжнім каталізатором більшості релігійних божевіль є саме цей грибок.І до чого я прийшов?А до того,що цією теорією треба зайнятися науково.Тож можливо ідея приведена Перуцем насправді не є хибною.Ось це я й постараюсь розглянути!11 понравилось
90
Anggva26 января 2011 г.Читать далееПосле "Ночей под каменным мостом" мне безумно захотелось попасть в Прагу. Читая, словно оказываешься в средневековом городе, где у каждого своя тайна и своя боль... И каждому из героев, начиная от двух еврейских музыкантов и заканчивая императором Рудольфом, сочувствуешь и сопереживаешь. Повествование ведётся довольно неспешно, в виде небольших рассказов, не выстроенных хронологически, что только делает чтение интереснее. В общем, однозначно рекомендую!
"Снег святого Петра" напомнил мне булгаковские "Роковые яйца", с той лишь разницей, что у Перуца главный герой явно малость того) Тут хоть и нет той атмосферности, что была в первой книге сборника, но тоже очень интересно, благо есть загадочная завязка и не менее загадочная развязка. И самое главное, мне очень понравился язык автора в обоих повестях. Так текуче, неспешно, приятно читается эта книга, что я просто не могу не порекомендовать её всем заинтересовавшимся!
11 понравилось
49
lastdon2 апреля 2021 г.Читать далееЭта книга сборник историй еврейского района - гетто - в Праге 16-го века. Истории разные - смешные, грустные, и мистические конечно же. И разумеется, если речь идет о евреях Праги, то без легендарного раввина Лёва - создателя Голема - не обойтись, и в книге он есть - настоящий волшебник и творит чудеса, правда получает за это нагоняй от одного из ангелов. Про Голема в этой книге практически ничего нет, поскольку это вообще отдельная история. А цель сборника - простые обитатели гетто, герои переходящие из рассказа в рассказ, их жизнь и взаимоотношения с императором Рудольфом вторым.
Очень грустно читать эпилог, где автор мальчиком 15-ти лет был очевидцем разрушения еврейского района Праги.
А сегодня в Праге можно прогуляться по еврейскому району, зайти на экскурсию в древнюю синагогу, выпить бехеровки в ресторанчике "У Голема" и понять, что если что-то и осталось от некоторых зданий и синагог, то евреев здесь уже нет.
Очередная прочитанная книга Лео Перуца у меня - очередной восторг.10 понравилось
357
bikeladykoenig7 января 2021 г.Читать далееОдин из романов книги - «Снег святого Петра» показался мне более простым. Он - о событиях 1932 года в деревне Морведе. Главное действующее лицо повествования - человек, которого зовут Георг Фридрих Амберг, Бибиш - женщина- биохимик и барон фон Малхин. Доктор Амберг просыпается в больнице, где ему сообщают о том, что его сбила машина. У главного героя же своя версия событий, которую он по крупицам восстанавливает и которая приводит его в Морведе, куда он поступил на место деревенского врача. Бибиш - она же Каллисто Тсанарис, женщина, которая работала вместе с Амбергом в Лаборатории в городе. Она представляет собой романтический интерес главного героя, и случай сводит их в Морведе спустя примерно год после последней встречи. Барон фон Малхин - друг отца главного героя, владелец мовердских поместий. Этот персонаж несколько противоречив - в нем уживается страсть к исследованиям в области биохимии и одновременно - крайняя старомодность. В завязке романа на глаза главному герою попадается вопрос: «Почему в мире исчезает вера в Бога?» Содержание произведения же больше соответствует словам пастора «К чему сводится вера наших дней, в чем она выражается?» У Лео Перуца в этом случае получилось философско-драматическое произведение.
Роман «Ночи под каменным мостом» - более сложен и многослоен. Он представляет собой серию сказаний - притч о Праге примерно 1589 - 1621 годов, рассказанных Якобом Мейзлом своему ученику. Здесь можно найти больше жанровых сочетаний, чем в предыдущем романе: мистику, философию, поучительные истории, очень нежную романтичную историю императора Рудольфа II и его возлюбленной, а также истории и других людей - уличных музыкантов, художников, ростовщиков, ученых (в т.ч. и о жизни Иоганна Кеплера) и др. Из похожего прочитанного могу назвать книгу «Осада церкви Святого Спаса» Горана Петровича и «Пуп земли» Венко Андоновского.
9 понравилось
130
lastdon30 января 2023 г.Читать далееПосле второй прочитанной книги Перуца, мне кажется, у него уникальный стиль в литературе.. Готика? Мистика? Не знаю, я слабо разбираюсь в определениях и жанрах.. Похоже на Майринка.
Герой романа, барон, озабочен потерей веры в обществе.. И занимается исследованием некоего продукта, эликсира, который повлияет на людей.. Правда, главный герой, врач, приехавший к барону в деревню, считает что просьба барона об испытании "лекарства" на пациенте кощунственным, и выливает эликсир, тем самым обманув барона, что привело к катастрофическим последствиям, когда барон решает провести испытание на всех жителях деревни.
Вообще-то, когда общество почти поголовно принимает и поддерживают какую-либо идею, к примеру "уракрымнаш", невольно задаешься вопросом, а не распыляют что-либо в воздухе. Ну а раз события происходят в Германии другая аналогия напрашивается сама собой, к тому же барон считает необходимым возродить монархию, да и опыт его можно расценивать как определенные шаги к "повторению" воцарения рыжего Фридриха I Барбаросса. 1933-й год написания книги - год прихода Гитлера к власти.7 понравилось
391
BrunstingThirling11 ноября 2021 г.Все всегда всех принимают за других
Читать далееЯркий, красивый язык. Немного деталей, их ровно столько, сколько нужно для создания атмосферы, для полного погружения в эти рассказы-притчи.
«Позабытый алхимик» - всю жизнь искал ван Делли «великий магистериум», но вот не нашёл и появился другой человек, превращающий свинец в золото. Жизнь для ван Делли «утратила смысл и ценность», он «еще раз оглянулся на свою потерянную жизнь. Она предстала ему ничтожной». Он перерезал себе вены. Что это? Честолюбие? Гордыня? Я не такой как все, я лучше? Может быть, если за твоим гробом идёт хоть один человек «Броуза шел за трупом, рыл, выл», может быть твоя жизнь прожита не зря? Ты смог быть для этого человека «его миром». Понятно, что ван Делли даже не рассматривал такой вариант, а вот Екеле-дурачок («Кружка яблочной водки») не раздумывая, пытается защитить, облегчить участь своего друга Коппеля-Медведя после его, Екеле, смерти. Екеле-дурачок не боится умирать, не печалится об этом, его ужасает судьба друга, который останется один. Для Екеле его жизнь не прожита зря потому как он « в святую субботу играет в синагоге во славу и честь Бога, доставляя каждому радость». Да он и не мыслит такими категориями «зря – не зря»
«Ночью под каменным мостом» - гимн любви! Красивейшая миниатюра!
Но о ком бы ни была новелла, красной нитью проходит рассказ о Мордехае Мейзле.Великолепная проза о нас, человеках, о наших поступках, об их непредсказуемости.
«Снег святого Петра» - сон? Явь? Бред? Галлюцинация? Что есть настоящее? И были ли события о которых помнишь, помнишь в деталях? Эта книга не похожа на «Ночи под каменным мостом», но и она интересна необычайно. Честно говоря, меня не очень интересовало, что есть явь в этом романе. Меня интересовало, если ты не видишь несчастных рядом с собой и даже не предполагаешь им помочь, так ли ты хочешь осчастливить человечество? Не фарисейство ли это? Да и нужно/можно ли это. Ну и очень понравились мысли о вере, о том, что у каждого поколения она разная.
И о мечте «Он живёт мечтою, и его богатство таким образом прочнее всякого другого. То, чем обладаешь в мечтах и снах, не отберёт у тебя и целое войско врагов. Вот только пробуждение …»И как же хорошо Перуц пишет о любви! Красиво!
«Ночи» понравились очень. «Снег» показался проще, да поднятые проблемы остры и присущи нашему веку, а в «Ночах» они – на все времена.
P.S. В заголовке цитата из "Клуб убийц букв" С.Кржижановский
7 понравилось
204
pracsed27 ноября 2012 г.Читать далееФлэшмоб 2012
Там жиды, тут жиды, жиды сверху, жиды снизу! Кругом одни жиды!
"Ночи под каменным мостом"По-моему, средневековая Прага – это уже бренд. А для меня это еще и удачный манок, т.е. мимо я точно не пройду.
Вот вы, например, любите маленькие истории, иногда мистические, иногда нет, с западнославянским колоритом? Я – да. Во-первых, объем позволяет быстро втянуться, во-вторых, это занимает и не требует глубокого сопереживания – как раз для тех, кто хочет немного отдохнуть, не утруждая свой эмоциональный «орган», но и не отключая думающий.
Кроме того радует и жанровое своеобразие: здесь и авантюрная линия, и романтическая, и историческая.Эта книга приготовила для вас еще один маленький сюрприз: авторскую иронию. Не правда ли, это хорошее дополнение для и без того увлекательных историй? Как он ловко поддел студента-реформатора Зарубу:
«Вот таким-то образом Чехия потеряла свою свободу и стала австрийской, и у нас теперь есть императорская и королевская табачная монополия, военно-морская школа, император Франц-Иосиф и процессы о государственной измене. И все это потому, что Петру Зарубе мало было честной чешской требухи, которой его кормила хозяйка, и он таки поел за столом императора!»А как поиздевался над евреем-«33 несчастья»! Правда, смех часто получается с горчинкой, а порой это и вовсе не смех – так, невеселая усмешка. Ну что ж поделать, история Чехии богата на трагические события, в жизни полно нелепостей и трагических случайностей и относиться к этому бесстрастно может разве что тот, для кого чуждо все земное. В общем, наслаждайтесь, если все эти достоинства – то, что вас привлекает в книгах.
P.S. Евреев здесь действительно много, вокруг них и вертится все повествование, хотя некоторым героям, из тех, кого затянуло в водоворот, это категорически не нравится, как видно из эпиграфа.
Как не быть благодарной за книгу, которая оказалась настолько к месту да еще и напомнила две другие, из самых любимых! За это спасибо decemberboy .
7 понравилось
70
kamrakurs7 июля 2015 г.Не моя книга. Совсем не моя или просто появилась в моей жизни не вовремя... :( Хоть, некоторые главы понравились, многие было читать не интересно... это было для меня мукой. Может быть дело в том, что мне не очень близка Прага, я мало знаю о ее истории, особенно средневековой. А может мне не близок авторский стиль и темы, которые он поднимает... А, кто знает, может я вернусь к этой книге, когда буду готова.
5 понравилось
272