Козлиная песнь. Труды и дни Свистонова. Бамбочада

В первые годы советской власти (20-е, ранние 30-е) литература переживала особую фазу своего развития, отличаясь от дореволюционной авангардностью и относительной свободой от цензуры в сталинское время и позже. И есть в этом коротком периоде особый вкус, определенный культурный код который у нас забыт, а многими и вовсе неизвестен. Каждая книга из тех времен всегда новое открытие в слоге и форме мысли. Поэтому ожидания от этой книги были завышенны, и к сожалению не оправданы.

Писатель Свистонов пишет свои романы взяв персонажей, места и сюжеты из обыденной жизни. Творческий процесс подменяется копированием реальной жизни, а окружающая действительность проживается через призму литературного сюжета. Очень интересная идея реализована крайне слабо, нудно. Имея хороший и крепкий скелет повесть не обросла нужным количеством мяса. По-моему мнению Вагинов не справился с задачей, выдав вместо здорового литературного крепыша бледного заморыша.

Не знаю, кто определял порядок расположения романов в книге, но ее чтение по ощущениям было похоже на всплытие со дня морского, холодного и мерзкого, и погружение в более теплые воды. А потом резкий уход обратно на глубину…

Дальше...

Началось все с «Козлиной песни», которую кроме как унылой не назовешь. Унылая жизнь унылых людей. Людей, которые мнили себя великими. Людей, которые восхваляли и превозносили себя, которые пытались быть значимыми в глаза окружающих. Людей, которые не заметили, как прошла их молодость.
Единственным просветлением были плохо скрываемый юмор автора и пошловатые замечания:

Ах, да! Вагинов сделал одно очень тонкое наблюдение – правило, которое работает в любом обществе, в любой сфере, в любое время:

Потом пришло время «Труды и дни Свистонова» - стало дышать полегче. Интересной личностью оказался этот писатель) Далеко не каждому дано с такого близкого расстояния наблюдать за жизнью окружающих) Если человек тебе неприятен – разве можно так плотно с ним общаться, ничем не выдавая свои чувства? А если приятен – неужели так легко предать сложившуюся между вами дружбу? Так что Свистонова можно смело причислить к разряду безэмоциональных социопатов))
Хотя его можно понять – все герои у Вагинова получились такими сочными, такими вкусными. Каждый со своей историей, со своими привычками и косяками.

Ну а «Бамбочада» и вовсе ассоциируется у меня с неким хаосом. Какие-то события, какие-то разговоры, какие-то люди вокруг тебя…старые, новые, опять старые, вообще случайно «зашедшие на огонек»…А потом БАХ и все. И нет человека. И кому это все было нужно?

***

Вернусь немного назад…к именам героев Вагинова.
По сути, каждая фамилия – сама по себе рассказ о человеке, его характере и привычках.
«Ия» = И Я всё знаю (зазнайка)
«Свистунов» = свистнуть (по сути, он просто крал жизни людей)
«Куку» = ну а как назвать 40-летнего человека, считающегося себя чуть ли не первым красавцем?

Да и Петербург…Петербург прекрасен…Не так давно живу я в этом городе, не весь его успела обойти. Но описания Вагинова заставляют увиденные улочки вставать перед глазами…Фонтанка, Обводной…любил автор этот город или не любил – но забыть он его точно не смог…

Что делает человека бессмертным?
Не в плане физической жизни, бессмертие имени. Может быть большое потомство, но через пару-тройку поколений твое имя никто не вспомнит (есть конечно исключения, но в основном имена далеких предков забываются).
Бессмертие имени - это труды, запоминающиеся творчество и неповторимый стиль.
Видимо Константин Вагинов не обладал достаточной индивидуальностью, чтобы стать ярким представителем своей эпохи в свое время. Его имя оказалось в списке «забытых» имен и ему повезло, что его романы были переизданы. Им посчастливилось попасть в другую эпоху и появился шанс прославить имя Вагинова, дать ему новую жизнь. Но, на мой взгляд, не помогло переиздание, не стал известен Вагинов широкой публике и особого интереса к его творчеству не возникло.
А ведь его романы достаточно своеобразные, автобиографичные и эмоционально сильные.

Обреченность, внутренняя трагедия переполняет «Козлиную песнь». «Козлиная песнь» - это последняя песнь несостоявшихся гениев, упадок таланта, разочарование в собственной жизни и творчестве. Перелом, изменение привычных устоев и времяпровождения, утрата возвышенного и перерождение внутреннего мира.

«Труды и дни Свистонова» - зарисовки из жизни писателя или история одного романа. Свистонов пишет роман, но это не плод воображения, не его фантазии, а жизнь реальных людей. Он переносит характеры своих знакомых на бумагу, «переживает» за них их жизни, кого-то это делает несчастным, другие получают удовольствие. Сам же Свистонов «заигрался», он написал гениальный роман и остался в пустоте и внутреннем одиночестве.

«Бамбочада» - это конец эпохи и жизни. Это попытки ухватить ушедшее время и смерть. Какая-то опустошенность, никчёмность и пустота.

Перечитывать я не буду и советовать никому не буду. Тоска накрывает, жизненная скука и почему-то жалко себя и всех вокруг, хочется накрыться одеялом с головой и реветь от безысходности. По людям потопталось «время» и сломало жизнь, как тут не жалеть их.