
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 сентября 2012 г.Читать далееДля чиновничьего безумия человек - исчезающе малая величина. Механизм спокойно раскручивается по своим правилам, а человек внутри него перестает быть человеком, и становится частью холодной глыбы. В этой книге все эмоции мертвенны, все персонажи пусты и подчиняются логике канцелярского порядка, сюжетная линия абсурдна потому, что события едва сцеплены между собой и повторяют круги Ада, в который спускается человек, чтобы умереть от безличного порядка. Нож в груди поворачивают слепые служители Фемиды не ради чего в подвешенном пространстве нигде.
332
Аноним1 февраля 2012 г.Читать далееОткровенно говоря, по временам я с ней боролась не на шутку. По общему впечатлению очень похоже на "Процесс". Но "Процесс" - это уже более оформившийся Кафка: более яркий, образный. Тут вроде как и мысли те же, но выражены они все-таки как местами и странный, но в основном рассуждения, а в "Процессе" уже больше переданы при помощи литературных приемов, не напрямую. Потом здесь в поведении и поступках героев какая-то логика прослеживается, а в "Процессе", Кафка будто бы уже осмелел и совсем на это забил. В общем, интересно было читать, так как 1) новые (для меня) и более развернутые мысли присутствовали 2) интересно наблюдать за тем, как развивалась проза Кафки. Но все-таки местами было немного нудно, хотя, может, просто настроение неподходящее попадалось.
323
Аноним26 января 2012 г.Читать далееДовольно интересный пример юридического абсурда от любимого писателя. Человеку с соответствующим образованием будет вдвойне интересно читать эту книгу, поражаясь невероятному, просто возмутительному пренебрежению всеми процессуальными нормами и абсолютной безвыходностью положения, в котором очутился главный герой. Полное отсутствие системы правосудия, как таковой, и контроля над течением событий просто взорвало мозг, как часто бывает при прочтении Кафки. Интересно, что мы так до конца повествования и не узнали, что же ему инкриминировалось.
322
Аноним31 августа 2011 г.Читать далееЗнакомство с Кафкой началось у меня со сборника его небольших рассказов под названием "Мастер пост-арта". И знаете, мне очень, очень понравилось. Поэтому у меня не было никаких сомнений на счет "Замка". И зря)
Динамичное начало, интригующее и завораживающее превращается в такую трясину, которая ужасно затягивает в самом плохом смысле этого слова! Я абсолютно прониклась этой атмосферой маленького, ненужного человечка в огромной деревне. И лучше бы, не было бы такого глубокого проникновения. Очень тяжелая книга, и в плане чтения тоже.321
Аноним15 августа 2011 г.Читать далееДочитал Кафку. Восхитительно!
Наконец-то я в полной мере начал понимать, о чем это он. Сначала у меня были мысли, что это все сатира, описывающая весь принцип любых социальных процессов в обществе современном. Весь абсурд поведения социальных людей. Но теперь я понял, что это в действительноси процесс достижения "чего-либо!". Универсальное описание. Но очень скрытое во всяких метафорах и аллегориях. Как у всяких европейских мыслителей последних веков. Это сейчас стало модно объяснять свои мысли на пальцах. Вторая книга, которая меня восхитила за последние месяцы. Особенно эта притча, которая нашла место и у Р.А.У. Раньше я уважал этих людей из-за того, что их уважали другие, а теперь преклоняю колени перед их умом и разумностью!314
Аноним27 июля 2011 г.Читать далееотличный стиль, много трогательных моментов, ну, и кафка такой кафка:)
а вообще книга примерно про это:...одинокое несовершенство нужно терпеть, каждое мгновение, несовершенство вдвоем терпеть не нужно. Разве нет глаз, чтобы их себе вырвать, и сердца для той же цели? И ведь это не так уж и плохо, это преувеличение и ложь, все преувеличение, одна только тоска истинна, ее не преувеличишь. Но даже истина тоски не столько ее истина, сколько выражение лживости всего прочего.
Звучит вздорно, но так оно есть.
И когда я говорю, что ты для меня самое любимое, пожалуй, это тоже не подлинная любовь; любовь -то, что ты для меня нож, которым я копаюсь в себе.
замечательный ум.3202
Аноним21 апреля 2011 г.Для меня первой книгой Кафки было "Исследование одной собаки". Полный каламбур мысли. Начиная читать процесс, я думала что будет так же. И очень обрадовалась,читать книгу было легко. Хотя меня не переставало преследовать чувство, что вот вот в конце я все же узнаю что же такого натворил главный герой. Ответ не в том, что он сделал. Тут нужно смотреть... Наблюдать за своим процессом.
328
Аноним1 апреля 2011 г.Читать далееАбстракционный метафоризм,вот другое назание книги. Сюжет рассказывает о дороге к воображаемому замку. Некий К. как Сизиф катит свой камень, пытаясь достигнуть своей цели.Кафка оставил этот роман незаконченным. По задумке герой, по истечению семи дней так и не попадает в замок, он умирает. Вообще в книге на первое место становится идея правительства и народа, неслышащих и не имеющих возможность спросить. Многие считают это произведение романом века, но мне он не очень понравился. Видимо Кафка- не мое(
318
Аноним31 марта 2011 г.Читать далееРешения властей пугливы, как молоденькие девушки
Очень часто слышала от знакомых, что книга на них повлияла так сильно, что помогла посмотреть на многие вещи под другим углом, разве можно пройти мимо, после таких слов?
Произведение трудно назвать "полноценной книгой", сюжета фактически нет, эта правда больше похоже на притчи и сны.
У меня остались очень противоречивые впечатления, с одной стороны это действительно потрясающе интресная и великолепно написанная книга, с другой, главные герои меня раздражали все 300 страниц.Если Вы любите много думать о вечном, искать скрытые смыслы, то читать надо обязательно. 8/10
333
Аноним25 марта 2011 г."Скелет" книги почти аналогичный монументальному "Замку". Концовка, в свою очередь, фактически окончательно заставила считать что под всей судопроизводственной оболочкой главной темой были Бог, церковь и человек.
325