Собрание сочинений в 3 томах

Замок.
Книга не понравилась. В отличии от «Превращение». На мой взгляд – классический пример «голого короля». Чисто субъективно, конечно. Несколько раз читал о «значимости» замысла, о движении к «недостижимому». Когда герой всячески стремится к цели, которую никак не может достичь. Само представление этой цели. В каком-то смысле – мистика и т.д. и т.п..
Может быть, в этом что-то есть. Может быть. А может быть, ничего в этом «движении к недостижимому» и нет. Кто знает.
В общем, идейная часть – на любителя. О других аспектах романа. Сюжет развивается абсурдно. Такой себе театр абсурда. Причем абсурда нелепого. Герой приезжает работать землемером, но вдруг соглашается работать школьным сторожем. Не успел познакомиться с буфетчицей – как они уже поселяются жить вдвоем в помещении школы. И вроде бы материал для романа хороший – и персонажи довольно-таки интересными могли бы быть и сама среда (некий странный замок непонятно где) способствовала созданию хорошей и благодатной канвы – но увы.
Слишком абсурдно – ситуации, в которые попадает герой, поведение в них персонажей, самого героя, их диалоги. Отдельно про диалоги – ощущение, что они выходят из уст одного и того же персонажа.
В общем – очень-очень на любителя.

Сочетание фантастики и реальности, столь свойственное манере Кафки. Двое неизвестных бесцеремонно вторгаются в квартиру чиновника Йозефа и объявляют ему, что он арестован и против него возбуждено следствие. Главного героя обвиняет Суд — таинственная организация, всемогущество которой герой осознает лишь постепенно. Арест наложен на него формально и не мешает ему по-прежнему свободно передвигаться, исправно выполнять служебные обязанности, но непостижимая сила Суда преследует его ежечасно. Все знают, что идет процесс по делу Йозефа, но никто толком не может ничего объяснить, одни намеки и полунамеки, которые еще больше запутывают. Раз нельзя ничего изменить значит,придется смириться, думает Йозеф, значит нужно плыть по течению? Беда и вина главного героя в том, что он пассивно следует этим законам, не задумывааетя об их несправедливости до тех пор, пока сам не становится их жертвой. Но с другой стороны, может ли маленький человек что-нибудь изменить, или, если власть так решила, ты априори виновен?

Эта книга в отличие от того же "процесса" или "замка" мне показалась более позитивной,если конечно можно говорить о положительном в книгах данного автора.Борясь со все той же вязкостью сюжета доводящей буквально до изнеможения,в какой то момент сдаешься этому поразительно абсурдному миру (в котором есть очень много общего с миром реальным) и становишься "винтиком" среди других "винтиков".Начинаешь думать как они и даже переносить этот опыт в мир реальный,иногда находя поразительное сходство в той абсолютной человеческой безвыходности и абсурдности жизни в которой мы все живем.Не знаю может так кажется только мне?Вообще это настоящая заслуга автору который смог такое со мною сотворить).Концовка книги порадовала,в ней я нашел даже какое то успокоение."Здесь КАЖДОМУ найдется место" - по-моему очень красиво звучит...

Произведения Франца Кафки столь многообразны, однако в них трудно найти радостные моменты. Моё знакомство с этим писателем началось с "Превращения", которое просто поразило своей несправедливостью и правдой жизни, несмотря на фантастичность и неправдоподобность.
"Америка" с первых страниц погрузила меня в историю одного молодого парня, который вообще мало знал жизнь. Кажется, что он до конца не понимал, за что его отправили в эту страну. Его жизнь была очень интересна, необычна, но с каждым своим шагом на пути он опускался всё ниже и ниже, ему становилось всё хуже и хуже, и трудно было понять, чем он это заслужил? У него не было никого, кто мог бы его поддержать, помочь ему в незнакомой стране, а если такие и появлялись, то помощь их была непродолжительной.
Разобраться в творчестве Франца Кафки, можно, лишь поняв его самого. Разве стоит надеяться на хороший конец для главного героя, когда сам Кафка говорил: "Иногда, я удивляюсь тому, как люди сумели изобрести понятие "веселье"; возможно, что они его вычислили лишь теоретически - в противовес печали". Нет, нельзя надеяться, но очень хочется. Листаешь страницу за страницей и думаешь: "нет, дальше всё будет в порядке..."