The Last Unicorn

Задумка хорошая, но автор настолько обожествял единорогов, что вышла не книга, а сплошная каша. По сюжету единорог узнаёт, что она последняя и отправляется искать своих собратьев. Она встречает злую колдунью, глупого мага, травницу и все они говорят как же чист единорог, поэтому я почти ничего не знаю о мире в котором происходят все действия. Выбила первая встреча травницы с единорогом. Согласно словам автора люди не могут видеть единорогов, а только волшебники. Однако Молли почему-то видит её и набрасывается на неё с воплями "где ты была раньше? Как ты посмела прийти сейчас?", И после этой тирады говорит "я тебя прощаю" И? К чему эта истерика? Типа, единорог пришла к ней, когда она стала уже старухой? Получается единороги обязаны приходить ко все все девушкам? Так глупо выглядит. всю книгу у меня было такое ощущение, что персонажи находятся в вакууме, потому что все герои тупо говорят "Единорогов не прощают", "Но Она была единорогом, а единороги в недобрые времена и в плохих местах становятся еще прекраснее.", "Единорог молча, словно перышком, плыл в предрассветном воздухе впереди него." - единорог, единорог, единорог. А ещё что-нибудь есть в этой книге кроме единорога? Как называется этот мир? Какие существа его населяют? Какие там есть королевства? Но нет! Нам всю книгу объясняют насколько же чист и прекрасен единорог и ничего больше! Говорю, у меня было ощущение, что все герои находится в вакууме, мыльном пузыре, встречают кого ни попадя продолжают отожествлять единорогов. А конец это что-то. Абсолютно глупый и нелепый. По мне, мура.

"Том Бомбадил", которого мог бы написать Терри Пратчетт - вот что такое "Последний единорог".

С одной стороны, классическое (дотолкиеновское) фэнтези - архетипичная история в антураже сказки. Маг, рыцарь, принцесса, волшебное создание и, конечно, чёрный властелин - в наличии и даже действуют в соответствии со своими ролями. Вот только маг - недоучка, рыцарь совершает подвиги от скуки, чёрный властелин замкнулся в себе, а принцесса и вовсе не от мира сего. Все они смешны и нелепы, но при этом вызывают щемящую тоску, нежность и восхищение.

Удивительно поэтичный роман, метафоричный, восхитительно переплетает реальность и легенды, балаганные фокусы и истинное волшебство, красоту и уродство мира.

Те, кто считают эту книгу розовой сказкой-мечтой, либо находятся под влиянием мультфильма, либо им достаточно показать слово "единорог" и они унесутся в романтичные дальние дали. Это самое суровое фэнтези, которое я когда-либо читала. И для этого Биглю не нужно было вплетать в сеть повествования кровь-кишки и мускулистых главных героев, достаточно было рассказать о сказочных героях по-взрослому. "Последний единорог" - книга, которую вы больше не встретите в других историях, она оригинальна, герои только в единственном экземпляре. Книга-редкость.

Это история об одиночестве, любви, предназначении и о том, что все будет так, как должно. Что Красный Бык погонит последнюю из выживших по дорогам к морю, где ей суждено погибнуть. Для меня эта небольшая история вместила в себя огромную кучу историй поменьше, и я продолжаю считать, что можно прочитать "Последний единорог" и не читать ничего в этот год - слишком многое нужно осмыслить. История Шмендрика-мага, Молли Отравы, леди Амальтеи, колдуньи, которая держит зверинец и пр. - все они о нас, по сути своей. О заблуждениях и мечтаниях. О фантастической вере и неверии в собственные силы.

Когда-то я даже написала в голове мелодию на мотив стихов "Нам суждено всё, что любишь терять. Прошлого не вернешь".
И как обычно - я хотела бы забыть эту книгу, чтобы у меня была возможность перечитать её будто в первый раз.

«Последний единорог» - чудесная, грустная, поэтичная сказка, наполненная, как шампанское пузырьками, неожиданными метафорами, сравнениями, эпитетами, тысячами смыслов. Читать ее надо не торопясь, стараясь проникать в эти смыслы, наслаждаясь языком, стилем автора. Сказка показалась мне очень кинематографичной, легко визуализируемой, это и не удивительно, зная ее автора. Но смотреть созданный на ее основе мультфильм не стану, наверное, чтобы сохранить свое восприятие. Это было бы удивительно сказочно, если бы где-то в нашем мире еще обитали единороги, делающие мир волшебным, солнечным, сверкающим, сиреневым и ароматным…

И снова книга, которой мне сложно дать какую-то однозначную оценку.
Назвать ее захватывающей и увлекательной сложно - повествование течет очень неспешно, местами даже сонно, при этом порой перескакивая через временные отрезки, что заставляет задуматься не пропал ли кусок текста.
Сама форма подачи текста, язык, лексика тоже достаточно плавны и неспешны.
Персонажи... с одной стороны хочется назвать их картонными и не проработанными, но с другой опять же, как посмотреть.
Вот что точно было интригующим - развязка, она получилась совершенно не такой как я ожидала.
В целом, читать можно, но вот послевкусие от книги у каждого будет сугубо индивидуальным.

По ощущениям эта книга не столь сюжетно-приключенческая, сколь атмосферная.
Кто из нас не верил в единорогов? В моей жизни даже был момент, когда я считала их любимыми животными :) Поэтому пройти мимо книги было сложно.
В тех моментах, когда в истории появлялся единорог, всё вокруг расцветало, и будто бы свет озарял всё вокруг. А когда его на страницах не было - всё было серо, буднично и пусто.
Но в принципе эта книга не перевернет Ваше сознание, не изменит мировозрение. Однако процесс чтения приятен.

В этой книге есть насилие, ругательства, кражи как само собой разумеющееся, разрывание людей когтями и клыками, отлов и поедание собак, постоянные намёки на сексуальные отношения, разговор об импотенции, домогающиеся деревья и даже слово «шлюха» из уст одной привилегированной особы, трансвестизм, зоофилия, пожирание девушек, шутка над Иисусом, отрубание голов, издевательства над мёртвыми, попытка убить младенца. Есть занимательные сцены, которые нельзя назвать уж больно глубокими, но они явно содержат в себе вполне определенный посыл, разгадка которого бывает совсем не очевидна. Есть одна из трогательнейших любовных линий, которая вообще никак не бросается в глаза; если, конечно, не считать напряжённые и прогрессирующие отношения персонажей однозначной «любовью».

И есть безграничная, неуёмная фантазия автора.

А теперь о том, чего в этой «детской» книге нет.

• В ней нет морали. Это неправильная сказка. С историей, которая просто берёт тебя за руку и провожает от одних событий или реплик до других. Переводчик М. Немцов верно подметил: это никак не сборник советов на все случаи жизни, не «откровение» и не какое-то крышесносящее приключение, которое должен пережить каждый. Однако это то, до знакомства с чем лично моя жизнь была намного беднее. Это уникальный опыт, это погружение в волшебный мир.

• В ней нет заезженных штампов, влияющих на историю: ни один поворот сюжета невозможно предсказать. Сами герои весело вышагивают по этим штампам, вытирают о них ноги, укрываются холодными вечерами и прямым текстом говорят: «Посмотрите, какие красивые штампы!», — а потом разрывают их, кое-как сшивают и выкидывают в окошко, ибо ну а зачем им штампы, когда их сказка творит сама себя? И в этом мире всё «привычное» для подобного рода историй становится атрибутом по типу прикроватной тумбочки: ну, удобно, когда такая штука есть дома, но большого внимания её присутствию мало кто будет уделять. Так же и здесь: «обыденность» нивелирует клишированность; и это восхитительно. Когда просто принимаешь правила мира и начинаешь смиренно следовать за сюжетом. Как за единорогом.

• Нет однозначно «хороших» и однозначно «плохих» персонажей. Потому что они все потрясающие, и в каждом из них растёт свой сорняк из грехов и недостатков. И боги, как они многогранны! Сколько в их характерах полутонов и оттенков! Можно с ума сойти, пытаясь разобраться в душах каждого из них.

Воистину, одна из лучших и волшебных притч в моей жизни. Горькая и в то же время приторно-сладкая, ни на что другое не похожая. Бесспорно чудесная, непременно заслуживающая перепрочтения.

Отслушано в переводе Ю. Соколова

Этот волшебный, прямо-таки сотканный из воздуха и звезд мультик из далекого детства. Я обожала его и когда обнаружила на полке в магазине юбилейное, в честь 40-летия книги красочно оформленное издание в оригинале, не смогла удержаться. Тем более в книги, обычно, всегда можно найти больше, чем в экранизации.
Очень-очень лиричное, печальное и светлое произведение. Понимаю, почему Бигл, написав его, мгновенно стал классиком - герои книги словно сошли к нам из сказки, они и сами в этом признаются. Что есть "истинная" магия? Что есть "судьба"? Можно ли ее избежать? Можно ли изменится, не изменив ничего вокруг?
Безусловно, читать, когда уже знаешь финал, немного...ммм...спокойнее, но все равно повествование завораживает. При этом Бигл пишет, если можно выразиться - "просто". Никаких долгих описаний, цветистых и вычурных предложений, самокопания героев. Просто повествование, просто события, диалоги. Но в этой простоте - видимой - и кроется загадка. Не отвлекаясь ни на что лишнее, мы просто следуем за историей, а уж она ведет нас так далеко, как только можно представить. Сам не замечаешь, как оказываешь внутри нее...