
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 апреля 2015 г.Читать далееЭта книга, как все, в которых героя где-то держат, не пуская на волю, вызывает у меня много разных чувств. Но одно чувство - самое сильное. Удушье. Мне тяжело дышать, когда я читаю что-нибудь в этом роде. "Коллекционер" Фаулза и "Цветы на чердаке" Эндрюс - такие разные вещи, но и в той, и в другой человека прячут в каком-то замкнутом пространстве и выйти не дают. Удушье. Та самая не-свобода. И вроде как страдают они, запертые, отрезанные от мира, это им должно быть тяжко и душно, а я как будто там, с ними, я тоже задыхаюсь в клетке и хочу до безумия расправить крылья и улететь подальше отсюда. Разбить клетку. Хоть и золотую. Да, конечно, у детей Доллангенджеров было все - игрушки, книги, еда, но неужто ты, дурная женщина, якобы мать, всерьез можешь спрашивать, чего же вам, дети, не хватает. Свободы. Воздуха. Возможности просто выйти на крыльцо дома и вдохнуть полной грудью. Ощутить дуновение ветра на своем лице. Ступить на твердую землю, в конце концов. И увидеть перед собой мир, где ты волен идти, бежать, лететь, куда хочешь, где, может, у тебя куча проблем и депрессия, но ты просто волен делать эти обычные вещи. Никто не держит тебя на чердаке. И это, между прочим, самое большое в жизни счастье.
Может, потому я и читаю книги об этом. О не-свободе, которые давят на меня, душат, лишают сил. Я не получаю удовольствия от мук бедных запертых людей, боже упаси. Нет. Такие книги, лишая сил, тут же дают их обратно, да еще в тысячекратном размере - одной лишь простой истиной. Быть свободным - счастье. Всякую несвободу, кроме той, когда тебя запирают и не дают уйти, люди выдумывают себе сами. Правила, запреты, семья, друзья, которые якобы мешают, запрещают - чепуха. Ты свободен. Ты можешь пойти утром в парк, в кино, куда угодно. И, значит, в твоих руках сделать со своей жизнью все. Просто все. Такая бесконечность возможностей есть у нас - а у детей Доллангенджеров нет, но они не сдаются, не прожигают свое время в унынии и бездействии. Они даже там, на чердаке, делают что-то. Читают, рисуют, танцуют, учатся. Смеются, улыбаются и любят друг друга. Так почему же мы, люди свободные и вольные делать что хотим, не делаем ничего? Сидим, хнычем, жалуемся на что-то. Ищем какие-то препятствия для своих желаний. Вот если бы не то-то и то-то, я бы... Да мы можем все. Абсолютно все. И даже если наша жизнь в какой-то момент полна лишений и несчастий, стоит найти повод для радости хоть в том, что можно спокойно выйти из дома в кино. И вдыхать свежий воздух каждый день. Мы живем не на чердаке, и это - наше главное счастье.
Я всей душой люблю этих прекрасных деток. И пусть там дальше, знаю, Кэти начнет творить глупости, а хороший цикл перейдет не пойми во что. Я очень их люблю. Не ожидала особой глубины характеров от Эндрюс - даже без нее книга была бы страшная. Но автор не оставляет своих героев просто куколками - нет, на этом пыльном, старом и душном чердаке заперты настоящие цветы. Живые, яркие, тянущиеся к свету. И каждый цветок - особенный. Добрая, проницательная Кэти, которая танцует волшебно и хочет покорить сцену. Добрый, умный, знающий все на свете Кристофер, который хочет быть врачом и спасать людей. Чудо-близняшки, которые накрепко привязаны друг к другу, чьи таланты еще спят, но скоро, конечно, проснутся. Это характеры не статичные. Они меняются. Они растут и меняются, не только физически, даже на этом ужасном чердаке. Кэти, еще совсем девчонке, надо быстро взрослеть. И принимать на себя роль матери - раз уж настоящая мама больше не хочет знать своих детей. А на плечах Криса вообще они все, его любимые сестры и брат, и он не плачет, не ноет, не срывает усталость и гнев на них, он несет свою ответственность с улыбкой. Улыбка. Они все умеют улыбаться. Вопреки всему. Они не теряют волю к жизни. Они могут с упоением делать подарок для злобной бабушки и украшать пыльный чердак бумажными цветами. И совершенно естественной и красивой, теплой и правильной выглядит в таких обстоятельствах любовь Криса и Кэти. Брат и сестра, ну и что? И не одно взросление сыграло здесь свою роль. Они ведь самые близкие существа в мире. Они всегда помогают друг другу, поддерживают. Понимают с половинки слова. Крис дополняет характером Кэти, а Кэти - Криса. Их любовь такая нежная, светлая, такая прекрасная, что я просто не знаю, как это можно не одобрять.
И так горько, так больно видеть, как вянут и чахнут эти живые цветы в бумажном саду, а мать им врет, выдумывая тысячу отговорок, только вот и я знаю, и дети знают, что она не по вине обстоятельств все реже ходит к ним. Она просто не любит их больше. По неясной причине. Не любит больше своих детей. Деньги вдруг стали важней, чем дети, а дети - лишь препятствие к деньгам.
Конечно, путь изменений Корин понять можно. Понять - да, а вот принять и тем более оправдать - никогда. Женщина, очнись, это твои дети! Твоя кровь и плоть! Я бы хоть как-то поняла, не люби она их вообще, но ведь любила... ведь лелеяла, растила, почти дышала с ними в унисон! Там, в начале, когда отец еще жив, они выглядят как самая лучшая семья на свете. Корин была счастлива. Она любила мужа и детей. Я не мать, конечно, но я считала и буду считать, что любовь к детям - это непреложная константа. Не представляю, как можно вдруг стать к ним равнодушной, да что там - сделать попытку избавиться от них. Женщина, что же ты делаешь... Я бы, честно, убивала таких людей. Мерзкая, глупая, жадная женщина, ради денег готовая на все. А ведь она знала, каково там ее малюткам - на чердаке, среди старых вещей, в духоте и тишине... Как она могла спокойно сидеть на званом ужине и щебетать со своим Бартом, зная, что над ее головой мечется в жару малыш Кори? Убивала бы, правда. Как так можно. Хотя я знаю, конечно, как. С детства Корин, как тепличный цветок, росла в достатке и роскоши. Все желания тут же исполняются. Деньги считать не надо. Слабое, безвольное существо, привыкшее к праздной жизни - если б не Кристофер, она бы никогда не нашла в себе сил бежать. И даже с Кристофером она легко тратила его деньги, ничуть не заботясь о счетах, кредитах и тому подобном. Ведь есть муж, он встанет на ее защиту в любой момент, он возьмет на свои плечи бремя житейских трудностей. Да, Корин всегда был нужен защитник, кто-то, кто любил и оберегал бы ее. Сама по себе она ни на что не способна. Вариант устроиться на работу даже близко не подходил ей просто потому, что она работать не умеет. И, честно говоря, не хочет уметь. Этот водоворот легкой жизни снова закружил ее, деньги, наряды, балы, и вдруг она поняла, что, собственно, может до конца дней своих как сыр в масле кататься. Если бы не дети... но детей можно упрятать на чердак. А позже - убить. И все будет хорошо. И богатая жизнь будет у нее всегда.
Мерзкая, мерзкая женщина. Ее вечные отговорки и бегающие глаза - отвратительны. Поэтому она и боится Кэти. Поэтому и любит Криса больше. Кэти видит ее насквозь и очень скоро теряет веру в неё - тогда как Крис отчаянно верит, заставляет себя верить, ведь это же мама, мамочка, она любит нас, она скоро придет и заберет нас отсюда... Бедные, бедные цветы, как вы ошибались. И остатки веры и любви стали причиной смерти одного из вас. Как больно, как горько. Но у оставшихся Доллангенджеров есть самое главное, что только может быть - семья. Настоящая. Один за всех и все за одного. Где даже мысль такая не возникнет - бросить, обменять на что-то, предать, обмануть... Никогда. Они будут стоять горой друг за дружку. Я не буду читать дальше, печально наслышана о глупых играх Кэти в месть и мужчин, но я просто верю, что в конце концов эти чудесные ребята, любя друг друга, найдут свое место под солнцем. И будут жить спокойно и счастливо. Они талантливые и светлые, они смогут, у них все получится, а Корин пускай всю жизнь мучают угрызения совести. Мне так нравится мысль Кэти и Криса забыть про нее, оставить жажду мести... Я знаю, что не оставят, но лучше бы так. Пускай Корин живет. Она в любом случае получит свое заслуженное возмездие.320
Аноним24 марта 2015 г.Чем отличается хороший триллер от плохого?Читать далее
В плохом триллере горы трупов, кровь, кишки, а тебе все равно.
В хорошем маленькая девочка вприпрыжку бежит по полю и напевает веселую песенку, а ты уже побелел от страха.Можно ли описать чердак глазами ребенка (девочка), который вынужден был сидеть в нем безвылазно пару лет и которому в этой комнате все осточертело, ни разу не употребив слова типа "мрачный", "темный", "наводящий ужас"? Можно.
Можно ли рассказать, опять-таки глазами той же самой девочки, о бабушке, которая держала эту девочку вместе с ее братьями и сестрой взаперти на чердаке и которая не гнушается телесными наказаниями, не употребляя слов "ненавистная", "ужасная", "холодный взгляд", "мерзкие руки", ... ? Можно.
Но, видимо, автор данной книги вообще не в курсе о том, что до нее люди тоже писали книги, опыт накапливался. В.Эндрюс, видимо, считала, что у читателей зашевелятся волосы на голове от ужаса происходящего и от описания домашних тапочек и ночных сорочек детей-обитателей чердака. Наверное, подразумевалось, что реки слез польются от жалости к беднягам у тех, кто читал о том, как "ненавистная, ужасная, холодная" бабушка вошла ночью в помещение, пол которого был устлан кучей игрушек и где спали 4 человека (по ходу текста постоянно делался упор на то, что бабушка была крупногабаритная) и, собрав волосы спящей девочки в пучок, облила золотистые локоны варом из смолы (я не очень в курсе, а правда, что вар в холодном виде неудобно использовать?). Никто не проснулся, естественно, и бабушкин сюрприз вполне удался.Даже самый замечательный сюжет можно обезобразить некачественным изображением.
342
Аноним21 января 2015 г.Автору - браво, переводчик тоже не сплоховал.
Жестокая повесть, полезная для укрепления начальной стадии мизантропии. При вдумчивом прочтении можно даже сразу хроническую стадию зацепить.
Впечатлило однозначно.
Продолжение? Нет, пока не хочется. Начало-то еще толком не переварилось. Позже - возможно, возможно....315
Аноним21 ноября 2014 г.Я долго колебалась, когда пришлось оценивать эту книгу. Сначала она меня поглотила, казалась тяжёлой и атмосферной, некоторые моменты пробирали до дрожи. Ещё бы: четверых детей запирают на чердаке на несколько лет, пряча от злобного дедушки и всего мира, мать постепенно забивает на них, бабуля - двинутая религиозная фанатичка. Какая психологическая драма!.. Могла бы быть. Разочаровательно.
347
Аноним22 сентября 2014 г.Читать далееНет ничего сильнее ненависти, порождённой преданной любовью.
Ох, как я люблю такие сложные книги.
До прочтения " Цветы на чердаке", я, как и главная героиня, даже не подозревала, что матери могут предавать. Да еще как.Начало книги безоблачное, приятное. Описывается простая американская семья, где двое прелестных детей, красавица жена и отец, который содержит семью. Счастье приносит в дом весть о том, что жена беременна близнецами. Казалось бы, что может произойти, ведь все так счастливы...
Но после рождения близнецов, спустя несколько лет, умер их отец. Отец, который был единственным кормильцем.
Вот тут все и начинается .
Автор открывает нам, что у них, оказывается, есть невероятно богатые бабушка с дедушкой. Но почему дети о них ничего не знали?
Дабы не рассказывать весь сюжет тем, кто еще не читал, просто выскажу свое мнение.Это очень тяжелая и жесткая книга. Нет, она читается не сложно, просто там описывается ТАКИЕ действия, совершаемые над детьми и детьми, что просто сидишь в шоке, проглатывая информацию.
Мне, честно, было немного неприятно читать о связи между братом и сестрой. Я понимаю, что они юные и все дело в возрасте...Но я никак не могла представить, могла ли я так поступить, находясь в таких условиях. Я была поражена поведением их матери, особенно то, что говорится о ней в конце книги. Это ооочень непростая книга. Когда ты думаешь, что главное в книге- это бессердечие и жестокость бабушки, то, прочитав дальше, понимаешь, что это всего лишь отвлекающий персонаж, который готовит нас к тому, что находится в конце.
Не смотря на все это, "Цветы на чердаке" вошла в мой список самых любимых книг. Избранных.
Советую всем почитать. Особенно тем людям, кто смотрит на мир через розовые очки.36
Аноним11 августа 2014 г.Смерть - это не единственная вещь, которая может отобрать у вас всех, кого вы любите и в ком нуждаетесь.Читать далееМоим изначальным впечатлением от первых прочитанных абзацов стала мысль о том, что такого плохого перевода я давно не встречал - район почему-то был миддл-классовый, дети вместо среднестатистических среднестатичными, а в предложениях местоимения типа "он" встречались по три раза. Но почти сразу я забыл обо всем - меня захлестнула горечь повествования, я не мог долго читать о боли и безнадежности, сопровождавших ни в чем не повинных детей после трагической смерти отца. Позже начали закрадываться сомнения в безысходности ситуации и искренности матери, которые с каждой прочитанной страницей перерастали в ненависть - уже к середине повествования я негодовал и ненавидел. Не дедушку-деспота (пока только из слов), не бабушку-деспота (тут уже исходя из ее поведения), а любящую (а любящую ли?) мать, "кормящую" детей призрачными перспективами роскошной жизни и считающую, что дорогими подарками можно откупиться от детей, заменив ими материнскую ласку и свободу. Финал же оказался еще невероятнее, ее страшнее.
Итак, книга заставила меня прожить еще одну, пусть и виртуальную, жизнь. Жизнь, изобилующую всплесками эмоций. Жизнь без свежего воздуха, солнечного света и общения с миром. Жизнь, в которой часто для того, чтобы увидеть потолок, надо смотреть не вверх, а вниз. Жизнь, в которой родную сестру малышки-близнецы называют мамой, а влечение старшего брата к ней не кажется таким уже и кощунственным. Жизнь, заставившая по-новому прочувствовать и воспринять цену простого человеческого счастья.35
Аноним2 августа 2014 г.Читать далееЭто тяжелая книга, рвущая душу.
Книга об искалеченных судьбах детей. Они рано лишились отца; узнали, что родные бабка с дедом их ненавидит; их предала собственная мать. И пусть младшие близнецы этого еще не понимают, старшие все видят, осознают.
За всю их жизнь у них был лишь один человек, который совершенно бесповоротно любил их - отец. Для матери же они были как для гламурных девочек маленькие собачки в сумочке от Прада - очередной забавной игрушкой. Пока был человек, который мог ее обеспечивать - за "собачками" можно ухаживать, одевать их и дарить игрушки. Когда же пришлось доставать деньги самой - "питомцы" стали никому не интересны.
Чувства после прочтения остались неоднозначные. Отвращение к таким матерям (порой задумываюсь: неужели они и правда существуют?), жалость к этим детишкам, облегчение от того, что они вырвались из "родственной" тюрьмы.36
Аноним6 июля 2014 г.Читать далееВпечатлений нет. А то, что есть, не впечаталось.
Книга читается быстро (шепотом -- она отвратительна, если человек не мазохист, как я, то читать не надо), стиль вырвиглазный.
В общих чертах -- поэма о том, как писателям хочется писать (безударная а). Кстати, если пишете свою книгу, то это пример, как не надо показывать желание книги РАДИ КНИГИ...
Характеров нет. Героев нет. Костяк -- баба из фарфора чуть-чуть шлюха, чуть-чуть летящая, и уж совсем ненастоящая, теряет мужа, и жить без денег плохо, когда не можешь их сама заработать -- больно, с четырьмя детьми -- невозможно, то есть надо возвращаться к истокам, к родным, пращурам. Если пораскинуть сюжетом, то логичность вытащить можно -- детей спрятать, чтоб отец не узнал о ягодах инцеста, а так как дети умеют говорить (хотя эта бабенка могла бы и языки вырвать -_-), их надо спрятать туда, где их не услышат.
Не отрицаю, мб такое есть, но, честно говоря, романы с мягкой обложкой, где женщина запрокинула голову, лучше этого мыла аргентинских островов (есть у Аргентины острова?).
К положительному -- хорошая мысль про любовь через глаза, клюет подозрение, что сия мысль украдена.
Секрет был вовсе не в обнаженном теле. Секрет был в глазах. Секрет любви в том, как один человек смотрит на другого, как общаются между собой глаза, когда губы молчат.
Одна мысль на 576 страниц программки для чтения на буке.... не густо, но и не пусто! Ладно, мысль не развита, простое замечание. Ложка дегтя в бочке дегтя.
И да прибудет с вами смелость.311
Аноним15 апреля 2014 г.Вобщем то в аннотации весь сюжет. Что-то добавлять - это уже раскрывать подробности.
Вот эту книгу мне хотелось читать скорее-быстрее. Ведь пока я тут почитываю, дети сидят на чердаке. И ждут. И надеются. И взрослеют. И хотелось торопить события, торопить время.
Вообще, как матери, мне было дико. Даже неправдоподобно. Хотя кто знает, на что готовы люди ради денег... Может быть даже отречься от собственных детей.
После того, как прочла, захотелось продолжения. Уже скачала.39
Аноним8 апреля 2014 г.Читать далееДети - цветы жизни. А некоторые цветы, как известно, без солнца и должного ухода, особенно когда они растут в таком мрачном, затянутом паутиной помещении, как чердак, быстро чахнут и умирают.
Эта книга захватила меня не с первой строчки, но внимание удерживала. Напряжение нарастало постепенно, и уже ближе к финалу я читала запоем.
Меня обуревали разные чувства. Иногда я наблюдала за происходящим с серым безразличием, иногда с интересом, иногда с волнением, а иногда просто хотелось рвать и метать, хотелось плакать от тех ужасных, несправедливых событий, которые происходили с бедными детишками.
Это драма. Это произведение о тяжелой участи детей, которые в конце (я очень ждала этого!) сделали то, что сделали. Финал изумляет. "Хорошие" новости летят одни за другими, ударяя как обухом по голове. И когда заканчиваешь читать, долго сидишь, тупо пялясь в пространство, и перевариваешь всю полученную информацию.
Книга сделала своё дело. Она заставила сопереживать и сочувствовать положительным героям, и испытывать презрение и отвращение к отрицательным. Она заставила задуматься, предаться бурному потоку мыслей.
Что не понравилось:- Корявый перевод. Несколько испортил впечатление.
- В одних местах подробное описание чего-либо было явно лишним, в то время, как в других местах его совсем не хватило.
Не знаю, буду ли читать продолжение. Но фильм посмотрю.316