Last Argument of Kings

В третьем томе Байяз делает свой коронный ход, мы узнаем, чего он хотел, и остается только наблюдать за тем, как в изменившихся условиях поведут себя герои.

Многие авторские ходы довольно предсказуемы. Но благодаря массе интересных героев, мест, увлекательных сражений, можно так погрузиться в книгу, что вместе с персонажами поймешь, что произошло, лишь в самом финале. Я считаю, что развязка - серьезная авторская удача. В конце оптимисты смогут верить, что все переженились и жили долго и счастливо, пессимисты - что все погибли, а реалисты - что жили еще какое-то время в страданиях и фрустрации.

Весьма забавное легкое чтиво. В духе Дарьи Донцовой какой нибудь.
Написано хорошим языком, но совершенно ни о чем. Герои какими были в самом начале, такими и остались в конце. Все заявленные фишечки о калеках, магах, едоках, первых законов и прочих самовлюбленных болванов не влияют совершенно ни на что. Периодически, логика покидает сюжет, громко хлопнув дверью. “Бог из машины” является основным фактором разрешения любых трудностей. Команды лучникам “огонь” вызывают смех. Странно что никто ни разу не предложил держать строй, без этого парад глупостей не кажется полным. Филлеры, вроде многостраничных маханий мечом и кто там кого потрогал за член, через некоторое время начинают подбешивать. Финал отсутствует напрочь, в угоду коммерчески выгодной возможности написания продолжения.
Но все же, в целом, как жвачка для мозгов - очень даже хорошо. Главное не ждать от автора чего то похожего на Мартина или Ротфусса. Кроме локаций и типажей, конечно же.

Который раз уже убеждаюсь, что отзывы по большей части не значат ничего. Худшая книга трилогии получила оценку в 4.5 звезды по отзывам пользователей сайта. Читая восторженные рецензии с громкими заголовками в стиле "Браво" и "Пусть живет Аберкромби" я недоумевал что так понравилось людям в последней книжке трилогии. Может быть это приятное впечатление, оставшиеся после прочтения первых двух книг? Именно под этим впечатлением я пересиливал себя продолжать читать, возможно надеясь, что вот сейчас автор возьмет себя в руки и все станет на свое места, и книга вновь начнет захватывать дух, как это было в первых двух частях трилогии. Но увы!
Логен.
Линия Логена Двятипалого была моей любимой. Как же я ожидал того момента, когда он вернется на север и предстанет перед своими боевыми соратникам, считавшими его мертвым. И первое, что меня разочаровало, это то, что Логену стерли личность. В первых книгах, он предстает как повидавший всякое дерьмо человек, которое, тем не менее, не испортило его. Он интересный собеседник, знает свои достоинства и недостатки. В Адуе, столице Союза, огромном городе, подобных которому, он никогда не видел, Логен предстает как невежда и прекрасно это понимает. Было интересно наблюдать за развитием его персонажа. Во время их путешествия на край света, как рассудительный взрослый, он пытается найти подход к глупым детям - Ферро и Джезалю. Его диалоги интересно было читать, и это самая большая утрата третьей книжки. Если в первых книгах, вы могли с легкостью сказать какая фраза принадлежит какому персонажу, упуская "сказал Логен" и "ответил Ищейка", то в "Последнем доводе королей" оно теряется. Вы следите за бессмысленным диалогом северян и во многих местах понимаете, что если "сказал Логен" и "ответил "Ищейка" поменять местами, то ничего и не изменится. Если раньше было интересно читать о переживаниях персонажей, то теперь было все равно, диалоги бессмысленны и пусты. Из мудрого и рассудительного человека, Логен превратился в пустую оболочку, за которой неинтересно наблюдать. То, во что он превратился к концу книжки, не хочется и говорить. Бессмысленные поступки, бессмысленная мотивация, бессмысленный конец.
Джезаль.
Второй персонаж, подававший надежды в первых книгах. Сначала вас раздражает его высокомерие и отношение к другим. Неприятный, но знакомый персонаж. Самоуверенный аристократ, беспокоящийся лишь и себе, и о том что о нем подумают другие. Персонаж развивался и, проходя через трудности и тяготы путешествия, менялся в лучшую, более приятную для читателя сторону. В конце концов он становится вполне сносным. Я готовился к тому, что он вернется и, икак и ему советовал Логен, будет пытаться жить жизнью обычного трудяги, но обстоятельства вынудят его взять в руки свою шпагу обратно. Возможно он отправится на север, где познает тяготы обычного солдата. Но нет. Он вернулся, признался в бесконечной любви Арди, забыл о ней, как только обстоятельства позволили, стал королем и умер как персонаж. Джезаля больше не было. Ни того высокомерного мальчишки, ни мужчины, которым он вернулся из края света. Т.е я понимаю что автору виднее, и если мне что-то не нравится то написать лучше. Но. Не было ни переживаний касательно расставания с Арди, ни касательно того, что она стала женой презираемого им калеки. А может мне сбежать, может еще не поздно. Оставлю эту королевскую мишуру для тех, кто для этого подходит, возьму свою возлюбленную да убегу с ней. Может на север к Логену, наверняка у него найдется место для друга. Ничего. Зачем было прописывать персонажу один характер, чтобы потом в одно мгновение заменить его другим.
Глокта.
Пожалуй, единственный из всех героев, которому можно было сопереживать в третьей книге (за исключением Молчуна и Лонгфута, конечно же), если жестокому палачу можно сопереживать. Глокта, благо, не изменился на протяжении трех книг.
Ферро.
Жестокая женщина с жестоким прошлым. Во второй книжке интересно было наблюдать за ее постепенным развитием. Может жизнь не така и дрянь? Я нашла людей, которые мне противны меньше чем большинство. С одним из них я чувствую себя в безопасности, может стоить доверится ему больше? Еще одна отличная линия, на которую автор наплевав в третьей книге. Читать ее главы было невыносимо скучно. Более того, ее поведение не вписывалось даже в образ "жестокой бывшей рабыни", которой она была сначала. Зачем ей следовать за Байязом теперь, когда он ее обманул? Неужели она не нашла бы способа вернутся домой и продолжать убивать гуркхов там, если уж месть для нее так важна? В конце концов этот, незнакомый с логикой персонаж, получает суперсилу и идет убивать врагов.
Байяз.
Интересный старикан, превратившийся в маньяка, который, невзирая на многовековой опыт, творит невнятную ахинею. Подставляет гуркхского посла, чтобы развязать войну с императором, а после того как последний организовывает высадку 50-тысячного войска у столицы, писает в штаны. Зачем провоцировать многократно более сильного врага, когда ваши собственные войска, истекая кров*ю, все еще топчутся на севере и непонятно когда они вернутся и вернутся ли вообще. После того как этот гений политической мысли, видит что Союз (внезапно) в опасном положении (которое он сам НАРОШНО создал), он прибегает к последнему козырю (даже не будучи уверен что это сработает), и заманивает Сто Слов в ловушку, где их разрывает вихрь. Около сотни едоков, видя что Байяз сейчас всесильный, потому что нарисовал подобие пентаграммы на полу, отступают чтобы подождать лучше случая/помогают своим войскам выкашивать вражеских солдат/убивают вражеского короля. Нет. Как стадо овец, они набрасываются на Байяза и благополучно отправляются восвояси, после чего этот старый хрыч всем рассказывает что он с самого начала так планировал. Джезаль уссыкается от одного взгляда мага, то же самое делает и Глокта, просто не подает виду. Что мешает им просто застрелить старика арбалетом/подорвать/изрубить? Предыдущие события показали что в физическом плане, маги тоже люди. Поэтому, я не знаю как ответить на этот вопрос.
Общие впечатления
Третья книга была бы хорошей даже невзирая на множество мелких и не очень погрешностей, вроде непонятной мотивации персонажей, оборванной линии з шанка (сначала они - бич севера, потом Бетод умудряется с ними договориться), затянутыми сценами описания боев (из битвы в битву - тот отрубил череп тому, стопу тому, а потом другой упал и ему раздробили голову. Это, конечно, интересно, но не в случае когда такое описание идет 4 страницы подряд. В итоге ты их пролистываешь, и ни капли ни теряешь нити сюжета.). Но в какой-то момент сюжет просто повернул не туда, а персонажи либо резко и без каких либо предпосылок изменились в непонятную сторону, либо стали пустыми. Окончание книги (автор почему-то решил сделать эдакий эпилог на 50 страниц, чтобы показать, что случилось с каждым из героев. Т.е. основной сюжет закончился, и мы еще час-полтора читаем о том, что же было дальше) бессмысленное, как и вся ее вторая половина. Сложилось впечатление, что автор дописывал историю некоторых персонажей просто, чтобы дописать. А жаль, ведь первые 2 книги действительно были хороши.

Последний довод королей это заключительная часть трилогии Первый закон. Это было увлекательное путешествие в огромной фэнтезийный мир. Мир в котором есть всё, война, дворцовые интриги, любовь, дружба и предательство. Этот мир построен с особой тщательностью и любовью автора. Все герои очень яркие и запоминающиеся. От книги книги они растут и развиваются. Кто то "ушел в грязь", а кто-то остался жив. И непонятно кому повезло больше. Мир этот очень опасен и жесток. К концу книги открываются все карты и срываются маски. И некоторые герои оказываются не теми кем оказались в начале. Герои которые были добрыми и старались на благо мира, к концу оказались очень жестокими и алчными, которым нужна была только власть и сила. Очень грустно было расставаться с персонажами. Я в этот мир погрузилась с головой. Когда-нибудь перечитаю всю трилогию. Но впереди есть ещё книги про этот мир, но не совсем про этих героев.

Как я уже писала ранее, власть и деньги превыше всего, так всегда было есть и будет.

И чтобы не происходило вокруг, все решат именно власть и деньги. А если и то и другое, да еще в руках первого из магов, то, как показывает последняя книга трилогии «Последний довод королей», жди больших неожиданностей. И они естественно не замедлят себя ждать.

Война с Севером окончена, но горечь победы не пьянит, а сладости уже давно не осталось. Ведь южане уже у столицы, и все на защиту и все на подмогу.

И вот уже новый король Севера готов бросить людей и погибнуть сам за нового короля Союза. И вот уже найдено оружие «массового уничтожения», и собраны последние силы в кулак, и пролито столько крови, и отдано столько жертв, что бы и лишь бы сохранить Союз, что бы и лишь бы… А вдруг это все всего лишь давние счеты?

Да нет, такого быть не может, а тот кто усомниться и направит мысли не по нужному руслу, того ждет очень плачевный финал. В конце концов мошки не должны много думать, но приглядывать за ними все таки стоит.

Ведь столько еще нужно сделать, отстроить новую столицу, привить порядок. Да и все же закрыть рано или поздно старые счета. Время еще есть, и времени еще много….

У того кто имеет все…

Вот впрочем и конец этой замечательной трилогии, полной неожиданных поворотов, двойственных ситуаций и таких живых и разношерстных персонажей.

И честно скажу жалко мне с ними расставаться, и долго мне еще будет вспоминаться великий войн Севера Логан, он же Девять смертей, он же Девятипалый. И знаете что, Он все таки изменился.

И король Союза Джезаль, самоуверенный типчик, играющий в карты и пользующийся девушками. Как же его потрепало? Чего стоит знать правду о себе, еще и в таком виде и быть заключенным в собственном замке.

И великий и ужасный в прямом смысле этого слова Глокта, вечный узник собственного тела, одно лишь желание получить ответ на вопрос зачем и больше по сути от жизни ни чего не нужно, а уж какими средствами… лучше и не думать.

Бойяз, о Бойяз, и имя то какое звучное. И маг и банкир и … да впрочем жалкий старик, который просто хочет получить признание в своей игре с соперником и хоть раз выиграть эту затянувшуюся партию.

Ну и конечно Ферро, лучница, бывшая рабыня, будущая владычица Юга. Ну если не брать в расчет кровь демона и Семя не видеть ей увы ни жизни, да и чувство мести не испытать.

Ну и конечно многие другие о которых сложно не сказать, но боюсь уже вас утомить.

Так что, подводя итог, берите, читайте и наслаждайтесь - любители такого рода историй.

Гурманы, это трилогия для вас!

Что ж, эта часть, как и предыдущая, меня лично не порадовала. Отчасти потому, что на 80% состоит из одних ничем не разбавленных боевок, которые не несут какого-то особого интереса - кто как взмахнул топором, кого разрубили по пояс, а кому проткнули шею. Если эти сражения были призваны показать эпичность сюжета, то у Аберкромби как-то не получилось описать их настолько интересно, чтобы хотелось следить за каждым движением рук и ног сражающихся (например, хорошими описаниями боевок славится Пехов, их не хочется пропускать).

Также отчасти потому, что персонажи утратили свое очарование "оптимизма на краю гибели" - Логен отчетливо осознает то, что ему уже не изменить свой кровавый путь, оставить прошлое мертвецам, Ищейка некрасиво ропщет на все подряд, Ферро находится на обочине повествования, а Вест после случившегося с ним больше не будет тем же самым человеком. Только Джезаль оказался на удивление хорош в роли короля, кто бы мог подумать, да Глокта - самый счастливый персонаж цикла.

Сейчас я скажу, конечно, в шутку, но как только я определилась со своим любимым героем, который совсем не относится к вышеперечисленным, а вообще персонаж второго плана (зато самый рассудительный и скромный из всех), как автор его проткнул на ровном месте. Да, этого стоило ожидать, хотя Аберкромби - не Мартин. Я долго искала такого персонажа, который бы мне нравился от и до, но, увы, до конца он не дожил, хотя и был самым вменяемым среди всех и никогда не говорил глупости. Вы можете догадаться, кто это, по описанию.

В итоге осталось какое-то серое ощущение от книги, она не заинтересовала и не порадовала, несмотря на сменяющиеся проблемы перед персонажами, переход от одного врага к другому и на видимость действия. Помимо боевок сюжет уже несложно было предугадать. И если раньше интерес поддерживала мысль "Все плохо, как же они выберутся?", в этой части осталось только "Все плохо."

P.S. Achtung! Ни за что не читайте аннотацию раньше книги. Там прямым текстом рассказывается сюжет этой части. За сим откланиваюсь.

Конец?

Конец. Я не верю. История героев не окончена, да и я так прикипела к героям, что хочу продолжение.
Благодарю Джо Аберкромби за то, что смог меня удивить и перевернуть мои впечатления к концу трилогии.
Те персонажи, которым я более менее доверяла и симпатизировала в первой книге - оказались не самыми порядочными.
А те персонажи, которые вызывали у меня отвращения - стали вызывать уважение. И, по-моему, это самое удивительное.

P.S. Не выходят из головы слова: "Знает ли дьявол, что он дьявол?" Элизабет Мэкдокс Робертс в эпиграфе одной из глав.
Они заставляют задуматься.