Last Argument of Kings

Уже третий раз в начале прослушивания книги Аберкромби у меня возникает мысль «Ядрён батон…Ну и объём…».

Третья часть получилась тоже в порядке. На сюжете особо останавливаться не вижу смысла. Всё стандартно- битвы (некоторые весьма и весьма хороши), походы, интриги.

Всё так же не понимаю зачем автор тратил столько времени читателя, да и своего, на абсолютно проходного и бесполезного персонажа Джизела Дан Лютара. Ничего значительного он не совершил на протяжении всей трилогии, и в результате очутился всего лишь марионеткой Байаза. Если честно, мне было его немного жалко в конце. Чувак жил себе спокойненько в своё удовольствие, и тут вдруг нате вам- по чьей-то дурацкой прихоти стал королём со всеми вытекающими. И жениться нужно по расчету не на том, на ком хочется, и слушать старых пердунов, и Байаз настращал напоследок…

Кстати, интересно как Байаз планировал устранить принца Ладисла, того, которого Вест случайно грохнул во второй части.

Вообще, в конце трилогии не остаётся симпатии ни к одному персонажу, кроме Веста.
Логан разочаровал своим режимом «bloodlust» и ненужными убийствами. Ади Вест - потенциальный клиент клуба анонимных алкоголиков. Байаз начал мироточить говном ещё во второй части и достиг апогея в третей- беспринципный и расчётливый манипулятор. А Ферро Малджин так вообще с самого начала мне не нравилась.

Также интересно насколько прочным окажется союз Глокты и Ади Вест, т.к. они достаточно похожие персонажи- отмороженные циники. А, как мы знаем из школьного курса физики, одинаковые полюса отталкиваются.