Last Argument of Kings

Как же непросто написать рецензию на третью книгу цикла, учитывая, что я уже писала на первые две: про сюжет не напишешь, будет спойлер, про отношение к героям уже написала, о чем теперь писать…
Третий том, вернее его конец, меня несколько разочаровал. Я понимаю, что это темное фэнтези и здесь все по-взрослому, но обидно, когда люди оказываются всего лишь ничего не значащими пешками в игре больших дяденек. Мне это очень напомнило войну с тенями из сериала «Вавилон 5», когда высшие расы стремились управлять низшими, искренне полагая, что они знают, как им надо жить. Мир в Срединных землях установился слишком дорогой ценой, но по факту в жизни обычных людей ничего не изменилось: та же бесправность, те же налоги, тот же страх в любой момент потерять все немного, что имеешь. Ни один из героев в конце книги так и не обрел своего счастья. Автор показывает, что даже если ты попытаешься измениться сам или изменить мир вокруг, то у тебя все равно ничего из этого не получится. В общем, мне немного не хватило чего-то светлого, какой-нибудь надежды на лучшее будущее после всех пережитых испытаний.

Плохо по началу, у меня складывались отношения с первым законом. Первую книгу, я начинал читать еще 1.5 года назад, но после пары глав бросил ее. В начале декабря, я вновь взялся за эту серию и со скрипом прочитал таки первую часть. Потом, недели 3 не мог взяться за вторую книгу серии. Все-таки сложно читать книги, в которых тебя раздражают все герои. Единственным исключением у меня был первый маг. Но наконец-таки я решился и взялся за вторую книгу и, на удивление, она оказалась куда лучше первой части. вторая и третьи книги затянули так, что я их прочитал за 4 дня, не смотря на их не маленький объем.
Итак, после неудачного похода на край земли за семенем, Логен возвращается на север, чтобы помочь Союзу расправиться с местным королем. Луфар вместе с первым магом возвращаются в столицу Союза, где начинают происходить странные вещи. На Луфара начинает сыпаться слава буквально из неоткуда. Но после смерти короля, всему найдется свое объяснение.
В целом, мне серия понравилась. Но все же, некоторые моменты немного подпортили впечатление. На мой взгляд в книге черезчур много жестокости, крови и мата. И наставник Глокта вызывает некоторое неверие. Для калеки, которого нам его описывают, он слишком резво носится чуть ли не по всему Союзу. Ну а в те варварские времена, (все-таки описываемый мир - это мир средневековья) я сомневаюсь, что такому как он, даже не смотря на его былые заслуги, доверили бы такой высокий пост. И, на мой взгляд, для такого темного фэнтези с кучей трупов, жестокостей и кровью концовка получилась благополучной.

Грусть – тоска меня съедают...

А все из-за книги, все из-за трилогии «Кровь и Железо» Джо Аберкромби. Этот английский писатель создал удивительный мир! Удивительный, реалистичный и жестокий.

Первая книга – знакомство с героями (а их не мало) и тянется книга тяжело. Действий особых нет... Больше похоже на медленное погружение в новый мир.

Вторая книга – это уже интересно! Наконец появилось действие! Сюжет стал закручиваться, а персонажи уже полюбились. Безумно интересно, что же будет дальше.

Третья книга – действия, действия и еще раз действия. Но мне все равно так и подмывало заглянуть в конец, что бы наконец, узнать, как все кончилось.

А кончилось все жизненно. Чудо не произошло. Все получили, то к чему стремились, но желания приобрело странную, неузнаваемую форуму. И очень мало, кто получил по заслугам...

А теперь внимание – СПОЙЛЕРЫ!!!!

Дальше буду раскрывать детали сюжета, так что прошу не читайте и не портите интерес те, кто еще не прочел книгу.

Байяз – мое главное самое большое разочарование. Я по правде говоря в первой книги была о нем хорошего мнения. Думала он будет кем-то вроде Гендельфа! А как все иронично обернулось? Мудрый дедуля оказался тщеславным злодеем. И он мало того, что не получил по заслугам, так еще оказался единственным в выграше. Жизнь во истину не справедлива.

Хотя не могу не восхищаться одним – его способность все продумать и обставить, так что бы ему было выгодно. Как бы он меня не раздражал, а это все же восхищает. Эх, такие способности, да в нужные русла...

В останом мое отношения к героям двояко и их можно описать мыслями одно их героев:

Логен.

Не помню точную формулировку, но автор выразил как-то так – не возможно стать другим человеком оставаясь на том же мести и теми же людьми. То и оно!

Логен на севере – девять смертей. Он ужасен и жесток. Не было предела моему разочарования, когда он убил Тулдуба (мне нравился этот добрый великан!). Вернувшись назад он совершал много плохих поступков. Он хотел все изменить, но... Все получилось, как получилось.

В тоже время, когда он путешествовал, то вызывал во мне уважение и восхищение его мудростью и умения строить отношения. Возможно при других обстоятельствах, без его кровавого прошлого он смог бы стать идеальным королем, но от прошлого не убежишь.

И все же Логен – мой любимый персонаж в этой книге. Хочу что бы он выжил и наконец покинул север и ушел так далеко, как это возможно. Стал наконец таким человеком, какой он есть на самом деле.

Занд дан Глокта.

Он не может не вызывать уважение. Он покалечен, каждый его день наполнен болью, но он продолжает жить. Ведь любой другой человек скулил бы от жалости к себе, а он действует. Даже самых безысходный ситуациях он не сдаётся. Это восхищает.

Единственно, что так отталкивает меня в нем – жестокость без мотивов. Зачем? Да, он и сам ни раз задавался этим вопросом. Зачем он это делает? Даже в конце я так и не нашла ответа.

Джезаль дан Луфар.

Вначале бесил своим высокомерием. Обстоятельства его стали менять... и знает, пусть он не изменился до конца, в нем есть мысли и качества, которые могут сделать его хорошим человеком и королем. Главное, что бы он переборол трусость. Сделает он это или нет покажет только время.

Ферро Малджин. Буду краткой. Бесила от начала до самого конца.

И конечно не могу не сказать, что мне понравились парни с севера: Молчун, Ищейка, Тридуба, Черный Доу и ... . И мне было словно ножем по сердцу, когда автор стал их убивать. А кто-то говорит, что у Джо мало общего с Мартином. Нет авторы пишут по разному, но оба в довольно жестоком стиле.

Но от того не меннее интересно. Да, после прочтения остаётся горький привкус, но серия интересная, интригующая и заслуживает внимания. А я как отойду прочту другие книги автора.

Трилогия закончена. Выдыхаю..

Очень удачно мне попался Аберкромби. Очень! Преинтереснейший третий том вышел, и развязка\кульминация очень порадовала!

Не хочу спойлерить, потому обойдусь без описания сюжета, но порадовал Джо, погрел душу. И неожиданные повороты тебе, и некоторых персонажей, к которым ты привык за всё это время - он ррраз и лицом в грязь!!! А других, естественно, из грязи - в князи. И да, Зан Дан Глокта по прежнему - ниточка, красная, и уставшая, но неутомимая лошадка! Браво!

Возьму небольшой перерыв и обязательно вернусь к остальным книгам автора!!

Я его наконец-то отмучала. Я еще во второй книге начала подозревать, что Джо просто не знает, как закончить то, что он тут понаписал. И таки, мне кажется, не ошиблась)
Третья книга вышла.. рваная. Ритм повествования то бросается вскачь как кавалерия Поулдера, то плетется как бесконечные дороги Аулкуса. Чередование большого количества описаний: всякие сады, белые дома, деревья, дорожки, потом все это лежит в руинах, потом все восстанавливают-дурдом в разгаре (за всю трилогию так и не смогла понять, какая разница между Адуей и Агрионтом, что из них город, а что-его часть) и боевых действий, или просто действий, причем, как мне кажется, как раз таки описания, которых было много, удаются Джо не очень. Скучновато, я бы сказала. А вот действие-да, действие офигительное, было пару моментов, которые поставили в тупик мой разум и я только восклицала "Ну нифига себе, поворот сюжета!".
Тема сись.. то есть Байяза не раскрыта. То он был такой хитрый жук, а тут оказался целым манипулятором, который руководит династиями. Причем в его рассказе все звучит неубедительно, как бред сумасшедшего. Больше веришь Мамуну и его Тысяче Слов, чем раздутому эго Байяза.
Три героя меня порадовали: Луфар, Логен и Глокта. Первый за перевоплощение и глубокие переживания, второй за нестандартное отношение к жизни и смерти, третий за проницательность.
Много описаний отсекания конечностей. В кинематографе этим уже никого не удивишь, но практически в классической фентези литературе это.. не ново, скорее-противно. Хотя привыкаешь, конечно. Вообще, мне кажется, написано с намеком на экранизацию, так и вижу всякие слоумо кадры, показывающие разрушающиеся башни,взрывы, те же отсекания конечностей с обилием крови.
Мрачная штука. Чуть-чуть философии: в "хорошей" (в смысле доброй) книге добрый маг победит всю злую армию, все будут радоваться, а маг либо умрет в славной схватке, либо уйдет к себе на покой, оставив горожанам чествовать его имя. В "плохой" книге (в смысле злой) злой маг поставит всех на колени, разрушит все и вся, скажет всем, что они идиоты и свалит в непонятном направлении. "Последний довод королей"-плохая книга. И ты чувствуешь себя.. обманутым. Потому что такой фигни, такого предательства хватает и в реальной жизни, и видеть то же самое в фентези... Это угнетает.
Кровавая вышла трилогия, очень. Но прочитать все-таки советую, годная фентези литература. А в последнее время с годнотой туговато, сами знаете)

Рецензия по всей трилогии.

Сюжет - динамичный, интригующий, хорошо закрученный, но не сказать чтобы очень глубокий. Хорошо, что автор не стал чрезмерно затягивать, 3 тома в самый раз.

Персонажи. Деконструкция стереотипов. За основу берутся стереотипные фэнтезийные персонажи, которые впоследствии выкручивается наизнанку. Помните старенькую и по-своему шедевральную игрушку Planescape:Torment, где присутствовали: "избранный" бессмертный протагонист, который вместо спасения мира тщетно пытался найти свою смертность и восстановить утраченную целостность личности, системный и упорядоченный рыцарь хаоса Даккон, непорочная и заботливая суккуб Fall-from-grace.... Вот и в трилогии Абекромби мы видим что-то подобное:
Одержимый жаждой убийства дикарь, искренне стремящийся стать лучше и сдержать темные стороны своей натуры.
Классический светлый маг, стремящийся спасти мир, который на проверку оказывается не настолько уж светлым.
Легкомысленный и слабовольных аристократ, которого случайность и вынесенный на самый верх.
Прохиндей-наемник, оказавшийся в итоге более верным союзником, чем все "честные служаки", уважаемые граждане etc/.
И т.д.
Отдельного упоминания заслуживает инквизитор Занд дан Глокта - покореженный инвалид, который с трудом перемещается по ступенькам и по ночам делает под себя от боли. Донельзя странный персонаж в котором странным образом смешались храбрость, проницательность, цинизм, равнодушие к чужим страданиям и редкие проявления великодушия, верность своему делу и готовность предать своего хозяина. И все же мы нутром чувствует, что дан Глокта в сущности неплохой и преданный своей стране человек.

Противостояние бобра со злом. Присутствует. Пусть даже в виде противостояния большего зла с меньшим. Пусть даже не всегда понятно, кто хуже, а кто лучше. Мораль относительна - этот мир не черно-белый.

Кровь и мясо. Есть и в немалых количествах. Но вполне органично вплетено в повествование, и современного читателя уже не шокирует. Не понимаю почему на них часто делают акцент рецензнты - это даже не Мартин.

Секс. Всего пару постельных сцен за всю трилогию, к тому же весьма целомудренно описанных.

Язык. Я читал в переводе, впечатлили сочные описания сражений и неплохие диалоги. Уверен, в оригинале трилогия должна выглядеть в этом плане еще более выигрышно.

В качестве итога: хотя трилогия Аберкромби до шедевра на все времена и не дотягивает, но является вполне качественным и захватывающим темным фэнтези, за которым приятно провести пару часов перед сном на протяжении нескольких недель.

Хм..Сложно писать о книге где окончание занимает как минимум страниц 300-500 текста.Если честно такой вот мега длинный "конец" я встречаю впервые. Не смотря на насыщенность событий,их динамичное развитие,"рояли в кустах" и прочие ясности..Книга заметно по тяжелее первой и второй.Немного напрягло наличие маги,супер мутантов убийц,радиации ,супер оружия и.т.д..Битв много,описаны хорошо и долго."Счастливого конца" как такового нет.Зато есть РЕАЛЬНОСТЬ такая какой она есть.Есть Правда Жизни ,жестокая и беспощадная.Где умные люди погибают,хорошее подавляется а зло если не побеждает полностью то как минимум добивается своего.Хотя опять же Зла в чистом виде в книги нет.Я бы даже сказал что в книге нет и как такового конца..Аберкромби оставил слишком много троеточий.Видимо для написания дальнейших продолжений.Не самый худший надо сказать прием.Все стандарты,клише и законы жанра фэнтези были им мастерски попраны.Нет лоска,нет слащавости,нет пафоса.Но при всем этом к героям увы я не привык.Я не сочувствовал и не радовался с ними и не сопереживал.Жаль было только 1 человека.Который от болезни умер в самом конце книги.Не знаю,хорошо это или плохо.Время на прочтение потрачено не зря.Но обычно книги оставляют какой то след,какое то послевкусие.Увы дочитав последнюю строку третей книги могу сказать что у меня такого вот послевкусия нет.Мне просто ни как.Хотя..Может просто у меня настроение такое в данный момент?)В общем книга хороша и читать стоит.Хотя бы для того что бы было ясно происходящее в следующих книгах.Которые формально в трилогию не входят...
А всю суть третей книги наверное можно вложить и выразить вот в этой цитате..Которая красноречиво дает более чем полное понимание на мой взгляд всего произведения