The Blade Itself

Жанр фэнтези всегда был для меня проводником в интересные миры, в которых другой возможности побывать у меня нет. Мир у Аберкромби и блекл, и скучен, и неинтересен, и плохо прописан. У Толкиена мир был населен эльфами, орками, гномами, людьми, и особенности каждой расы мы отчетливо понимали. У Роберта Джордана, подарившего нам Колесо Времени, в основном была одна раса - люди, но это компенсировалось разнообразием народов, особенности которых мы также отчетливо понимали. Кроме этого в Колесе была оригинальная концепция магии и интересная философия, пропитавшая этот мир. Действие Божественных Городов Роберта Беннетта происходит в мире, где когда-то обитали самые настоящие божества и вопрос их существования был вопросом не веры, а качества зрения. У Джорджа Мартина были долгие зимы, Король Ночи и драконы. А что есть у Аберкромби? Юг, о котором мы не узнаем ничего, кроме того, что там есть император, Пророк и рабство и по словам персонажей напоминающий Мордор. Север, на котором есть куча кланов и суровые северяне. И государство Союз, представленное одной столицей, за которой походу выжженная пустыня. Магия этот мир почти покинула, а интересную историю мира похоже не завезли. Не завезли также и карту, хотя она явно нужна, т.к. в мире Аберкромби назревают полномасштабные военные действия. Есть еще два Закона, которые вызывают очень много вопросов и которые честнее было бы назвать две Рекомендации.

Персонажи у Аберкромби подобраны так, что невольно вздыхаешь... Если бы в конце книги их всех убили, мне было бы все равно. Кто у нас в наличии? Неразговорчивый северянин-берсерк, у которого руки по локоть в крови. Самовлюбленный дворянин, демонстрирующий интеллект только когда играет в карты. Страдающий от различных болячек инквизитор Глокта персонаж безусловно харизматичный, вот только он столько невиновных людей на каторгу отправил, что и на него плевать, да и устаешь от его постоянных щелчков, облизывания десен и слезящегося глаза. Единственный интересный персонаж, который был интересен и которому хотелось сопереживать, - это Вест, а вот его сестра только изрядно бесила своими бесконечными закидонами и выпиванием. И мне явно не хватило несколько глав от лица Кхалюля и Бетода, для понимания картины в целом.

Что представляет собой сюжет Первого закона? А ничего... Сюжет книги - это сборник нескольких сюжетных линий поменьше нескольких главных и второстепенных героев. Большая часть линий сойдется в конце книги в одной точке, а другие на время пересекутся. Сюжетные ветки в большинстве своем просто ведут героев к этой точке, а значимых произошедших событий я не могу припомнить совсем. Например, практически вся ветка Джезаля - это подготовка к турниру, причем половину этого времени и самому Джезалю неинтересно было готовится к нему. А если неинтересно герою, то почему должно быть интересно мне? Сюжетная ветка северянина интереснее и того меньше: увязался за колдуном и даже не хочет вызнать, а зачем тому он нужен. Если герою неинтересно его будущее, то почему должно быть интересно мне?

И вот тут то как раз и кроется главная проблема первой книги лично для меня. Эта книга не дает мне ответ на главный вопрос: ради чего я должна хотеть читать остальные книги из цикла? Ради войны мало интересных и плохо прописанных государств друг с дружкой? Ради того, чтобы узнать судьбы неприятных мне персонажей?

P.S. Выискивать спасительные идеи после всего выше сказанного уже как-то не хотелось...

В конце года мне не особо везло с книгами. Даже "нечитун" начался. Но верила, что "Кровь и железо" не подведёт. Ничего у Аберкромби не читала. Просто интуитивно знала, понравится. И по отзывам было понятно. Однако, на всякий случай, сразу три книги из серии покупать не стала. К тому же цена кусается.
По прочтении даже не хочется много говорить. Как всегда с хорошей книгой. Плохую хочется "разделать под орех". А когда хорошо, тогда хорошо.
Не очень разбираюсь в категориях фентази. Темное это или не тёмное. Но, это определенно умное фентази. Очень интересные герои, характеры. Политические интриги. Всё как надо. Правдиво. Без сопливого романтизма. Местами жёстко. Но, как же интересно! Да, я видела, где ещё можно слегка доработать. Но это мелочи.
Уже купила второй том.
Нет, ну ладно, непобедимый Логен - Девять смертей. Очень хорош. Но, кто бы мне сказал, что буду так симпатизировать хромому беззубому калеке, сильно бы удивилась. А всё потому что, умен как чёрт. Надеюсь, Занд дан Глокта останется в живых.
Советую.
Приятно, когда ожидания оправдываются.
Всем добра.

То ли начало этой очередной фэнтези-многологии оказалось таким долгим и нудным (и дальше, может быть, будет бодрее, но я уже не узнаю). То ли я в принципе уже пресытилась всей этой мрачной фэнтезней. То ли просто перехвалили, потому что от восторга от этой книги пищали из каждого ютуб-угла - но вот не понравилось. Еле осилила. И самым интересным - на удивление - здесь были сцены битв. Вот их автор действительно выписал мастерски, драйвово, завораживающе. Все остальное же - как везде. Есть хитрые персонажи, есть глупые персонажи. Долгие разговоры, раскрывающие характеры этих неинтересных персонажей. Почти никакого описания мироустройства. Угроза там, угроза сям, интриги, выживание. Ничего нового.

Все началось довольно банально: суровый воин из последних сил сражается с воинственными дикарями на изрезанных опасными ущельями северных просторах. Из-за них он потерял семью, а теперь и товарищей. В пылу битвы они приближаются к обрыву, драматически начинают в него скатываться, цепляясь друг за друга и за какой-то ненадежный корешок, в конце-концов падая вниз, причем, дикарь погибает, а суровый воин, кто бы мог подумать, выживает.

У меня уже начало сводить зубы, потому что я не была готова к семистам страницам эльфов, благородных эльфов и прочего героического пафоса, но слава богу, я не закрыла книжку сразу, а дочитала до второй главы. Потому что потом я только успевала перелистывать страницы, радуясь как девица первой любовной записке проработанному миру (с историей создания и прочими блекджеками), персонажам (главная крутость которых в их совершенной не чернобелости) и шутеечкам, порой проходящимся не только по шаблонам фэнтези и литературы в целом, но и по реальности, той самой, которая прямо там у нас за окнами.

К середине тома я уже негодовала, почему по такой красочной вселенной еще не снято ни одного фильма и не сделано ни одной игры, просто бери и навешивай механики же: и сюжет, и ролевка, и экшен, и даже мои любимые интриги. С кино-то наверное дороговаты выйдут съемки (хоть на заклинаниях магов и драконах можно будет знатно сэкономить), да и главную фишечку книги — мысли героев после почти каждой реплики непонятно как реализовывать, но с играми я решительно недоумеваю. Очень надеюсь, найдется какая-нибудь британская CD-project RED и подарит нам что-то, чем можно на некоторое время заполнить пустоту, оставшуюся после прохождения ведьмака.

«Кровь и железо» — лишь первый том трилогии, так что неплохо с самого начала приготовиться к тому, что он ничем не закончится, а многообещающий сюжет продолжит много обещать в последующих романах. Но даже если в них меня ждет разочарование и полный слив, я не пожалею, что прочитала первый: удовольствие быть виртуально знакомой с Глоктой, Луфаром и Байязом дорогого стоит.

Отдельной строчкой хочу отметить работу переводчика. Ее совершенно незаметно. Наконец-то! Наконец-то я ни разу не споткнулась о корявое или нелогичное предложения и единственный вопрос, который возник во время чтения был: это правда переводная книга?

Сложно объяснить, как у меня возникло желание читать именно эту книгу, так как я не являюсь поклонником тёмного фэнтези. Возможно, желание попробовать что-то новое; кроме того, меня очень привлекло красивое бумажное издание.

Читалось долго, но было все же увлекательно. Написано хорошо, колоритные персонажи, только вначале книги их было сложно запомнить из-за большого количества. Мне всегда непросто вникнуть в фэнтезийные миры, только из-за этого оценка немного снижена. А так вполне возможно, что такие яркие персонажи как бравый Джезаль, роковая Арди; гордый, но несчастный Глокта, умеющий выживать Девятипалый Логен, мстительная Ферро увлекут меня в продолжение цикла.

Плюсы:

• Очень хорошо продуманные герои, живые, яркие, правдоподобные, каждый со своей хорошо продуманной судьбой и своей болью. Пожалуй это, самое сильное место данного произведения.
• Хороший язык (если не считать нецензурщины), все написано живо, ярко, не грузит.
• Правдоподобность и натуральность (такой реалистичности в фэнтези мало где найдешь).

  Минусы:

• Сквернословие! Блин! Читатель негодует. Как у афтара только пальцы поднялись осквернить святую и непорочную литературу столь нелитературными выражениями? Что это? Стремление эпатировать? Оголтелая свобода слова и совести? Или еще одна ступенька деградации? Да да, за непревзойденный талант автора ему можно простить многое, но... СКВЕРНОСЛОВИЕ???!!!
• Ни завязки, ни развязки, ни начала ни конца, у произведения нет конца, понятно, что это только первая серия длительного сериала, но блин, должна же быть хоть сколь-либо обозначенная развязка, хотя бы для приличия. Да и завязка нормальная не помешала бы, а не тупое рубилово каких-то плоскоголовых (как они, кстати, все-таки выглядели?).
• Отсутствие яркого, интересного мира. Средневековье и средневековье, ничего примечательного, разве что то тут то там нелепо торчат проблески какой-то странной магии. Хотя все реалистично, грязь там, кровь, пот, вонь, боль, страдашки персонажей.
• Тупой главный герой. Тут даже не то чтобы тупой, а скорее даже примитивный, но чего еще ждать от неотесанного головореза? Чем-то напоминает Конана варвара, но хотя бы без всего этого геройствования и самолюбования.
• Нет ни идеи ни философских посылов - за что мы так ценим всякое фэнтези и поскольку это произведение считается одним из лучших в современном фэнтези я этого и ждала, но была жестоко обманута.

  ПС: автором разочарована, хорошее фэнтези найти уже отчаялась, в случае хотения еще чего-нибудь фэнтезийного придется возвращаться к неприкосновенному запасу - к Максу Далину.

Давно я не читала сразу все части трилогии подряд, даже и не помню, когда это последний раз и было, точнее предпоследний. Так как последнее теперь уже относится к Трилогии «Первый закон». Прочитана она за месяц, а знакомство с ней состоялось по совету. И не плохое как оказалось знакомство. Но обо всем по порядку.

И так первая часть «Кровь и железо».

Как и вначале каждой истории происходит знакомство читателя с персонажем. Но в этой книге оказался персонаж далеко не один. И что самое удивительное каждый из них был великолепно прописан, каждый из них обладал своим собственных характером, и самое главное своей собственной жизнью. И каждый из них был разбросан по разным частям мира: от Севера до Юга.

Нельзя привязаться к какому-то даже конкретному персонажу, так как все они удивительные и (да возможно у меня извращенный вкус) милые создания, начиная от Логина, заканчивая Бойязом. Впрочем, как и многие наверно все–таки выделю из них Глокта, все таки из всех милашек, он оказался самым милым .

Ну а действие, учитывая раскиданность линий повествования, также идет на разных частях мира, но общая картина в целом весьма понятна.

Весь мир в ожидании войны. И пусть не все это понимают, а если и чувствуют, но не предают этому значения, ведь что может произойти уж такого страшного, когда твоя страна является одной из сильнейших.

Но, тем не менее, послы Севера уже готовят подарки, а южный народ начинает собирать пир для едоков. А союз в это время, все также блаженно недоумевая, плетет интриги и заговоры внутри себя, ведь просто жить так скучно.

Продолжение следует

Давайте поиграем в ассоциации? Притом в такие, которые лежат на самой поверхности, глубоко копать не будем, сейчас это совершенно ни к чему, как раз наоборот. Итак...

Средневековье - войны, грязь, болезни, короли, дворяне, крестьяне, битвы, междоусобицы, заговоры, разбойники и бандиты (этот ассоциативный ряд можно продолжать бесконечно, хватит пока).
Юг - жара, пустыня, черные рабы...
Север - холод, горы, снег, горцы, одежда из шкур...
Инквизиция - пытки, извращенные пытки, зверские пытки...
и т.п.

Что это? Сплошные штампы. Навязшие на зубах ассоциации. Ах да, и добро пожаловать в мир Аберкромби! Скажете: так это в большинстве фэнтезийных книжек найти можно! Да, это так, но в качественных книжках помимо этого (а иногда и вместо этого) еще очень-очень много другого, нового, интересного, необыкновенного, заставляющегося задуматься, помечтать, перенестись в этот мир целиком и полностью. Но не здесь. Возможно, такое обилие хвалебных отзывов об этой книге обусловлено именно тем, что читатели получили именно то, что они ожидали и не более того? Ну нравятся же людям однотипные сериалы, к примеру. Не знаю, не мне судить других. Но лично мне было скучно: фэнтези, а никакой фантазии не видно. Возможно, я просто не спец по Dark Fantasy (термин, который постоянно появляется в рецензиях именно на эту книгу, как будто это ее как-то оправдывает)? Да нет, читала кое-что, Ле Гуин и Сапковский так вообще мои кумиры. Так в чем же дело?

На протяжении всей книги меня не оставляло впечатление, что автор водит читателя за нос, пускает пыль в лицо, наводит туману, а если бы подул ветерок, разогнал бы пелену, то там не обнаружилась бы ровным счетом ни-че-го. Есть основные герои со смутным прошлом, есть некий мир со смутным прошлым и настоящим, есть маг со смутными целями. Все так смутно и размыто, ничего в этом тумане не различить. Весь роман они теми или иными путями собираются в одной точке (в Средиземье, ну какое фэнтэзи без Средиземья-то, а?!), а к концу романа берут и куда-то зачем-то отправляются, притом, большинство героев и сами не знают, куда и зачем. Если намеки (весьма-весьма туманные) на цели мага Байаза еще можно встретить, то что движет остальными героями? Не только основными, но и второстепенными? Что хочет, например, архилектор Сульт? Он, конечно, как глава Инквизиции просто обязан плести интриги и быть злодеем (штамп), но хоть кто-то уловил, в чем их суть? Вообще жизнь большинства героев абсолютно бесцельна. Логен, тот вообще плывет по течению и ничего не спрашивает, куда-зачем-почему - да какая разница-то? Или там Арди - вот чего она хочет? В общем, реплика так всеми любимого инквизитора Занд дан Глокта ("Зачем я делаю это?") подошла бы, на самом деле, большинству героев этой книги.

С другой стороны, читается очень легко и быстро, так что можно прочитать за два-три вечера, устроив себе разгрузку для мозгов, это, в любом случае, лучше какой-нибудь там Донцовой, так что оценки "выше среднего" вполне заслуживает. Ну то есть очередное фэнтези в ряду ничем непримечательных книг такого же рода, но ничего гениального в нем, увы, нет.

Довольно забавно, когда раскрученный и популярный роман на поверку оказыватся графоманской поделкой. Аберкромби создал довольно симпотишный, но по большей части вторичный мир, значимой особенностью которого является его полная противоречивость: части не стыкуются друг с другом, он буквально расползается в руках, как плохо собранный паззл; и вот шпаги сосуществуют с мечами, при отсутствии хоть сколько-нибудь заметной промышленности наличествуют сборные дома, а жесточайшее сословное деление общества не мешает всеобщей мобилизации. Герои ведут себя как золотые рыбки, напрочь забывая все, что видели три секунды назад, а пафосность и неестественность диалогов уступает только пафосности и неестественности монологов - как высказанных, так и внутренних (то, что при передаче мыслей автор прибегает к прямой речи, играет с ним злую шутку - возникает ощущение, что все это писал старшеклассник). Корявый стиль автора умиляет: перлы, выходящие из-под его пера могут поспорить за первые места в графоманских хит-парадах (а переводчик, кажется, в какой момент просто перестал справляться со всеми этими "птицами, издающими хриплые и звонкие крики" и "сочно зеленеющей травой, подстриженной почти под корень"). Аберкромби регулярно посмеивается над штампами жанра, но его роман при этом наполнен сюжетными и речевыми клише чуть менее, чем полностью. Не сказать, однако, что автор бездарен - он скорее смахивает на молодого талантливого автора, начитавшегося чужого фэнтези и решившего, что сможет не хуже. В общем, и получилось не хуже (временами это достаточно захватывающе, пока не осознаешь, что ты это уже где-то читал и даже вроде в этих же выражениях), но и не лучше: ни сюжет, ни герои (ну, за исключением дан Глокты, не к ночи будь помянут) не вызывают интереса и дочитываешь книгу скорее по инерции, нежели из большого желания.

"Кровь и железо" - первая книга цикла "Первый закон" и ее грандиозный зачин. На протяжении тысячи электронных страниц никакой сюжет, по сути, не развивается. Нам только представляют персонажей, знакомят с миром и постепенно вводят в курс дела, чтобы в концовке отправить всю компанию в путешествие по этому миру.
Несмотря на отсутствие действия как такового, читать этот зачин очень интересно. У Аберкромби получились очень живые и очень разные персонажи и, по стандартам современного реалистического фэнтези, - не белые и не черные. Второстепенные персонажи, описанные даже вскользь, тоже очень яркие и запоминающиеся.
Еще очень удалась атмосфера - не оставляет ощущение, что читаешь не темное фентези, а авантюрно-приключенческий роман с действием в XVII веке - в этом смысле особенно хороши главы Глокты, Джезаля и Веста, а главы Логена, Ферро и Ищейки придают этому роману экзотический колорит. И, может быть, из-за того, что стилизация сделана под более поздний век, Аберкромби написал гораздо менее мрачную и жестокую книгу, чем "Игра Престолов", хотя последнюю, по общему правилу, к темному фентези не относят.
К концу книги цели большинства персонажей и их дальнейшие пути намечены, в мире Земного круга началась война, и основное действие, как я понимаю, будет развиваться уже в последующих частях трилогии.