The Blade Itself

По правде говоря, начало трилогии Джо Аберкромби "Первый закон" особым динамизмом не отличается и представляет из себя завязку в чистом виде: медленно и неторопливо герои занимаются своими делами: выигрывают турниры, влюбляются, готовятся к войне, служат в рядах доблестной (а кто скажет, что это не так, тот просто сам напрашивается на более близкое знакомство с этими ребятами) инквизиции... все самое интересное начинается уже ближе к концу книги - но если вы не сдались и не бросили на середине, вас ожидают занимательные приключения в следующих томах (возможно, их имеет смысл издать в виде толстой книги с маленьким шрифтом, но под одной обложкой).

Особо впечатлительным брать книгу в руки не рекомендуется: не то, чтобы оно было совсем запредельно ужасно, но все же темное фэнтези. Тем же, кого кровь, смерти и насилие не пугают - вэлкам и картинка для привлечения внимания. Сначала я хотела поискать портретик инквизитора Глокты - но его и так любят почти все без исключения. Так что пусть тут будут суровые северные варвары. За их приключениями следить тоже одно удовольствие.

Прочитала сегодня Аберкромби, скажу- одна из лучших книг фэнтези жанра.
Мне показалось, что есть сходство в стиле с Сапковским-не в самом мире, а именно в описании.
Темное фэнтези- то есть не сказка для малышей, а мир со всем что ему присуще: с предательством и наряду с ним -подвигом, с честью и Любовью, с героизмом и патриотизмом, с защитой Родины в лучшем понимании.
Каждый сверчок-знай свой шесток- так и в этом мире-у каждого есть свое место:
магия, почти ушедшая из мира, и почти забытая, но... не совсем, ведь остались еще
Байяз и его ученик; остался Пророк Кхайлиль,его Едоки и жрецы.
Империя, доживающая не лучшие дни при правлении одряхлевшего слабого короля, раздираемая с Юга и Севера войнами, и все еще живущая благодаря таким как главные герои
Герой ,или негодяй- дан Глокта, королевский инквизитор, лучший боец-и бывший,
блестящий придворный и настоящий калека, когда то любимец дам, просыпающийся за
закрытыми дверями в боли и одиночестве...
Логен "Девять смертей"- дикарь, варвар ,и сочувствующий и думающий философ...
Ферро Малджин- женщина, не видящая цвета; женщина потерявшая Родину, жизнь, и самое себя, но не смирившаяся и не сложившая руки...
Дан Джезаль- кто он? как он сам говорит-осел, полюбивший недостойную ? или юноша,
не узнавший еще себя и жизни и любви?
Кто они-герои "Первого закона" Аберкромби?Герои ли они?Что свяжет их всех дальше?
Безумно притягательная книга, сюжет , стиль, люди, оживающие на страницах..
Хочется разгадать все загадки, узнать как были определены Законы мира,
как стали такими как есть-таинственные , уродливые, прекрасные и неповторимые, и можно ли что то изменить; и - осталась ли надежда в этом лучшем из миров.

Говорить вкратце - это просто, в своем роде уникально, понятно, лаконично, и с большой скоростью несущимся сюжетом!

Союз - одно из самых сильных государств всего Земного круга, но даже самым сильным мира сего придется поделиться своей властью ... Север затевают войну, дабы отвоевать принадлежащие Союзу территории, а впоследствии и поработить и сам Союз.

Король Союза, который должен по идее принимать какие-то решения и с рвением защищать свое государство, находится в болезненном состоянии, еле соображает и добиться чего-то от него - самый бесполезный вариант ... Но есть Закрытый Совет, который правит от имени короля, но при этом внутри совета происходят разного рода подставы, предательства, измены, каждый хочет заполучить власть в свои руки, им не до масштабной войны с Севером, может война станет кому-то на руку?

С другой стороны наступают мертвецы, кто они такие? Откуда взялись?

«Кровь и железо» некое вступление к главной истории, где нас познакомят с тремя главными героями + не менее важными второстепенными персонажами(об этом позже). Знакомство с их прошлым, с их характерами и типажами, которые очень разительны, их преследуемые цели и действия, а главное их отношение ко всему происходящему! Сойдутся ли наши герои вместе и каким образом - не менее главная задача автора.

Здесь не будет многомиллионных описаний, Аберкромби не ходит вокруг да около, опять же это книга из разряда, где все вокруг действует и не прекращает своего движения. Сам мир раскрывается через своеобразную подачу героев. Что-то мы будем узнавать непосредственно из мыслей персонажей, из их прошлого, а что-то нам предоставят диалоги. Как мне кажется, сам мир наполнен отголосками средневековья с уже угасающей магией, которая уходит в далекое прошлое своего основания. Уверена, что на все вопросы будут известны ответы, так как автор уже в первой книги потихоньку нас подготавливает к раскрытию всего Земного круга.

Так с кем же мы встретимся?

Зан дан Глокта - инквизитор всея Союза. Человек сплошной клубок черного юмора, который не обойдется без подкола в сторону любого. Но в тоже время, это сломленный человек, внутри и снаружи, бывший и великолепный воин и фехтовальщик и опасный противник!

Логен/Девятипалый - варвар-северянин, боец, знаменитый воин и дикарь, по своей сути мудрый стратег. Молчаливый и угрюмый персонаж, который совсем не тот, за кого себя выдаёт ... И да, я немного офигела, что автор сделал с ним в конце книги ...

Капитан Джезаль Луфар - напыщенный, молодой красавчик из богатенькой семьи, звание его куплено, но при этом он не обделен способностями и хорошо фехтует. Наше знакомство с ним начнется с того, что он будет готовиться к самому главному турниру в своей карьере.

Эгоист, который не признает простолюдинов, общается с ними сквозь зубы. Хороший картёжник и казанова, но всё-таки такой лапушка. Всю книгу я ждала, когда он отхватит люлей и переосмыслит своё поведение.

Нельзя назвать каждого из этих героев хорошим, здесь их и не будет, у каждого нотка мразотности иногда берет верх, внутри них зреет ненависть к чему-то или кому-то определённому, но при этом их рост, какие-то даже не очень значительные изменения виды более чем!

Также, внимания заслуживают и второстепенные герои, которые здесь прописаны не менее мощно, не менее интересно и даже за них хочется переживать, ты ощущаешь их страх, их непокорность происходящему, непоколебимость, смелость и стойкость. Мое почтение двум героям: майор Вест и Байяз - тот самый момент, когда второстепенные персонажи становятся на один уровень с главными.

Все сюжетные ветки перемешаны между собой, здесь нет определённой последовательности, но интерес от этого не угасает. Ты быстро переключаешься с одного героя на другого, ты видишь ситуацию разными глазами.

А что уж до политических инсинуаций, то это отдельная тема для разговора. Тут реально заботит каждого своё, нет фокусировки на чём-то определённом, каждый занят своими делами, чтобы оставить свою шкуру в безопасности, но при этом главная проблема становится ближе. Каждый хочет кого-то подсидеть, манипуляций и помыканий здесь будет дофига и ведь все равно непонятно от чьего лица все идёт, карты путаются тут же, тем самым и путая самих героев.

Если также рассматривать книгу в плане боевых действий, то тут их особо и не будет, здесь будут стычки и драки, но даже тут автор ушел с головой в описание этих действий. Без лишней воды, четко и по делу, ты видишь ситуацию со стороны героя и со стороны противника, они захватывающие и прописаны с огромной скоростью, как будто это происходит в одну секунду, в одно мгновение.

Что немаловажно, книга практически уминается за несколько присестов, легкий и бешеный язык!

Почему-то современные писатели фэнтези очень любят создавать вселенные и писать огромные циклы.

Аберкромби не исключение.

Джо придумал эпический фэнтези - мир  Союз, где постоянно идут войны и жадные завоеватели хотят отхапать кусок пожирнее. Действует правило- сильный всегда прав)) Всё просто и жутко интересно.

В первой части цикла Первый закон автор знакомит нас с жителями нескольких регионов своего мира - грозные Северяне, Ингичане, Гуркхули, кто чем занимается и какую роль сыграет в истории.

Первый из магов Байяз,инквизитор Глокта, майор Вест, северянин Логен Девятипалый, выскочка Луфар, чернокожая бестия Ферро- все стекаются в центр Света, как мухи на мед, двигаясь по спирали, закручивая клубок событий посильнее.Похоже в столице все самое интересное.

Интрига постепенно набирает обороты. Вот уже и немного магии добавляется в довесок к драчкам шагами, секирами,  мечами.

Чуть чуть около любовной лирики, чтобы охладить пыл читателей от схваток, убийств, погонь.

Знаете, как в фильмах иногда - битва не на жизнь, а на смерть, главный герой почти побит, пульс зашкаливает, все вдребезги, погоня, бух, бах, тарарам, и.... смена кадра.... тихая музыка, лирика, чмоки-чмоки. "Чё? Не поняла?", -спрашиваешь ты. А вот - такой литературный ход, чтобы инсульт не случился, немного нужно охладить пыл)))

В общем, первая часть понравилась, заинтересовалась, а что же дальше будет.

В отличие от других циклов этот захотела продолжить читать.

Трилогия "Первый закон" - прекрасный образец темного фэнтези и лишнее доказательство тому, что современные писатели умеют творить и творить качественно.
Это салат из глобального мира, широкомасштабных боевок, множества противоречивых персонажей, политических (и не только) интриг, борьбы за власть, сюжета, преправленный щепоткой магии.
Герои многоликие, есть кто откровенно бесил (великий фехтовальщик - обольститель дам, женщина-алкоголичка и женщина-тарзан), и за историей которых было очень увлекательно наблюдать (Карлотта Дан Эйдер и Логен Девятипалый ака Девять смертей. Но, несомненно, всю трилогию тянет знаменитый инквизитор Занд Дан Глокта - калека, циник, мастер интриг, знаток своего дела, дипломат. Всю его историю, от войны, пыток, дружбы, умению сострадать, до множества предательств (два особо ранили мое сердце))), умению выходить из самых глубоких дыр, предвидения будущего - все в этом герое прекрасно.

В чёрном-чёрном городе жил мальчик Аберкромби и писал он чёрное-пречёрное фэнтези.

Так мне хотелось начать свою рецензию до того, как я эту книгу прочитала. Потому что заочно я относилась к творчеству этого автора с огромным скепсисом - из-за сравнений его с Дж. Мартином. Волшебным пинком послужил флэшмоб, где мне и порекомендовали эту книгу.

– текст из моей заявки.

Конечно, согласно правилам флэшмоба, я могла отказаться, потому что:
а) кирпичик;
б) часть цикла.
Но я решила не отказываться и наконец-то познакомиться с творчеством этого автора, чтобы хотя бы иметь своё представление об этом. И… сказать, что я в восторге, это ничего не сказать! Книжный год определённо начинается хорошо (в отличие от предыдущего)!

Итак…

Аберкромби и его «Первый закон» - это:

Персонажи. Прекрасны! Живые, настоящие. Им хочется сопереживать. Каждому! Здесь, в кои-то веки, нет бесящих меня персонажей! Мне нравятся все, решительно все, Карл! И, когда я говорю «все», то я действительно имею это в виду. Мне как персонажи нравятся даже практик Иней (он же Фрост в оригинале) и практик Витари. Даже женские персонажи меня не бесят, а такое случается крайне редко. Почему-то с женщинами почти у всех авторов с моими литпредпочтениями почти всегда 100-процентное непопадание. Итак, кто у нас есть? (Далее спойлеры)

Северянин Логен, в бытность свою убивший больше людей, нежели чума, ныне представляющий собой потрёпанного жизнью, усталого солдата, которого больше не возбуждает кровь.

Но, когда это нужно, в нём просыпается Девятипалый, известный как Девять Смертей.
Маг-недоучка Малахус Ки.
Любитель эффектных выходов и покупаться в ванной, пока ещё есть такая возможность, маг Байяз.
Его корефан, маг Юлвей, помогающий Ферро выбраться со дна наверх, желательно прихватив с собой ещё и душу.
Та самая дикарка Ферро, бывшая рабыня, живущая и дышащая лишь местью, но

Влюблённый и тщеславный Джезаль, фемина фатале Арди и, конечно, наша вишенка на торте, инквизитор Глокта. В молодости Глокта был красив. В молодости Глокта фехтовал и разбивал сердца, на него были возложены большие надежды. Да он и сейчас не старый. Ему 35. Прошло девять лет с тех пор, как он попал в императорские тюрьмы, где его пытали. И вот, у него уже нет половины зубов, а один глаз постоянно слезится (и это даже не половина всех бедствий).

Какой поэт написал, что нет боли мучительнее, чем боль разбитого сердца? Сентиментальная чушь. Ему стоило бы побывать в императорских тюрьмах

Там, где они выкрошили зубы сверху, снизу они их оставили. А там, где уничтожили снизу, оставили сверху, и так по всей челюсти. Видишь? – Глокта растянул пальцами углы рта, давая Тойфелю хорошенько рассмотреть то, о чем он говорил. – Это делали с помощью крошечного зубила. По маленькому кусочку каждый день. Это длилось несколько месяцев! – Глокта с трудом сел обратно на стул и широко улыбнулся. – Превосходная работа, а? И какая ирония! Оставить человеку половину зубов, но так, чтобы ни от одного из них не было толку!

Определённо, пополнил копилку моих любимых персонажей – заверните!
А ведь, случись экранизация, его мог бы сыграть Том Хиддлстон…

И, конечно, «мальчики» Глокты – практик Секутор и практик Иней, а теперь ещё и практик Витари (девочка); адепты – учёные, которые, хотя бы, понятно, чем занимаются в Университете, в отличие от тех же мейстеров (мне понравился мейстер Лювин в сериале (впрочем, не в книге) «Игра престолов», но в целом, для чего они нужны, кроме отправки воронов – остаётся загадкой).

Мир. Здесь мне хотелось бы умалить такую штуку, как ворлд-билдерство. Пусть на этот счёт выскажется сам Аберкромби.

Я с ним абсолютно согласна. Все нынче стараются перепрофессорить Профессора. Во скольких рецензиях можно встретить восторги по поводу «детально прописанного мира»? Даже в нейтральных или отрицательных рецензиях можно встретить «но зато мир прописан детально», как будто это самое главное! Для подобного должны существовать отдельные издания – путеводители по миру, но чёрт подери, в художественной литературе я хочу видеть художественную литературу – персонажей, диалоги, а не учебники по истории, анатомии и прочие атласы с географией. Отсюда вытекает ещё один модный нынче финт – восхваление «рыализьма» или «рыалистичнасти». То, за что любят Мартина, то, почему Аберкромби и любого автора фэнтези, в книгах которого есть кровь-резанина, с ним сравнивают. Кровь и кишки – составные части человека – их придумал НЕ Мартин!
Я не очень люблю слово «реалистичность» по отношению к книгам. Разве интересно читать «реалистичную» книгу (конечно, если вы не поклонник реализма)? «Реалистичное фэнтези» - звучит абсурдно. По-моему, даже унизительно для писателя и для книги. Потому что под этим, как правило, скрывается "мне натуралистично описали кровяшку/костяшку/какашку" - так где же тут искусство? Вот описания Горменгаста ( Мервин Пик "Титус Гроан" ), которые дарят ощущение 4D при всей своей фантастичности – вот это я понимаю, талант. Не сложно реалистично описать яблоко, сосиску, сложно описать выдуманный мир так, чтобы в него поверили.

К более подробному сравнению с "плио" в плюс Аберкромби, конечно. Поклонники Мартина – отойдите от экранов, сейчас будет полив нелестных словесов на вашего Бога.

Собственно, сравнение Мартина с Аберкромби меня вообще бесит! Меня это ощущение периодически нагоняло всю книгу – ну где ж тут схожесть?! А ещё некоторые люди в рецах пишут, что вот Мартин велик (тут поспорить не могу, масштабы его бороды действительно угрожающи – лицо грозится не поместиться в экран), а Аберкромби – это так, школьник по сравнению с ним. Впрочем, если многим людям понравились «Игры престолов», но не понравился Аберкромби, неудивительно, что у меня получилось с точностью до наоборот!

Если сравнивать с ПЛиО, то оба мира, казалось бы, жестоки, но:

1) Свет и тень
Чтобы увидеть темноту, нужен и свет, потому книги Аберкромби как будто освещены мягким светом чёрных свечей в готических подсвечниках.
В книгах у Мартина беспросветно. Это не тьма. Это отсутствие света. А это похуже будет. Единственный свет там иногда исходит от ламп дневного света – такой серый, болезненный и неестественный.

2) Музыка
Несмотря на то, что Мартин назвал свой цикл «Песня…», песен там не слышно. Притом, что формально они там есть: «Медведь и дева», «Рейны Кастамере» и т. д. Их даже положили некоторые на музыку и исполняли (Karliene, например). Но сама книга не звучит и не поётся. Песнь без души, без пламени, как некто выразился.
«Первый закон» Аберкромби – это как панк-рок от литературы! Хоррор-панк. Атмосфера книги вызвала у меня приятные ассоциации, сравнимые с атмосферой от прослушивания любимых «Короля и Шута» и “Misfits”. Я даже некоторые главы дочитывала под “Misfits”.

A chill runs up your spine
And crawls into your brain
A freezing touch of fear
It's driving me insane

I can't wait to hear you scream
It's driving me insane
Although you try to fight
Dragged from the silence
Where you hide

'Til you scream

3) В «Первом законе» есть мораль, смысл, философия. Аберкромби не стремится унизить всех и каждого – не так он пишет. В стиле Мартина (чьё творчество достойно подробного лингвистического анализа) остро чувствуется человеконенавистничество. Читая ПЛиО, мне хотелось отвести Мартина к психиатру. К Джо у меня такого и близко не было - он адекватный молодой человек!

4) динамичность
«Плио» пропитана человеконенавистничеством. Она мёртвая, холодная. Плио тянется унылой улиткой.
«Первый закон» - книга живая и горячая. В ней всё бурлит, кипит, она словно в движении.
Может, и возраст сказывается: то, что плио написана старым человеком, заметно. Не в хорошем смысле слова. Нет здесь мудрости – только маразм.

7) юмор!
С юмором у Аберкромби всё в порядке! В отличие от Мартина, у которого и юмор и ирония в лучшем случае отсутствуют, в худшем – на уровне Станниса Баратеона.

8) герои Аберкромби – взрослые люди
Это я тоже считаю плюсом, потому что читать про имбовых детишек, ведущих себя, как слоны в посудной лавке, но, тем не менее, наводящих шороху направо и налево, откровенно говоря, надоело.

В общем, чем больше разных книг читаешь, тем более убожищной на их фоне выглядит плио.

Ещё, читая Аберкромби, меня постоянно посещала мысль: «Ну какой же он всё-таки романтик!» Dark fantasy? Dark romantic, я скажу!

Можно представить в ПЛиО нечто подобное?

Потому что я не могу. В ПЛиО там скорее всего нагадили бы на труп или съели его.
Можно ли представить себе, чтобы кто-то, как Юлвей, тащил такую, как Ферро, наверх? В Плио наоборот все только стремятся затоптать и унизить – прежде всего, сам автор, ведь это его выдумка, его стиль, его язык.
Я не могу сказать, что в книгах Аберкромби нет недостатков – я их вижу, но я докапываюсь до подобного в книге лишь тогда, когда считаю, что у неё дурной посыл либо его нет вообще, когда считаю книгу вредоносной. В «Первом законе» я такого не вижу. Наоборот, там люди, как люди, а не как звери или зомби бессердечные. В «Первом законе» куда больше сердца, музыки, души. В «Плио» этого не наскребёшь и с чайную ложку.
Некоторые считают минусом предсказуемость, а неожиданность - непременно плюсом. И то и другое бывает разным. Есть хорошая предсказуемость и плохая неожиданность. Вот Мартин так стремился стать модным автором (и стал, к сожалению) и угнаться за неожиданностью, что в итоге его персонажи потеряли мотивацию (если она вообще была), стали чинить какой-то бред, а само повествование походит на сны инопланетянина.

Персонажи же Джо оправдывали ожидания:
Да, размышления Глокты, диалоги Глокты и других были во многом ожидаемы, но это было как раз то самое чувство, когда ты получаешь именно то, что ты хочешь получить.

Резюмируя, мне не только непонятно, а даже возмутительно сравнение такого класснючего молодого автора с Мартином. Вообще, надоело уже, что с ним сравнивают в каждой третьей рецензии на фэнтезийную книжку.

Хм, но ведь и я только что сделала то же самое. Но я это сделала в плюс Аберкромби и в минус Мартину. Мартин для меня отвратителен, его творчество вообще не вызывает никаких положительных эмоций (Визерис и Теон как отдельно взятые элементы этого мира - не в счёт). Всего одна книга Аберкромби подарила мне целую гамму разных эмоций, и не было в них ни презрения, ни возмущения, ни отвращения в сторону автора. Я считаю Аберкромби романтиком. Да, для меня романтика выглядит вот так. Как готические свечи и песни “Misfits”.

P.S.: Пользуясь случаем, хочу передать привет всем тем, кто оценил плио на 1, а «Первый закон» на 5.

Как же я хочу найти того самого. Чтобы как Толкин, чтобы как Мартин, чтобы как Сапковский. Чтобы запоем, без сна, чтобы из дома не выходить, пока все книги не кончатся. Мистер Аберкромби, здравствуйте, найс ту мит ю.
Крайне бодрое начало меня воодушевило, я сварила себе кофеек, запеленалась в плед, но потом что-то пошло не так.
Вроде все в порядке. Есть такой чудный Логен "у меня нет пальца, я говорю с духами, все мои близкие мертвы, я так много убивал", есть ничего такой Глокта "у меня нет половины зубов, у меня болит нога, я такой саркастичный, о, меня хотят убить, хоть по лестнице не надо будет идти", вызывающий стойкое желание ушатать Джезаль "о да детка, я красавчик", потенциально интересный Байяз "я такой таинственный и нетипичный, и таинственный", его непутевый и милый ученик, о мыслях которого сложно сказать, но который тут явно не просто так.
Но, что-то не так. Вроде и живые персонажи, и приятные. Но как-то они уж слишком явно пытаются быть живыми и приятными, прям из кожи вон лезут. Смотрите, мы не мэрисьюшные, у нас есть бэкграунд, прошлое, минусы в характере, смотрите-смотрите. Прям так в меня тыкали этим бэкграундом, что неловко стало. Мужчины, в руках себя держите.
В итоге эта некая "театральность", где все кругом королевы драмы, создавала какой-то неправильный настрой. Интриги не ведут никуда, они просто здесь, потому что мы же пишем сложное фэнтези, ну, как Игра Престолов там, все такое. Но нет. Читая Мартина ты каждую страницу удивляешься, как ум одного человека способен породить столько разных персонажей, разного возраста, менталитета и характера, умных и живых. Какой он черт побери гений, что сплетает все события, все действия и судьбы в эпичное полотно, все логично и все имеет смысл. В "Кровь и железо" возникает такое чувство, что все происходит просто потому что, но никуда не ведет. Возможно, потому что книга первая, может автору просто не хватило опыта, может тут он просто набросал эскиз, а дальше распишется, но есть подозрение, что "дальше" для меня не будет.
Теперь к мелочам, которые вызвали недоумение.
Пытки Глокты. Это что за детский сад? Я тут недавно "Молот ведьм" читала. Так вот, это как бы исторический документ (я не гарантирую адекватность автора сего произведения, как и тотальную истинность его повествования, но общее впечатление он создает, мне кажется, верно). Почему исторический документ в тыщу раз страшнее темного, блин, фэнтези. Где кровь-кишки, але? Почему я довольствуюсь вялым описанием побоев и угрозами, которые обычно слышишь в бесплатной стоматологии? Да и сам метод работы инквизиции какой-то странный. Коммандос во главе с калекой, который еле ходит, воруют прям посреди дня людей, надевают им мешки на голову, врываются по стелсу в чужие дома. Типа, чего? Профессионалы, блин.
Сцена с приемом вызывала какие-то лютые фейспалмы. Фермер, предприниматель, послы-варвары по политическим вопросам, маг. Что за проходной двор? А перед дверью очередь была, как на почте? Кто последний? А, вы, мистер фермер, ну, за вами буду.
Ох, Джо, как жаль что у нас ничего не вышло. Вроде все ж ничего, неплохие персонажи, сносный язык. Но вот не знаю я что делать со средними книгами. Над плохими можно поугорать хотя бы. А со средними ты все время жалеешь, что они недостаточно хороши.
Пойду наиграю очередные 250 часов в третьего Ведьмака с горюшка.

Для меня уже это не первое знакомство с автором. И первый блин оказался комом. Погружалась и в это не только темное фэнтези, но и очень масштабное, эпическое очень медленно. Множество крови, персонажей, постепенное знакомство, нить каждого укладывается постепенно, неспешно. Много крови, шрамов, ран, травм, стычек, горя почти у каждого, от страницы к странице от героя к героя, от прошлого до настоящего. Разве что Луфар только сердечно ранен, и то судя по всему пока. Правда, несмотря на то, что автор не скупится на обилие всего этого, моя далеко не тонкая душевная организация абсолютно не пострадала и не поморщилась.

Изначально слушала произведение в аудио. Исполнительно просто шикарно подходит, голос и начитка великолепны, особенно под Глокта озвучка очень подходит. И все же переход к самостоятельному чтению совпал с прорастающим интересом к книге. А может виной тому появление первого из магов? Чего греха таить, когда такой могущий человек, раз и уничтожает взрывами и огнем. Хотя и Логан берет своей природой, я его сначала даже не узнала и расстроилась в конце, когда с практиками стычка была. Ну ничего, вторая сущность дала о себе знать. Только не спешите влюбляться, сначала описание лица бы забыть с моей то буйной фантазией, это сложно будет.

Что самое забавное, вся книга, довольно приличных размеров, по сути, лишь завязка, от переплетений судеб героев, постепенно автор к концу переходит к тому, что им предстоит миссия, которая затронет не только три воюющих государства, но и судьбу всего мира. Кстати, не могу сказать, что мир какой-то очень самобытный, новый. Если выбросить магию, то вообще может быть и альтернативной историей все той же многострадальной Англии, даже кольнет где-то знакомое противостояние Ирландии и ее захватчиков. Вот просто одно описание очень и очень в тему. Однако таинственное устройство мира, как раз эти законы, которые вынесены в название, хотя озвучены два. В общем, интригу держат. Однако, все же сложно полностью удержать интерес, так тонко намазывая действо на такой объем. Поэтому периодически мой интерес все же тух. Поэтому все же звезду я удержу. Но очень уповаю на то, что дальнейшие приключения такой разношерстной компании, и следующего в том же направлении Глокты с рыжжеволосой практиком, дадут больше интересной динамики которая удержит еще лучше внимание.

И вот вроде, водоворот судеб, которые ткут узор книги, а без пересказа, кроме того, что выше уже сказано, особо и нечего сказать. Такое вступление, качественное, обещающее еще что-то более глобальное, но и писать рецензию, когда больше описываешь эмоции нечего. Поэтому вот так коротко о толстой книжке.