Комедии. Прозаические произведения

Недоросль - классика, всеми любимая комедия.
Не буду многословить - сразу перейду к главной части.
Комедия не смешная, может, вправду раньше считалось нормально обхахочиваться от малейшего проступка, то сейчас это не работает. Для комедии натянуто. Ни разу даже не улыбнулась.
Для обдумывании своего поведения и моральных устоев - сойдёт. Хотя, если честно, сейчас есть книги и получше для этого.
Из персонажей зацепил Митрофанушка. Выставили его дураком полным, не наделив ничем кроме тупости, хотя, это же комедия Фонвизина, чего ожидать?
Если бы не школьная программа, время тратить не стала бы.

Комедию Д Фонвизина «Недоросль» прочитала в рамках школьной программы. В целом комедия понравилась. Она высмеивает недалеких по образованию и уму помещиков Скотининых и Простаковых. Юмор и сейчас смешной. Комедия показывает нравы 18 века, жизнь и обычаи помещиков, их отношение к крепостным, особенности воспитания и образования помещичьих детей на примере двух семей. Таких семей было много, но, конечно, не все. «Недоросль» - это уже классика, из этой пьесы в русскому языке появились крылатые выражения, например: «не хочу учиться, а хочу жениться». Книга так же показывает не только проблемы в обществе, но и проблемы воспитания детей, отношений в семье. А эти темы не стареют.
Я не очень люблю читать книги в формате пьес. Это как читать сценарий. На мой взгляд лучше посмотреть фильм или спектакль.
#шкв
#школьная классика

Семья Простаковых, приютив дальнюю родственницу сироту (не по доброте душевной, а выгоды ради), готовится породниться с нею еще более через брата всё в семье решающей г-жи Простаковой. И тут вдруг оказывается, что сирота не такая уж сирота, да еще и не вполне бедная родственница. Так зачем же радовать брата, если своя кровинушка в возраст входит как раз?

Мне, с одной стороны, понравилась пьеса! Она легкая, забавная, в ней много иронии и сатиры на помещиков тех времен. А с другой стороны, не очень. Мало того, что слова старо-русские, так они еще и исковерканы по самое не могу в репликах некоторых героев. Герои все сильно гипертрофированные. Вроде это и создает яркие, узнаваемые образы, но меня такое всегда отталкивало. Не люблю, когда в искусстве перебарщивают.

А есть ведь еще и не знакомые-знакомые слова. Что за сговор? Почему на него надо парадно наряжаться? Впрочем, спасибо автору, он как чувствовал, что три столетия спустя смысл слова может затеряться. И в ходе повествования смысл некоторых таких слов находится и все встает на свои места. А некоторых не находится, и приходится гуглить. НЕ спасибо редактору.

Чего я не знала, так это, что обращение на Вы появилось только во второй половине 18 века! Это было любопытно узнать.

"Меня хоть теперь шелепами, лишь бы выю грешничу путем накостылять" — как вот можно расшифровать это предложение? А там таких чуть не треть книги" В итоге только три с половиной
Говори в книге все тем же языком, что Софья и Милон, ну или хотя бы Стародум с Правдиным, поставила бы, наверное, даже четыре с половиной.

Времена меняются, приходят новые поколения, и, кажется, вместе с ними приходят новые идеи, мысли, интересы и цели. Однако эта книга раскрывает проблемы, которые, несмотря на время, затрагиваются и остаются актуальными по сей день. Это столкновение ума и глупости, добра и зла, невежества и добродетельности, автор высмеивает отрицательные человеческие пороки такие как жадность, лиходейство, произвол.
Пьеса "Бригадир", на мой взгляд, сложнее, чем "Недоросль". Во-первых из-за того, что она рассчитана на подросково-взрослую аудиторию. Во-вторых, затрагиваются сложные темы, которые требуют мало мальски хотя бы пожить жизнь и повидать виды, чтобы столкнуться и иметь какое-то представление о них. И всё это завуалированно сарказмами, намеками, загадками и теми чертами, которыми наделена сатира того времени.
Пьесы и прозаические произведения интересны, но требует вдумчивого и внимательного чтения.
Оценка однозначно . Эта одна из книг всех времён для всех народов. Ни один раз можно читать эти сочинения и находить в нём что-то новое. Не даром Фонвизина ценили такие писатели как Александр Пушкин, Фёдор Достоевский, Лев Толстой, Михаил Пришвин...

Это произведение стало первым в моем знакомстве с Фонвизиным. В последнее время, я читаю много пьес и стала постепенно привыкать к этому жанру литературы. "Недоросль" показался мне достаточно увлекательным и забавным, хотя я нашла пару недочетов, которые немного помешали полному погружению в происходящее:
1) Очень сложно представлять все события, не имея портрета персонажей. Конечно, во время чтения постепенно создается представление о внешнем облике героев. Например, госпожа Простакова показалось мне широкоплечей высокой женщиной с заостренными чертами лица. Но мне было бы комфортнее, если бы автор сам дал краткое описание ключевых персонажей, как сделал это Гоголь в "Ревизоре". И я думаю, что писатель хотел бы, чтобы мы представили его персонажей также, как и он сам.
2) Это уже не то чтобы недочет, но не суть. В общем, там было много моментов, когда несколько персонажей говорили что-то вместе, одновременно. Во время прочтения это не вызывает затруднений, но как с этими моментами справляются актеры, чтобы зрителю было понятно, что говорит каждый? Ведь мне кажется, что если все начнут галдеть, то понятно будет ровным счетом ничего.
На самом деле, пьесой я довольна, а эти два пункта выписала только потому, что они не давали мне покоя) Надеюсь продолжить свое знакомство с Фонвизиным на такой же достаточно веселой ноте (:

К сожалению, многие учителя в школе не умеют правильно преподнести свой предмет ученикам. Иметь знания и делиться этими знаниями - это две разные вещи. В школе я ненавидела урок литературы, а вот читать любила всегда. Благодаря учителю русского языка и литературы, у меня появилась боязнь русской классической литературы. Я уже много лет назад закончила школу, а этот страх до сих пор остался. Очень тяжело пересилить себя и взять в руки книги русских классиков, хотя знаешь, что эти произведения весьма увлекательны.

Пьеса "Недоросль" была прочитана мною еще в школе. Видимо, впечатление произведение на меня не произвело, даже не смогла вспомнить, о чем оно. Прочитала - получила оценку - забыла. Где уж там было до мудрых мыслей Стародума, морального уродства г-жы Простоковой и Скотина и глупости и необразованности Митрофанушки. Куда интересней на уроке посидеть в аське, поиграть в крестики-нолики с соседом по парте, списать домашнее задание. Только спустя годы, прочитав произведение заново, начинаешь видеть всю прелесть пьесы. Вывод напрашивается сам: произведения русской классической литературы, изучаемые в школе, с годами надо перечитывать.

Если разобраться, то от комедии "Недоросль" хочется не смеяться, а плакать. Произведение было написано в 1782 году, прошло без малого 235 лет, а люди не изменились. В мире полно Скотиных, Митрофанушек, Простаковых. И самое интересное то, что эти типы людей никогда не исчезнут, они были, есть и будут. Так, что и произведение Дениса Фонвизина "Недоросль" было, есть и будет оставаться актуальным многие и многие годы.

Уже не помню, как так получилось, что наши дороги с этой пьесой разошлись, но в школе я её не читала. А вот зря, думаю, что в то время мое впечатление было бы лучше и искреннее. Тогда мне еще верилось, что все не добродетельные люди будут наказаны, что деньги и власть меньше имеют влияния в мире, что любящих друг друга людей сразу ждет свадьба, счастье и "жили они долго, пока не умерли в один день".
Но даже сейчас я нашла для себя мысли, над которыми хочется подумать подольше. С удовольствием бы посмотрела "Недоросля" в театре.

Очаровательно. Тонко. Смешно. Ненавязчиво. Легко.

Пьеса читается на одном дыхание, захватывает. Я хихикала и только успевала выписывать фразочки!

Думаю, прочитай я еще в школе эту пьесу, она оставила меня глубоко равнодушной. Уже с позиции своих лет и знанием французского я трепетала над каждой страницей пьесы. Все так живо и герои такие настоящие. Псевдоученость и стремление следовать законам общества того времени - просто поражает, у Бригадирши на уме - только деньги, у Советницы - дела амурные, и желание быть ближе в свету высшему будучи в деревне и употребляет она и ее возлюбленный Иван столько французских словечеке в речи, что всем другим вообще непонятно , зачем это нужно и о чем идет речь, а им это по душе и зачаровывает еще больше эдакая французская пелена.

И напоследок моя любимая фразочка
"Если бы это было правда, я сама капабельна взбеситься"

9/10