
Ваша оценкаГрэм Грин. Собрание сочинений в пяти книгах. Почетный консул. Капитан и враг. Монсеньор Кихот
Рецензии
Alevtina_Varava23 марта 2017 г.Читать далееОчень недурственно. Автор объединил под одной занятной идеей много всего. И юмор, и пародию, и глубокую философию, и разбор полётов. Нашему вниманию – современный дон Кихот и современный Санчо. Один – священник, второй – коммунист. И в игривой манере, как бы пародируя Сервантеса, а на деле просто прикрываясь идеей, автор разбирает особенности двух этих… хм, течений. Ищет несуразности и противоречия, высмеивает то и другое, но больше, конечно, религию. При этом остается юмор, даже скорее не юмор, а ирония. И еще эта вещь пропитана чем-то горьким, несмотря на задор.
Очень занятная идея, право. И великолепно выполненная.
Монсеньор мне симпатичен. Потому что он ищет и анализирует. Именно потому он – не настоящий священник. Он в корне не подходит на эту роль. Религия предполагает слепое служение культу. Так – нельзя.
Мэр – верный друг, шут и философ. У него тоже есть вера, другая. И он тоже готов к дискуссии.
Эта книга заканчивается грустно, но ведь всякому земному существованию предопределен конец. Монсеньор Кихот неплохо развлекся в старости. И повторил путь своего предка. Завершил круг. Наверное, он был бы доволен таким концом.Флэшмоб 2017: 7/67.
5547
nataly_om3 марта 2016 г.Читать далееЧитая эту книгу, нельзя не улыбаться. И юмор - непосредственный и доступный.
Удивительно, как можно за такой легкостью и юмором поднять столько серьезных тем. Все сложное должно быть простым, а все серьезное - смешным.
Главные герои - два друга - монсеньор Кихот и мэр города Санчо. Такие себе современные герои "Дон Кихота". Ах да, есть еще и третий главный герой - Росинант, автомобиль Кихота.
В основном обсуждаются две темы - церковь и коммунизм, но затрагиваются и другие вполне философские темы.
Не стоит, конечно, читать эту книгу людям, которые слишком серьезно относятся к церкви либо коммунизму, могут быть ранены их чувства... Но, с другой стороны, таким людям есть чему поучиться у главных героев.5213
hildalev3 сентября 2021 г.Читать далееТот случай, когда очень пожалела, что об оригинале у меня только довольно смутные представления, поэтому многие отсылки прошли мимо меня. Не то чтобы это произведение нельзя было читать как самостоятельное, но очевидно было, что прочитай я Дона Кихота заранее, я бы смогла по достоинству оценить еще больше шуток и литературной игры.
Но и сам Монсиньор Кихот совершенно меня очаровал! Автору удалось подать философско-теологические рассуждения таким образом, что ни на секунду не становится скучно. Через героев отца Кихота и мэра-коммуниста Санчо он сначала сталкивает два мировоззрения, а потом через сомнения находит точки соприкосновения. Весело следить за их необычной дружбой, читать о передрягах, в которые они попадают. Тем, кто хоть немного слышал о сюжете Дона Кихота, знает, что радужной концовки здесь ждать не приходится. Но именно эта неизбежность, мне кажется, делает роман еще сильнее.
Сейчас есть огромное желание прочитать-таки оригинал. Надеюсь, в скором времени до него доберусь!
4616
PaulKosov16 апреля 2009 г.Читать далееВсе-таки удивительного мастерства писатель - Грэм Грин. Читаешь его книгу и не замечаешь, как оказываешься в гуще событий. Многие произведения во многом политического плана, однако только основа там сиюминутная, привязанная к определенному месту действия. Вот роман "Почетный консул". По ошибке террористы похитили в Аргентине не американского посла, а английского почетного консула, который посла сопровождал. Причем почетный консул даже не состоит в дипкорпусе, он же почетный, читай - фиктивный, на жаловании не сидит. И начинают разворачиваться события. Невольным виновником его похищения стал доктор Пларр, который считал себя другом несчастного консула Чарли Фортнума. Другом, который спит с его женой. А террористы тоже хороши: обманули самого Пларра, чтобы он им помог. Предъявили властям требования - выдать захваченных повстанцев, но требования никто не спешит выполнять. Все с обреченностью ждут и так понятной развязки: повстанцев не отпустят, а беднягу Фортнума надо будет убивать. Причем убивать его должен террорист Леон, бывший священник. Т.е. сана его лишили, но священники бывшими не бывают. И всех мучает чувство вины - Пларра, Леона, даже Фортнума...
442
suburbian3 февраля 2020 г.Читать далееЭто роман про испанского священника, который после правления Франко отправился в странствия по городам Испании вместе со своим другом по прозвищу Санчо, бывшим мэром-коммунистом их маленького городка. Это, разумеется, реминисценция на сервантесовского Дона Кихота, но читать было интересно. Дисскуссии о религии и коммунизме двух друзей, сомнения и вера, реальность и фантазии. Цитаты из Франциска Сальского, Сервантеса и "Коммунистического манифеста" Маркса. Цитаты меня заинтересовали, и я вспомнила изречение одного советского священника Введенского дискутировавшего с Луначарским на публичных диспутах в 20-х годах, о сходстве коммунизма и религии: "Коммунизм - это Евангелие, перепечатанное атеистическим шрифтом".
3543
alexfenechka10 января 2017 г.Факты о Кихоте
Читать далееЕще одна история о Кихоте
Роман посвящен похождениям Кихота, потомка Дона Кихота, был написан английским писателем Грэмом Грином в 1982 году, в России был издан только спустя 7 лет, в 1989 году. Интересно сравнить сюжетную линию романа: путешествие монсеньора Кихота практически один в один совпадает с приключениями Дона Кихота, что отличает – так это современные реалии романа Грэма Грина. Как мы помним, Дон Кихот Ламанчский после посвящения в рыцари поставил себе целью защищать обездоленных, спасать мир и восхвалять прекрасную Дульсинесию Тобосскую. Именно на это и были направлены его поступки: будь то спасение от побоев мальчика-пастуха, стражение с ветряными мельницами - великанами, освобождение каторжников и многое другое.
Кихот, случайно получив сан монсеньора, и не думает, что заслужил его каким-то образом, и только по настоянию епископа покидает свой родной Эль-Тобосо. В своем путешествии он встречается с жандармами (по сути они и есть ветряные мельницы), оказывается в публичном доме (все равно что замок, то есть постоялый двор), по своей наивности оказывается в кинотеатре на просмотре одного довольно странного для него фильма. Неизменными спутниками Кихота являются Санча Панса и Россинант. Все путешествие монсеньора и его спутника Санча Пансы сопровождается распитием вина и задушевными разговорами о религии, политике, власти и прочем. Характеры героев очень схожи, оба Кихота наивны, часто действуют неосмотрительно и не подумав о последствиях, любят читать и признают только старое. Россинант и тот, и другой стар, медлителен и немощ, но всегда готов выручить в любой ситуации. Санча Панса такой же болтливый, порой глупый и заботящийся о выгоде. Времена изменились, но герои с их характерами и образами - нет. И потому неизменно будут появляться новые герои Кихоты с вечными спутниками Санча Панса и Россинанта. За примерами далеко ходить, сразу приходит в голову совсем недавно изданный комикс Дон Кихот , хотя это уже совсем другая история.Монсеньор Кихот и Мартен
Несмотря на то, что Кихот – священник, у него есть своя Дульсинея – сестра Тереза Мартен – монахиня-кармелитка, канонизированная в святые в 1925 году. Напомним, что события в романе происходят после конца франкизма, который приходился на 1939-1975 годы. Любовь к этой монахине связана с тем, что «у кармелиток было особое призвание – молиться за священников», вот Кихот и надеялся, что Мартен молится за него. Сам он также не забывал молиться о ней, именно любовь к нейпривела Кихота к катастрофе. Невозможно не провести параллель между Мартен и Дульсиней Тобосской.
Во-первых, Мартен к моменту знакомства с монсеньором Кихотом была давно уже мертва, тогда Дульсинея живет и здравствует.
Во-вторых, рыцарь печального образа постоянно воспевает свою Дульсинею и требует, чтобы и другие признавали ее самой прекрасной дамой, тогда монсеньор ни о чем таком и не думает и упоминает о ней всего лишь несколько раз.
В-третьих, Дон Кихот Ламанчский встречается с Дульсиней, пусть встреча эта проходит не совсем так, как ожидал Дон; монсеньор же видит только памятник Мартен, честь которого и пытается защитить.
Ну и в-четвертых, Дульсинея была обычной крестьянкой, Мартен же - монахиней.
Таким образом, монсеньору Кихоту музой была святая девушка, по отношению к которой он испытывал чувство восхищения, но не любви в прямом смысле слова, тогда как Дон Кихот был влюблен в даму сердца, не смотря на то, что она была простой деревенской девушкой, для него же она была дамой сердца.
Эль-Тобосо и Ламанч
Дон Кихот Ламанчский жил в селе Ламанчском, тогда как его предок – в Эль-Тобосо. Однако у Сервантеса имеется упоминание о селе под названием Тобосо, в котором жила дама сердца Дульсинея Тобосская. По сути же Тобосо и является Эль-Тобосо.
Но, Ваше преосвященство, в Эль-Тобосо есть дом Дульсинеи. На нем висит табличка с надписью: «Дом Дульсинеи»Одеяние монсеньора Кихота
После возведения священника Кихота в сан монсеньора ему полагалось носить специальную форму, которая состояла из пурпурных носков и пурпурного нагрудника (Pechera). Сам же он путешествует в обычной одежде священника. Дон Кихот Ламанчский как настоящий рыцарь имел при себе доспехи, особенно примечательно выглядел шлем (бывший тазик цирюльника)Экранизация романа
В 1985 году роман был экранизирован режиссером Родни Беннетом, сценаристами был сам Грэм Грин и Кристофер Ним, главнкые роли исполнили Алек Гинесс, Лео Маккерн, Йен Ричардсон и другие. На русский язык фильм официально не переводился.3488
MaryBu5 марта 2016 г.Испания, такая Испания
Это очень атмосферная книга. Легкая, затягивающая. Та Испания, как я ее воспринимаю и по книгам и по поездкам. Люди прекрасные, но ленивые. Причем не только в действиях ленивые, а в отзыве на происходящее, беспечные, ко всякой подлости беспечные. Но (опять же) прекрасные.
И все действие такое - перекатами, эпизодами, событиями. И жарко. В результате, "послевкусие" не сюжетное, а именно атмосферное, но очень хорошее.3125
tkomissarova3 октября 2010 г.Читать далее"Монсеньор Кихот" - современная интерпретация романа Сервантеса "Дон Кихот". Потомок знаменитого идальго -милый наивый приходской священник, случайно за свою доброту удостоенный титула монсеньора, - отправляется путешествовать на своем "Росинанте" (стареньком "сеате") в компании Санчо - бывшего мэра города и коммуниста. Сходство довершается тем, что герои попадают в комичные ситуации, почти полностью повторяющие сюжет рыцарского романа. Монсеньора Кихота также, как и его предка, преследуют и пытаются признать сумасшедшим только за то, что он совершает добрые "рыцарские" поступки или же делает что-то по незнанию и навивности. В конечном итоге монсерьор погибает, но в отличие от своего далекого предка, остается свободным.
На самом деле за юмором и легкостью прозы Грэма Грина скрывается очень глубокое содеражание. Эта история трагична, и трагизм ее в том, что сколько бы времени не проходило, у нас по-прежнему не в чести рыцарство, доброта, любовь, душевная красота, взаимопомощь. Зато закон, возведенный в ранг табу (будь то законы рыцарства или богословия), почитается всеми беспрекословно. Монсеньор Кихот пытается понять и определить свое место в этом странном мире, в который никак не может вписаться, обащаясь то к трудам отца Йона (олицитворяющего собой закон, даже в сфере морали), то к учению своего любимого святого Франсиска. Точно также и мэр-коммунист, по сути такой же идеалист и романтик, как и отче, не может примириться с таким порядком вещей.
Когда оба понимают, что не смогут примирить свои принципы с порядками окружающей реальности, они уходят, какждый по-своему.
Самое пародоксальное, что священник и коммунист понимают друг друга лучше, чем их "братья по оружию".
Книга понравилась. Нейтрально поставила только потому, что от Грэма Грина ожидала чего-то большего, помня о знакомстве с ним в институте.354
margo2429 августа 2016 г.Читать далееОчень трогательная история о приключениях католического священника и отставного мэра-коммуниста, сдобренная большим количеством вина. Диаметрально разные люди, с разными целями и убеждениями, с разной верой, но тем не менее ставшие добрыми друзьями в самый тяжелый жизненный момент, путешествуют по Испании, попадая в разные компрометирующие священника ситуации. Тут тебе и посещение эротического фильма, укрывательство преступника, преследование жандармами, даже маленькая революция - конечно не приключения Дон Кихота, но, согласитесь, многовато для священника. Не смотря на большое количество споров и рассуждений о вере и коммунизме, а также невеселый конец, книга оставляет после себя очень приятное послевкусие.
053