
Ваша оценкаГрэм Грин. Собрание сочинений в пяти книгах. Почетный консул. Капитан и враг. Монсеньор Кихот
Рецензии
Merkurie28 июня 2016 г.Читать далееФилософская притча, в которой автор как бы высказывает свои собственные взгляды на жизнь, смерть, религию и мораль. Это, написанная с юмором, история путешествия потомка Дон Кихота - священника из городка Эль-Тобосо, без его ведома произведённого в сан Монсеньора и Санчо Пансы - бывшего мэра городка, атеиста. Кроткий и добродушный монсеньор Кихот, склонный, к независимым мыслям, сомнениям и нестандартным поступкам пытается "бороться" с миром, как в свое время его далекий предок боролся с ветряными мельницами. Условия уже другие, а эффект все тот же. Коммунист Санчо, более реально смотрит на происходящее, хоть и склонен к идеализму, но и его тоже периодически охватывают сомнения. Но так уж получилось , что два разных человека с казалось бы противоположными взглядами, нашли все же общий язык.
Путешествуя, они постоянно спорят и посмеиваются друг над другом, но при этом чувствуют себя на равных, так как оба находятся в сходном положении и оба в каком-то смысле отвергнуты. Они осознают, что оба живут верой в лучшее будущее, хотя каждый понимает его на свой лад, что как среди верующих, так и среди атеистов есть и истинные последователи и те, кто использует свои убеждения для получения власти или для того, чтобы оправдать свои нелицеприятные поступки. Монсеньор Кихот уважает искренность своего спутника и даже в мечтах представляет себе, "как будет крепнуть их дружба и углубляться взаимопонимание и даже наступит такой момент, когда их столь разные веры придут к примирению". И все же, ради сближения марксизма и христианства автор во многом упрощает и то и другое. Множество цитат из "Манифеста Коммунистической партии" и христианских книг не спасает ситуацию, а скорее создает ощущение какой-то карикатуры. На самом деле и то, и другое учение или вера гораздо сложнее, а в романе грань между ними как-то стирается. Понятно, что все мы разные, но все должны жить и существовать вместе, на одной Земле, не смотря на свои взгляды и убеждения и любая ненависть и непримиримость друг к другу чревата печальными последствиями. И все же, как то книга не произвела на меня особого впечатления, может быть потому, что слишком серьезные проблемы преподнесены как бы с оттенком комедии. Но это уже особенности моего личного восприятия.11276
inna_160731 июля 2025 г.Читать далееЖил да был в Испании сеньор Кихот. Не тот. Другой. И вроде даже приходился потомком тому самому. И был сеньор Кихот скромным священником в небольшом приходе. И не по рангу ему были пурпурные носки - привилегия звания монсеньор. Вроде бы... Но сложилось всё, как в старой книге: монсеньор Кихот на своём верном Росинанте в сопровождении хорошего человека и доброго друга Санчо отправился в небольшое путешествие.
Что понравилось очень: авторская позиция, которая совершенно отсутствует в беседах и спорах двух друзей. Грэм Грин, если я правильно помню, был как противником религии, особенно католицизма, так и коммунизма. И вот смог же остаться нейтральным, когда католик и коммунист мерились своими убеждениями.
Что не понравилось совсем:
мои всхлипы по поводу смерти священника. Тут два варианта - либо ̶м̶а̶р̶т̶ы̶ш̶к̶а̶ ̶в̶ ̶с̶т̶а̶р̶о̶с̶т̶и̶ ̶с̶л̶а̶б̶а̶ ̶г̶л̶а̶з̶а̶м̶и̶ ̶с̶т̶а̶л̶а̶ к старости я становлюсь сентиментальной не в меру, либо это полностью вина автора. Предпочитаю верить, что второе.
И главное: после книги Грэма Грина невозможно не прочитать старую книгу о сеньоре Кихоте заново.
Содержит спойлеры1065
Myza_Roz21 мая 2016 г.Читать далееТретья книга, которую я прочла у Грэма Грина и третье стопроцентное попадание в "яблочко" моих читательских приорететов, когда просто написанно о сложном. Даже удивительно, что у книги так мало читателей, ведь сейчас так модно говорить о толерантности. Хотя с другой стороны, не менее актуально делить мир на черное и белое, а жаль, ведь в мире так много цветов и сочетаний! Да и вообще в жизни человека всегда должно быть место сомнениям:
«Как странно ..., что сомнение может объединить людей, пожалуй, даже в большей мере, чем вера. Верящий будет сражаться с другим верящим из-за какого-то оттенка в понимании, – сомневающийся же сражается лишь сам с собой».Так и сомневающийся Монсеньор Кихот находит верного друга в лице убежденного, но как оказывается позже, тоже сомневающегося, коммуниста и погибает от руки собратьев по вере. Но это всего лишь каркас сюжета, на самом деле рассказывать о книгах Грэма Грина очень сложно - их нужно просто читать, чтобы проникнуться мастерством его слога и той глубиной, которая скрыта в романе, а ещё великолепным, совсем не английским чувством юмора. В книге очень много смешных моментов, над которыми можно посмеяться в голос и даже в компании - опробованно на себе. В общем если Вы каким-то чудесным образом случайно набредете на эту книгу очень советую не спешить проходить мимо и остановится в ее удивительной атмосфере хотя бы на 1 главу - гамма эмоций будет обеспечена, а дальше просто не сможете оторваться.
9229
trompitayana2 ноября 2015 г.Читать далееЛегкая снаружи - глубокая внутри...
Очень легко и весело прочиталась книга, чего я, кстати, не ожидала.
Стилизация под всем известного Дон Кихота Сервантеса, полная юмора и глубокого смысла.
Прямой потомок Дон Кихота - приходской священник, очень наивный и добрый, отправляется в путешествие с бывшем мэром города - завзятым коммунистом. В качестве Росинанта выступает старенький сеат.
Смеялась я часто в голос и до слез, хотя герои зачастую поднимают очень серьезные темы.
Не будчи знакомой с оригинальным произведением Сервантеса (равно как и с трудами марксистов и религиозными книгами), наверное, многие аллюзии прошли мимо меня. Ну и пожалуй, шутовской тон романа не позволил мне надолго задуматься о серьезности проблем, поднятых в книге.9130
LovenburyGlumpier16 сентября 2020 г.Читать далееПока не определила, чем мне нравится Грин. Юмор - да. Герои не без очарования - да. Стремление к добродетелям - да. Превращение повседневного приема пищи в пиршество - да. И все же, не могу сказать, чем Грин отличается от других писателей, которых хочется читать.
Понравилось то, что напряжение в повести нарастает постепенно. Финал был неожиданным, я понимала, что будут потери, но не такие грандиозные. Спасибо Грину за увлекательный сюжет. Книга о путешествии, на которую наложен символический путь бессмертных литературных типов - идея не самая оригинальная, но исполнена прекрасно. Спасибо Грину за его талант и труд. Грин пишет такой тип людей как человек сомневающийся. Спасибо Грину за то, что он проходит путь сомнения вместе с героем, подмечая все извивы души и загогулины мысли.
В последнее время я ловлю себя на том, как я читаю книги, подмечаю позы, жесты. Оказывается, я и раньше замечала, в памяти есть несколько образов. И я помню, что в прошлый раз - а это "Десятый" - Грин вызывал те же порывы: после юмористической зарисовки я прижимала книгу к себе; прочитав место, где герой стоит на распутье, я оставляла книгу, думала о прочитанном. Конечно, к отзыву отступление не относится, но я хочу его оставить здесь.8676
sq22 мая 2024 г.Рассуждения о Марксе и Иисусе, коммунизме и инквизиции, Торквемаде и Сталине (да ещё и о Брежневе) опоздали на полвека и потому невыразимо скучны. Прочитал 3 главы из 14, больше не хочу.
Может, пора уже мне взяться за Сервантеса? Надо подумать об этом.
7235
viktor-w13 августа 2010 г.Читать далееНочью дочитал книжку Грэма Грина «Монсеньор Кихот». Очень легкая книга, полная юмора и … жизнелюбия, что ли. Как очевидно из названия, книга несколько более, чем полностью состоит из аллюзий и реминисценций на знаменитую книгу Сервантеса, которую я, к сожалению, не читал, так что в полной мере оценить количество пересечений с жизнеописанием хитроумного идальго не могу. ☹
Коротко о сюжете — в крошечном ламанчском городке живет прямой потомок Дон Кихота,- простой приходской священник: добрый, наивный и довольно пожилой уже человек. Вскоре ему предстоит совершить небольшое путешествие по Испании в компании Санчо — бывшего мэра городка, завзятого коммуниста и, очень может быть, одного из потомков того самого Санчо.
Вот что наводит на размышления — как известно, герой Сервантеса комичен прежде всего по тому, что эпоха рыцарства на момент написания книги ушла настолько далеко в прошлое, что даже романтический миф о ней стал только комичным. Цивилизация давно уже перешла на другой уровень… Неужели то же самое уже давно произошло с христианской цивилизацией и культурой?759
Sest11 августа 2024 г.Тоска невыносимая
Читать далееГрэм Грин сам по себе очень интересный персонаж. Писатель, поэт, журналист. А еще авантюрист, герой-любовник, алкоголик и агент британской разведки. Он был что-то вроде адреналинового наркомана, по крайней мере в молодости. Отдельно интересный факт биографии – дружил с Кимом Филби, шпионом, сбежавшим в СССР. Одно время Грин был другом СССР, его романы тут активно печатали, он даже умудрился навестить старого приятеля уже в СССР. Однако дружба распалась, когда он поддержал Синявского и Даниэля. Он вообще часто менял политические и прочие позиции, такой уж человек был. Неоднократно номинировался на Нобелевскую премию по литературе, но не получил ее.
Я это к чему все. Жизнь Грэма Грина значительно интереснее, чем прочитанный мною роман. Не так. У книги отличный сюжет, неплохая концовка, интересные персонажи, а также партизаны, католичество и Аргентина. Это все прям великолепная смесь. Но. Эту книгу надо укоротить раз в пять и сделать из нее рассказ страниц на пятьдесят. Это был бы шедевр. А в том виде, в котором она есть, она бесконечно нудная. Причем что интересно, как правило графоманы практикуют для увеличения объема идиотские описания. Грэм Грин специализируется на длиннющих бессмысленных диалогах, переливая из пустого в пустое одни и те же мысли и слова. Это просто невыносимо.
Вспомним великого:
Допустим, автор хочет вычеркнуть какую-нибудь фразу. А внутренний голос ему подсказывает:
"Ненормальный! Это же пять рублей! Кило говядины на рынке..."
Попробую как-нибудь два других его романа – «Тихий американец» и «Сила и слава», может они будут подинамичнее.
5155
r-impertinent3 февраля 2023 г.Навязчивые фантазии, алкоголизм, бесстыдное передирание с оригинала и цитаты, цитаты, цитаты... Если роман Сервантеса непрост для принятия в силу удаленности от мироощущения современного читателя, то эта книга навеяла на меня отвращение своей вторичностью и попыткой оправдания вполне современной неадекватности какими-то высокими материями.
5358
RobichauxTalak15 июня 2019 г.Второе прочтение. Светлая и смешная книга про современного святого в католическом понимании.
"Если зерно умрет, то принесет много плода, а если не умрет, то останется одно" Ин. 12:245548