Пятый ребенок

Книга интересная, захватывающая, в начале читается нудновато, но потом, с появлением того самого пятого ребенка, тебя захватывает повествование, и отлипнуть уже невозможно. Но тем не менее это не 10 из 10 для меня.

Начинается все со знакомства Гарриет и Дэвида, которые влюбляются друг в друга в одну секунду, потом выясняется, что у них совпадают взгляды на отношения и семью, и они довольно быстро женятся. Они начинают строить совместные планы, упиваться своими фантазиями о счастливом будущем, - однако их фантазии довольно инфантильны и не соотносятся с реальностью. Чего стоит ситуация, в которой они начинают рожать детей одного за другим практически бездумно, не имея для этого должных средств к существованию. Когда появляется пятый, проблемный ребенок, это оказывается для них довольно жесткой прививкой от их фантазий. Да, в книге ситуация доведена до крайности, но даже будь это ребенок просто с каким-то сложным заболеванием, думаю, они и с этим не справились бы, потому что это не вписывалось бы в их идеальную картинку счастья.
Про ребенка остаются довольно неоднозначные ощущения, потому что с одной стороны Лессинг пишет в жанре мистики, и, стало быть, эту книгу тоже нужно воспринимать как мистику. Но мистическая составляющая на мой вкус совершенно не докручена. Да, ребенок предстает перед нами каким-то загадочным, практически инопланетным существом, который рождается не таким, как все, растет не таким, как все, и мать до последнего отзывается о нем как о каком-то гоблине, тролле, подменыше, - в общем, как о мистическом создании. Но никакого намека на то, почему это создание появляется у этих людей, у нас нет, - и этого мне очень не хватило. При этом с другой стороны, глядя на ребенка с таким психологическим рисунком, можно предположить у него врожденную психопатию (именно поэтому местами начинаешь беситься на мать, которая включает магическое мышление, но совершенно не включает рациональное, - к тому моменту психиатрия вполне знала о наличии психопатий), ребенка помещают на какое-то время в учреждение, отчасти похожее на психиатрическое, - но и эта часть оказывается недокрученной, хотя в книге довольно достоверно описан рисунок поведения психопата.
Поэтому книга не стала прямо-таки звездным чтением, но развлечь вместо кино вечером вас сможет, если вы любите подобные истории.

Эта книга у меня прочиталась на одном дыхании, за один день. Написано увлекательно и лёгким языком, не смотря на то, что картины перед читателем раскрываются далеко не лёгкие. Книга оставляет тяжёлое впечатление, но при этом всё равно нравится. Я бы не отказалась посмотреть экранизацию. Во время часто ловила себя на мысли, как бы оно могло выглядеть на экране? По этой книге можно снять как психологическую драму, так и полноценный хоррор с офигенным саспенсом.
Концовка немного расстроила, но не очень - я как-то уже с середины книги начала подозревать, что собственно никакой концовки у этой истории не будет. Потом я узнала, что у книги есть продолжение. Это хорошо, обязательно почитаю. Надеюсь, там расскажут не только про Бена (хотя, казалось бы, центральная фигура всей драмы, но вот почему-то мне не особо интересна его судьба), но и про его родителей, братьев и сестёр. Мне их всех было жалко, но Гарриет меньше других - на самом деле, меня бесило её поведение. Какой-то тупой у неё материнский инстинкт - спасать одного недоребёнка ценой испорченных жизней собственных четверых детей. Ну, такое. =/

Аннотация и правда была воодушевляющей, полной надежд на, как минимум,специфический рассказ. Описывалась же обычная жизнь, при чем первые страниц 40, полнейшая скукота. А потом пошло что-то невообразимое, противное. А на странице 80 у меня просто округлились глаза. И все оставшееся произведение меня мучал вопрос: с какой целью написано данное произведение. Что хотела донести до нас автор? Какой-то скрытый (очень скрытый) поучительный урок? но тогда героиня не тот пример, по которому стоило бы учиться. Даже наоборот, прочитав и осмыслив, понимаешь, что так бы никто не сделал. В общем, прочитала за пару часов, дабы не откладывать данное чтиво и покончить с ним сразу, не оставляя никаких неприятных осадков.

Да, Дорис Лессинг явно не мой автор. Когда я прочла пыткоподобную "Золотую тетрадь" (надобность такая была), я сразу поняла, что нам явно не по пути. Но вот я как-то случайно набрела на "Пятого ребенка", и меня так заняло описание, что я не сразу увидела имя автора. А как увидела, то решила - ну ладно, попробуем ещё раз.
Гарриет и Дэвид презрительно относятся к произошедшей вокруг них сексуальной революции. Они не хотят вступать в половые отношения до брака и мечтают об огромной дружной семье, и как минимум о десяти детях. При этом они весьма безответственные, и слабо представляют, как будут справляться с такой оравой, и как их обеспечивать. Даже дом для их будущей семьи им помогают купить родственники. И вот в итоге приходит расплата. Пятым ребенком у Гарриет рождается странное существо - не то подкидыш фей, не то неандерталец-атавизм человеческой расы, не то просто маленький психопат, жестокость которого интуитивна. После многих испытаний семья, по сути, распадается.
Дорис Лессинг - феминистка прежде всего, которая в 2007 году получила Нобелевскую премию с формулировкой «Повествующей об опыте женщин, со скептицизмом, страстью и провидческой силой, подвергшей рассмотрению разделённую цивилизацию». С этой позиции роман, видимо, следует воспринимать как критику консерватизма. Дескать, не надо заводить большие семьи, где папа работает, а мама пироги печет, хуже будет! Было бы намного лучше сделать упор на намек, что жизненно необходимо отвечать за себя, а не полагаться на других! И если тебе очень хочется много детей, будь сперва уверен, что сможешь их обеспечить! Сперва думай, потом рожай! Нет, просматривается и эта мораль, но она очень вторичная.
Ещё во всех статьях говорится о том, как страстно все окружающие винят Гарриет за то, что она родила урода. В романе тоже это есть, но в нём это постулат, а на постоянный мотив. И это тоже упущенная возможность. Тут бы и пригодился тот самый феминизм! Ведь и сегодня, если женщина родит ребенка-инвалида, то она в безнадежной ловушке.
Её начинают неизбежно винить за то, что она родила его.
Если оставит ребенка дома, то её обвинят в разрушении мирного семейного гнезда.
Если она решит отказаться от него, то она превратится в парию.
Если ребенок будет вести себя неадекватно, то она тем более превратится в парию тем более.
Да и написана книга неважно. Для такого масштабного замысла очень мало места. Персонажи, даже важные, описаны вроде "он был такой-то и работал там-то".
В общем, вряд ли книга сыграла очень большую роль в присуждении Дорис Лессинг Нобелевской премии.

Эту книгу я часто видела во всяких топах, рекомендациях, подборках, она маячила и светила, манила рецензиями, названием и аннотацией. Я ожидала чего-то мистическо-напрягающего, нагнетения, жути, тайн, выяснения. Книга совсем не об этом, но дело не в том, что сюжет и настрой не удовлетворил мои ожидания. Просто книга никакая лично дня меня. Идея мне чужда, воплощение подкачало. Но обо всём по порядку.

Во-первых, семейка Гариет и Дэвида. Их история, видима, написана так просто и банально, чтобы вызвать в читателе чувство этакой лёгкой любви-судьбе, настроить его на позитивный лад. Как по мне, взяли сюжет из какой-то штампованной мелодрамы и выстелили им начало книги. «Они были не такие, как остальные. Они поняли это с первого взгляда. Они оба были простые люди с простыми жизнями и, несомненно, были предназначены друг другу….» Ну да, так оно, может, и бывает, но я вот не особо прониклась и не поверила.

С первых страниц на нас вываливают всю родню парочки, включая сестёр-братьев, кузенов, отчимов, племянников и так далее. Нам дают имя, пару строчек характеристики, вроде «он наслаждался богатством и выглядел моложе своего возраста» или «он был профессором и жл в Оксфорде». Авторка посчитала, что это вполне раскрывает персонажа. Читая их застольные диалоги, я никак не могла вспомнить, кто кому кем приходиться, не могла понять, зачем нужно столько второстепенных персонажей в самом начале и какую роль они играют вообще в повествовании. Выяснилось, что никакую. Они просто сначала создают декорации happy busy bustling family, а потом по очереди отворачиваются от нашей семейки, и описывается это строчками по типу «Джим не приехал на Рождество», «Джуди их не простила» и всё, это действительно всё.

Жизнь Гариет и Дэвида описана скучно и неправдоподобно, как будто кто-то совершенно для вас чужой начал показывать фотографии из семейного альбома. Вот они сидят за столом, вот Гариет беременна, вот она счастливо возится с малышом, все счастливы, всем нравится, никаких проблем. А потом у Гариет рождается монстр.

Бен и впрямь монстр, маленький неандерталец, не приспособленный к жизни в обществе. Нам рассказывают, как он портил всем жизнь и какой гнусный он был – читать это неприятно. Больше мне про него в принципе нечего сказать. Очень раздражало, что все винят в случившемся Гариет. Ну да, конечно, всегда виновата мать.

Совсем непонятно, зачем книга была написано. Про что? «Смотрите, иногда рождаются дети не из нашей эры!» И что? Что сними делать? Что это значит? Нет ответа. «Смотрите, иногда нежеланный ребёнок может разрушить семью!» - но это уж, знаете ли, совсем редкий тип нежеланного ребёнка. В целом, непонятная мутная мятая история, непонятный посыл, непонятная концовка. Не рекомендую

Книга читается быстро, правда и в памяти надолго не остается.
Все начинается интригующе - странная беременность, странный ребенок, слишком агрессивный, непонятный, не такой как все. Каково быть матерью и испытывать чуть ли не ненависть к своему ребенку еще до его рождения - все это очень страшно.
Не очень понятно, то ли автор хочет показать - что родители были слишком самонадеянными и не ценили должным образом то счастье. что у них было - крепкая любящая семья, четверо прекрасных детей. Или хочет показать, что никто не застрахован от подобного - каким бы ты не был хорошим или плохим, что то плохое и непонятное может случиться со всеми.
В этой книге нет какого-то однозначно отрицательного персонажа, иногда жалко родителей - которые не понимали, что у них за ребенок и как быть с ним. Иногда становится жалко самого мальчика, Бена - ребенка, не созданного для данной реальности, который пытается найти свое место в современном мире.

Однажды в странной английской семье, родился странный ребенок, так в восьми словах можно описать сюжет этой странной книги.
Книга не разбита ни по частям, ни по главам. Читается как школьное сочинение, тем самым умножая на ноль ценность Нобелевской премии по литературе. Странные герои, живущие не по средствам. Непонятное отношение автора к этой семье. Конечно, можно подумать, что автор предоставляет читателю возможность составить свое мнение о главных героях, но увы. Книга похожа на летопись, о чувствах и мотивах героев приходится догадываться. До последней страницы не покидает ощущение, что эта маленькая книга неимоверно раздута "для увеличения хронометража", обычный прием для бестолковых кинорежиссеров. Книга не позволяет задуматься, не оставляет послевкусия, но и не отпускает, действительно хочется дочитать до конца. Видимо это из-за предвкушения: "сейчас автор раскочегарится и пойдет настоящая жара", но нет, ничего не происходит. Образ главного героя настолько мутный, что кроме светлых жестких волос, широкой груди и коротких ног, воображение не может ничего нарисовать. Я даже обратился к интернету дабы взглянуть как видят образ Бэна иллюстраторы, но не нашел ни одного изображения персонажа. Пришлось представлять пятого ребенка то в виде гориллы, то в виде неандертальца и это, правда, напрягает. Сама Дорис Лессинг рекомендует знакомится со своим творчеством именно с этой книги, а точнее дилогии. При знакомстве первое впечатление самое важное. Тут же впечатлений просто нет. Я не скажу что книга не интересна, читается легко, объем небольшой (часа на 3), но рекомендовать ее к прочтению я не осмелюсь.

Еще одна книга из темы мальчиша-плохиша в мою копилку. Но я бы не сказала, что он здесь главный действующий герой.
Книга начинается с момента создания новой ячейки общества в виде молодой пары новобрачных Гарриет и Девида. Мы становимся свидетелями их знакомства, слышим и видим их мотивы и их мечты. чего хотят молодожены? как ни странно это звучит для нашего общество, но они хотят много детей, большой дом и крепкую семью. Казалось бы все так и начинается. Но уже на данном этапе меня ставят в тупик главные герои.
Возможно это все влияние современности, ну или я не столь наивна, но ответьте мне на вопрос: как можно планировать кучу детей, если жить не на что? Если вы еле вдвоем то можете жить? Какая куча детей? Зачем?
При всем при том, что это не далекий 18 век и все знают про контрацепцию.. данная тема явно обошла героев мимо. А самое главное, они живут за чужой счет и считают это нормальным.
Но однажды им придется понять, что весь мир вокруг них не вращается, и что голова на плечах должна присутствовать.
Я не вижу ничего удивительного, что однажды суровая реальность постучалась к ним в двери. Жизнь это не сказка в которой все всегда заканчивается хорошо, и каждый должен сам отвечать за свои действия.
Главные герои, а в особенности Гарриет, меня раздражала практически всегда. Дэвид в моем воображение какой-то тюфяк, не способный взять на себя ответственность и не способный усмирить жену. Во всей книге мне жалко было детей, которым "посчастливилось" появится у таких родителей, они то в этом не виноваты.
Вообще книга написано достаточно лаконично и логично. Нет большого количества "воды" и лишних событий в сюжете.
И не смотря на то, что герои меня бесили, книга мне понравилась. Захотелось прочитать вторую часть, чтобы узнать чем все закончится.

Это точно не фантастика! Это книга, которая показывает, что бывает, когда не хочешь замечать реальности, а живешь только в своих мечтаниях. Вот и получилось все не очень хорошо. Вместо настоящего воспитания детей и осознания неправильности поступков, герои все больше закапывали себя. Необычный ребёнок, которого никто не хотел любить и принимать. Только с опозданием его мать стала понимать, что он все же её ребенок. А понимала ли на самом деле? Загадка. Но что она поступила более человечно - очевидно. История в целом неплохая, хочется прочитать 2 часть. Оставляет некий отпечаток, какие порой люди помешанные на идее быть лучше всех, забывая о главном!