
Ваша оценкаРецензии
twilightning2 июня 2021 г.Забавно и находчиво. Ленивая одалиска Вера Антоновна, конечно, наимилейший персонаж. Прелесть.
1454
Shita13 июля 2020 г.Возможно данную книгу нужно читать в определенном настроении, а возможно она просто не "моя". Она не показалась мне смешной. Скорее грустной. Да и герои не понравились. Особенно эта группа "друзей" во главе с меценатом, которые думали, что им все позволено. Почему они решили, что смогут безнаказанно - "шутки ради", издеваться над другим человеком? Не знаю. И если честно, я была рада , что в конце эта шутка им "аукнулась"
1407
RenellVails29 июня 2020 г.Отзыв на книгу А. Аверченко "Шутка Мецената"
Мораль ясна: недооценивать противника нельзя. Невозможно судить талант литератора по одному его произведению. Поэтому свита Мецената, решив «поприкалываться» над Куколкой, помогли ему стать известным. Но сами они, видимо, не очень-то расстроились, найдут себе новое развлечение, ведь делать им всё равно нечего… В целом произведение мне не очень понравилось, сюжет банальный, а учитывая, что это юмористический жанр, шутки мне не показались искрометными.
164
Rahmanova240520 апреля 2020 г.Есенин, ты ли это?
Читать далееВсем известно, что Аркадий Аверченко достаточно злой сатирик. Он любитель разоблачений и жестоких шуток по отношению к ненавистной им Советской власти. В сатирическом романе «Шутка мецената» он продолжает свою традицию – высмеивание сложившегося образа жизни и власти.
Изначально А.Аверченко хотел назвать роман «Карьера Куколки», но затем выбрал другой вариант. Таким образом автор перенес акцент с главного героя на сатирический конфликт, который развязался благодаря Меценату и его компании.Сюжет: Меценат, богатый и разносторонний мужчина, и его компания, состоящая из трех человек, много времени проводили вместе. У них сложился своеобразный литературный круг. Как-то раз один из членов этого круга познакомил всех с начинающим поэтом Валентином Шелковниковым. Молодой человек был до того красив и наивен, что ему дали прозвище Куколка. Валентин был рад знакомству и проникся к компании, особенно к Меценату. Тот же в свою очередь решил пошутить над начинающим поэтом. Но все пошло, увы, не так, как он планировал.
Некоторые исследователи считают, что Аверченко изобразил С.Есенина в главной роли. Куколка и правда во многом похож на знаменитого поэта. Зная, как автор ненавидит советскую власть, вполне можно предположить, что с помощью своего сатирического романа Аверченко решил посмеяться над главным советским поэтом и над властью в целом.
Мне роман показался очень легким, я даже не заметила, как дошла до конца. В нем не было злости и жестокости, как , например, в «Дюжине ножей в спину революции», зато хватало смешных моментов.
1111
kseniyki13 января 2026 г.Читать далееочень понравилось. даже несмотря на то, что этот небольшой роман не очень ровный.
тут что-то от Декамерона, когда герои рассказывают друг другу истории разной степени правдивости и выдуманности; и от гоголевского "Ревизора" - ГГ уделывает компанию богемных столичных циников вчистую, кладет всех на лопатки. хотя, по замыслу "шайки разбойников", ГГ должен был стать жертвой той самой шутки из названия и которая так затянулась, что обернулась против тех, кто ее затеял от "нечегоделать" и скуки. и даже, как бы странно это ни звучало, эта книга - большой привет Ф.М.Достоевскому и его "Идиоту". ну и вишенкой, несмотря на иронию и очень едкий сарказм, красной линией проходит страшная ностальгия автора по Родине, по старой жизни в Петербурге.здесь нет привычной сатиры, свойственной другим вещам Аверченко. но, даже с учетом ностальгической тональности, "Шутка" не производит впечатления безысходности. хотя тоска по Родине сквозит буквально в каждом слове.
я бы даже сказала, что "Шутка" написана вроде и Аверченко, но все же каким-то другим Аверченко. не озлобленным, а именно безмерно страдающим вдали от Родины. но не от советской России, а от той России, которой его лишила революция. и которую он пытается если не воскресить, то хотя бы вспомнить в своей книге. а советскую Россию, пусть и в виде прозрачных намеков, он довольно едко высмеивает. пожалуй, только когда Аверченко пишет о советской России и советской власти, можно обнаружить зло и ненависть, которые автор к ним испытывал. в остальном же книга написана тепло и грустно.несомненно, у каждого героя книги есть прототип(ы). я не стала разгадывать, но почитала в сетке статьи специалистов и подтвердилось мое подозрение, что в Меценате, помимо других прототипов, есть что-то от самого Аверченко. только прототип Куколки у меня не вызвал никаких сомнений, в статьях критиков я нашла, что это ощущение у меня возникло не без оснований.
в общем, симпатичная безделушка, особенно, если дополнительно почитать про расшифровки символов в романе.
и я бы эту книжку назвала "индпошивом", не всем зайдет.017