
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 декабря 2021 г.Читать далееНе смотря на название, главенствуют в рассказах люди, узкие специалисты в разных областях робототехники, (за одним исключением). Каждая глава - сбой в программе, который необходимо в сжатые установить и исправить.
Три закона робототехники работают безукоризненно, но и с ними выходят казусы. Человечество неустанно совершенствует имеющиеся самообучающиеся машины и, мало по малу, загоняет себя в кризисные ситуации.
В книге всё заканчивается благополучно для людей, но, как говорится, мем смешной, ситуация страшная. Кто сказал, что в реальном мире, когда придет эра ИИ, у нас найдётся своя Сьюзен Кэлвин, или хотя бы Грегори Пауэлл и Майк Донован?
28555
Аноним30 мая 2018 г.Читать далееСемья Мартин приобрела робота для помощи по хозяйству, но получила намного больше. Благодаря нестандартной схеме мозга, он помог нажить состояние и заимел желание стать человеком, чему и посвятил всю свою жизнь.
По мнению робота Эндрю Мартина, быть человеком – значит быть свободным. И поэтому, несмотря на то, что ему никто не мешает жить и творить, он с завидным упорством добивается соответствующей бумажки.
Для остального же мира, оказывается, быть человеком – значит быть смертным. И получается, что заслуги Мартина перед человечеством или какие-то личные качества – ничто.
Эта небольшая повесть заставляет задуматься, а правильно ли это. И честь ли это – называться человеком.
281,4K
Аноним14 сентября 2017 г.Читать далееКак же я обожаю роботов! Как же я обожаю Азимова обожающего роботов!
Невероятно увлекательная история, в чисто английском стиле. Робот изначала представляет собой некий прототип дворецкого семьи (весьма типичного, исходя их встречающихся мне в книгах дворецких), и как не редко бывает, хозяйствующая семья воспринимает данного дворецкого со временем членом семьи. Очень люблю такие ситуации, когда люди начинают потихоньку очеловечивать робота, с которым общаются, а робот в свою очередь начинает совершать или собираться совершить поступки, которые с точки зрения общества роботам не свойственны. То есть смотреть, как человек противостоит обществу уже не так интересно, как очеловечивающаяся машина. А все потому, что последних мы воспринимаем как детей во взрослом теле, с зарождающимся искусственным интеллектом, отработавшим еще не все алгоритмы событий, и защищаем его от злости реального мира, как бы чувствую свою вину за то, что вы пустили его в этот враждебный мир. Финал просто потрясающий, для меня сюжет повернул неожиданно, зато понятно стало название.28812
Аноним2 декабря 2025 г.10 лжецов из 10
— Не надо! — завопил он. — Спрячьте ваши мысли! Они полны боли, унижения, ненависти!Читать далееКрутой рассказ. Прямо для фанатов "Чёрного зеркала" или всего, что связано с роботами, робототехникой и всех иже с ними.
Очень захотелось почитать ещё чего-нибудь у Азимова; кажется, я никогда ничего не брал у него. Да и вообще я открыл для себя, что меня завораживают всякие такие темы. Поэтому мне так понравилась "Клара и Солнце".
Чьё-то творчество:
Оригинальная иллюстрация:
Оригинальную версию рассказа в журнале "Astounding" очень легко нагуглить. Иллюстрация выше как раз из него.
27126
Аноним9 февраля 2021 г.Что делает человека человеком.
Читать далееС самого начала Эндрю заметно отличался от других роботов. То ли из-за нарушения в расположении связей, то ли еще по какой-то не менее сложной причине, но он начал создавать из дерева настоящие произведения искусства, получая удовольствие от самого процесса их изготовления.
Эндрю был уникален, как уникален каждый человек. Если у вас уже есть ребенок, то вы при всем желании не сможете сотворить точно такого же. То же самое можно сказать и об Эндрю.
— Это его работа? — сказал Мэнски, возвращая шарик и покачивая головой. — Счастливая случайность. Что-то в расположении связей…
— А повторить вы сумеете?
— Скорее всего нет. Ни о чем подобном еще ни разу не сообщалось.
— Отлично, Я рад, что Эндрю — единственный в своем роде.Но не только Мартинам так повезло с Эндрю, ему тоже посчастливилось попасть именно в эту семью: любящую, честную, порядочную. Другие бы, считая Эндрю своей собственностью, не постеснялись бы присвоить себе все плоды его труда. Мартины же открыли в банке счет на имя Эндрю и вообще всячески поддерживали его.
Однако Эндрю этого было недостаточно. Всю свою жизнь он стремился к тому, чтобы его признали человеком. Маленькими шажками он двигался к своей цели: добился того, чтобы его признали свободным, начал носить одежду, заменил свои металлические части тело на тело органического робота – андроида; сам создал и встроил себе искусственные внутренние органы, которые по своему функционалу ничем не отличались от настоящих; усовершенствовал строение своего лица, чтобы оно могло выражать весь спектр эмоций. И, наконец, сделал последний шаг, отделяющий его от права называться человеком, - отказался от бессмертия.
Почему-то, несмотря на то, что Эндрю в итоге осуществил свою мечту, мне было его жалко. Он прожил долгую и очень насыщенную жизнь: занимался творчеством, создал искусственные органы, которые спасли и продлили жизнь не одному человеку, был окружен любовью и уважением в своей семье.
У меня внешность человека, мои внутренние органы соответствуют человеческим. Собственно говоря, мои органы абсолютно такие же, как у людей, прошедших протезирование. Я внес художественный, литературный и научный вклад в человеческую культуру, сравнимый со вкладом любого из живущих сейчас людей. Что еще можно требовать?Но потом члены его семьи один за другим умерли, и Эндрю остался один. И хотя, как робот, он не должен был осознавать свое одиночество, не удивлюсь, если из-за особого расположения его позитронных связей, оно все же тревожило его. А еще осознание своей обособленности от остальных людей, чувство незащищенности. Можно сказать, что Эндрю повезло, что ему за всю его долгую жизнь попалось только два придурка, которые, пользуясь законами робототехники и собственной безнаказанностью, хотели разобрать его.
В общем, пока писала рецензию, поняла, что оценку я занизила)) Сначала поставила 4 звезды, так как показалось, что чего-то не хватило, но на самом деле это небольшое произведение затрагивает очень много проблем, представляет собой просто неиссякаемый источник для споров и обсуждений и остается актуальным даже в наши дни. Так что без сомнений исправляю на 5.27843
Аноним22 января 2020 г.Робот или порядочный человек?
Читать далееВсе читающие любые книги, смотрящие фильмы любого жанра на каком-то подсознательном уровне знают про три закона роботехники. Хотя некоторые вообще никогда не читали Азимова. Я знала про эту книгу, точнее, про рассказы, но все никак руки не доходили прочитать. И вот, случилось, волшебный пендель получен. Новогодний флэшмоб и совет. Ну и, имеем прочитанную книгу. И что-то подозрительно большое количество вопросов. Не смотря на то, что все рассказы написаны в нестолько далеких 1975-1985 годах, а описываемое в них будущее уже настало (думаю, даже сам Азимов до смерти увидел, что его оптимистические прогнозы совсем не оправдались), читать все равно было не менее интересно, как будто не наше время, а альтернативная реальность.
Ведь могло быть так, что человечество с изобретением электроники пошло бы по другому пути, ведь Айзек видел другой путь развития, да тогда оно так и было - полеты на Луну, выход в космос, завоевание пространств, разработка астероидов, расселение человечества по галактике. Новые формы энергии, новые формы космические корабли. Да, все могло быть иначе. Мы пошли по пути уменьшения электронных устройств, экологическая катастрофа не произошла, космос бросили осваивать. А люди остались точно такими же, как и были. И только роботы совсем другие. Это ведь не просто железяка, которая создана для того, чтобы помогать человеку. Ведь роботу добавили позитронный мозг (про который мало кто что знает. Интересно, как вообще его открыли.) и он стал практически человеком. Ему свойственны мораль, этика и проблема выбора. Но человек считает себя венцом всего творения, он думает, что он высшее существо, а робот получился более превосходящим человека по всем статьям, потому и были придумаы сдерживающие факторы - законы, которым подчиняется робот. Но, на самом деле, это не законы для роботов, а законы жизни для обычного человека. Не простого человека, а того, которым нам всем стоит стать - идеальным человеком.
Потому, что, если хорошенько подумать, Три Закона роботехники совпадают с основными принципами большинства этических систем, существующих на Земле. Конечно, каждый человек наделен инстинктом самосохранения. У робота это Третий Закон. Каждый «порядочный» человек, чувствующий свою ответственность перед обществом, подчиняется определенным авторитетам. Он прислушивается к мнению своего врача, своего хозяина, своего правительства, своего психиатра, своего приятеля; он исполняет Законы, следует обычаям, соблюдает приличия, даже если они лишают его некоторых удобств иди подвергают опасности. А у роботов это – Второй Закон. Кроме того, предполагается, что каждый «хороший» человек должен любить своих ближних, как себя самого, защищать своих товарищей, рисковать своей жизнью ради других. Это у робота – Первый Закон Попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы роботехники, он – или робот, или очень хороший человек.Вот и ответ - робот или очень хороший человек. Потому, с моей точки зрения - роботы в этих рассказах - это идеальные люди, которые знают, что надо работать, не отлынивают, не придумывают себе всяких мотивов для прокрастинаций, выполняют план, работают в различных условиях, не лентяйничают, не спят, мыслят логически. Ведь запрограммировать можно любую модель для поведения - что нянька, что добыватель золота в условиях Сатурна. После завода роботов все равно обучают. Но мы не верим, что есть что-то выше нас, хоть кто-то или что-то. И мы даже не думаем о том, чтобы стать другими людьми. Нет, мы только придумываем костыли для себя, но не исправляем себя. И в итоге получаем роботов, которые заявляют о себе, со всеми вытекающими, естественно:
За последние два дня я сосредоточился на самоанализе, – сказал Кьюти, – и пришел к весьма интересным результатам. Я начал с единственного верного допущения, которое мог сделать. Я существую, потому что я мыслю…
И тем не менее это так. Не удивительно, что вы не хотите этому поверить. Вам недолго осталось быть здесь. Сам Пауэлл говорил, что сначала Господину служили только люди. Потом появились роботы для вспомогательных операций; наконец появился я – для управления роботами. Эти факты несомненны, но объяснение их было совершенно нелогичным. Хотите узнать истину?
Господин сначала создал людей – самый несложный вид, который легче всего производить. Постепенно он заменил их роботами. Это был шаг вперед. Наконец, он создал меня, чтобы я занял место еще оставшихся людей. Отныне Господину служу Я!Но мы ведь все (именно все - человечество в одном лице, без распределения по расам и национальностям) хотим стать лучше, хотим гордиться своим видом и, конечно, не хотим одиночества.
Тогда вы не помните, каким был мир без роботов. Было время, когда перед лицом Вселенной человек был одинок и не имел друзей. Теперь у него есть помощники, существа более сильные, более надежные, более эффективные, чем он, и абсолютно ему преданные. Человечество больше не одиноко. Вам это не приходило в голову?
...– Можно. Для вас робот – это робот. Механизмы и металл, электричество и позитроны Разум, воплощенный в железе! Создаваемый человеком, а если нужно, и уничтожаемый человеком. Но вы не работали с ними, и вы их не знаете Они чище и лучше нас.27626
Аноним19 ноября 2018 г.Читать далееВеликолепный сборник рассказов, объединенный одной темой – взаимодействием роботов и человечества. Я никогда не была поклонницей научной фантастики, но эта книга меня просто покорила. Легкий слог, прекрасный язык и бесспорные Три Закона Роботехники, которые логично вписались в описанный Айзеком Азимовым мир, в котором роботы появились, а затем начали играть важнейшую роль в развитии самого человечества. Сможет ли робот полностью заменить человека? Опасен ли он? Что, если все, абсолютно все, будет завязано исключительно на решениях машин, не получим ли мы в итоге «Судный день», как в Терминаторе или менее эффектное, но не менее безрадостное будущее? Куда заведут они нас – в светлое будущее или же в очередную пропасть?
Айзек Азимов показывает роботов, да и людей под разными углами, начиная с трогательного рассказа о роботе-няне и заканчивая Машинами, что полностью управляют экономикой Земли. Он ставит все более и более сложные этические вопросы, ответы на которые, подчас, не такие легкие, как кажется вначале.
Отдельно я хочу выделить невезучую парочку Грегори Пауэлла и Майка Донована – лучших испытателей новых моделей роботов во всей Галактике. Их рассказы не раз заставляли меня улыбаться, и переживать с ними очередные злоключения.271,2K
Аноним9 августа 2014 г.Читать далееНадо же, из такого короткого рассказа получился полноценный фильм. Все же, кинематографисты Голливуда знают свое дело. Я, конечно, как и многие, взялась за чтение этой истории, уже имея в голове четкую картинку с любимым Робином Уильямсом в главной роли и настраиваясь на уже знакомый сюжет.
Честно говоря, не слишком хорошо помню детали фильма, но там точно было про любовь. А в книге о любви - ни слова. Она вообще довольно схематична в вопросах взаимоотношений робота Эндрю с окружающим миром. Пара слов о семье, в которой он появился, и вот уже члены этой семьи, поколение за поколением, стареют и исчезают с его горизонта. Они влияют на становление личности Эндрю, но их линия не является ключевой.
Главное же здесь - борьба робота за право стать человеком. Его многолетние исследования и научная работа, направленная на то, чтобы измениться и хоть чуть-чуть приблизиться к мечте.
Ни на кого не похожий, Эндрю шаг за шагом идет к своей необычной цели. Отвоевывает, вполне по-американски, сначала свою свободу, а потом и свою личность.
Получится ли у него добиться самого главного? Название рассказа говорит само за себя.27532
Аноним25 июня 2014 г.Читать далееЯ точно знаю, что когда что-то теряешь, становится очень горько, обидно, слезливо, досадно, нервно… А представьте, что вы потеряли робота. И не простого, собранного исключительно для работы по дому, а супер-пупер умного робота ЭЛ-76, предусмотренного для работы на Луне. И стоит он…. в общем – много. Ого, какие эмоции тогда начинают одолевать! Естественно, весь завод стоит на ушах. А что же наш герой?
ЭЛ-76 был в полной растерянности. Более того, его сложный позитронный мозг сознавал только одно: он в растерянности.Хотела бы я увидеть растерянного робота! Это так смешно написано, читаешь и губы непроизвольно растягиваются в улыбке. Но еще смешнее становится, когда этот замечательный во всех смыслах робот встречает человека и пытается осознать себя во времени и пространстве:
– Послушайте, почему все вообще не так, как должно быть?
<…>
– Все так и должно быть.
– Разве? – ЭЛ-76 неодобрительно поглядел на него. – Вот вы, например. Где ваш скафандр?
– У меня нет скафандра.
– Тогда почему вы не умерли?
– Ну… не знаю, – ответил ошарашенный Пэйн.
– Вот видите! – торжествующе сказал робот. – Я же говорю, что все не так, как должно быть.Замечательная история о столкновении двух миров, мира людей и мира позитронных роботов, написанная в 1942 году. Позволю себе небольшой совет: Если вдруг вы когда-нибудь где-нибудь встретите робота, не забывайте, пожалуйста,
что робот всегда выполняет приказания человека, за исключением тех случаев, когда их выполнение связано с опасностью для другого человека.и думайте, что вы говорите!
Браво автор!
27234
Аноним6 сентября 2025 г.Читать далееСборник рассказов объединен общей темой роботехники и героями.
Вступление и первый рассказ (Робби) не понравились мне настолько, что я на первых же страницах перешла на аудио версию. Было как-то примитивно, словно написано для маленьких детей. Да и сюжет – маленькая девочка и ее робот – не дотягивал до того Азимова, которого я узнала и полюбила в романе «Конец вечности». Но уже второй рассказ, «Хоровод», изменил мое отношение к сборнику настолько, что, бросив аудио, я вернулась к печатной версии и даже перечитала рассказ с начала.
Помимо начала мне скучноватым показался последний рассказ «разрешимое противоречие», разбирающий этические моменты использования машин на благо человека и политику мира будущего. Остальные же увлекли в большей или меньшей степени.
Больше всего понравились рассказы, в которых центральными действующими лицами были испытатели Майк и Грег и их приключения (вернее злоключения с роботами) в космосе и на разных планетах галактики. Рассказы с робопсихологом в главной роли понравились меньше, но тоже зацепили в той или иной степени.
Могу посоветовать сборник всем, кто, как и я, в восторге от цикла Громыко «Космоолухи» - мне кажется, это то, из чего они выросли. Роботы, а в двух последних рассказах киборг, обладающие сперва зачатками самосознания и воли, а к концу сборника вполне себе очеловечившиеся – это моя большая слабость!
26385