Опасные связи

Соблазн, интриги, страсть, любовь, расчет, цинизм, использование, игры другими, наивность, стратегия, высокомерие, обольщение - эти слова лишь вкратце передают смысл произведения Шодерло Де Лакло. Его нужно читать, чтобы ощутить на себе и в себе всю чувственность каждого героя, каждой интриги. Невозможно передать характеры персонажей, с ними необходимо столкнуться вплотную, встретиться вживую.

Эту книгу можно сравнить с латиноамериканским сериалом, с лучшей его стороны - такая чувственная насыщенность, столь красочные непредсказуемые события, такое проявление интриг и порока можно встретить разве что в произведении, наполненном страстью. "Опасные связи" как змеиный коктейль пышных платьев, экипажей, балов, где сплелись воедино любовь и самовлюбленность, страсть и изворотливость, расчет и наивность.

"Опасные связи" - невероятно наполненный роман в письмах, наполненный цинизмом обольстителей, глупостью жертв, смешением пороков с добродетелями. Это история злых людей, воспользовавшихся наивностью добрых, пострадавших и освободившихся, которые, впрочем, тоже не стали счастливее - роман о жизни, как она есть, где свет переплетается с тьмой и неизвестно, что из них на самом деле хуже...

Феноменально расчетливая и продуманная игра хитрых персонажей с простачками восхищает своей стратегичностью и тонким психологизмом в верном использовании каждого чувства, доли порока жертв и каждого обстоятельства. Современным пикаперам есть чему поучиться: "Опасные связи" - настоящая энциклопедия соблазна. Эх, ваши бы умения, да во благо!..

Да-да, сознаюсь: я видела экранизацию.
И не одну, а две - Стивена Фрирза и Милоша Формана.
И не по одному разу.
Открываю тайну сердца: почти четверть века не могу сделать выбор между Вальмоном Джона Малковича и Вальмоном Колина Ферта.
И каюсь: все те же двадцать пять лет я откладывала чтение книги.
А сейчас просто не знаю, как излить восторг, который вызвал у меня это роман в письмах.
Что же это было?
Чудовищная шахматная партия, в которой два игрока передвигали по своему усмотрению фигуры живых людей, при желании щелчком сбивая их с доски?
Или дьявольский кукольный театр, где два кукловода разыгрывали им лишь ведомое действо, с помощью невидимых нитей-писем управляя подвластными им марионетками?
Так или иначе, а небыстрая почта восемнадцатого века вершила судьбы.
Словесный пинг-понг свёл и разлучил юных и восторженных Сесиль де Воланж и кавалера Дансени, бросил их сначала в чужие объятия, а потом и вовсе за монастырские стены.
Эпистолярное кружево привело добропорядочную молодую супругу судьи де Турвеля сначала в раскрытую для неё ловушку объятий Вальмона, а после в сумрак безумия и преждевременную тьму могилы…
Письмо стало поводом для дуэли, унесшей жизнь одного из «шахматистов» - Вальмона.
Пущенные в ход письма сокрушили судьбу второго «кукловода» - госпожи де Мертей.
Чудовищный кукольный спектакль закончен.
Брошены сломанные марионетки.
Кукловоды наказаны.

Дальше...

Найти не только у детей
Легко марионеток.
От бедняков до королей
Все - куклы, так иль этак.
Поэты, слуги и льстецы,
Святоши и кокетки,
И дураки, и мудрецы –
Мы все марионетки...

О человек! Ты слаб и хил.
Гордясь, что ты двуногий,
Свободным вдруг вообразил
Себя, паяц убогий.
На самом деле мы рабы,
Мы заперты. как в клетке,
Игрушки мы в руках судьбы,
Её марионетки.

Вот девушку с недавних дней
Желание тревожит....
Понять что делается с ней
Она никак не может.
Огонь горит в её крови,
Амур стреляет метко.
Пятнадцать лет ей ... Для любви
Она марионетка...

А вот с любовником жены
Заводит муж беседу.
Учтивы речи, не гневны:
Зовёт его к обеду...
Муж глуп глуп иль злобой распалён -
Не всё ль равно? Нередко
Рукам жены послушен он,
Он лишь марионетка.


Покорны женщинам всегда
Мы, вопреки рассудку.
Ну. так пляшите, господа,
Под их пляшите дудку!
Мы только куклы, стар и мал,
И в этой оперетке
Господь одну лишь нитку дал
Любой марионетке.

Пьер-Жан Беранже

Связи не то, что опасные, они прямо-таки угрожающие жизни и здоровью, и чем дальше, тем всё жёстче они становились и тем всё меньше мне нравилась книга, поскольку от темы любви мне всё же хочется больше любви, чем мести и маниакального желания доказать, что последнее слово окажется за тобой. Да и смерть героев я тоже не люблю, драмы нравятся крайне редко, но этот случай не стал таковым.
А вот то, что книга эпистолярного жанра её несомненный плюс, хотя под конец немного устала от витиеватого языка и титулов, но в то время без них никак.
Что касается героев, то, можно сказать, что они стандартны, сильные соперники - виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, скучающие в своей фривольной жизни и мечтающие о чём-то, только вот что такое любовь они уже почти и позабыли. И их вольные и невольные жертвы - Сесиль, Денсени и президентши де Трувель, которую мне было жаль больше всех. Хотя, для Сесиль хоть и нашёлся выход, но тоже так себе. А ведь всего 15, но как жесток высший свет... И как мало там искренних чувств, если они вообще там бывают часто, а если и бывают, то чаще всё это заканчивается печально. Вот и этот роман не стал исключением...
В финале вроде как виновные получают по заслугам, но это всё равно не утешает, ведь пострадавшие потеряли не меньше, а то и больше...
В общем, противоречивые чувства после прочтения, ведь с одной стороны она предостерегает, что нельзя доверять никому, но с другой, а как же вообще жить? И если никому не доверять с самого начала, но как можно жить? В глухом лесу в одиночестве, либо в монастыре в келье, чтобы казалось, что твоя жизнь имеет хоть какой-то смысл. Или надо чтобы всех с детства растили как беспощадных хищников, тогда выйдя в свет есть шанс выжить и не попасться в искусно расставленные сети интриганов..

"Опасные связи" - это прямо-таки гремучая смесь из компонентов, которые, казалось бы, и совместить невозможно. Но порой эти компоненты играют за обе команды, и сейчас я постараюсь объяснить, что я имею в виду...

Язык и манера выражаться. О, это просто прекрасно. Например, сейчас, чтобы описать сексуальные утехи, используют совсем другие слова и выражения: либо все очень грубо, либо хочется бесконечно смеяться от выбранных фраз; либо этому моменту отводят буквально пару предложений, чтобы буквально донести информацию по типу "все было"; тут же все завуалировано, но вместе с тем очень понятно. Тут даже оголтелому пуританину будет сложно придраться, мне кажется. И это было очень хорошо. С другой стороны, все эти ахи и охи, ритуальные танцы вокруг друг друга (особенно это касается маркизы и виконта ближе к завершению всей истории) меня порядком утомили.

Парад пороков и добродетелей. Конечно, добродетелям не удалось перещеголять пороки, которые в "Опасных связях" ни количеством, ни качеством не возьмешь. Мертей и Вальмон ведут настолько подлую азартно-шахматную игру, где фигуры - это чужие жизни, судьбы, чувства, что диву даешься: есть ли предел их коварству и бесчувственности? Финал, где все виновные наказаны, - просто иллюзия, причем довольно шаткая, потому что счастье не досталось никому.

Нравы такие нравы. После таких произведений я благодарна, что родилась именно в это время. Слава всем богам, что для того, чтобы сегодня быть скомпрометированной, недостаточно просто ответить на письмо (в наши дни это уже сообщения, понятное дело) поклонника (разумеется, отказом, хохо!). Да и слово такое вряд ли кто употребит; в случае распутства о тебе скажут просто "шлюха", да и правила, которым следуют, награждая таким ярлыком, для меня пока что загадка.
Так что да, сегодня жить намного легче и слава яйцам за это как минимум женщине, которой не дают проходу. Хотя и тут я так не смогла понять, почему президентша де Турнель просто не проигнорировала письма виконта с самого начала, когда еще были крепкие тылы за спиной?

Акселераты не пройдут. Я весь роман ждала, ждала и откровенно скучала, когда же некоторые герои заметят, что их мозги напудрены так, что им даже двигаться необязательно, чтобы засыпать белым порошком все вокруг!? Наивность откровенно тупых божьих коровок и невероятно внушаемых пушистых одуванчиков приводило меня в вяло-текущее бешенство. Все имеет свои границы, даже глупость в юности. Финал мало что поменял. Никто больших мозгов не обрел, как по мне. И вообще, я так и не поняла, почему кавалер Дансени не пошел свататься. Все то, что произошло между ним и Сесиль все равно что отказ, который, скорее всего, ожидал бы его; но много больше пользы!

Мне же, как читателю, было бы много больше пользы, если бы весь опус был несколько короче. Остановка во Франции явно затянулась. Конец в стиле "все тлен" меня немного расслабил, но не смог персилить общее довольно-таки среднее впечатление о романе. Всем мерси!

Уж как я эту книгу не мучила, и читала, и аудиокнигу пробовала включать - а всё равно с трудом она у меня шла. И, к сожалению, настолько к концу мне наскучила, что концовка меня не тронула, а только обрадовала - ну наконец-то!
А в чём же дело?
Во-первых, эта книга представитель эпистолярного жанра. А сделать так, чтобы эпистолярный жанр звучал динамично, а не нудно – надо постараться. А Шодерло не старался: в этой книге не чувствуется действия, сюжет не появляется в голове. Вместо этого я представляю, как герой сидит за столом и, макая перо в чернильницу, строчит своё письмо. А это, простите, скучно. Во-вторых, речь идёт всё-таки о 18-м веке, потому даже мало-мальский намёк на действие (если вы понимаете о чём я) автор так завуалирует, что ты уже и сам не рад, что оно появилось: да ну его к чёрту, если вокруг столько витиеватостей! Ну и да, эти витиеватости повсюду, независимо от того, есть рядом действие, или нет. Это об оболочке, а теперь что касается содержимого.

Значит, дело было так. Двое нехороших людей задумали плохое дело: совратить одну хорошую и одну глупую женщин. И это тянуло бы на обычный роман – с охами, вздохами и болезнями от нервных потрясений, если б не концовка – печальная. Мне, в целом, непонятная, поскольку какая-то безрадостная. Неужели ни у кого нет надежды? Ни у честных людей, которые с лёгкостью могут быть обмануты, ни у плохих, которые будут наказаны, ни у глупых? В этом плане фильм "Жестокие игры" по мотивам мотивов мне понравился немного больше, там не все так грустно. Хотя и времена другие, сейчас совращением никого не удивишь.

В целом – фундаментально, читать в ритме спринта точно не стоит.

То странное чувство, когда непроизвольно увяз в интригах и страстях, насмешливо предложенных тебе автором для развлечения, поучения и поиска мерзостей в своей собственной душе. Герои отвратительны донельзя, порок притягателен, а добродетель скучна, глупа и коварно попираема всеми. Развлечения скучающих аристократов, которых так и хочется послать куда-нибудь на лесоповал, открывает во мне новые грани собственной личности, которые саму себя, скажем откровенно, вовсе не радуют.
Автор весьма умело раззадоривает читателя, вызывая у кого-то негодование, у кого-то зависть, а у обладателей буйной фантазии сладострастные мечты и восторженные попытки подражания, и если бы история, рассказанная Шодерло де Лакло имела бы другую концовку, где порок не был бы наказан, а жертвы, уступившие соблазну и свернувшие с пути добродетели, не закончили свои жизни в монастыре и почивши с миром в раскаянии и прощении, то вероятнее всего снискала бы славу пошлого чтива, которое было бы похоронено под песками времени. А так читатель, раззадоренной порочностью героев, двойной моралью и подменой понятий, и насладившись удивительным авторским умением показать не только мужской, но и женский взгляд на всякие там чувства, в итоге получает классическое "кажется добро почти побеждает зло". При том, что де Лакло умудряется финал этой истории не сделать занудно-нравоучительным, так что возбудившийся от фантазий об усладах, коим предавались "зажиревшие" аристократы галантного века, читатель либо вздыхает облегченно от мысли о том, что люди не меняются из века в век, и наша порочность - наследница порочности 18 века, либо будет успокоен мыслями о не бесконечно вьющихся веревочках и наградах, которые, как известно всегда находят своих героев.
История откровенна, цинично-иронична и дает прекрасный повод повздыхать и посетовать: «О времена, о нравы!»

Эту книгу не стоит читать от скуки или просто потому, что не знаешь, что бы почитать. Она совершенно непроста в восприятии и понимании даже с учетом того, что сюжет известен.
Во-первых, стоит иметь в виду, что это не роман, а собрание писем. Здесь нет плавного развития сюжета в привычном понимании.
Во-вторых, манера изложения довольна сложна для современного читателя. Слог витиеватый, изобилуйющий намеками, отсылками и прямыми цитатами. В итоге письмо, которое содержит мысль в несколько фраз, растягивается на страницы. Да, это вам не перекидывание односложными сообщениями в мессенджерах.
Если первые два пункта вас не пугают - можно смело приступать к самой истории. Перед читателя во всей красе разворачивается быт французской аристократии предположительно конца 18 века. Эпоха, когда репутация - это всё. Стоит зародиться лишь намеку на что-то неприличное - и общество безжалостно вычеркивает такого человека. Поэтому приходится быть крайне осторожными в своих приключениях и похождениях. Таковы главные движущие лица истории - маркиза де Мертей и виконт де Вальмон. И если виконту как мужчине позволительно делать свои приключения достоянием гласности, удостаиваясь лишь легкого официального порицания и недлительных путешествий "в деревню", то маркизе ничего подобного недоступно. Женщине остается лишь изливать свою желчь и ярость на бумаге, оставаясь при свете дня едва ли не примером для подражания. Мне кажется, именно эти рамки и стали причиной всего произошедшего. Невозможно всю жизнь провести в маске благопристойности, необходимо давать выход эмоциям. Таким выходом и стали Сесиль де Воланж и кавалер Дансени, а в итоге и виконт.
Еще одна причина сложившейся ситуации - особенности воспитания детей. А в частности то, что девушек вплоть до самой свадьбы растят в монастырях. В результате подобного существования они в принципе не подготовлены в жизни, и с легкостью попадают в очевидные для мирских людей ловушки. А на примере госпожи де Воланж мы видим, что даже постигшие ее неприятности она ставит в вину исключительно своей дочери. Не себе, игнорирующей неопытную девушку, впервые увидевшую свет, не знающую даже имени своего будущего жениха. Главная трагедия всего произошедшего - расстроенная выгодная свадьба.
Роман понравится тем, кто интересуется историей Франции 18 века.

Опасные связи, книга, по мотивам которой снят фильм « Жестокие игры».  Переодически его пересматриваю, и довольно интересно было ознакомиться с первоисточником. Изложение идет в формате писем, что довольно не обычно. Читалось легко, но я удивлялась просто, неужели, в то время были ну настолько глупые создания (Сесиль, это просто нечто, пластилин, из которого можно слепить все что угодно, и при этом она будет хлопать глазками и воспринимать все за чистую монету). Хоть действо и происходит в 18 веке, но судя по нравам, уж можно понять когда тебя хотят просто и тупо соблазнить. И все эти письма, любовные послания, направленные на соблазнение, просто брр… хотелось их просто пропустить. А так, в общем довольно не плохо, интриги, тайны, уловки по соблазнению,было довольно интересно. И то, что зачинщиков всего этого спектакля, настигла заслуженная Кара, отдельный плюс

Перечитывать не возьмусь, но для одного раза, не плохо.

Роман – просто прелесть. Страсти кипят и плещут, и общий тон весьма фривольный.

Особенно интересно, конечно, читать письма виконта де Вальмона и маркизы де Мертей: именно в них разрабатываются планы и описывается их осуществление, они зачастую игривые, а сцены первых соблазнений описаны достаточно вольно. Остальные многочисленные откровенные сцены описаны намеками. Кроме того, в письмах жертв и их наперсниц раскрыто много чувств и предостережений. Так что в целом роман все же воспринимается как психологическая проза. Трагическая развязка также способствует этому впечатлению. И без нравоучений никуда: зло справедливо наказано, попранная добродетель страдает по максимуму (даже, пожалуй, излишне).

Часто во время чтения возникала мысль: как же им скучно! Ведь все эти интриги замышляются лишь с целью поразвлечься. Еще было интересно, неужели дамы действительно были столь нервные, что от любого потрясения становились больны и ложились в постель, а то и вовсе доводили себя до полного истощения? (или этому дополнительно способствовали тугие корсеты и лечебные кровопускания?)

Читается очень легко и весело. Даже не могу сказать, что в конце кого-то было особенно жаль. Судьбы печальные, это да. Но злодеи заслужили свою участь, а жертвы выглядят глупыми. В 22 года вестись на манипуляцию “переспи со мной, а то я умру”? Может быть, для 18 века это было трагедией, но в наш век хочется подсунуть эту книгу дочке-старшекласснице, чтобы она заранее знала, на что готовы пойти парни ради постели.

1) Письмо первое. От hottary маркизе де Мертей
Какая же вы все-таки сволочная и хитрая баба! Ваше второе письмо к маркизу – это образец, как одна женщина может унизить другую, используя полный арсенал подлых средств! Взрослая тётка, которая интригами заманила и испортила неопытную, смешную девчонку, и рада.
Скорпионский вы тарантул! Мстительная хищная, злая! Жаль только одного, что такой острый ум, знаток человеческой психологии и сообразительность, изящества и … разменивался на такие низменные вещи! Чем вы там занимались все время? Манипулировали людьми от скуки, хотели власти над ними! Бездельники вы все! Вот вас и тянуло на гадости и разврат.
Как же хорошо в наши дни, потому что можно не стесняясь сказать в глаза : « Вы самая гнусная стареющая распутная гнусь без стыда и совести!». Ни жалко вас ни разу.
2) Письмо второе. От hottary виконту де Вальмону
Милостивый сударь! Соблаговолите выслушать мои впечатления от Ваших поступков.
Не люблю я Врунов. Сначала врут, врут, и когда наступит редкий миг , когда они скажут правду, ему уже никто не верит. А вы к тому же еще и мелкий пакостник, как я погляжу. Подло заманить женщину, замужнюю, набожную в коварные сети супружеской неверности. Как вы там говорили? « Не можете допустить, чтоб женщина была погублена, если виновник этой гибели не вы».
Короче, мнение о вас совпадает с мнением о вашем «милом» друге графине, так что читайте письмом выше и …наслаждайтесь.
Тщеславный болван, грязный распутник, своими собственными руками уничтоживший может то, единственное, что было хорошим в Вашей жизни. Вы жестокий и зловредный хищник, погубивший любимую женщину. Вы с маркизой стоите друг друга , вы - два паука в одной банке. Вы - худшие представители своего класса. Мне вас не жаль , и это "не моя вина".
3) Письмо третье. От hottary юной девицы Сесиль де Воланж
Солнышко, ну нельзя же быть такой наивной и глупой, как гусыня, в любом возрасте!
4) Письмо четвертое. От hottary мадам де Волаж
Вы молодец! Конечно, вы наивная, не увидели, что творится у вас под носом с вашей дочерью, но ваши рассуждение о счастье и любви , а не о денегах, делает вам честь, сударыня.
5) Письмо пятое к президенше.
Мне жаль вас, сударыня. Искренне жаль. Ваше безграничное горе, не может не тронуть . Порок и зло будут жестоко наказаны, но зная ваш характер, вам бы это не принесло удовлетворения.
6) Письмо седьмое, заключительное. От hottary читателям этого романа.
Такой изящный слог, что мне часто приходилось переслушивать, чтобы тупо понять, о чем говорят главные герои и продраться через их витиеватый слог. А потом ничего, покатило, даже самой захотелось поговорить о чем-нибудь в этом стиле.( см. мои письма героям). За все время никто из героев ничем полезным не занимался. Вышивку я не считаю!! Сидят, как грибы замшелые, только на балы друг к другу катаются, да интриги плетут. Правильно, что ветер истории смел этот загнивший класс и покончил с ним! Наши дворяне, честное слово, были лучше. Их хоть совесть мучила за свое безделья и ненужность.
Книга очень интересная, немного необычная. Книга в письмах. Написана она накануне революции. Даже заключительный исторический очерк о дворянстве и аристократии 18 века для меня был не менее интересен, чем сам роман.