Опасные связи

Ах, друзья! Как ни прискорбно это сознавать, но с самого начала было понятно, что ни для несчастных и обманутых, ни для безбожных и нечестивых все это ничем хорошим не кончится. Но боже мой, сколько бумаги они при этом извели! Я же скромно оставлю за собой право полагать, что нынешние времена удивительнейшим образом подходят для возвращения подобных эпистолярных романов в новом обличье, где вместо скрипучих листов с гусиным пером действие будет доноситься посредством прытких смс-сообщений или же отрывистых диалогов в Асе . Подумать только, ведь тогда виконт де Вальмон мог бы отчитываться маркизе де Мертей о соблазнении Сесиль де Воланж прямо по ходу событий, да ведь с этого вертопраха сталось бы снять еще и видео! Друзья мои, технический прогресс меняет и суть опасных связей.

История о том, что я уяснила еще в восьмом классе школы - рискованные пари очень часто плохо заканчиваются. Но это я так, утрирую, на самом деле все гораздо интереснее. Во-первых, это роман в письмах, письмах пространных и подробных, наполненных многочисленными переживаниями и волнениями, эмоции в печатном виде. В какой-то момент мне даже стало грустно от того, что рукописные строки уже так редки. Во-вторых, у де Лакло все словно поделено на две половинки, бело и черное. С одной стороны добродетель, невинность, искренняя любовь и свежесть юности. С другой - пороки, страсть, умелые интриганы и соблазнители. Кто из них возьмет верх и одержит победу? Именно это и придется узнать читателю. Но я не зря сказала "словно", автор приберег для нас любимое мною "но что, если..." И вот уже великий интриган и матерый любовник сражен простой и чистой любовью, ах какой ужас и неожиданность, праведность сдает позиции перед натиском неведомого доселе чувства. Черное и белое перемешивается в едином порыве. Но это не значит, что на выходе мы получим скучный серый. Есть одна сторона ринга, есть вторая, а по центру - они. Впрочем, читайте, обо всем остальном вы узнаете сами.

Как итог - особенно рекомендуется любителям страстей, переписки и таких французских-французских историй. А я пойду пересмотрю "Жестокие игры".

Если выделять какую-то форму, которую я не люблю, то это будет роман в письмах. Ещё ни одно произведение, написанное таким образом, меня не впечатлило. Исключение составляют реальные переписки реальных интересных людей (например, как в «Маяковский и Брик. История великой любви в письмах» Маргарита Смородинская ).
Роман "Опасные связи" представляет собой скучные любовные и не очень переписки, в которых любая тема обмусоливается просто до тошноты. Сначала обсудят с одним человеком, потом с другим, потом ещё как кто-то это узнал из слухов и пересказал ещё паре-тройке знакомых. Честное слово, если бы я её не заявила по нескольким играм, я бы её закрыла ещё на письме пятом. Иллюстрации к книге все такие раскрепощённые и голенькие, а по тексту я прям уж таких сексуальных вакханалий, измен в каждую свободную минуточку я не сильно заметила.
Меня раздражало практически всё: и овечья тупость молодок, и наглая хитрость взрослюх, и похотливость всех вместе взятых, включая мужчин. Фильм "Жестокие игры" - вольная адаптация этого романа, но, видимо, настолько вольная, что я не обнаружила никакой связи. Планирую ещё посмотреть экранизацию авторства Милоша Формана "Вальмон", надеюсь, что он смог показать эту историю лучше, чем де Лакло.
Я удивляюсь такому количеству положительных отзывов и по-доброму завидую читателям, их написавшим, значит они смогли пробраться сквозь дебри постоянных многострочных обращений, извинений, любезностей и обнаружили интересный сюжет. Я же, видимо, погрязла в форме, не сумев погрузиться в содержание.

Классика эротического жанра, что мало отображает любви, мало эротики, мало нравоучений, эато книга стала частью истории, рассказывая, как было раньше, и предлагая сравнить с современностью.
Двойственность женского положения - жертва или палач, мышка или кошка?
Некий ловелас решил сделать соблазн женщин своим основным занятием. И в этом ему помогает женщина! Они плетут сети и расставляют приманки, чтобы невинные и не очень попадались в западню и отдавали свою честь. То, что раньше представляло гораздо большую ценность, потому и являло собой больший соблазн.
Интересно здесь то, что поруганная честь стало дорогой сумасшествия взрослой, опытной женщины, а не юной девочки, что так и не разобралась, где любовь, а где чувственность. Сесиль, отдающаяся господину де Вальмону в жажде познать свое тело, жажде неосознанной, потому не задумывающейся о последствиях. однако процесс этот передан глазами мужчины, что свято верит, что каждая женщина хочет быть поверженной, тело поруганным. Женщина в представлениях мужчины напоминает крепость, которая мечтает быть взятой.
Противопоставлением в романе является Дансени, которого в чувстве пугает лишь то, что он первым осадил крепость, и он не способен, как взволнованный первым походом Богдан Хмельницкий направить штыки на королеву. Госпожа де Мертей - образ этакой Миледи в любви, также обрисована мужчиной. Женщина, что про глаза честива и невинна, на деле же развратна и пуста. Галерея женских портретов, что в игре полов побеждают мужчин по уровню распутства.
По мне, произведение довольно стереотипное. Представлено оно как нечто с несчастным концом, выдавить слезу не удалось.
Разумеется, по законам жанра зло наказано, добродетель торжествует, но аплодисменты не раздаются, скупая слеза не проявляется на краю глаза, истине приходится праздновать победу в одиночестве и тишине.

"Опасные связи" считается жемчужиной французской, да и мировой, литературы, образчиком эпистолярного жанра. В своё время роман наделал много шума.

Состоит из 175 писем частной переписки и, по заверениям Шодерло де Лакло, она подлинная, участие писателя ограничено лишь редакторской работой.

История о том, как закадычные друзья, а в прошлом любовники, сердцеед виконт де Вальмон и порочная маркиза де Мертей, затевают изощрённую интригу, желая отомстить своим "обидчикам".
Разработав хитроумную стратегию и тактику обольщения, предательства, лжи, они виртуозно играют на человеческих слабостях и недостатках.

Герои не знали, или, ввиду своих нарциссических натур, не хотели знать, что интриги могут быть опасны прежде всего для самих интриганов.

На этот счёт у Омара Хайяма есть мудрость, ею, собственно, и подытожу:
❝Когда в человека кидаешь грязь, помни - до него она может не долететь, а на твоих руках останется❞

-Ах, сударыня, когда мы с вами вместе, все цветочки расцветают на лугу.
-Я скажу вам, сударь мой, мне бы надо бы домой, но цветочки я обидеть не могу.

Ох, прослушала эту книгу с улыбкой на лице, потому что не в то время она мне выпала к прочтению) В школе я зачитывалась романами А.Дюма, где все эти подводные интриги высшего света цветут пышным цветом, и мне нравилось про них читать! Помню, как переживала за какую-то фаворитку короля Солнца, к которой он охладел, а она вместо каких-либо действий только тихо плакала, чем ещё больше отдаляла его от себя. Мне так хотелось, чтобы она начала борьбу за своё счастье и т.п.) В те времена мне очень нравились подобные романы, но не теперь.. Все эти многочисленные ахи, охи невозможно слушать без улыбки и собственных вздохов по поводу продолжительности изысканных речей в романе)) И главное ради чего все эти действия предпринимают ГГ, только из-за скуки и пресыщения.. Этот роман представлен в многочисленных письмах, которые посылают друг другу ГГ. Ключевые персонажи произведения - интриганы и соблазнители высшей пробы, виконт де Вальмон и маркиза де Мертей. Это они играют судьбами других людей, запросто так, походя, совершенно не задумываясь о дальнейшей судьбе выбранных ими пешек. Их цель сломить очередную жертву любыми путями, изворотливость и лживость доведены до совершенства. И вот перед нами в полной мере развернулась драма, в которой оказалось столько сломленных судеб! Автор прекрасно показал мысли, чувства, переживания всех сторон данной трагедии, заставляя и читателя испытывать по отношению к героям определённые чувства. Мне понравился финал книги (за что собственно и подняла оценку), он был для меня немного неожиданным в том смысле, что я думала, что все останутся при своих: соблазнённые будут помирать в тихой тоске, а соблазнители гордо покорять новые (свежие) вершины. Но автор решил воздать каждому по заслугам, что несомненно удивило меня:) Такой прямо покарал всех недрогнувшей дланью!

Я с этим романом знакома давно и периодически возвращаюсь к нему. Многие современные читатели не находят его увлекательным. Да и что может быть интересного в романе эпистолярного жанра в век, когда переписка сводится к коротким SMS-кам?
Для меня этот роман притягателен характерами главных героев. И меня занимают не сколько их интриги, а взаимное противостояние. Если в начале книги они единомышленники, то к концу их конфликт приводит к трагической развязке. И если вы думаете, что в этой паре главенствует мужчина, то очень ошибаетесь. В этом дуэте явно лидирует маркиза де Мертей, ее ум расчетлив и холоден, а сердце не знает любви и жалости. Как виртуозно она руководит мужчинами. Даже виконт подчиняется, до поры до времени, ее приказам. Эта женщина не терпит ничьего превосходства, а интриги ее слабость. Основная ее цель -

В конце XVIII века роман наделал много шума и при жизни автора выдержал пятьдесят изданий.
А в конце ХХ века почти одновременно вышло две экранизации романа, в одной в роли виконта де Вальмона блистает Джон Малкович, а в другой - Колин Ферт. Но перед этим была театральная постановка с великолепным Аланом Рикманом. Именно эта роль приоткрыла актеру дверь в мировой кинематограф.

Книга хороша, н о...
Как же мне было тяжело читать об этих героях.

Открывая книгу вместо текста, просто «Welcome to Hell». Потому что персонажи вроде и интересные, но такие, мягко говоря, недалекие... И никто в сюжете (сюжет кстати тоже, лично для меня, ужасен, если читать с позиции человека ищущего в героях хоть каплю человечности в попытках оправдать их поступки) не вызвал во мне какого-то сочувствия, никем я не прониклась. В книге собраны максимально эгоцентричные и глупые герои. :)

Сама история оставляет уйму вопросов. Будто бы мужское/женское посмотрела.

Я всегда сложно воспринимала романы в письмах, но "Опасные связи" это просто шедевр, который я перечитываю уже не в первый раз, но ужасаюсь каждый раз, будто в первый.

За изысканными строками писем скрывается столько боли, ненависти, жестокости, насилия, манипуляций и самых разных отвратительных человеческих черт, что становится на самом деле страшно и противно. Что это за личности такие, которые всю силу и остроту ума, все финансовые возможности используют, чтобы ломать жизни ни в чем не повинным людям? Ну это же додуматься надо – изнасиловать глупенькую девочку, чтобы "отомстить" мужчине, который когда-то перехватил твою потенциальную одноразовую любовницу! Вот они, благородные кавалеры, вот он, Галантный век! 

И очень, очень, до безумия жаль женских персонажей в этом аду патриархата. Тебя преследует лживый обольститель? Нет, это ты виновата в страсти, которую в нем разожгла. Соблазнителя вызывают на дуэль? Нет, не потому, что он насиловал юную Сесиль, а за то, что этим "гнусно провел и насмехался" над влюбленным в девочку юнцом. Каково?! Даже маркизу жаль, хотя из-за нее вся эта история и завертелась. Красивая, умная, богатая, независимая и самодостаточная; так четко понимает, какая роль отведена женщине в этом обществе, но не хочет с этим мириться – и все же точно так же играет по чужим правилам, хотя думает, что побеждает. А в этой игре победителей нет и быть не может.

Нет ничего удивительного в том, что «Опасные связи» Шодерло де Лакло с удовольствием печатали у нас с незапамятных времен. Это произведение прямо-таки создано для того, чтобы с его помощью злорадно указывать на всевозможные огрехи в любой буржуазной структуре и, как ее результат, взирать на потерянное поколение виконтов и маркизов, целыми днями слоняющихся туда-сюда без всякой надежды хоть как-то себя развлечь. При нынешнем уровне расслоения в нашей стране, вполне можно написать свои «Опасные связи» о многострадальной жизни тех, кто в своей жизни ни разу не опускался до низменного – думать о куске хлеба насущного. Впрочем, оно пишется ежедневно, просто я, наверное, подобное просто не читаю.

«Опасные связи» - характерное произведение французского Века Просвещения, который до сих пор притягивает взоры своей проникновенной смелостью, настолько беспощадной и всеобъемлющей, что она остается актуальной, и по сей день. Тема произведения незамысловата, без глобальных изысков, интерес «Опасных связей» прежде всего в историческом обрамлении, стиле и форме. Эпистолярный жанр в моем понимании глобально связан именно с этим произведением. «Опасные связи» целиком состоят из писем.

Люди, как показала наша практика, не имеющие за собой не то, чтобы материальных проблем, а даже особенных материальных мыслей, ищут удовольствия единственным доступным способом – плетут интриги, пишут письма, пытаются найти счастье в отношениях. Ради интереса я попытался найти хотя бы парочку героев в «Опасных связях», занимающихся хоть чем-то полезным и это мне удалось с трудом, если только это предполагаемый жених Сесиль, которого никто в глаза не видел, или Парван, терпеливый и обиженный воздыхатель маркизы де Мертей.

Конечно, тема морали в данном произведение может кому-то показаться важной, ее, без всяких сомнений, в «Опасных связях» найти можно, но мне она видится исключительно коммерческой. В те времена, от успешных романов особенно, ждали определенности – доброго милого финала, может и душераздирающего, но с непременной нравственной составляющей. Шодерло де Лакло же настолько смачно и с такой любовью описывает своих аморальных героев, что не создается никакого впечатления, что ему вздумалось их осуждать. Ну, придумал соответствующую концовку в угоду публике. Это вполне объяснимо и не так уж и важно. Тем более, что она не подана в виде волеизлияния автора, а является всего лишь стечением обстоятельств.

Старая добрая сказочная истина о том, что зло всегда будет наказано, очень соответствует недавней сцене, что происходила на моих глазах в ресторане, где одна мамаша долго объясняла девочке лет десяти, что каждый официант – это зло, поэтому его нужно наказывать постоянно. Более очевидная, но невероятно банальная, истина о невозможности дружбы противоположных полов, которую также являют «Опасные связи», в более простом выражении звучит как «друга видят тогда, когда не хотят видеть мужчину (или женщину)». Правда, неестественное содружество виконта де Вальмона и маркизы де Мертей в свете этого выглядит еще более интригующим и интересным. Более того, оно служит хорошей иллюстрацией к нынешнему времени предполагаемых свобод, о которых мы много говорим, но которых на самом деле нет, ибо натура человеческая всегда отличается от тех слов, что она произносит.

Данная сладкая парочка является основной движущей силой произведения, нравятся мне неимоверно, противоречия захлестывают и каким-то фоном проходят второстепенные сто с лишним писем, которые их не касаются. Две любовные линии, которые можно наблюдать, напрямую не касаются и главных героев, а потому лично мне они увиделись невероятно скучными. Откровенный же цинизм главных героев говорил лишь о том, что за ним скрывается нечто иное, более романтичное и более настоящее. Истинный циник всегда прикрывается лицемерной ханжеской маской. Или, как выразилась маркиза де Мертей, «откровенное кокетство защищает лучше, чем суровая добродетель».

Нужно сказать, что эпистолярный жанр мне всегда виделся неудачным из-за того, что постоянно видно – писал это один и тот же человек. В «Опасных связях» все не так страшно, потому что некая схожесть в написании была общепринятой формой светского общества 18 века. С одной стороны – это хорошо, но, если вдруг отправить какое-нибудь письмо иному адресату, то лишь содержание поможет определить его первоначальное назначение. В остальном же письма до одури похожи.

В итоге, произведение прекрасное, приводит в восторг даже сама мысль о нем, и с трудом удерживаюсь, чтобы, отложив абсолютно все, не начать перечитывать его вновь. А переводчикам хорошо бы подумать над тем, что Шодерло де Лакло больше нет на русском, а произведений у него еще немало.