Книга птиц Восточной Африки

Очень милая книжка, с жанром которой определиться я затрудняюсь.
Для любовного романа в ней слишком мало страстей (их вообще нет, если честно), для комедии - маловато смешного, про драму вообще молчу.
Получилась просто история из жизни жителей Найроби.
В истории этой нашлось место всему - немножко любви, немножко политики, немножко здорового азарта, немножко печали, раскаяния и сострадания, немножко криминала и настоящей опасности - в общем-то, все как в реальной жизни. И море, море птиц. Не припомню ни одной другой книги, где бы они перечислялись в таких количествах, даже у Даррелла их гораздо меньше, по моим ощущениям.
Я получила удовольствие и разгрузку для мозга, и в общем довольна, и книгу безусловно в домашней библиотеке по-прежнему оставлю. Но вот положа руку на сердце могу сказать - я благополучно забыла ее содержание практически напрочь после первого прочтения, и думаю, что и сейчас подробности в моей голове надолго не задержатся, и через энное количество времени ее снова можно будет перечитать как в первый раз. И это неплохо, на самом деле. Есть книги, которые врезаются в память намертво с первого раза, и потом ты к ним возвращаешься, чтобы снова пережить то же, что уже переживал. А есть такие, которые забываются, и их снова берешь в руки, чтобы заново познакомиться, и может быть, увидеть что-то такое, что в первый и т.д. раз не заметил. И нужны нам и те, и другие, ИМХО.

Я так и не поняла, что это было. В последнее время я люблю читать книги, действие которых происходит в Африке. И про Кению я уже читала замечательную книгу... Эта же история вообще не понятно о чем и к чему написана...

Роман о любви? Право слово, а где она? Роман о птицах? Да их здесь много, ну тогда б уже не смешивала в одну кучу все... Очень скучно и не ярко, не смотря на яркую и заманчивую обложку. Непонятное и сомнительное мне Пари. В общем одно из разочарований года, а почитать когда-то очень хотелось...

Эта книгу я искала с момента ее издания - с 2009 года. Узнала я о ней в давние времена, не освященные чудом liveliba, из журнала "Что читать", мир праху его. (Журнал, кстати, восхитительный. Главным редакторор - Дмитрий Быков, каждой его статьей просто упиваешься. Темы - самые интересные, увлекательно и разносторонне освещенные. Новинки - самые лакомые. Эх, где же ты? И не жалко года подписки за которые мне не пришло ни одного номера, а жалко что нет больше этого уникального издания). Но вот в мою жизнь пришел livelib, а за ним и интернет-магазины. Но не тут-то было: с момента издания прошло больше двух лет, тираж, видимо был небольшой и все мои - пусть и не столь рьяные - попытки найти эту книгу терпели фиаско. Так книга, при всей своей небольшой популярности, попала в разряд особо желанных. И тут - о чудо! - с легкой руки extranjero на нашем любимом сайте появляется подборка менялок а у moonlightvodka - эта книга на обмен. Небольшие почтовые формальности и вот - я с бешеными глазами, за два часа до отлета - забегаю на почту, судорожно отправляю книжный сюрприз и трясущимися руками открываю посылку из Петербурга. В ней долгожданная книга и чудесная открытка с заснеженным видом Питера. Которая, кстати, действительно приятно освежала мои пляжные чтения!

Простите меня за столь длинное вступление, не имеющее отношения к книге, но без него было бы очень сложно понять мои ощущения от книги.

Легкое и довольно увлекательное повествование о трогательной влюбленности немолодого, но очень милого и добродушного орнитолога, о приключениях и неурядицах, это хрупкое чувство сопровождавших. Право, эта книга не та, что "вышибет мозги" или заставит рыдать, или погрузит в глубокие думы о проблемах мироздания... Но она такая теплая, такая добрая, такая... нежная и светлая, что я советовала бы ее каждому. И не важно, кто вы: замученная хлопотами домохозяйка, циничный и суровый обладатель офисного костюма, или искушенный литературный ценитель... Подарите себе немного душевного тепла, послушайте говорок кенийских птиц и узнайте, что такое хагедаш и как его отличить от других птиц.

Приятного путешествия!

Наши дни, столица Кении Найроби. Главных героев трое: правозащитница и по совместительству орнитолог-любитель Роз , трудолюбивый владелец фирмы по производству сигар мистер Малик и богач Генри. Роз симпатизирует обоим: Малик нравится ей своей основательностью и той покоряющей серьезностью, с которой он описывает встреченных птиц, тогда как Генри хорош собой, галантен и вежлив. Но мужчины с давних пор недолюбливают друг друга, и их неприязнь еще более усиливается, когда возникает спор о том, кто же пригласит прекрасную Розу на ежегодный Охотничий Бал.
Друзья и знакомые предлагают им заключить пари. Тот, кто выиграет спор, получит право сопровождать Розу на Бал. Только вот условия состязания отнюдь не просты: необходимо опознать как можно больше птиц (по голосу или оперению, не важно), скажем, в недельный срок...

Мягкая, изящная проза, где форма не преобладает над содержанием, а точно ему соответствует. От этой неповторимой, уже забытой гармонии остается ощущение почти детского восторга.

Сегодня я видела пару воробьев, сонму голубей, ворон и одну синичку, на березе под моим окном. Я еще где-то орала чайка. Да, я определённо не в Кении. Какая чудесная книга. И главное ее достоинство – птички. Их много, они далеко не все знакомы русскому человеку, поэтому книгу я читала вместе с «Окей, Google».

Я люблю, когда события в книгах переносятся в малознакомые места. Что мы знаем об Африке? Страны третьего мира со всеми вытекающими. Но за этими проблемами – богатые флора и фауна, настоящая сказка, изумительная и далекая. Здесь события происходят в Кении. Книга не напичкана жуткими картинами обыденности, но честность в описании мира вокруг присутствует. А самый главный акцент все равно делается на невероятной природе, а в особенности, на ее пернатых представителях.

Мистер Малик давно живет в Кении, занимается бизнесом и проводит свое свободное время, наслаждаясь красотой птиц. И не только их. Чудесная экскурсовод Роз уже давно захватила в плен его сердце. Но за ее сердце у главного героя появляется конкурент и очень серьезный. Мистер Малик – это маленький человек с большой любовью. Скромен, нерешителен с одной стороны, но и очень храбрый – с другой. Он неидеален, но за каждый свой поступок он готов нести наказание. Он верит в мир здесь и сейчас, понимает его, любит со всеми опасностями и пытается сделать его лучше, рискуя подчас собой. Ты искренне переживаешь за его приключения. Хочется, чтобы ту смелость, тот яркий огонь внутри разглядели и окружающие. И хочется, чтобы иногда побеждали именно такие простые люди, а не легковесные повесы Ханы с сияющей самодовольной улыбкой.

Эта книга – путешествие немножко по Кении и немножко по человеческой душе. Для меня это было как возвращение к летнему теплу из мерзкой промозглой осени. И благодаря этой книге я с таким восторгом полюбовалась диковинными птичками.

А Вы знаете, что такое дуэль на птицах? Мне вот сначала думалось, что противники встают друг против друга, берут несчастных птичек за лапки и… ничего себе, подумалось «… великолепная комедия в духе Вудхауза …» Но, хвала небесам, все оказалось иначе.
Мистер Малик и его соперник Генри заключили пари, кто больше увидит птиц, тот и пригласит красавицу Роз на ежегодный бал. Но названия птиц не должны повторяться.
И вот орнитологи-любители отправляются в весьма неблизкие поездки.
Книга не только об этом, есть здесь таинственный некто, пишущий обличительные статьи о нечестных и корыстных чиновниках. И тайна анонима раскроется совсем неожиданно.
Отношения героев книги весьма непросты. Это довольно закрытое общество, где редко появляются новые люди.
Неповторимая уникальная природа Восточной Африки описана так красочно и реалистично, что остается ощущение присутствия.
Очень понравился стиль автора, утонченный, даже изысканный, легкий юмор, живые герои, каждый со своим характером, даже отрицательные персонажи вызывают симпатию. Или улыбку.
Я так увлеклась красотами местности, колоритными личностями, удивительным сочным языком, что только в конце книги поняла, отчего же мистер Малик так робок в общении с Роз.
Для меня важно, как автор описывает не только героев, их характеры, но и мир, природу, какие эмоции заложены в книгу. И, конечно, какое остается послевкусие от прочитанного.
«Книга птиц Восточной Африки» оказалась яркой и незабываемой, светлой и доброй книгой, оставившей после прочтения желание приобрести ее в личную библиотеку и перечитать спустя какое-то время.

О "Книге птиц Восточной Африки" я узнала из видео SimplyBookish , и было это три года назад. С тех пор эта книжка неоднократно попадалась мне на глаза, но почему-то я вбила себе в голову, что это сборник рассказов, и не спешила ее читать. Через три года книжка, видимо, решила пойти на крайние меры и подвернулась мне в магазине с огромной скидкой. Я, наконец, сдалась, купила ее, - отчего же не купить хорошую новую книгу за 80 рублей? - и совершенно об этом не пожалела!

Честно сказать, за все это время я даже не потрудилась разузнать сюжет "Книги птиц...", будучи в полной уверенности, что это рассказы о природе Африки. Как оказалось, не рассказы, а целый роман, и пернатые замешаны в нем лишь постольку-поскольку. Конечно, они придают повествованию особого колорита, изюма и красок, но сама история - не о них. На обложке значится "роман о любви", но это тоже не совсем верно. Здесь есть немного о птицах, о Кении, о политике, о дружбе и симпатии, но больше всего - о мужчинах.

Нисколько не ожидала, что эта книжка такая теплая и уютная, что я провалюсь в нее, словно в мягкий пушистый плед. Это легкое чтение, но не глупое, не пустое, местами забавное (хотя юмор автора не всегда был мне близок) и весьма трогательное. Перевод выполнен ныне прямо-таки скандальной Марией Спивак, и пожаловаться на него я не могу: как представлю, сколько орнитологических энциклопедий Мария перелопатила, чтобы разобраться в названиях птичек, аж оторопь берет!

А еще я безумно рада, что прочла "Книгу птиц..." в бумаге, хотя в последнее время пристрастилась к ридеру из-за его удобства. Красивущая обложка, качественные страницы, великолепное оформление. Каждая глава начинается с изображения какой-нибудь птички. Иногда это просто курица, а иногда - большой голубой турако, а то и черноспинный пегий сорокопут! Жаль только, что картинки все черно-белые, у меня руки чесались достать карандаши и добавить цвета.

М.

Ничего особенного не ждала от книги с примелькавшимся названием от малоизвестного автора, но Дрейсон приятно удивил подтруниванием над постколониальной Кенией. Мягкий юмор без оскорблений напомнил Джерома с "Тремя в лодке". Сходства добавил романизированный путеводитель по окрестностям Найроби и природным достопримечательностям Кении. Не безудержный хохот, а тихая усмешка прячется в формулировках и нескрываемых намёках. Даже жаль, что Кения не является родиной Дрейсону, его талант украсил бы Восточноафриканскую страну.
С ориентированием в Африке у меня беда. Кажется, из того региона я читала только об Эфиопии про близнецов у Стоуна и ещё где-то промелькнул Хайле Селассие. Книжные Кению и Эфиопию объединяет значительная индийская диаспора. Рабочие из Индии в начале 20-го века строили великую африканскую железную дорогу. Самые находчивые из них устроились в новой стране, а их потомки составили торговую и интеллигентскую прослойку между местными и отошедшими от дел белыми. Белых в романе мало, индийцы же встроились в нишу среднего класса с неплохим заработком. Умилил, конечно, советский посол и по совместительству шпион, позарез нуждавшийся именно в кенийском табаке, так как во всём соцлагере хорошего курева днём с огнём не сыскать.
Как бы да, главный герой - владелец табачной фабрики на триста рабочих мест - нереально честный и скромный пенсионер на ржавом Мерседесе. Малик не создаёт впечатления роскошествующего человека, но неведомо как его фабрика держится на плаву. И на остальных индийцев работает репутация их предков, замученными бизнесом и нервотрёпками они не выглядят.
Название романа обманчиво. Книга, естественно, больше о людях, а птицы только мелькают описаниями. Действие романа в октябре-ноябре, как раз европейские птицы слетелись на зимовку.
Во многом на моё впечатление повлиял улыбчивый голос Капитана Абра. Раньше слышала его в детских приключенческих книгах, но запомнился мне этот чтец подбором ненавязчивого, но подходящего саунда. Улыбка чтеца и интонации сделали сюжет и усилили и так толстые намёки на тяжёлую жизнь кенийских обывателей, коррупцию, криминал и прочее. О странах третьего мира можно писать с разным подтекстом: жаловаться на судьбу и рождение не в том месте или как Дрейсон - с любовью и тихим сожалением. Повторю, жаль, что он не кениец.
Второй, не пердячий спор, в котором принял участие безответный Малик, огорчил меня полным игнорированием мнения Роз. Вроде бы и феминизм настал даже в африканских среднеклассовых кругах, к 1970-м годам докатился до клуба земляков-индийцев. Но Роз не индианка, и вообще не подозревает о столкновении двух самцов за её внимание. Вроде бы и вежливо всё оформлено, Роз уважают за красоту, независимость, ум и широкие познания в орнитологии, но за её спиной всё происходит. Напомнило викторианское отношение к женщинам: восхищайся издалека, но в дискуссии о "серьёзных" мужских делах не вовлекайся, тебя в финале поставят перед выбором. Тем справедливей стал расклад приезда гостей на охотничий бал и третейское решение Роз.
Хорошая лёгкая книга о незнакомой стране. В аудио, но проверено и в электронных версиях не хватает редакторских примечаний об упоминаемых реальных людях и языковых обыгрываниях. Переведены только многочисленные латинские выражения, коими уснащал свою речь адвокат Тигр.

У этой книги оказалось одно неоспоримое достоинство – краткость. Благодушное предотпускное настроение и сумасшедшее питерское лето (утром поливающее дождем, вечером прожигающее насквозь) отчасти сгладили разочарование от книги. Но все равно – скучный наивняк + бытовуха + вкрапления птичек.
Приличная часть книги представляет собой натуральное соплежуйство главного героя–неудачника. Бесцеремонному противнику-читеру он ответить не может, по даме сердца молча сохнет, отказать сотоварищам не способен, да и вообще не очень быстр на принятие решений. И при каждом удобном случае подставляется и принижает себя, выставляя оппонента в лучшем свете. В какой-то момент даже закрадывается подозрение: а может, он просто боится победить? Симпатизировать этому, мягко говоря, бесхребетному персонажу совсем не хочется.
Юмор? Только если легкий абсурд. Двадцатистраничное описание спора про испускание газов – серьезно? Еще в наборе, если не ошибаюсь, инцест. В такой милой и наивной книжечке, пропагандирующей веру в лучшее, встречать подобное – крайне странно. А я все так же не могу переступить через зашкаливающий объем описаний кто как зачесывает волосы и кто что ест на завтрак в отношении скучных или отталкивающих персонажей. Пожалуй, только в отношении скандинавской бытовухи я терпелива, но она в большинстве случаев сопутствует нордической рефлексии высшего порядка и как-то теряется на ее фоне. В «Книге птиц» нет ни одного интересного персонажа, за которым было бы нескучно следить. Никого, кому хотелось бы симпатизировать. И в наличии слащавая концовочка, которая вызывает только фейспалм.

Сразу после прочтения синопсиса у нас возникло два варианта концовки:

• В город приезжает красавец-мужчина на байке, главная героиня моментально влюбляется в него и они укатывают в закат, пока двое главных героев устраивают свои дурацкие дуэльки.
• Все трое заинтересованных съезжаются в большую шведскую семью.