
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 декабря 2011 г.Читать далееПосле двух достаточно ровных книг Мердок снова стала для меня ударом, откровением, открытием.
Она снова сталкивает на страницах своего романа толпу героев, которые по шею тонут в своей жизни, бестолково взмахивая руками в попытке что-то изменить или едва хватая воздух, чтобы окончательно не уйти под воду. Вихрь событий закручивает их, встряхивает, заставляет решать и решаться, а стержень всего - любовь. Вот так банально. Правда, к любви или от нее герои идут разными путями. Кто-то убегает, чтобы понять, что нужно вернуться. Кто-то тихо прикрывает за собой двери и вызывает такси до аэропорта. Но так или иначе каждый из них находит себя, по-новому раскрываясь в этих поисках. И я даже не знаю, кто больше выиграл - Х, который обрел любовь, или Y, который от любви отказался.Пожалуй, впервые я сумела разгадать все более или менее значительные сюжетные ходы у Мердок, но чтение не стало от этого ни на грамм менее увлекательным. Мердок все так же завораживает меня своим умением сочетать колкий обмен репликами, внутренние терзания героев, философские отступления, прекрасные описания пейзажей (в данном случае английских и французских, и Лондон, конечно, элегантный старик-Лондон). А уж раскрытие - грань за гранью - характеров героев.. Блестяще.
Герои снова чудаковаты и словно не от мира сего - умирающий Гай, центр этого маленького мирка, с путающимся сознанием, не выпускающий из рук "Одиссею", болезненно ассоциирующий свой дом с Итакой (вот только он уже не вернется); польский эмигрант со странным прозвищем Граф, как бы подчеркивающим его болезненную порядочность, щепетильность в вопросах чести; безутешная вдова Гертруда, которая у меня вызвала самые противоречивые чувства и по итогу оказалась самой большой эгоисткой и себялюбкой; бывшая монахиня Анна, которая возвращается в мир, словно учится ходить заново; растрепанный, вечно нищий и вечно голодный художник Тим и его подружка-бунтарка Дейзи, ждущая в пабе, пока он стащит из чужого холодильника пару-тройку сандвичей. Они странным образом одновременно "отличны от" и "похожи на" окружающих меня саму людей.
Я уже давно не сомневаюсь в мастерстве и таланте Мердок, но в этой книге была еще одна вещь, которая приятно удивила, порадовала и перенесла Айрис в разряд литературных небожителей. Это изумительные исторические отступления. Причем, не своей истории - польской. Бог мой, насколько точно эта англичанка смогла прочувствовать истерзанную историей польскую душу..
77339
Аноним27 мая 2013 г.Читать далееЯ довольно долго втягивалась в эту книгу. Ее повествование раскачивалось постепенно, неторопливо, действие за действием набирая обороты. Поначалу было скучновато, но с развитием сюжета скука сменилась любопытством, хотелось узнать, к чему же приведут столь запутанные отношения героев этого произведения.
Получилось так, что практически все персонажи были мне ужасно не симпатичны. Временами я проникалась к ним сочувствием, но они в очередной раз совершали что-то настолько глупое, что я просто не могла оставаться на их стороне. В общем-то, нельзя сказать, что Мердок наделила их какими-то особо ужасными пороками, но характер каждого из них - далеко не подарок.Герои книги - это компания родственников и близких знакомых. Не высший свет, но обеспеченные, и знающие себе цену. Живущие в собственном замкнутом мире, привязанные друг к другу и друг от друга зависящие.
На некоторых личностях автор остановилась особенно подробно, и вот они-то и были для меня самыми раздражающими элементами повествования.
Богатая и привлекательная Гертруда. Эгоистичная, капризная, живущая лишь своими интересами.
Инфантильный и ленивый Тим. Ищущий женского покровительства и материнской заботы, с легкостью переходящий из одних женских рук в другие.
Сдержанная и дотошная Анна. Нетерпимая к людским недостаткам, то и дело влезающая в чужую личную жизнь.
И еще целый ряд довольно любопытных персонажей.
Пожалуй, в итоге наиболее симпатична мне оказалась Дейзи. Искренняя и настоящая. Да и Гай, незримо присутствующий на фоне всех разворачивающихся событий, тоже, кажется, был очень интересным человеком.В целом, книга мне, все же, понравилась. Во-первых, это вполне интригующее и увлекательное чтение, написанное в легком и приятном стиле. А во-вторых, уж лучше раздражающие герои, чем те, что не вызывают никаких эмоций. В данном случае эмоций было предостаточно, и это для меня безусловный плюс.
65210
Аноним22 февраля 2015 г.- Как несправедливо распределился выигрыш! - заметил я.Читать далее- Все в этом деле сделано вами. Но жену получил я.
А слава вся достанется Джонсу. Что же остае- Мне? - сказал Холмс. - А мне - ампула с кокаином.
Я не знаю, почему именно такой эпиграф. Потому что Гаю ничего, кроме обезболивающих, не оставалось? Потому что все, что есть у Анны - это ее вечные поиски бога? Или потому что все было настолько прекрасно, что я до сих пор под кайфом?Айрис удивительная. Знаете, почему я не люблю романы о любви? Потому что они неправильно передают чувства. Слишком пошло, или сухо, или сопливо, или в розовом свете, в общем, не верю я им ни разу. А здесь поверила безоговорочно. Здесь любовь всепоглощающа, она в какой-то мере отождествима с религиозной. И в этом аспекте Айрис снова удивляет. Я не религиозна, но при этом душевные метания Анны находят отклик и я осознаю, что в некотором роде тоже подвержена этим поискам. Еще не устали от восхвалений? Так вот, а какие у нее пейзажи! Штрих за штрихом, слово за словом укладывает она на бумагу, а вы их не видите, этих черных закорючек, вы видите "лик", безлюдные просторы Франции или завораживающе опасный канал.
Ну и люди, да, они все настолько настоящие и объемные, что верю и сопереживаю всем и каждому. Но в особенности Гаю. Так уж вышло, что он очень мне близок. И это его желание внести ясность во все происходящее, способность к анализу людей и ситуации находит у еня особенный отклик. Ну и плюс ко всему, я начала читать "Монахинь и солдатов" сразу же после "Одиссеи", так что, обнаружив Гая, читающим Гомера, я почувствовала чуть ли не духовное родство. Он и правда человек, который одним своим присутствием делает жизнь проще, он - атлант, держащий небесный свод для десятка людей. И без него небо содрогнется, но не обрушится, потому что теперь все будут держать это грешное небо для самих себя и для других.
И не забудем о Графе. Вот человек, которому не надо ничего кроме любви, да и той любви ему надо совсем немного для полного счастья. Мне было радостно видеть эту традиционную польскую привязанность к своим корням. В этом плане я всегда им завидовала. Им, и шотландцам, и ирландцам, всем этим замечательным людям, которые любят свою страну несмотря ни на что и гордятся ею, где бы ни были. Вот и еще одна разновидность любви в романе. На самом деле их намного, намного больше. Но я бы оставила их на рассмотрение самим читателям. Главное, не пропустите постепенно пробивающуюся и расцветающую любовь к Айрис Мердок.
Предисловие к роману замечательное, но я бы посоветовала читать его после самого романа, в противном случае рискуете узнать все о сюжете заранее. Но в целом это все настолько прекрасно, что я не знаю, как можно это описать и очень рада, если мне удалось составить хоть пару связных предложений.
56402
Аноним22 июня 2019 г.Читать далееАйрис Мердок - хирург от литературы. Она препарирует характеры, поступки и стремления своих персонажей, раскрывая их психологические особенности, мотивацию поведения и поступков. Она скрупулезна, точна и уверенна в изображении чувств и отношений героев.
Мердок в хорошем смысле предсказуема (не потому, что её романы слишком похожи, а потому, что они предсказуемо хороши), её стиль узнаваем. Если хотите на нескольких сотнях страниц получить психотерапевтический анализ каждого персонажа - вам сюда. Повествование неспешное, размеренное, медитативное я бы сказала. Но при этом не кажется затянутым и скучным. Автор обладает несомненным талантом полностью погружать читателя во внутренний мир своих героев, и красочные описания быта, природы, обстановки подчинены именно этой цели. Любителям динамичного повествования явно придётся нелегко с произведениями Айрис Мердок.
"Монахини и солдаты" - не самое известное произведение Мердок, но это не делает его менее значительным. Несмотря на то, что в романе обозначено время действия (примерно 1970-е годы), он ощущается на удивление несовременным или, скорее даже, вневременным.
Принимаясь за это 640-страничное произведение, нужно быть готовым к тому, что описанные в нем события запросто могут уместиться на сотне страниц, все остальное - рефлексия основных персонажей и препарирование их поступков и мыслей. Роман многогранный, невозможно парой слов обозначить основную тему: это и вопросы веры, религии; проблемы семейной жизни; адаптация на чужбине; поиск художником своего творческого пути; противопоставление личного выбора и общественного мнения; отличие глубокого искреннего чувства любви от мимолетной страсти; всевозможные внутренние конфликты героев; разрушительный эгоизм в отношениях; переживание отсутствия взаимности в любви; трагические последствия лжи и многое другое.
Итог: добротный затягивающий роман для вдумчивого, внимательного и неспешного чтения. Прочитано в рамках Новогоднего флэшмоба 2019, за отличный совет спасибо Pikwik
54787
Аноним4 декабря 2015 г.Читать далееМне казалось, что романы Айрис Мердок, меня уже не удивят, и не озадачат. После прочитанных четырех я была уверена, что понимаю, каких героев встречу, внутренне готовилась к отстраненной манере повествования, к придуманным обязательно странным персонажам, которые, как ось, заставляют вертеться вокруг себя остальных... И тут поначалу возникло нечто похожее. Гай Опеншу держал всех окружающих в тонусе, даже в тот момент, когда мы встречаем его впервые - умирающим от рака. И я грешным делом решила, что дальше роман расскажет нам о том, кем был Гай раньше, как складывались его отношения с окружающими...
Словом, я рада, что ошиблась. Потому что это история о том, как жить после. Потом. Когда этот центр жизни уходит в мир иной. Как научиться дружить, любить, доверять, принимать решения, ошибаться. Как сможет Гертруда, вдова Гая, построить свою жизнь в отсутствии того человека, который принимал за неё решения, придавал ей твердости и уверенности, направлял её внимание, любил её... В моей жизни уже две подруги столкнулись с шоком внезапного вдовства и необходимостью обретать другие ориентиры и цели во внезапно изменившейся жизни. Я вижу, как непросто это им дается. Я стараюсь помочь. Я знаю, как часто и несправедливо их поступки осуждаются окружающими. Я уверена, что ни у кого нет на это права.
Одно сравнение в этой книге так и напрашивается - Пенелопа, покинутая Улиссом, в окружении женихов. Да, конечно, Гертруда выступает именно в этом качестве, хотя одна деталь этих героинь все-таки отличает. Гай не ушел на войну, и Гертруда не может утешаться надеждой на его возвращение. Гай ушел в небытие навсегда, и Гертруда должна найти в себе что-то, что заставит её продолжать жизнь, суетную и прекрасную, несмотря на то, что Гай навсегда останется с ней, внутри неё... Несмотря на то, что каждый мужчина, который решится остаться рядом с ней - будет всеми окружающими подвергнут самому пристальному сравнению с умершим. А ведь с ним уже не посоперничаешь! Все свои ошибки и промахи он уже когда-то совершил, и теперь с каждым днем в глазах помнящих становится только прекраснее и недосягаемее. Особенно для тех, кто любил...
Словом, заранее обречь себя на такое постоянное сравнение - решение не для слабака. :)
В этой истории на первом плане несколько героев. Сначала нам кажется, что после смерти Гая их остается всего пятеро - Гертруда, Анна, Граф, Тим и Дейзи. Потом выясняется, что помимо этих, очевидных участников самых важных событий, где-то на втором плане нам встретятся замечательные кукловоды, Манфред и миссис Маунт. :)))
И тогда станет понятно не только то, что эта история - рассказ о любви без преград, без мозгов и без устали... Эта история о действии и бездействии. Ведь что вынесено в название? Монахини - и - солдаты. Казалось бы, такие разные части жизни... А ведь нет! Они очень похожи. И те, и другие - отдают в чужие руки свое право решать. Одни - Богу, другие - государству. И, освобождаясь от сомнений в правильности принятых решений, они спокойно отдают другим и свою обязанность отвечать за сделанный выбор. Свобода? Беспечность? Как бы не так...
Мне кажется, именно благодаря такому своему выбору такие замечательные герои - Анна и Граф, так и не сумели сделать шаг, который привел бы их к счастью. Каждого - к своему, вымечтанному... Все время какие-то сомнения, какие-то резоны останавливали их. Все время что-то мешало им принять решение, начать действовать. И, наверное, именно потому для обоих - любовь так и осталась только мечтой. И за них всё решили.
А гораздо более земные Тим и Гертруда - действуют. Да, они совершают ошибки. Да, не всегда они безупречно выглядят со стороны, да, их все вокруг обсуждают и осуждают, но в конечном итоге - разве им есть до этого дело? Каждую минуту жизни вместе они ощущают счастье. Оно с ними здесь и сейчас. Возможно, когда-то все будет иначе, но они умеют ценить текущий момент! Тем более, что Гертруда на своем опыте уже знает, насколько внезапно может закончиться этот счастливый сегодняшний день, эта упоительная счастливая жизнь...
Приятно поразила меня в этом романе Мердок еще и эмоциональной насыщенностью повествования. Все предыдущие её романы были, пожалуй, несколько холодноваты, а тут... Накал чувств, причем так мастерски переданный, что меня совершенно убедила - в каждой конкретной ситуации герой мог ощущать себя только так, и никак иначе. Мало того, я впервые поверила бездействующему мужчине, который только спустя время осознает, что его бездействие - деструктивно. Я просто почувствовала его ступор. Я осознала, что он правда не мог ни на что решиться. И тут, конечно, осознала глубину мастерства автора.
Словом, несмотря на предыдущие яркие впечатления от знаменитого романа "Море, море", теперь пальму первенства я передам "Монахиням и солдатам". Сейчас этот роман для меня оказался самым сильным в её творчестве. Хотя не ожидала, признаюсь.
Кстати, с романом "Море, море" этот роднит еще и потрясающая, символичная тема воды. Воды как источника жизни, как символа перерождения. Но эту мысль надо еще всерьез додумать. Все-таки вода здесь, и вода в "Море" таят в себе разные смыслы. Впрочем, эта идея наверняка уже литературоведами осознана и разобрана в подробностях - новое рождение Тима - слишком сильный образ, чтобы его не заметить, и не препарировать профессионально. :)
Забавна одна мысль в конце романа - такая ирония над всеми моими высказанными здесь выводами, но она только добавляет повествованию объем и глубину. :) К сожалению, об этом рассказать без спойлеров не удастся, так что я этого делать совсем не буду. Не хочу портить нечитавшим удовольствие от самостоятельного нахождения этой "вишенки на торте" в таком чудесном тексте. :)36398
Аноним23 мая 2013 г.Муки искупления — это волшебная сказка о превращении смерти в боль, в благую боль, гарантированная ценность которой станет нашей платой за некую нескончаемую отраду. Но есть разлука навечно, конец всего и навсегда, и не может быть ничего важнее этого. Мы живем со смертью. С болью, да. Но по-настоящему… со смертью.Читать далееСмерть... Рано или поздно всему приходит конец. И человеческой жизни тоже. Может ли наш разум объять необъятное и осознать смерть, ту пустоту, то ничто, что будет где-то там впереди? Не уверена. Как умереть спокойно, не страшась и не корчась от боли? Как оставить людей, которых неистово любишь и опекаешь? Как найти ту точку опору, чтобы выстоять? Одни вопросы и никаких ответов. В этом и вся А. Мердок. Она как всегда жестоко играет чувствами своих героев, кидает их из стороны в сторону, выворачивает наизнанку и искусно препарирует всю человеческую сущность. А читатель, наблюдая все эти метания, медленно но верно погружается в пучину неистовых страстей, бурлящих и сводящих с ума, и покачивается на волнах, с редкими передышками. И размышляет, пытаясь найти ответы и уловить суть. Безграничный простор для мыслей и фантазий. Браво, А. Мердок, браво! Не перестаю искренне Вами восхищаться!
Перед нами Гай Опеншоу, находящийся при смерти в самом расцвете сил. Но жизнь несправедливая штука. Он - стержень и опора своих многочисленных родственников и друзей. Все крутится и вертится вокруг него. Его добродетель - точность. И, пожалуй, честность. И вот он исчезает в пустоту и небытие. И сюжет лихо начинает закручиваться. Любовь без взаимности, он любит ее, она другого, другой другую. Все в лучших традициях. Один любовный треугольник накладывается на другой. Любовь в творчестве А. Мердок - это одержимость и поклонение. Много страсти, боли, горя, метания, надежд, жертвенности... Мучительная и безнадежная любовь... Как же мучительно больно когда все помыслы и чувства сосредоточены на том, кто и не замечает, и не думает, и не мыслит... И лишь в таких страданиях от любви без взаимности можно превзойти самих себя. Суметь отречься от самих себя, своего эго и возвыситься. Смело смотреть в лицо смерти и быть с ней на "ты". Стать такими как монахини или солдаты. Ведь и те и те способны к истинному самоотречению и подавлению своего самомнения. Они способны возвыситься.
Огромный акцент в романе сделан и на искусстве, а именно на живописи. Один из ГГ неудавшийся художник, способный худо-бедно копировать гениев. Ленив, легкомыслен, лжив и порочен. До мозга костей. Проходит через все любовные препятствия и перипетии и очищается.
И как всегда в романе бесподобный черный юмор. А как же иначе. Ведь это английская литература, да еще и написано А. Мердок. Два в одном. И это непередаваемо. Главное в любой ситуации нужно уметь пошутить и улыбнуться. Не стоит относится к жизни слишком серьезно. Зачем усложнять этот жестокий и несправедливый мир?
10/10. И никак иначе.25158
Аноним14 декабря 2012 г.Читать далееВ этом романе, как и в других, прочитанных мной, Айрис Мердок как она есть - тонкая, сложная, потрясающая. Этот роман - очередная огромная жизнь, в которой вихревые влюбленности сменяются приступами самобичевания и горького отчаяния, проблески счастья сталкиваются с грозовыми раскатами горя, моральные сложности ломают крылья, которые тут же вырастают с новой надеждой. Как хороша Анна! Образ монахини не столько религиозной, сколько призванной по сути, аскетичной и строгой, при этом гордой и смирившейся. Гертруда отвратительна в своем себялюбии и эгоистической слепоте. Граф тоже слеп, глух, он фанатик, такие шли со знаменами, распевая военные гимны, такие держались на одной только вере в концлагерях, такие способны на безоглядный героизм и вечное служение выбранному пути. "Клянусь кровью моей родной Польши"... Жаль, что в итоге присягнуть на верность ему пришлось такой низкой и суетной женщине. Но любовь не выбирает, она издевается и смеется, и она права в своей жестокости.
Последние страницы бесстрашно и почти бесстыдно обнажают все тайны героев, да так, что сам чувствуешь себя раздетым. Финальные аккорды беспощадно печальны и парадоксально оптимистичны, и, закрывая книгу, недоумеваешь: почему нет болезненной жалости ни к Анне, ни к Манфреду, ни к Графу?
Потому что это жизнь, и мы принимаем ее пинки и поцелуи благодарно.
2197
Аноним22 января 2012 г.Читать далееДень, когда я смогу написать что-то внятное о романах Айрис Мердок, будет великим днем.
Для меня ее книги как жизнь. Потому что обо всем, но при этом так же трудно объяснимо и выразимо словами. Это только кажется, что жизнь большинства людей проста, скучна, обыкновенна. Если всмотреться в эту жизнь, тщательно и с искренним интересом ее проследить, препарировать даже, то окажется, что судьба каждого из нас полна странных знакомств, неожиданных событий, невообразимых случайностей. И главное – она полна мыслей и разговоров, как и книги Мердок. И именно за это я больше всего люблю Мердок – за глубину постижения и описания жизни, за превращение событий, которые могли навсегда остаться непримечательной повседневностью, в чудо, в откровение, в переломный момент.
О чем «Монахини и солдаты»? Для меня – о поиске смысла и способа жизни. Каждый из героев ищет чистоты. У одной умер любимый муж, бывший основой жизни. Другая ушла из монастыря в поисках все той же чистоты. А кто-то просто зашел в тупик, бездарно и бесцельно растрачивая дни. В такие моменты возникает даже не вопрос о смысле жизни (слишком уж грандиозная категория), а вопрос о том, как жить дальше? Что сделать и куда двинуться, чтобы жизнь вновь обрела форму. Чистота – ясность – смысл. Примерно такая последовательность у меня сложилась.
Я, как всегда, благодарна Мердок за сложность темы, а в данном случае – еще и за то, что книга получилась жизнеутверждающая.
20109
Аноним10 августа 2013 г.Простите пожалуйста, но я ее еле осилила. Серьезность, с которой написана книга, ее тема, постоянные сноски на историю и ее деятелей - это было не для меня. То ли настроение не подошло, то ли это не мое. Может быть мне просто хотелось чего-то легкого, невесомого, хотелось погрузиться в книгу, а не в термин на термине. Эта книга с историей, историей, которую я не любила еще в школе. Может, со временем я и попытаюсь прочесть ее еще раз, но пока с меня хватит Мердок.
ТТТ 5 из 9
1787
Аноним2 августа 2021 г.Утонула в многословности.
Читать далееВот и случилось знакомство с Мердок . Абсолютно спонтанное. Ну конечно! Осознано Мердок начинают читать с "Море, Море", "Черный принц" или "Механика небесной и земной любви".
Почему-то, об этом авторе, у меня было совсем иное представление. Я была уверенна, что литература Мердок - это что-то очень сложное, неосязаемое, что-то вроде Эко вперемешку с Вербером, Аткинсон и Тартт... Уж совсем я не ожидала получить любовный роман. Справедливости ради, надо заметить, любовный роман блестящи написанный! Многослойный, глубокий, искренний, с подтекстами, историческими и литературными ссылками, прописанными героями и чувственными страстями. Вот пожалуйста, прекрасная замена этим вашим Джиа, Мойесам, Ахернам и тому подобным.
Основная сюжетная линия представляет из себя развития отношений между свежеовдовевшей обеспеченной, благополучной Гертрудой и Тимом - безалаберным, художником-неудачником. Несмотря на то, что линия основная, она наиболее простая для понимания, и, в тоже время, самая волнующая - о, эти первые ростки зарождающийся любви, первые кроткие взгляды, первые касания - мило, романтично, не слишком раздражающе даже для тех, кто не слишком любит все эти любовные хрю-му.
Второстепенные персонажи кажутся более сложными, неоднозначными: на бывшую монахиню Анну, как на женщину, не обращают внимание - для всех она все также благородная служительница церкви; Питер - сын польских эмигрантов, не смотря на то, что родился и вырос в Лондоне, в силу воспитания отца - ура-патриота, по духу поляк даже больше, чем те, кто живут в Польше; Дейзи - сумасбродная писательница, будучи очень не глупой и образованной, представляется всем хабальной алкоголичкой...много чего, собрано в этих, всего - лишь второстепенных, персонажах: темы кризиса веры, "своего среди чужих", творческой реализации, и даже, пресловутого социального неравенства. В "Монахини и солдаты" - имеется благодатная почва для любителей страстей как сердечных, так и умственных.
И все же не "5". Слишком многословно. Слишком пространно. Много слов там, где они не нужны. Автор, оставь мне самой додумать, дочувствовать, дотолковать. Из - за этой манеры все дотошно расписывать, в бесконечных безмолвных метаниях и километровых диалогах, потерялась тонкость текста. Я была уверенна, что это произведение из "раннего" - любят молодые писатели думать, что они самые умные, и боясь, что сиволапый мужик не допетрит высочайший полет мысли, автор разжевывает каждую идею) Но нет, более чем зрелым, авторам писала этот роман.
Уж и не знаю, что ожидать в других книгах Мердок, но в любом случае, это не последний ее роман для меня.
16447