Монахини и солдаты

Рейтинг LiveLib

4,0

121 оценка

• 5
  36%
• 4
  40%
• 3
  21%
• 2
  4%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 126Хотят прочитать 363

Рецензии

• 

  Аноним27 декабря 2011 г.

  После двух достаточно ровных книг Мердок снова стала для меня ударом, откровением, открытием.
  Она снова сталкивает на страницах своего романа толпу героев, которые по шею тонут в своей жизни, бестолково взмахивая руками в попытке что-то изменить или едва хватая воздух, чтобы окончательно не уйти под воду. Вихрь событий закручивает их, встряхивает, заставляет решать и решаться, а стержень всего - любовь. Вот так банально. Правда, к любви или от нее герои идут разными путями. Кто-то убегает, чтобы понять, что нужно вернуться. Кто-то тихо прикрывает за собой двери и вызывает такси до аэропорта. Но так или иначе каждый из них находит себя, по-новому раскрываясь в этих поисках. И я даже не знаю, кто больше выиграл - Х, который обрел любовь, или Y, который от любви отказался.

  Пожалуй, впервые я сумела разгадать все более или менее значительные сюжетные ходы у Мердок, но чтение не стало от этого ни на грамм менее увлекательным. Мердок все так же завораживает меня своим умением сочетать колкий обмен репликами, внутренние терзания героев, философские отступления, прекрасные описания пейзажей (в данном случае английских и французских, и Лондон, конечно, элегантный старик-Лондон). А уж раскрытие - грань за гранью - характеров героев.. Блестяще.

  Герои снова чудаковаты и словно не от мира сего - умирающий Гай, центр этого маленького мирка, с путающимся сознанием, не выпускающий из рук "Одиссею", болезненно ассоциирующий свой дом с Итакой (вот только он уже не вернется); польский эмигрант со странным прозвищем Граф, как бы подчеркивающим его болезненную порядочность, щепетильность в вопросах чести; безутешная вдова Гертруда, которая у меня вызвала самые противоречивые чувства и по итогу оказалась самой большой эгоисткой и себялюбкой; бывшая монахиня Анна, которая возвращается в мир, словно учится ходить заново; растрепанный, вечно нищий и вечно голодный художник Тим и его подружка-бунтарка Дейзи, ждущая в пабе, пока он стащит из чужого холодильника пару-тройку сандвичей. Они странным образом одновременно "отличны от" и "похожи на" окружающих меня саму людей.

  Я уже давно не сомневаюсь в мастерстве и таланте Мердок, но в этой книге была еще одна вещь, которая приятно удивила, порадовала и перенесла Айрис в разряд литературных небожителей. Это изумительные исторические отступления. Причем, не своей истории - польской. Бог мой, насколько точно эта англичанка смогла прочувствовать истерзанную историей польскую душу..

  Читать далее

  77

  339
• 

  Аноним27 мая 2013 г.

  Я довольно долго втягивалась в эту книгу. Ее повествование раскачивалось постепенно, неторопливо, действие за действием набирая обороты. Поначалу было скучновато, но с развитием сюжета скука сменилась любопытством, хотелось узнать, к чему же приведут столь запутанные отношения героев этого произведения.
  Получилось так, что практически все персонажи были мне ужасно не симпатичны. Временами я проникалась к ним сочувствием, но они в очередной раз совершали что-то настолько глупое, что я просто не могла оставаться на их стороне. В общем-то, нельзя сказать, что Мердок наделила их какими-то особо ужасными пороками, но характер каждого из них - далеко не подарок.

  Герои книги - это компания родственников и близких знакомых. Не высший свет, но обеспеченные, и знающие себе цену. Живущие в собственном замкнутом мире, привязанные друг к другу и друг от друга зависящие.
  На некоторых личностях автор остановилась особенно подробно, и вот они-то и были для меня самыми раздражающими элементами повествования.
  Богатая и привлекательная Гертруда. Эгоистичная, капризная, живущая лишь своими интересами.
  Инфантильный и ленивый Тим. Ищущий женского покровительства и материнской заботы, с легкостью переходящий из одних женских рук в другие.
  Сдержанная и дотошная Анна. Нетерпимая к людским недостаткам, то и дело влезающая в чужую личную жизнь.
  И еще целый ряд довольно любопытных персонажей.
  Пожалуй, в итоге наиболее симпатична мне оказалась Дейзи. Искренняя и настоящая. Да и Гай, незримо присутствующий на фоне всех разворачивающихся событий, тоже, кажется, был очень интересным человеком.

  В целом, книга мне, все же, понравилась. Во-первых, это вполне интригующее и увлекательное чтение, написанное в легком и приятном стиле. А во-вторых, уж лучше раздражающие герои, чем те, что не вызывают никаких эмоций. В данном случае эмоций было предостаточно, и это для меня безусловный плюс.

  Читать далее

  65

  210
• 

  Аноним22 февраля 2015 г.

  - Как несправедливо распределился выигрыш! - заметил я.
  

  • Все в этом деле сделано вами. Но жену получил я.

  
  А слава вся достанется Джонсу. Что же остае

  • Мне? - сказал Холмс. - А мне - ампула с кокаином.




Я не знаю, почему именно такой эпиграф. Потому что Гаю ничего, кроме обезболивающих, не оставалось? Потому что все, что есть у Анны - это ее вечные поиски бога? Или потому что все было настолько прекрасно, что я до сих пор под кайфом?

Айрис удивительная. Знаете, почему я не люблю романы о любви? Потому что они неправильно передают чувства. Слишком пошло, или сухо, или сопливо, или в розовом свете, в общем, не верю я им ни разу. А здесь поверила безоговорочно. Здесь любовь всепоглощающа, она в какой-то мере отождествима с религиозной. И в этом аспекте Айрис снова удивляет. Я не религиозна, но при этом душевные метания Анны находят отклик и я осознаю, что в некотором роде тоже подвержена этим поискам. Еще не устали от восхвалений? Так вот, а какие у нее пейзажи! Штрих за штрихом, слово за словом укладывает она на бумагу, а вы их не видите, этих черных закорючек, вы видите "лик", безлюдные просторы Франции или завораживающе опасный канал.

Ну и люди, да, они все настолько настоящие и объемные, что верю и сопереживаю всем и каждому. Но в особенности Гаю. Так уж вышло, что он очень мне близок. И это его желание внести ясность во все происходящее, способность к анализу людей и ситуации находит у еня особенный отклик. Ну и плюс ко всему, я начала читать "Монахинь и солдатов" сразу же после "Одиссеи", так что, обнаружив Гая, читающим Гомера, я почувствовала чуть ли не духовное родство. Он и правда человек, который одним своим присутствием делает жизнь проще, он - атлант, держащий небесный свод для десятка людей. И без него небо содрогнется, но не обрушится, потому что теперь все будут держать это грешное небо для самих себя и для других.

И не забудем о Графе. Вот человек, которому не надо ничего кроме любви, да и той любви ему надо совсем немного для полного счастья. Мне было радостно видеть эту традиционную польскую привязанность к своим корням. В этом плане я всегда им завидовала. Им, и шотландцам, и ирландцам, всем этим замечательным людям, которые любят свою страну несмотря ни на что и гордятся ею, где бы ни были. Вот и еще одна разновидность любви в романе. На самом деле их намного, намного больше. Но я бы оставила их на рассмотрение самим читателям. Главное, не пропустите постепенно пробивающуюся и расцветающую любовь к Айрис Мердок.

Предисловие к роману замечательное, но я бы посоветовала читать его после самого романа, в противном случае рискуете узнать все о сюжете заранее. Но в целом это все настолько прекрасно, что я не знаю, как можно это описать и очень рада, если мне удалось составить хоть пару связных предложений.