Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

Признаяюсь, в течении всего чтения я не понимала, почему все-таки читаю эту книгу. Я ее в како-то момент оставила на половине и спустя несколько месяцев решмла дочитать. Очень странное у меня отношение к книге сейчас, как и странно я решила ее купить когда-то. Я совсем не была знакома с Пилевиным. Это был интуитивный выбор. И я скажу вам, скорее всего- осознанно- я не поняла о чем это книга. Но интуитивно, у меня странное чувство- как будто я рассмеюсь от шутки через час- и я зная об этом (почему, сознательно должна просто ждать и быть спокойна), чувствуя это, я, тем не менее недоразумеваю. Такое вот у меня очщущение от прочтения. У вас- не знаю как сложиться- но я бы спросила бы, у меня просто нет ни одного знакомого, ее прочитавшего.
В любом случае, одна фраза мне из книги запомнилась. Ищите ее из выделенных мною цитат
Удачи!

Когда-то я читала Пелевина довольно много, но именно роман "Чапаев и Пустота" обошёл меня стороной; название из двух этих слившихся в монолит слов долго хранилось в памяти, но о содержании я не знала ничего. Так что первые 2-3 главы были для меня настоящим неконтролируемым падением в безумный мир психоделических метафор о едва уловимом, но почти пойманном смысле жизни. Именно за этим падением я и шла к Пелевину, так что всё сошлось, как я хотела.

Тоже не буду раскрывать каких-либо сюжетных сюрпризов или секретов многогранности личностей героев, потому что такого рода напряжение стоит выдержать самостоятельно от начала и до конца. Как, где, в каких измерениях получают Чапаев и другие персонажи своё развитие, через какие события им приходится пройти, как они к этим событиям относятся, как герои преображаются, – весь их долгий и в то же время краткий, как горящая спичка, путь проявления себя во временности вместе с последующим возвращением в вечность засасывает настолько, что к концу книги ты уже сам похож на парня из мема, на "идущего к реке" (которому "этот мир уже абсолютно понятен").

Время ли это Гражданской войны, время ли это "лихих 90-х", – всё так же человек в какой-то момент предстаёт перед бесконечностью, пытается соотнести столь малого себя с неограниченной жизнью всего мира. Но дело не заканчивается тем, что герой в этой встрече с вечностью просто осознаёт свою "маленькость", находит себе посильное место в мироздании, цепляется за некий смысл существования и спокойно доживает свой срок. Героям "Чапаева и Пустоты" этого мало, они ведут диалог с миром на равных, в духе ницшеанского сверхчеловека ставят вечности вопросы о смысле существования, требуют от мира ответа. И, понимая, что в избыточном, заваленном бессмысленными сущностями пространстве земных воплощений нормального ответа они не найдут, выходят в пространства, пограничные с реальностью.

С одной стороны, эти метафизические фокусы, психоделические метафоры, разговоры об истине и смысле жизни в изменённом состоянии сознания, – всё это как будто всем знакомо, стало таким расхожим и типичным, что даже и неприлично. С другой – у всех подобные мысли и образы случаются когда-то в первый раз, основываются на искреннем желании раз и навсегда решить самые важные вопросы о бытии, накрывают масштабом только что открывшейся истины... Которая обычно потом затирается, теряется в процессе жизни каждого невзрачного земного воплощения, в котором ненадолго проявляет себя бытие.

Но у кого-то – например, у Чапаева – получается полноценно пребывать во временности, не бросая при этом вечность. И то, как ему удаётся это совмещать, вызывает восхищение даже при том, что постоянно помнишь, что это литературный персонаж, а не реальный человек. Хотя тут как всегда встаёт вопрос о том, что такое реальность; цитируя самого пелевинского Чапаева: "Глупа сама постановка вопроса – ведь нет ни одного красного командира, который действительно был бы красным командиром; любой из них просто изо всех сил старается походить на некий инфернальный эталон".

И вот теперь можно освободиться от этих эталонов, вырваться из закостеневших мирских пут, выйти из жалкой предопределённости жизни; снова стать непривязанной к земному существованию вечностью. Можно очистить сознание от привнесённых иллюзий и создать внутри себя ту пустоту, которую можно заполнить бесконечностью и величием мира.
...
Правда, потом духоподъемный восторг проходит, и приходится думать, как во вполне реальной и ограниченной многими условиями жизни дать развернуться той бесконечности, что ненадолго выглядывает в мир через твоë краткое и такое хрупкое существование.

Это не первое мое знакомство с Пелевиным, и я бы не рекомендовала начинать знакомиться с творчеством данного писателя с этой книги, потому что она своеобразная.

Да этим словом в принципе можно описать все творчество Пелевина, ведь он сам по себе человек странный и не от мира сего. Поэтому и герои у него такие же как и он.

Главный герой произведения - Вавилен Татарский. Что он за человек? Сказать довольно таки трудно. Вроде бы ничем не выделяющийся человек, гений маркетинга, наркоман, склонный к саморазрушению человек, в прошлом закончил литинститут, как он сам про себя говорит: "человек без веры". Он ни во что не верит. Но что его сделало таким? Не сделало ли это с ним среда и государство? Атеизм из СССР, развал совка, который он возненавидел в скоре, а затем и осознание того, что хоть и союз развалился, а на деле ничего так и не поменялось.

Поменялся его статус, ведь Вава оказался в нужное время в нужном месте и наварил на рекламе бабла. Из ларька и продажи водки за 10 рублей, он сел на белый мерседес, начал нюхать чистый кокаин  и впаривать водку Смирноф через телек. А внутри нашего героя все та же пустота, жаль только что белый мерседес сгорел, а больше нашему герою никого и ничего не жаль.

Из плюсов книги я хочу подчеркнуть многообразие поднятых тем: здесь и про рекламу, и про мифы Вавилона, и про наркотические трипы, и про Россию 90-х, и про рыночек и либерализм. Пищи для размышлений уйма, читается книга легко и быстро, очень много событий происходит. Мне понравилось, как работает мозг главного героя, как он может создать рекламный слоган из ничего и для любой компании, и при этом, по-моему мнению, это у него получается интересно и живо. За этим действительно интересно наблюдать.

Но что лично мне не понравилось, так это пассивность главного героя. Он ничего не решает, он ничего сам не делает, потому что ему самому будто ничего не надо в этой жизни. Он пришел в рекламный бизнес не потому, что ему это нравилось и он этого хотел добиться, а потому что друг позвал и работать в ларьке стало скучно. Вот и мне становится скучно наблюдать за героем, который не несет никакой ответственности за свои поступки и действия, который плывет как говно по течению и не тонет. Еще из значительных лично для меня минусов, у Вавилена нет личной жизни в книге, он лишен ее напрочь на все 300 страниц романа. Ему никто не нравится, у него отсутствует эмпатия, его никто не любит, да и вообще большой вопрос - способен ли он сам на любовь? И что-то мне подсказывает, что нет, не способен. Мне трудно сопереживать и ассоциировать себя с таким героем, для которого только работа и наркота имеет значение, и больше ничего. Конечно, я понимаю, что это сделано намеренно, чтобы показать одиночество и отчаяние главного героя, которое он пытается заглушить теми же наркотиками, но все равно, странно наблюдать за персонажем, который никогда никого не любил. Вавилен Татарский - это скорее какой-то призрак, а не человек. А я все-таки люблю людей.

В заключении скажу, что роман достоин внимания, т.к. в нем написано много интереснейших вещей, но в целом остается ощущение безысходности после прочитанного. Обязательно еще прочитаю что-нибудь у мистера Пелевина. Пока мой фаворит - iPhuck 10.

"Чапаев и Пустота" - это первая книга которую я прочел у Виктора Пелевина.

Во первых, книга оказалась сложной для меня, но она точно заполнила какие то пустые места моего мозга)
Из этого будет следовать, что это одна из тех книг которую стоит прочитать не один раз.

Во время чтения не понимаешь где ты находишься и легко потерять нить происходящего.
Но будучи внимательным, роман расставляет все на свои места и много становится понятно.

Переплетающиеся сюжеты, тончайшая философия, самопознание и самокопание, буддизм...
А также отсылки, которые как всегда я не понял, но можно найти в данной книге.

Я точно продолжу знакомиться с творчеством автора и я с нетерпением жду чего то подобного!

• А как увидеть пустоту?