Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

Это моя первая книга этого автора и я в восторге!

Про Пелевина, как писателя номер один в современной России наверное не говорит только мёртвый. «Вау!!!!! Такие переплетения философии, буддизма, актуальных тем»; «А вот у Пелевина!»; «Читал Пелевина?» Спасибо, читал, больше не буду. И на тех кто им восхищается поставлю клеймо, что бы от этих людей не слушать рекомендации. Треть книги это описание рекламного видеоряда. Кайф! Что там ваш “Tik-Tok”, читатели на другом уровне, они читают и представляют в своих головах короткие видео. Как же убого сейчас это читается, описание на страницу рекламного видео. Чехов, Достоевский, Гурджиев,  Ерофеев, Мефистофель, Будда, Фейербах, Кант, Ленин и ещё множество ключевых литературных фигур. Читаю и думаю, так, а где же наш братишка Дон Кихот??? Ошибся, вспомнили только Сервантеса. Неймдроппинг во всей красе. Скуднейший язык, плоские персонажи, но да, да конечно, высшее описание «тех самых лихих 90-ых» в которых каждый выживал как мог. А именно ровно одной прослойки населения того времени - ссаных рекламщиков. Людей которые ничего не производят, сейчас подобные профессии возведены в абсолют и их стало несметное количество. Идиотские размышления о советской эпохе которые ведут. . . ни к чему. Моё личное субъективное мнение кривозубого крестьянина, который попытался прикоснутся к чему-то высокому, но руки были тот час обожжены. Как говорил классик: «Лучше бы бумажные деньги потраченные на эту книгу я съел»

Отторжение с первых же строк, едва началось про кокаин. Не близко, не знакомо. Нечто совсем чужое. Любимый мой город изображен мрачным и таким, в котором "непонятно, как тут люди рожают и дарят цветы". Якобы передразнивание Ленина в лице случайных прохожих. И в целом бессмыслица двух одурманенных людей в седлах с претензией на псевдоинтеллектуальность.
Это мое первое знакомство с Пелевиным. Боюсь, что последнее. Очень натужный стиль повествования. Рассказ скрашен встречей с инвалидом и медсестрой - самое яркое событие за всю эту мутную историю.

Читается как анекдот. На то видимо и расчитано, типа анекдоты про Чапаева. Есть один ньюанс Петька.
Как постмодернистский роман, весь текст составлен из разных отсылок, как стена из кирпичиков. Я большинство этих отсылок не понмаю. Я не в состоянии оценить религиозные буддистские отсылки и всякие понятия типа "пустоты". То есть я интуитивно понимаю, там много разных метафор на это "все в твоей голове", самые в лоб это "ой, то не вечер" и сексуальная сцена с Анкой (самая яркая и понятная, разумеется). Но все равно, я сама себе объяснить не могу.
В любом случае все оказалось с этим Пелевиным лучше чем я думала. Есть концепция, ЕСТЬ смысл.
Я думала что он в лучшем случае как Мураками, начинается ни с чего и заканчивается ничем и ни о чем по сути (ой, ну что там у Мураками, тема одиночества).
Но нет он совсем не Мураками. Больше похоже на Борхеса.
Прочитаю лекции о буддизме. «Введение в буддизм» Торчинова, например. А затем перечитаю эту книгу.

Основной центр событий это алкоголизм. И да, это все ещё очень актуальная проблема, не только в пространстве бывшего СССР, но и во всем мире. Автор не даёт никаких инструкций по тому как с этим бороться, Пелевин всех читателей как меленьких котенков, тыкает лицом в злополучную кучу. И в этом нет ничего плохого, сначала нужно осознать проблему, а потом искать способы решения. Я сам не пью, мне врачи ещё в детстве это запретили, но я часто во время всяких застолий наблюдаю как меняется поведение пьянеющих людей. Самая главная проблема алкоголизма, это то, что он искажает мировоззрение. Это очень хорошо демонстрирует Пелевин, то как мир открывается по новому на глазах трезвого человека, а мир то не меняется, меняется взгляд главного героя на все это.
Также здесь затрагивается воспитание детей. Это не менее важно. Вопрос: кого в силах воспитать пяница? В книге к этому есть очень точные слова: ,,В центре дети воспитанные и уродов мало, - подумал Иван, глядя на их возню, - а отъехать к окраине, так и на качели залазят,
и в песочнице роются, и ножиком могут... И какие страшные бывают..." Когда-то дети будут в ответе за будущее, и их нужно воспитать так, что бы они все не уничтожили. Если по адекватности поведения, то дети девяностых и начала нулевых были довольно отмороженными (по себе знаю). Но по умственными способностями за подрастающее поколение я переживаю.
В итоге мы видим очень важное произведение, социально важное. Оно рассказывает про проблемы которые касаются всех, которые со временем становятся всё более актуальными. Сегодня детей воспитывает интернет, и активно продвигается в массовую культуру алкоголизм, с этим определённо нужно что-то делать. Вам может показаться что я преувеличиваю, но на том самом you tube я регулярно вижу рекламу спиртного, а сегодняшние дети будут теми, кем им скажет быть интернет, а это довольно гнилое место. Эту книгу нужно всем прочитать, и проникнуться этим ужасным, грязным, жывотним миром людей.

Симбиоз философских и психологических веяний, отсылок на развал советского союза и начало нового мира, фильма про Чапаева и анекдотов про того же Чапаева, его Петьку и Анку-пулемётчицу. Все это невообразимейшим образом переплетено, и не разобраться, что из этого основа, а что следствие.

Это мое первое знакомство, наконец свершившееся, с Виктором Пелевиным. И, наверное, чтобы сложить достоверное объективное мнение, надо все-таки прочесть у него что-нибудь еще.

В данном же случае складывается ощущение, что эта книга - прекрасное и явное произведение своего времени, остро реагирующая на происходящее в тот момент в стране, где автор пытается отрефлексировать все неприятные происходящие вокруг вещи - вот через такие подобные метафоричные метафизичные описания.
Но в наши дни у меня в голове в какой-то момент просто возник образ нашего великого интернет-мем-философа, Идущего К Реке, и просто возникал в голове каждый раз, когда я открывала книгу.

В целом, в книге действительно прослеживаются интересные мысли и интерпретации религиозных и метафизических образов, но как-то...... не знаю, немного устаревше, что ли, и потому книга в целом оставила скорее нейтральное впечатление, чем положительное.

Как говорил все тот же великий, мир абсолютно понятен - но тебе не понять.

Могу сказать, что определенно знаю как минимум один роман о девяностых получше Пелевинского Generation П. Но и этот неплохой. Есть атмосфера всего постоянно меняющегося, от цен до людей, ими управляющих. Но все как-то не серьезно тут. События происходят где-то на периферии, а герою все просто сообщают, мол, так и так, теперь все иначе. Плюс у Татарского, главного персонажа книги, все идёт как по маслу - старается он, или нет. Даже когда он вытворяет что-то совершенно непонятное, устраивает балаган с перестрелкой и погоней, все равно потом ему непременно скажут, что все для него стало намного лучше. От такого повествования начинаешь понемногу уставать, благо Пелевину всегда есть чем развлечь читателя. Он придумал очень много стебных ситуаций, пытаясь объяснить то, кто же на самом деле управлял страной в эти нелегкие времена - девяностые.

С этой книгой Пелевина я познакомилась в университете. Нашей группе её разрекламировал преподаватель психологии. У него была потрясающая особенность: он ЛЮБУЮ тему психологии мог рассказать через призму взаимоотношений между мужчиной и женщиной Реально любую! Видимо, эта книга была исключением в его методике)

Я не помню, с какой речью он вёл агитацию за чтение книги, но его эмоциональный порыв помню хорошо) Книга прошлась по моему сознанию ураганом в трёх стадиях:

"Фу, какая гадость этот Ваш Пелевин!"

"Хммм, а ведь правда, реклама и пиар - такие сво... вещи, но гениальные!"

"Зараза, автор прав!"

В последней мысли я укрепилась, когда прочитала "Empire V" и прошла "курсы гламура и дискурса" вместе с юным вампиром Рамой. Теперь я понимаю весь посыл пиарщиков и стала ловить кайф от нестандартной и грамотной рекламы. А поскольку сейчас без грамотной пиар-компании не выжить даже простому человеку, потихоньку пытаюсь осваивать эти технологии. Книга Пелевина начинает превращаться в мой учебник по рекламному бизнесу

Впервые "Чапаев и Пустота" попал мне в руки еще в школе, когда я, ожидая подругу, решила полистать книгу, которая валялась в коридоре. Имя автора мне в то время говорило мало: что-то слышала, но не более того. По некоторой иронии, первым, на что я наткнулась, был довольно похабный матерный стишок, напечатанный прописными буквами в центре страницы. Это создавало впечатление, что это ключевая, если не сказать центральная, мысль довольно длительного повествования. А поскольку к нецензурной лексике в литературе я отношусь относилась крайне отрицательно, книга была исключена из списка того, что мне следовало бы прочитать. У меня долгое время сохранялось табу на мат, а книгой, которая первой нарушила это правило стала «Generation П». Тогда мне впервые пришла в голову мысль, что в некоторых случаях ради содержания можно пожертвовать субъективным восприятием формы. С тех пор я успела проникнуться к творчеству Пелевина, однако «Чапаев и Пустота» так и оставалась в стороне, пока в один прекрасный момент не попалась мне под руку. Сейчас я очень жалею, что не прочитала ее раньше. Роман пронизан символами, в нем есть глубина, есть полнота и смысл, который крайне сложно описать, но нельзя не почувствовать. При попытке сформулировать впечатления от книги в голову приходит мысль о попытке описания бесконечности, заключенной в конечную форму. Невозможно подобрать слова, которые смогли бы выразить мои ощущения. Эту книгу надо читать.