Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 марта 2022 г.

  Читается как анекдот. На то видимо и расчитано, типа анекдоты про Чапаева. Есть один ньюанс Петька.
  Как постмодернистский роман, весь текст составлен из разных отсылок, как стена из кирпичиков. Я большинство этих отсылок не понмаю. Я не в состоянии оценить религиозные буддистские отсылки и всякие понятия типа "пустоты". То есть я интуитивно понимаю, там много разных метафор на это "все в твоей голове", самые в лоб это "ой, то не вечер" и сексуальная сцена с Анкой (самая яркая и понятная, разумеется). Но все равно, я сама себе объяснить не могу.
  В любом случае все оказалось с этим Пелевиным лучше чем я думала. Есть концепция, ЕСТЬ смысл.
  Я думала что он в лучшем случае как Мураками, начинается ни с чего и заканчивается ничем и ни о чем по сути (ой, ну что там у Мураками, тема одиночества).
  Но нет он совсем не Мураками. Больше похоже на Борхеса.
  Прочитаю лекции о буддизме. «Введение в буддизм» Торчинова, например. А затем перечитаю эту книгу.
  

  5

  738