Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(133)

Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

105
5,4K
  • Аватар пользователя
    Аноним30 октября 2021 г.

    Абсолютная пустота.

    После этой книги я точно понял, что Пелевин всегда разный и не для каждого. Мне понравились "Омон Ра" и "Жизнь насекомых", поэтому я не мог пройти мимо "Чапаева и Пустоты", ведь эту книгу называют лучшим творением Пелевина.
    Мне чтение далось очень тяжело, много раз хотелось просто закрыть книгу и больше ее не открывать, но я все таки решил закончить начатое.
    Главный герой то ли живет в двух временах, то ли вообще нигде не живет, то ли просто сумасшедший. Его окружают такие же сумасшедшие, а может никто и не окружает. Сюжета как такого и нет, повествование скачет от одной истории к другой, от одного размышления к другому. Очень сложно было что то понять в этом словесном нагромождении.
    Основа книги это размышления автора, буддистская философия и стеб над общественными стереотипами. Все настолько закручено, что я лично половину не понял. Возможно я еще не дорос до такой "высокой" литературы, а возможно сыграло роль то, что книга была написана когда мне было всего 6 лет.
    Я не могу сказать что книга плохая, просто она не для меня.

    "Так это же Котовский, знаменитый бессарабский Робин Гуд.
    Так это же Котовский, и поэт, и джентльмен, и баламут.
    Так это же Котовский ярче солнца лысым черепом блестит,
    Его слава впереди него летит."

    Запрещенные барабанщики

    Читать далее
    94
    3,3K
  • Аватар пользователя
    Аноним10 августа 2021 г.

    Роман, в своё время ставший культовым и освещающий в особой авторской манере тему рекламы и её всеоб'емлющего проникновения в жизнь любого человека, прочитан, но навряд ли может стать запоминающимся, а уж тем более любимым, несмотря на то, что здесь есть неплохие моменты и цитаты, которые хочется запомнить и использовать.

    Начало истории кажется вполне обыденным и знакомит с главным героем Владиленом Татарским, работающим в киоске, несмотря на высшее образование, способности и знания, демонстрируемые им в ходе обучения.
    В этом сразу усматриваются реалии постсоветского времени, в котором и происходит действие романа.

    Сюжет, изобилующий стебом и высмеиванием характерных черт того времени, развивается по нарастающей, чтобы в финале достичь своего апогея, который оказывается неожиданным для героя, но навряд ли читателя, если тот не впервые читает автора.

    Конечно, книга содержит много забавных моментов узнавания нашей постсоветской реальности, но за всем этим в какой-томомент надоедает следить, да и становится порой не смешно, а горько: от псевдо-интеллектуальных бесед, от приходов и прочего философского бреда.
    В качестве развлечения- неплохо, но не более.

    Читать далее
    94
    2,8K
  • Аватар пользователя
    Аноним27 января 2021 г.

    Вторая любимая книга моей мамы

    Весь Пелевин пришел в жизнь моей литературозависимой мамы во время ее новогодней поездки в Запорожье. Там она встретилась с двоюродным братом, человеком "на своей волне", который с абсолютно серьезным непоколебимым лицом одевал шлемофон танкиста вместо шапки. Он спросил ее о Пелевине, а на вопрос "А кто это?" усадил ее за компьютер. И все. Чтение продолжалось несколько часов без перерыва, не смотря на затекшие ноги. "Бубен верхнего мира" же захватил, потряс, запал в душу и свел с ума.

    Типичная современная "наша" девушка ищет способ пристроиться в жизни, а именно свалить за бугор по причине зачетного замужества. Так сказать хочет побороть нищету и грязь окружающей ее страны путем переезда в холеную Европу с ее пособиями и вымытыми с мылом тротуарами. А что делать? Голодные времена порождают аморальные стремления у девушек. И так она выходит на еще одну вполне современную девушку, умеющую "делать бизнес". Та, вторая, промышляет торговлей женихами. И нет, у нее нет сайта знакомств, и она не берет 10% комиссии от стоимости свадебного платья. Промысел ее заключается в оживлении погибших фашистов в обмен на обязательство жениться на клиентке. Вполне современная фантастика, в стиле "а чего? я б купила такое!". Данная схема вообще тянет минимум на лайфхак, если не на идею стартапа. Ну и оживляются покойнички с помощью шаманки, владеющей специальным оживляющим бубном, бубном верхнего мира. Отсюда и название.

    Но вот вышла промашка. По данным нашей стартаперши-сводни где-то в Подмосковье (куда она свою клиентку-невесту отвезла) найден немецкий самолет. А после процедур оживления оказалось, что самолет был трофейный, и за штурвалом погиб никакой не бюргер, способный восстановить документы, жениться и увезти искательницу менее сложной жизни прочь от нищеты в Дойтчленд, а вполне такой нашенский летчик, ну наш парень, понимаете? И он, если его не усыпить бубном нижнего мира обратно, восстановить может разве что дырку от бублика, которая у нас всем и полагается. В общем, неперспективный и неприбыльный жених.
    Но, как и полагается нашему парню, какой же он милый. И классный. И красивый. И как же наши девушки любят наших парней! Эх, если бы только не эта долбанная экономика, коррупция и копеечные зарплаты... Да наши красотки только с нашими Иванами-Сергеями-Николаями деток бы и рожали. У наших глаза голубые, русые мягкие волосы, нежные улыбки и сильные руки. И любить они умеют по-настоящему.

    Далее история из "неадекватного" странного пелевинского стиля резко превращается в сказку о любви. Клиентка влюбилась, летчик влюбился. Будто описан кульминационный фрагмент хорошего советского фильма, где все любят партию, а еще он любит ее, а она - его. Нежные слова и многозначительные взгляды. План провалился, и подходящего фашиста девушке не предоставили. Но пока предприимчивая бизнесвумен рассыпается в гарантиях найти для девушки другой самолет или танк уже с истинным дохлым арийцем внутри, сама девушка уже ничего не хочет, она все нашла. Она любит.

    Сочетание прямоты и романтики в "Бубне верхнего мира" как в сочетание сладкого и кислого в идеальном пироге: такой шедевр редко у кого получается. Когда читаешь равнодушного прямолинейного Хемингуэя, видишь прямоту и неприкрытость правды. Когда читаешь "Джейн Эйр", то сколько не омрачай обстоятельствами сложной судьбой героини в начале, все равно понимаешь, что перед тобой сказка о Золушке, мармеладная нереальная сказка, где главной героине в итоге достаются все элементы счастья и еще с вишенкой. Обычно так: либо да, либо нет, либо сопли, либо слезы, либо все умерли, либо все победили. Но Пелевин сделал совершенно другую литературную единицу. На фоне откровенной правдивой истории о готовности наших девушек выйти замуж хоть за черта лысого ради сытой жизни развернута романтическая сказка о том, что своего человека можно встретить в самый неожиданный момент в жизни.

    Конец произведения сложно назвать Хеппи Эндом, но по ощущениям, по состоянию души читателя именно Хеппи Эндом история и заканчивается.

    Читать далее
    Содержит спойлеры
    94
    2,3K
  • Аватар пользователя
    Аноним15 октября 2020 г.

    Проснуться в нигде, дождаться никогда и стать никем

    Представьте солнечный жаркий день в лесу, впереди широкая прохладная река и нас охватывает предвкушение прыжка в эту реку, предварительно разбежавшись по мягкой зеленой траве. Ощущение прохлады, бодрящей влаги, чистоты и мощи реки. Такое бывает ожидание от книги. Но в действительности широкая река, может оказаться мутной и мелкой речушкой, со своими омутами и текущим по ней мусором. Примерно такое впечатление возникает от мыслей героев данной книги.
    Книга заостряет внимание на мусоре цивилизации, с точки зрения (само)отверженных самоизолянтов, разочаровавшихся в происходящем.

    Некая точка зрения способна в любом благовидном явлении увидеть червячка и увеличить его до главной сути происходящего. Раскладываем на составляющие, делаем необходимые акценты, выводы, немного юмора и человек или явление теряют для нас прежний блеск.
    И не дай нам … застрять в этом мусоре. Назовём эту свалку нашей жизнью, и будем указывать на неё пальцем, а то, что вне её – притягательной пустотой. Вроде бы определились со смыслом жизни, есть к чему стремиться. Но для убедительности необходимо доказать себе неприглядность этого мира. Чем и занимается автор.

    В связи с утверждаемой эфемерностью окружаемого, автор дает понять о своей необязательности перед читателем. Необязательностью в деталях, в достоверности фактов. Коснуться мыслью, но не брать детали до головы. Важна сама мысль, а не форма её донесения до читателя. Так, в чём же тогда основная мысль?


    «Так почему бы вам не оказаться в «нигде» при жизни? Клянусь вам, это самое лучшее, что в ней можно сделать. Вы, наверно, любите метафоры – так вот, это то же самое, что взять и выписаться из дома умалишенных.

    И этой секунды хватило, чтобы увидеть обман, стоявший за тем, что я всегда принимал за реальность, увидеть простое и глупое устройство вселенной, от знакомства с которым не оставалось ничего, кроме растерянности, досады и некоторого стыда за себя.»

    То, что пустота это здорово и она для избранных? А толчком в направлении пустоты будет наше отвращение к стране и Миру.


    «…все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.

    Я вдруг с удивлением понял, что я – часть мира, расположенного на дне этой гигантской сточной канавы, где идет какая-то неясная гражданская война, где кто-то жадно делит крохотные уродливые домики, косо нарезанные огороды, веревки с разноцветным бельем, чтобы крепче утвердиться на этом буквальном дне бытия.

    – Идиоты, – прошептал я, поворачиваясь к стене и чувствуя, как мне на глаза наворачиваются слезы бессильной ненависти к этому миру, – Боже мой, какие идиоты… Даже не идиоты – тени идиотов… Тени во мгле…

    С Россией всегда так, подумала Мария, водя руками по холодной стали, – любуешься и плачешь, а присмотришься к тому, чем любуешься, так и вырвать может.»

    Устремляясь в пустоту обязательно необходимо принизить и опошлить всё, что тебя окружает, то, что ценят люди. А иначе не видна ценность этой пустоты. Автор в своём произведении глумиться над общечеловеческими ценностями, верой, философией, знаменитостями и образами прошлого, доходя до кощунства. Попутно пытается сам философствовать, но когда много глумления, что-то интересное, сказанное героями, обесценивается.

    Когда понимание несовершенства отрывается от осознания красоты и гармонии этого Мира, тогда теряется фундамент, основа жизни и путь только в никуда.

    Читать далее
    91
    3,4K
  • Аватар пользователя
    Аноним27 мая 2024 г.

    "Мне так не нравились их морды, что я не мог без их компании..."

    Каждый раз, когда берусь за произведения Пелевина, думаю, как его персонаж из этого романа:


    Достоевский попутал?

    Это сложно, это выводит меня из пресловутой зоны комфорта, это вызывает желание подписать кровью обещание себе больше никогда... Но буквально неделю назад, в рецензии одного из моих друзей (дорогой Анатолий strannik102 , надеюсь, без обид на использование цитаты=D) прочитала прекрасно сформулированное обоснование для того, чтобы всегда возвращаться к Пелевину - то, за что мы его не любим и за то же самое любим: "За некий выпендрёж. За ощущение собственного тугоумия и недостатка собственных знаний." А ведь желание "выпендриться" присутствует в каждом, даже самом уравновешенном человеке. Кто-то ради этого лезет в горы, кто-то хейтит изо всех сил в сети, а кто-то начинает играть словами... И получается


    эгопупистический постреализм

    , когда красуются


    графские бублики на мозолистых гениталиях пролетариата.

    Пациент дурдома - даже язык не поворачивается назвать это заведение клиникой - в своих видениях - тот самый Петька из анекдотов про Чапаева. Только вот Петька не тот, который знаком всем с детства. Он очень серьёзный человек, поэт, философ Пётр по фамилии Пустота. И Анка-пулемётчица не так проста, а сам Чапаев - вовсе не красный командир с шашкой наголо. Да и вообще - видения ли это сумасшедшего? Не эта ли жизнь настоящая, а дурдом снится поэту в кошмарах? Не знаю, может ли ответить на эти вопросы сам маэстро, да и важны ли вообще они для него, я отвечать не возьмусь. Где реальность, где наркотический трип (к слову, я, как человек ни разу в жизни не испытавший воздействия наркотиков, не могу, конечно, судить о точности описаний, но мне кажется, что эти "мультики" чертовски реалистичны), где глубокая философия и очень серьёзный взгляд на мир - тут уж, видимо, каждому предстоит выбирать самому...


    Что меня всегда поражало, так это звёздное небо под ногами и Эммануил Кант внутри нас.

    Среди персонажей не только Чапаев и его анекдотические друзья, здесь полно реальных исторических личностей, начиная от неимоверно исхудавшего Брюсова и толстенного Алексея Толстого и заканчивая самим бароном Унгерном (хотя тут он Юнгерн). Каждая встреча Петра Пустоты с ними, каждая беседа с любым из них и многими другими должна бы потихонечку заполнять пустоту. Но


    ... и мчится бабочка сознанья из ниоткуда в никуда...

    Если коротко: я снова плевалась, рычала, пыхтела - но оставалась в мире книги, без малейшего желания бросить. А в конце, опять же словами одного из персонажей,


    мысль сбежала, а ей на смену пришло всепоглощающее желание выпить.
    Читать далее
    89
    1,5K
  • Аватар пользователя
    Аноним7 июля 2023 г.

    Опоздала я с этой книгой лет на 15-20. Прочитай я эту книгу тогда, оценка была бы высокой.
    Не смотря на юмор и откровенный стёб, чаще было скучно, чем интересно. Может, эту книгу нужно обдолбанным слушать/читать, тогда будет интересно?))
    Во-первых , я далека от PR-индустрии и мне сейчас просто неинтересно было читать, как зарождался рекламный бизнес на постсоветском пространстве. Даже не так, именно о зарождение я бы может почитала, но здесь же откровенный наркоманский бред Татарского и ко.
    Во-вторых, слишком много второстепенных персонажей.
    И в-третьих, книгу я начала слушать. И это было моей главной ошибкой. Не смотря на хорошую начитку, музыкальное сопровождение убило для меня всю книгу. Постоянный звуковой шум, а местами даже не музыка, а какофония, заглушали чтеца и просто взрывали мозг. В итоге забросила аудио и дочитывала глазами.
    После прочтения осталось ощущение головы набитой серой ватой. Ни душе, ни сердцу эта книга не пришлась.
    Хотела надергать цитат, но нет, еще раз этот шедевр мой мозг не выдержит...

    Читать далее
    88
    1,6K
  • Аватар пользователя
    Аноним31 октября 2024 г.

    Это ещё один из лучших романов Пелевина. Перечитывать - одно удовольствие. И что интересно -при чтении сразу возникают картины и образы из одноименного фильма, снятого по этой книге. Наверно это тот случай, когда фильм оказался не хуже первоисточника, поэтому эти сцены-картинки из фильма и возникают в процессе чтения.

    Сюжет и образ главного героя во многом близки и понятны тем людям, кто успел прожить описываемые периоды детства, юности и становления так же примерно, как и он (во всяком случае примерно в одно время с ним). А вот то, что с героем происходит дальше -уже в конце 90-х-начале 2000-х (если я правильно примерно определил описываемый период) конечно уже не является типичным для большинства.

    К концу книги уже настолько привыкаешь к стилю и манере повествования автора, что начинаешь реально жалеть, что книга уже заканчивается. А это наверно один из лучших идентификаторов качества того или иного творческого продукта любого автора.



    Читать далее
    86
    903
  • Аватар пользователя
    Аноним30 июля 2025 г.

    Ох, как же, я помню, смеялась, когда в первый раз прочитала, было, эту книгу!
    И сейчас, пытаясь анализировать, что же меня больше всего потрясло в ней, так и не могу определенно сказать, что именно.
    На самом деле, наверное - всё! И язык, и форма подачи, и идеи... Ну а больше всего конечно же -такие "объемные" персонажи, одновременно сочетающие в себе и современных циничных людей, и тех "революционных" романтиков 20-х годов.
    Временные перепады, вкусные диалоги, движение по спирали... и даже любовь и страсть!...
    Это был фантастический мир! И спасибо Виктору Олеговичу за это!
    Жаль только, что с тех пор он, кажется так и не создал ничего соизмеримого по мощи и красоте...
    Хотя конечно я могу и ошибаться... но вот почему-то так кажется.
    И я сейчас думаю: а вдруг, может быть произойдет чудо, и мы ещё увидим что-нибудь такое же мощное и поэтичное... новое... ново-старое от нашего знаменитого и самого интересного некогда автора.

    Читать далее
    84
    774