Терапия

Первое мое знакомство с автором. Его дебютный роман "Терапия".

Психиатрическая клиника.

Отошедший от дел психиатр лежит в психиатрической клинике в качестве пациента.

Четыре года назад у отошедшего от дел психиатра, который лежит в психиатрической клинике в качестве пациента, пропала дочь.

Объятый непогодой остров, куда спустя четыре года после пропажи дочери уехал отошедший от дел психиатр, который лежит в психиатрической клинике в качестве пациента.

Таинственная незнакомка, которая приезжает на объятый непогодой остров, куда спустя четыре года после пропажи дочери уехал отошедший от дел психиатр, который лежит в психиатрической клинике в качестве пациента.

То ли девочка, то ли видение, обратившаяся к таинственной незнакомке, которая приезжает на объятый непогодой остров, куда четыре года после пропажи дочери уехал отошедший от дел психиатр, который лежит в психиатрической клинике в качестве пациента.

Странные совпадения  между пропавшей дочерью психиатра и то ли девочкой, то ли видением, обратившейся к таинственной незнакомке, которая приезжает на объятый непогодой остров, куда спустя четыре года после пропажи дочери уехал отошедший от дел психиатр, который лежит в психиатрической клинике в качестве пациента.

Вот так автор накручивает сюжет.

В повествовании присутствует некоторый сумбур и хаотичность. Что из описанного реально, а что бред больного воображения? Атмосфера и напряжение. Экшен и твисты.

И финал - объяснение от действующего врача-психиатра. Все не так как казалось.

Книга держала в напряжении, щекотала нервы. Загадочные диалоги, странные действия, постоянная недосказанность  – подогревали читательский интерес. Логика? Но ведь перед нами псих.

Да, конечно, где-то, когда-то что-то подобное было. Но что ещё можно ожидать от психологического триллера? Напрягла история с собакой.

Что-то похожее уже читала. Своеобразные игры разума в психологическом триллере еще одного писателя? Возникали мысли, что знаю я, чем закончится история с похищением дочери психиатра. Угадала, но не всё, концовка вышла не совсем банальной.

Несколько параллельных линий. Германия, наши дни. Между событиями прошлого и настоящего примерно 4 года. 4 года назад исчезла дочь практикующего психиатра Виктора Ларенца. Долгие поиски не дали никаких результатов, девочка не оставила никаких следов, нет свидетелей и доказательств похищения. Виктор был сильно подавлен , он не смог продолжать свою деятельность и спрятался от общества вдали от большого города и собственной жены, которая, казалось, верит в лучший исход и беспокоится гораздо меньше.

Прошло время, и в дом к психиатру на острове Паркум пришла некая писательница Анна Роткив. Она рассказала Виктору о своей давней болезни и выказала желание пройти у него курс терапии. Виктор не собирался заниматься чьим-либо лечением и хотел навсегда распрощаться с Анной, но одна из историй с оживающими персонажами книг Анны, заставила доктора продолжить общение с этой загадочной женщиной. Появилась надежда, что давнюю потерю можно найти.

Всё оказалось достаточно сложно. За каждым новой деталью - очередная загадка, и дорога к финалу, которая так ясно просматривалась на горизонте, вдруг заканчивается тупиком. Мир выдумки и реальности, мир врача и пациента.

В самом начале возникает неслабая ассоциация с фильмом "Иллюзия полёта", и хоть потом она уступает "Острову проклятых", всё же книга смотрится очень вторичной. У "Острова" Фитцек украл невероятное количество деталей. Тут и остров как таковой, и шторм, и загадочная женщина, имя которой является анаграммой имени героя, и психиатры с их экспериментальными методами, и утонувший ребёнок (а у Тедди Дэниэлса дочка была любимицей), и добровольный уход главного героя в овощное состояние по причине того, что лучше умереть человеком, чем жить монстром, и предупреждения от окружающих (RUN), и...

Плагиат, в общем. Чуть более гуманно, чем у Лихейна, но об одном и том же. За краткость и гуманность - 3.5.

П.С.

Перевод или язык гадкий, не знаю. Это вообще неудобоваримо, как и слово "бунтовщица":

"— Нет. И позволь сделать тебе одно предложение... — Какой-то шум поглотил слова Кая. — Это я опять. Я встал, ладно?"

Первое знакомство с Фитцеком, и скажу я Вам, очень удачное. Известный психиатр Виктор лежит в псих больнице и рассказывает историю о пропаже его дочери Жозефины. Она пропала 4 года назад при странных обстоятельствах, а именно, вошла в кабинет доктора на приём и исчезла. И даже сам доктор её не видел. Безутешный отец ведёт постоянные поиски своего ребёнка. Решив поставить точку на поисках, он заканчивает врачебную практику и отправляется жить один в семейный дом на острове. И встречает девушку, которая становится его пациенткой, а так же Виктор чувствует, что новая знакомая сможет пролить свет на исчезновение его дочери.
Читаешь и понимаешь, кто и что натворил. Только вот хочется подробностей, зачем и как. А в итоге бац:) и ты вообще ничего не угадал)
Рекомендую!

Для меня всегда было трудным делом рассказывать о книгах в жанре детектив/триллер. Это же сплошной спойлер, если вдаваться в подробности. Нужно осторожно, чуть касаясь поверхности показать свое отношение к прочитанному, что я и попытаюсь сделать.
Говорю сразу - это мрачный, жуткий, страшный, сводящий с ума, но гениально продуманный сюжет, в который вплелось истинное Зло. Зло, какое оно есть - алчное, расчетливое, беспощадное. Зло под личиной. Его не сразу раскусишь, но когда придет озарение, догадка (если придет) или в тот момент, когда автор все раскроет, волосы встанут дыбом, накроет волна чего-то липкого и гадливого, "как такое возможно?" - подумается вам и до последнего не захочется поверить во весь этот ужас, и в то же время, трагедию одной семьи.
Маниакальная, одержимая любовь, непримиримость, дерзкий вызов, брошенный естественным и неизбежным обстоятельствам...и в результате тяжелая болезнь, сумашествие, утрата себя, как Человека, жизнь-мираж, существование во вспышках, в жалких осколках, что остались от разбитого вдребезги разума. Но это цветочки по сравнению с тем, на что способен вполне здоровый и физически, и психически, человек. Какой монстр может таиться внутри самого безобидного на вид, существа...

Неожиданно, неизбито и очень впечатляюще! Браво, автор!

"Королевство кривых зеркал". Кто же не знает эту добропорядочную сказку с пионерскими девчонками Олей и Яло и вымороченными диктаторами Йагупопами и Нушроками! В которой добро побеждает зло, а все выворотни превращаются в самих себя истинных.

"Чёрный человек". Сергей Есенин. В смысле как автор, а не как чёрный человек. Хотя, собственно говоря, именно о себе он, автор Сергей Есенин, и пишет в поэме как о чёрном человеке.

"Як-истребитель". Песня Владимира Высоцкого. Помните — "...но тот, который во мне сидит, считает, что он — истребитель!"? И важное — "Но тот, который во мне сидит, изрядно мне надоел"...

"Лунная радуга" Сергея Павлова. Гурм-феномен, экзоты, эйвы, эфемеры и "мягкие зеркала"...

Алиса. Девочка Алиса, оказавшаяся в Зазеркалье и прожившая там множество приключенческих событий.

Павел Корнев с его "Последним городом", где зеркала играют довольно важную роль, ну или, по крайней мере, от них много чего неприятно-зазеркально-потустороннего можно ожидать...

Можно припомнить и ещё несколько историй, в которых зеркала или отражения выступают на первый план повествования и вокруг которых и крутится весь сюжет.
Отражения. Вот что всегда занимало любопытную часть человечества. Как ведут себя наши отражения, когда мы поворачиваемся к ним спиной — поворачиваются ли они к нам тем же местом, что и мы к ним? Или потихоньку пристально смотрят нам в спины?.. Признайтесь — разве вы никогда об этом не думали? И никогда не пытались, внезапно резко повернувшись, захватить своё собственное отражение за тем, что оно корчит вам в спину рожицы или показывает выставленный средний палец?

Обычно в комнате, где умер человек, зеркала занавешивают. Почему? Чего мы боимся, занавешивая зеркало? Или, может быть, кого?..

Отражения... А вдруг наши отражения считают, что это они первичны, что это они объект "альфа", а отражениями являемся вы с вами? А вдруг это так и есть, и мы просто самонадеянно думаем, что основательны и изначальны, а на самом деле зависимы и вторичны, производны и безвольны в своих выборах? Кто для кого является отражением?..

ЗАДУМАЙТЕСЬ! И никогда не поворачивайтесь к зеркалу спиной...

Детективы и триллеры не из моих предпочтений. От психиатрии как от науки я также очень далека.Но в этот раз я рискнула расширить свои читательские горизонты. Не пожалела. Роман понравился тем, что действительно все получилось очень шизофренично и триллерно. Сюжет закручен так лихо, что и читателю до паранойи не далеко. Я хотела догадаться и мне казалось, что мои подозрения были верны, но всё-таки моя гипотеза наполовину была опровергнута.

До этого, разумеется, я не додумалась бы никогда. ..
Как безумны бывают родители и как тяжело перенести и искупить вину перед детьми - об этом триллер С.Фитцека.

Книга начинается с того, что практически из-под носа успешного берлинского психиатра Виктора Ларенца исчезает 12-летняя дочь Жозефина. Проходит 4 года. Виктор оставляет врачебную практику и переезжает из большого города на остров Паркум, где его покой нарушает появление незнакомки, утверждающей, что у неё шизофрения и она просит о сеансах психотерапии.
Прочитала триллер на одном дыхании. Повествование идёт легко, не усложняется терминами и сложными текстовыми конструкциями, что облегчает восприятие запутанного сюжета.
Триллер-головоломка. Каждый поворот переворачивает всё с ног на голову. Мне казалось, что я сама потихоньку начинаю сходить с ума: от каждого шороха и шума вздрагивала. Нельзя мне читать подобные книжки в тёмное время суток! Но с другой стороны триллер на то и триллер, чтобы пугать. Не знаю, есть ли экранизация «Терапии», если нет, то срочно нужно исправлять ситуацию. Если бы я была режиссёром, то непременно сняла бы фильм на основе сюжета. По-моему, может получиться кинолента-шедевр. Интересно, что бы Хичкок сказал о книге? Захотелось бы ему перенести на экран эту историю?

Осторожно,спойлеры.
Какая благодатная тема- психика человека. Я уже третью книгу за год читаю с подобным сюжетом Франк Тилье - Головоломка Деннис Лихэйн - Остров Проклятых - конечно они отличаются но все же - сначала болезнь, шизофрения, преступление, нагнетающая обстановка, оторванность от цивилизации и в конце все та же терапия, но в разных видах правда.
Читать было интересно, но я примерно знала к чему ведут. Вот о концовке подозревала, но не уверена была в ней и не так все представляла.
Трудно было конечно пробраться сквозь галлюцинации и вычленить где бред, а где правда. Интересная конечно терапия, когда сам психиатр сам себе терапевт получился. Жаль конечно человека и в то же время страшно читать , как выражается родительская любовь и к чему она может привести, причем у обоих родителей .
Книгу прочла за часа 2-3 , очень маленькая, но сюжет захватывает и не хочется прерываться. Если бы не дежавю, если бы я не читала подобное- почему столько книг на одну примерно тему?- я бы поставила самый высший балл книге , а так , чуть сбавила .
Но рекомендую все же ее всем, кто любит атмосферные книги, книги про человеческую психику- книга достойная.

Терапия призвана помочь человеку, если он слишком глубоко погрузился в вымышленный — выдуманный, бредовый, галлюциногенный, шизофренический — мир. Но иногда она может вызвать к жизни такие кошмары, что уж лучше бы больной сидел в своей клетке, пускал слюни и не пытался разобраться в себе.
«Терапия» Фитцека как раз из последних. И здесь главное — быть готовым погрузиться в атмосферу напряжённого ожидания зла. Да, конечно, главный герой — Виктор Ларенц — уже всё пережил, теперь ни на секунду не может забыть пережитое и вообще считает себя скорее мёртвым, чем живым. Но он всё же пересказывает историю своему психиатру, медленно, шаг за шагом, не раскрывая сразу всех деталей, но роняя намёки на таящийся в произошедшем ужас, который и свёл его с ума. Отчасти он даже торгуется с ним, обещая рассказать ему историю до конца, если тот его отвяжет от кровати. Кажется, у буквально связанного по рукам и ногам Виктора больше не осталось никаких развлечений, кроме как рассматривать потолок и наводить ужас на окружающих. В этот момент чувствуешь себя тем самым психиатром, с которым торгуется пациент, — или точнее, читателем, с которым торгуется книга: «Хочешь узнать историю до конца? Так освободи меня» — «Но это не в моей власти! Я не могу!» — «Ну хорошо, давай я расскажу тебе всю историю, и ты сам захочешь развязать мне руки».

Виктора, наверное, можно понять: сперва у него пропала дочь, а спустя четыре года случилось нечто, полностью перевернувшее его мир — ему открылась страшная правда. Но Виктор не понравился мне с самого начала (разумеется, как и Анна, которая якобы пришла в нему на терапию): его реакции были странными, а поведение подозрительным. Удивительно, но от этого следить за развитием событий, вникать в рассказ Виктора стало только интереснее, от «Терапии» нельзя было оторваться. А может быть, со мной сыграло шутку моё неодолимое влечение к мрачным трагедиям и жестоким преступлениям. Прежде чем начать читать книгу, я даже подготовилась: дождалась непогоды (как будто это от меня зависело), насмотрелась на мрачно-атмосферного «Алиениста», потом закрылась в самой тихой части дома и начала читать. С дождём и уединением я попала пальцем в небо, воссоздав атмосферу романа, но было до жути странно и интересно ощущать себя, среди прочего, ещё и Виктором (да-да, тем самым, который мне не понравился — может, это симптом?), который оказался заперт штормом в домике на острове, наедине с загадочной и подозрительной женщиной по имени Анна, что рассказывает страшные вещи о пропавшей дочери…

Атмосфера — это первое, что замечаешь, и первое, что называешь среди понравившихся качеств романа. Вторым в списке идёт шизофрения. Если вы раньше ничего не знали об этом недуге, можете не беспокоиться, заботливый автор преподнесёт вам всё на блюдечке, разжуёт для вас информацию — останется только проглотить. Ненавязчиво, тактично, чтобы к моменту, когда разгадка покажется очевидной, у читателя были все-все части головоломки и он смог понять, что же это за зверь такой — шизофреник.
Но не всем, конечно, нравятся произведения, построенные на основе этой болезни. В большинстве неудачных книг, фильмов, сериалов шизофрения выглядит как жалкая отмазка писателей/сценаристов, которым лень было выдумывать интересный и логичный сюжет. Это, пожалуй, касается и других психических расстройств. Так или иначе, подобную антипатию можно понять, но она, к сожалению, часто распространяется и на великолепно продуманные триллеры — такие, как например «Терапия». Да, на первый взгляд события могут показаться нелогичными, но когда головоломка складывается в осмысленную фабулу, на читателя может накатить потрясённое восхищение (особенно, если ему редко попадаются хорошие триллеры и детективы и если он с любопытством относится ко всякого рода психическим патологиям): как же хитро автор всё придумал! как красиво и своевременно подбрасывает зацепки! какую ужасную и глубокую трагедию он сотворил! Из этого следует только один вывод (вообще-то два, но мы и так знаем, что Фитцек молодец): «Терапия» относится к тем книгам, которые обязательно надо дочитывать до конца.
И тут я не могу не дать ещё один совет: надо воспротивиться кажущейся лёгкости поглощения книги и читать медленно, по частям. Логических частей три: завязка, в которой всё кажется реальным, но подозрительным; кульминация шизофренического бреда; развязка трагедии, в которой всё наконец-то становится ясно. Но автор не догадался отразить этого разделения в оглавлении, поэтому читателю придётся кроить книгу на порции интуитивно, — иначе конец «Терапии» покажется ещё более отчуждённым от реальности, чем её середина, и читатель останется несколько разочарованным, не оценив замысел автора во всей полноте. Впрочем, это всего лишь совет, и решать не мне — я для себя уже сделала, что могла — и не осталась разочарованной.