Терапия

События этой книги представлены тремя неравнозначными частями. Вступительная информация отличается краткостью: около четырёх лет назад пропала двенадцатилетняя дочь известного психиатра Виктора Ларенца, поиски оказались безрезультатными, безутешный отец заболел... Правдиво о нём нам расскажет заключительная часть, раскрыв секреты и связывав события воедино.
Что же представляет собой основное повествование? Главный герой находится на лечении в клинике психосоматических расстройств, существуя в своем иллюзорном мире под действием медикаментов. Отмена медикаментозного лечения совершила чудо: активизировались силы самоисцеления, больной начал говорить, чтобы поведать лечащему врачу, доктору Мартину Роту, довольно странную историю, произошедшую на острове Паркум. Удивляют не столько сами события с невесть откуда взявшейся Анной Роткив, собакой Синдбадом, подозрительным бургомистром Хальберштадтом и паромщиком Бургом, сколько манера подачи материала. Виктор Ларенц отвечает на вопросы, но при этом повествование ведётся от третьего лица и ненадёжными рассказчиками выступают все герои вместе с автором. О ненадёжности заявляет каждая деталь, каждый диалог, каждое рассуждение, каждый факт… Умом понимаешь, что в этом и заключается главный писательский финт, но как же злило это нагромождение тогочегобытьникакнемогло. Читателю приходилось мириться с тем, что его открыто водят за нос с целью знатно удивить (огорошить) в финале. Мне больше по душе, когда автор плетёт сети и создаёт интригу не так открыто, даёт возможность сомневаться. Здесь же рассказчик находится в болезненном состоянии, его мысль теряется, фразы не стыкуются, ему сложно анализировать события, а нам остаётся слушать бред и дожидаться диагноза.
Себастьян Фитцек понимает, что рассказ от первого лица сразу выдаст виновного и задвигает его внутрь, а само повествование делает похожим на сновидение, в котором всё зыбко и расплывчато. Из-за такой странной подачи я постоянно чувствовала дискомфорт, временами казалось, что сама нахожусь в психиатрической клинике. Короткое чтение далось с трудом.

Эта книга несколько лет лежала в моем вишлисте и покорно ждала своего часа. Когда одна из игр лайвлиба любезно подсунула мне ее на блюдечке я поняла, что пора. Книга небольшая, имя Себастьяна Фитцека давно на слуху, а рецензии на эту книгу то и дело появляются в моей ленте.

В общем, ничего не ожидая и радуясь небольшому объему я погрузилась в чтение. И эта книга завлекает тебя в свои сети с самых же первых страниц.
Жил-был себе великолепный психотерапевт Виктор Ларенц. Однажды у его дочери начались проблемы со здоровьем, Виктор водил дочку к различным специалистам, и в какой-то момент в одной из клиник дочь потерялась. История оказалась во всех газетах, на уши поставили всю полицию, но ребенка так и не нашли.

Прошло 4 года, Виктор уехал на остров, чтоб быть в одиночестве, в гармонии с природой и немного восстановиться. Но внезапно его уединение прервано загадочной женщиной, которая хочет стать пациенткой Виктора. Ее история так заворожила психотерапевта, что он не смог ей отказать несмотря на давнишнее отсутствие практики.

В общем, я погружалась в повествование, подозревая в похищении то одного, то второго, то группу людей. Надо так же заметить, что не последнюю роль играла погода - шторм, сильный ветер, отсутствие перевозок между островом и большой землей. В общем, выходило очень атмосферно и параноидально.
Концовка, конечно, ошеломила. Как упоминалось в самом произведении - можно было заметить звоночки раньше, но я их проигнорировала. Автор искусно расставил свои сети, и я в них попалась.

В целом, я рада, что наконец-то добралась до этой книги. В последнее время я нечасто читаю триллеры, и этот пришел ко мне как нельзя вовремя.
Но все же я сняла балл за эпизод с собакой, потому что когда дочитала до него, испугалась, что дальше будет еще что-то такое и, может, вообще стоит отложить книгу. В общем, можно было бы и без собаки, или без подробностей, потому что читать такое жутко, в целом, а перед сном - особенно.

Вообще это кощунство писать рецензии на такие книги как эта! Потому что все равно толком ничего сказать нельзя. Любой намёк, любая параллель будет рассмотрен как спойлер, а это просто убийственно для триллеров и детективов.
Если в двух словах, то знаменитый психиатр теряет свою дочь, последний раз её видели выходящей из кабинета врача за руку с мужчиной. А потом четыре неспокойных года, поиски девочки, заливание горе алкоголем. Желание узнать правду и невозможность заглянуть проблеме в лицо. О материнской любви к своим детям написано много книг, а вот об отцовской привязанности к своим чадам гораздо меньше. Тем она и интересна. А ещё в книге есть шизофреники (ну как без них если главный герой психиатр?) причём на них можно посмотреть изнутри и даже если будет у вас при чтении момент что автор переборщил и пересолил, не переживайте в конце книги все встанет на свои места).
Больше ничего не скажу и не просите даже. Мало того что книга захватывает, так в ней ещё и очень маленькие главы. Что очень опасно, потому что все время говоришь себе "ну чо, вот ещё одну главку в три странички прочту и пойду делами заниматься", фиг вам! Пока книга не закончится делами вы не займётесь, никакими. Даже если для вас финал будет очевиден, все равно интересно. Надо же в конце концов понять правы вы или нет).

У Виктора, в прошлом известного психиатра, пропала дочь. Четыре года прошло, а он все не может поверить, что его девочки Жози больше нет. Придя в себя в психиатрической больнице, когда его наконец перестали пичкать лекарствами, он рассказывает, как все произошло. Он находился в одиночестве на острове Парум, пытаясь прийти в себя, и вдруг его посетила странная женщина по имени Анна. Она заявила, что она писательница и страдает шизофренией: персонажи ее книг становятся галлюцинациями. В их числе – маленькая девочка, которая однажды попросила у нее помощи…

Виктор хочет и не может отказаться от визитов этой женщины, хотя его неоднократно предупреждают, что она опасна. Ведь история, которую рассказывает Анна – это история того, что случилось с его Жози. Вновь воспылав надеждой узнать, что прозошло с девочкой, Виктор продолжает выслушивать Анну, и все больше ее рассказов находит подтверждение в реальности. Только что такое реальность? Где она, черт возьми? И почему Виктор уверен, что когда он закончит рассказывать, с него снимут обвинения в убийстве? Подождите, в каком убийстве?..

Скажу откровенно: да, роман лихо закручен, читается в один присест, от него не оторваться. И я мучительно раздумывала над тем, чтобы оценить его в четыре звездочки из пяти, описав как вошедшую в моду кинематографическую картинку о том, что все не такое, каким кажется, в форме прозы.

Но. Но, но, но и еще раз но – много их, в общем, набралось. Во-первых, читателя сразу же пытаются подцепить дешевым крюком, ярко выпячивая в тексте слова «трагедия» (за столько-то до трагедии, когда произошла трагедия, оставалось два дня до трагедии и так далее) и «день истины». Истина, можете себе представить? Хорошо еще что не «откровение». Разумеется, читателю не намерены сообщать, в чем состояла трагедия и в чем истина, пока он не доберется до последних страниц. Да, верное средство – но все же дешевое, заставляющее недовольно морщиться. И совершенно лишнее, роман бы ничего не потерял, если бы в нем оставили одно-единственное слово «трагедия» вместо десятка. И то было бы довольно драматично. Автор, к слову, вообще старательно выбрал больные места человечества. Винегрет из всего, что может больно ударить и увлечь. Детишки, ненормальные родители, животные, психические расстройства – полный набор.

Во-вторых, персонажи – это что-то отдельное и головокружительное, в самом плохом смысле. Представьте себе, разговаривают психиатры. Между собой – было и такое, и хочется подчеркнуть это особо. Обсуждают пациентов, характеризуют их состояние. И в целом создается впечатление, что ни один психиатр Германии не имеет в своем рабочем лексиконе иных слов, кроме «шизофрении». Итого достоверности – ни на грамм. Особенно в отношении главного героя. Как бы ни был он болен, опыт не пропьешь, и то, что он проводит, так сказать, терапию, тупо выслушивая пациентку… И якобы опытная пациентка расценивает это как терапию… Ох, это была не терапия. В лучшем случае я бы назвала это посиделками. В худшем – допросом.

Конечно, можно возразить: не было настоящей терапии, Анна просто пришла к Виктору в неофициальном порядке, он уже не практиковал. Но Виктор сам называет это действо терапией, а ее – своей пациенткой, и то, что после многих лет практики в нем – щелк! – выключили все знания и умения, не оставив их даже в подсознании, это, согласитесь, сомнительно. Да и с доктором Ротом он говорит здорово – сверкает своей ученостью, при этом учености этой в его словах не то что ноль, а практически минус.

Доктор Рот – очередной несуразный кадр в этой истории. Доктор берет на себя многое… Ладно, спишем на наивность… Но в какой-то момент вдруг превращается в нелепого детектива, который пришел рассказать преступнику, как, зачем и почему он совершил преступление. Обязательно в пафосной стойке!

Концовка также записывается в число недостатков романа. Потому что вся круговерть была вокруг истории с Жози, вокруг Виктора, то есть конкретные ситуации, конкретные лица, и вдруг одной фразой все сводится к какому-то философскому циклизму психиатрии. Конец на невтемной ноте.

Хотя в романе вообще много лишних деталей, либо упомянутых невпопад, либо пророчащих смысл, но не доведенных до конца. Их можно оправдать, кто читал, тот знает, чем – но этим можно оправдать, черт возьми, все, что угодно, не значит же это, что нужно катать все, что взбредет в голову, не отшлифовывая потом конструкцию.

Вот и думай после всего этого, какую оценку ставить. С одной стороны – читалось интересно, с другой – вагон нелепостей и, в придачу, разочарование тем, что хорошую задумку перегнули несколько раз и превратили в кривую, спешно построенную башню, то и дело норовящую развалиться.

Любителям «быстрой» литературы – рекомендуется, ну или просто для отдохновения, умять вечерком в качестве легкой закуски. Кто пристрастен к качеству, внимателен к деталям и знаком хоть немного с работой психиатров или самими психиатрами – категорически нет, есть опасность заплакать кровавыми слезами.

И хочется, и колется, и мама не велит.
Примерно такое отношение было к этой книге долгое время. Смущала неказистая обложка и засилие положительных отзывов в ленте. Ну хоть кому нибудь не понравилось - так не бывает!
Бывает и еще как. Роскошный триллер, со времен Леметра не припомню ни одного представителя остросюжетной литературы, которому хотелось поставить больше четырех звезд.
Раскрывать хоть какие сюжетные повороты - преступление. Скажу только, что тут есть именно то, что ожидаешь от триллера - мрачная, тревожная атмосфера, герои, которым по-настоящему сопереживаешь, множество пугающих и психологически тонких моментов, никаких приевшихся шаблонов, эффектный финал. Особенно покорила благодарность читателю в послесловии.

Четыре года назад психиатр Виктор Ларенц пережил трагедию - пропала его двенадцатилетняя дочь. Ни полиция, ни журналисты, ни нанятый частный детектив помочь в поисках маленькой Жози не смогли. Родители справлялись каждый по-своему: Изабель Ларенц с головой ушла в работу, а Виктор погрузился в ласковые объятья алкоголя. Но вот спустя четыре года у Виктора появляется шанс начать жизнь заново, известный журнал предлагает ему своеобразное интервью - они присылают ему вопросы, а он отвечает на них в электроном формате. Чтобы его никто и ничто не отвлекало, Виктор отправляется на уединенный островок в Северном море, где находится дом его отца. Там он пытается найти ответы не только на вопросы интервью, но и на те, которые мучают его больше всего.

Прекрасную Анну Роткив с детства преследуют ужасные видения. Слуховые и зрительные галлюцинации столь реальны, что она сама начинает в них верить. А хуже всего то, что реальными, пусть только в ее воображении, становятся герои и события написанных Анной книг. Диагноз - шизофрения. Лечение в одной из престижнейших клиник Германии ничего не дало, и Анне советуют обратиться за помощью к Виктору Ларенцу, светилу в области ее болезни. Вот только уже четыре года Ларенц приема не ведет, и Анне приходится отправиться на уединенный островок в Северном море, где доктору Ларенцу, хочет он того или нет, придется провести терапию.

В принципе, сказать о сюжете еще хоть слово означало бы безбожно спойлерить. Себастьян Фитцек только что не выпрыгнул из трусов, чтобы заинтриговать и удивить читателя. По мне лучше бы он уделил побольше внимания языковой части своего произведения, а то книга вышла очень схематичной. Задумка интересная, хоть и не оригинальная, не буду говорить, где встречала ее раньше, а то опять-таки проспойлерю. Но из-за маленького объема получился сумбур, особенно ближе к финалу и развязке. Но повторюсь: задумка интересная, да и читалось легко, в буквальном смысле за вечер. Не хотелось откладывать книгу, что, конечно, огромный плюс.

"Терапия" - дебютное произведение Себастьяна Фитцека, что позволяет надеяться на его писательский прогресс и не позволяет сбрасывать со счетов. Как говорится, будем посмотреть.

Впервые читала книгу в 2015 году. Обзор, которым может гордиться Эллочка из 12 стульев) На днях пыталась вспомнить, что же привело в такой дикий восторг, а кроме финальной сцены — пустота. Откладывать не стала, тут же начала слушать и... Спустя две главы вспомнила и все остальное.

Терапия — это отличная основа для фильма. Виктор Ларенц — известный психиатр, чья карьера оборвалась после пропажи дочери. Двенадцатилетняя Жози исчезла средь бела дня в больнице. Медсестра ее не видела, в процедурный кабинет девочка не заходила... Тяжелая депрессия, пьянство и безуспешные поиски привели к тому, что Виктор продал врачебную практику и отправился на остров, приводить мозги в порядок.

Покой нашему герою только снится. Не успев разместиться в доме, как к нему заявляется некая Анна и просит о помощи. Разговоры о том, что Виктор больше не работает — пустяки, ведь женщина с детства страдает шизофренией и ее отправили именно к нему. Начав разговор, Виктор невольно заинтересовался, так как видения Анны так или иначе связаны с пропажей Жози.

Увы, но от былого восторга и след простыл. Внимательно вслушиваясь я ловила себя на мысли, что ГГ не нравится. Понятно, что как стороннему наблюдателю, говорить о подобном не стоит, но детектив — одноразовая литература. Да, на экране можно было бы несколько раз глянуть, читать — один раз, дальше может мнение измениться)

3 из 5

Если бы я прочитала "Терапию" в год, когда она вышла, или вскоре после этого, наверное, я была бы в восторге. Для 2006-го - это должно быть была просто бомба! Но к 2020-му книг с подобным сюжетом и, что важнее, - с подобной развязкой, развелось до неприличия много. Такое ощущение, что каждый писатель в стиле детектива или триллера задался целью заиметь в своей личной копилке книгу со схожей задумкой. Даже особо не копаясь в памяти, навскидку схожий сюжет я лично встречала у Франка Тилье (дважды!), у Жана-Кристофа Гранже, у Амели Нотомб и у Денниса Лихэйна. При чем именно с "Островом проклятых" последнего у меня возникало наибольшее количество параллелей при чтении этого триллера - тот же уединенный остров, паром, непогода, персонаж, которого кроме главного героя никто не видит. Я не буду копаться в том, кому принадлежит эта идея. Знаю только что "Остров проклятых" был написан еще в 2003-м году, а значит опередил на тройку лет "Терапию". Не буду говорить за всех читателей, но лично я несколько устала от этого сценария. Он набил оскомину. Он больше уже не впечатляет. И что самое неприятное - я в детективах в последнее время в первую очередь начинаю подозревать именно подобную развязку. И только если этот вариант оказывается несостоятельным, перехожу к другим...

Имея за плечами немаленький багаж прочитанного в этом жанре, я уже давным-давно подхожу к каждой книге с позиции опасения "ненадежного рассказчика". То есть, все, что преподносит нам главный герой, я изначально считаю ложным и уже в процессе чтения решаю, чему стоит верить, а чему - нет. Иногда это идет на пользу сюжету и помогает разгадать преступление, а иногда портит все удовольствием от чтения. В этот раз я практически сразу догадалась, что здесь к чему, и в дальнейшем просто находила одно за одним подтверждение своей догадке. Когда в сюжете появляется Анна Роткив, для меня все уже окончательно становится на своим места. Кстати, этот литературный прием - еще одно сходство с детективом Денниса Лихэйна. До последнего меня, как и адвокатов, как и психиатра волновал и смущал только один вопрос: где тело? Ведь в англосаксонской правовой системе есть такой прецедент как "нету тела - нету дела"... Последний штришок Себастьяна Фитцека в этой истории (как бы это странно не звучало) был неожиданным и в то же время вполне ожидаемым :) Я предполагала такой исход, но хотела чего-то более заковыристого...

Одно я могу сказать точно - не смотря ни на что, автор умеет писать так, что оторваться от книги до самого финала практически невозможно. Даже если догадываешься о том, какая будет развязка. Себастьян Фитцек отлично умеет держать читателя в напряжении. Мастерски умеет приковывать внимание к сюжету. И это при том, что "Терапия" является литературным дебютом автора! Я читала его "23-й пассажир" и должна отметить, что с годами Фитцек стал писать еще лучше. У "Терапии" для меня есть только один недостаток и он носить сугубо личный характер - она попалась мне в руки слишком поздно - перед ней было множество книг с подобной развязкой и это множество в какой-то мере утомило меня от подобных сюжетов и сделало слишком внимательной и подозрительной. Но для неискушенного детективами и триллерами читателя эта книга может стать довольно интересным открытием.