Сердца Трех

Супружеский мир Дика и Паолы идеален. Но все меняется с появлением давнего друга Дика. Паола испытает силу страсти и должна будет сделать выбор, который коснётся не только ее, но и двух мужчин в ее жизни.

Что-то меня сильно вынесло с этого романа, прям пригорело от происходящего и образа мыслей главных героев. Дик, миллионер, который всю жизнь стремился понять как устроен этот мир, полагался на знания и умения профессионалов и смог организовать ранчо, приносящее колоссальный доход. Он никогда не сидит на месте и вникает в рабочие процессы, приютил философов под своей кровлей, всегда готов к новшествам и любит жизнь во всех ее проявлениях. Но при это очень узко мыслит в сторону женщин, они для него породистые самки, ну или что-то подобное. Им не надо учиться и овладевать профессией. ведь они при удобном случае станут женами и после этого не вернутся к работе. НО! У него есть Паола, любимая жена, которая уступает ему ни в чем. Она самостоятельно выводит прекрасные породы лошадей, поет, танцует, общается с разными людьми и преданно любит своего мужа уже 12 лет. Единственное, что омрачает ее жизнь это осознание, что она на втором месте в жизни мужа после ранчо. Но с эти можно было прекрасно жить, если бы она не познакомилась с другом своего мужа.

Вот тут и начинается основная тема романа, любовный треугольник. В котором каждый из героев понимает происходящее, но не может ничего сделать. Дик видит это взаимное притяжение и пытается понять что он не смог дать своей потрясающей жене. Он не пытается убить соперника или обличить жену во лжи, он ищет выход и он не шибко логичный и позитивный. И в моей голове вообще не вяжется с персонажем, словно Лондон забыл дать ему еще одну черту, чтобы я поверила в такой ход мыслей. Паола более понятна мне в такой ситуации, она осознает свою новую привязанность и не может обманывать мужа, поэтому дистанцируется дабы разобраться в эмоциях, которые ее переполняют. Она также обдумывает свою жизнь и как к ней пришла. И почему-то тоже не видит нормально выхода из ситуации. Что за королевы драмы одни на этом ранчо?! Я может чего-то не понимаю, но она могла бы поговорить с мужем прямолинейно и они бы нашли выход. Он же бизнесмен, который решает все с помощью статистики и здравого расчета. Он никогда не устаивал ей сцен и не поднимал руку, он пытался с ней диалог построить. Но глухая стена была ему ответом и драматичный финал.

Как-то я не поверила в то, что такие прогрессивные люди, живущие душа в душу 12 лет начали вести себя как подростки и заламывать руки. Может автор сам не очень понимает на чем строятся партнерские отношения. Да и есть у меня подозрения, что Лондон не женского общества искал в своей постели. Хотя кто его знает, что за мысли у меня появились после образа маленькой андрогинной хозяйки, с мужским мышлением и не давшей мужу ребенка. Все домыслы и ворчания из-за романа, который не свойственны автору.

Мне кажется, такую ненависть во мне не разжигала ни одна книга. В этот раз моё игнорирование аннотации сыграло со мной злую шутку.

О чём книга?
Эта книга, о жизни Дика Форреста и о его замечательной жены Полы - той самой "маленькой хозяйки". Их жизнь была идеальной: Дик - гениальный землевладелец, вся его жизнь посвящена исследованиям и земле. Пола живёт в своё удовольствие в восхитительном доме, который построил для неё муж.
Но всё меняется, когда Дик приглашает своего давнего друга погостить у них.

Никогда бы не подумала, что любовный треугольник разбудит во мне такую ярую ненависть.

Это моё первое знакомство с автором, но я восхищена тем, как умело он играет с чувствами читателя.

Сначала я влюбилась в Дика Форреста, в его умении планировать и вести дела. Потом автор вернул нас в детство главного героя. И всё это время он подогревал мой интерес к "маленькой хозяйке", которая очень долго не появлялась на страницах. И как только она появилась, жизнь расцвела в большом доме.

Но кто бы мог подумать, что у такого гениального человека, такая недалёкая жена...

Ладно, Пола умеет держаться в обществе, у неё хорошая интуиция, и она довольно мила. Но, по моему скромному мнению, на этом её положительные качества заканчиваются.

Эта женщина совершенно не способна критически мыслить и принимать решения. Вся её жизнь построена на импульсах. И в конечном итоге это привело её туда, где она оказалась.

Я рада тому, как автор решил завершить эту историю. Другого финала я бы не приняла. Всё же Поле удалось сохранить обоих мужчин при себе (это не спойлер, а моё мнение).

В общем, хоть мне и хочется сжечь эту книгу и никогда о ней не вспоминать, автором я восхищаюсь.

Если вы любите драму, то эта книга для вас.

Для меня эта книга стала своеобразной пародией на взрослые приключенческие романы. Может и правда произведение больше рассчитано на детей, но далеко не всегда это так сильно бросается в глаза.
Здесь чрезвычайно много простых театральных моментов, "роялей в кустах", эффекта своевременной помощи из ниоткуда. Благородные и положительные герои лишены всяких отрицательных качеств - они просто идеальны, а злодеи в свою очередь прям негодяи полные, однако глуповатые, совершающие весьма странные поступки для своей роли. В такой книге правильные мысли приходят в голову правильным героям очень вовремя и прям как манна небесная (взять, например, как семья главной героини осознала, кто настоящий преступник - вдруг прозрели).
Что мне понравилось, так это многоступенчатость романа или несколько сюжетных линий. Я очень люблю такое. В одной части я читала и вспоминала фильм "Сокровища нации" (возможно режиссёр делал заимствования именно из этого романа).
В целом читать интересно. Если принять как данность все перечисленное, наигранность действий героев, то больше придраться не к чему. Просто все это по-детски забавно. То чудо, в результате которого главному герою удалось сохранить состояние на финансовом рынке... Драйзеру и не снилось, что так можно. Чудеса да и только.
А то, как разрешился любовный треугольник. Ах, какие все понимающие и легко принимающие. Если бы в жизни такое было возможно.
Забавного много. Поэтому я и начала отзыв с того, что произведение похоже на пародию.
Написано великолепно. Я ещё обязательно буду читать Д. Лондона, может у него есть более реалистичные и глубокие произведения.
Это чисто развлекательное и лёгкое.

Джек Лондон, как известно, мастер той прозы, которую можно отнести к мужской. Суровые условия жизни, описания природы, способность вызвать у читателя симпатию, любовь даже и сочувствие к животным... Однако своим главным романом он называл «Маленькую хозяйку большого дома», который очень отличается от всего, что он писал. Настолько, что некоторые даже подозревают, что и не он вовсе писал этот роман, хотя я придерживаюсь другого мнения: он и никто иной.

Известно, что свой роман Лондон написал уже в конце жизни, вероятно, поэтому он имеет такую столь явную сентиментальную окраску. Можно увидеть почерк автора в описании сельскохозяйственных работ, в описании ухода за скаковыми лошадьми, но в целом это роман, который можно отнести к разряду дамских даже. И, если не видеть на обложке имя автора, можно и не подумать, что создал такое он.

Написал роман Лондон уже в поздние годы, как я понимаю, в период, когда уже мучился от болезни почек. Возможно, поэтому его так потянуло на размышления об истинности любви, чувств, о свободе в этих чувствах… Впрочем, это всё попытки отыскать причину того, что столь знаменитый автор рассказал читателям такую, будем честны, не самую идеальную историю, назвав её впоследствии чуть ли не главным трудом собственной жизни. Мне просто действительно хочется понять, что сам он хотел показать, что сам он любил в своём произведении, и чего не увидела я.

Начало романа мне очень сильно понравилось. Меня ничуть не утомляли описания особенностей сельскохозяйственных работ, тонкостей дела, которое вёл главный герой – Дик Форрест. И вообще этот мужчина мне был – и остался до самого финала – очень симпатичен: своей напористостью, уверенностью, целеустремлённостью и тем, что точно знал, чего хочет, и этого добивался последовательными шажочками.

Это если брать его профессиональную деятельность. Если рассматривать его, как мужчину, то мне он тоже был симпатичен. Умный, интеллигентный, но свободный сам и позволяющий быть свободной своей жене. Мне это прям очень было близко. И я предвкушала, что сейчас увижу захватывающую историю любовной драмы, описывающей трагический любовный треугольник, в котором кто-то да будет страдать, а вернее всего, все трое.

Ну что сказать… Я разочарована. Автор меня не увлёк настолько, чтобы я ночей не спала, думая о его героях. В романе хорошо и детально прописан только сам Дик. Его жена Паола тоже описана подробно, но настолько слащаво, что аж противно. Она чересчур идеальна, она и красивая, и смелая, и активная, и умная, и художник-декоратор великолепный, и пловчиха, и скакунья на лошадке…

Да ну Господи, ну не бывает так! Это не вызывает у читателя доверия, это вызывает отторжение и сомнения, потому Паола не может полюбиться, а может только раздражать /особенно уже под конец истории/. Ну вы поймите, комсомолки-спортсменки-и просто красавицы могли существовать только в Советском Союзе и сейчас кое-где встречаться в России, а уж никак в ентих ваших американских штатах…

Ещё большие вопросы вызывает третий угол традиционной любовно-геометрической фигуры: Грэхем, друг Дика, приехавший его навестить и не сумевший противостоять обаянию и идеальности Паолы. И если вот хотя бы Паола идеальна, и тут понятно, чем его покорила. То что сама Паола нашла в Грэхеме только ежу понятно быть может. Совершенно непрописанный персонаж, блёклый, потерявшийся на фоне Дика, ничего из себя не представляющий, не дающий зацепиться за свой образ совершенно ничем.

И что мы имеем в итоге, после надежд на приятное времяпрепровождение на пару с книгой классика американской литературы? С одной стороны – ощущение того, что книга понравилась, но это ощущение рождает только всё ещё живой в памяти образ Дика.

С другой стороны – ощущение сказочности всей истории, неправдоподобности описанных эмоций, отсутствия сочувствия и сопереживания персонажам /кроме Дика/, поскольку все они пусты и недоработаны. В финале, правда, я порыдала. Но лишь только потому лишь, что несколько последних предложений, описывающих произошедшее, были красивы и чувственны.

Интересный роман. Начну с того, что я очарована главным героем Диком Форрестом. Мечта всех женщин: надёжный, успешный, понимающий, хорош собой. С таким мужчиной жить - быть за каменной стеной. Понятно, почему Паола влюбилась в него, хотя он был намного старше. Дик был не только мужем, но и другом.
Естественно мне неприятен его друг Ивэн Грэхем. Его так хорошо встретили. При первых признаках влюблённости как порядочный человек он должен был сразу уехать, чтобы не нарушать семейное счастье друга, но он этого не делает. У меня создалось впечатление, что Ивэн завидовал Дику. И ему больше была нужна не Паола, а победа над Диком. Если бы он по-настоящему любил, он понял, что Паола не сможет предать супруга, сделать его посмешищем. Она лучше умрёт, чем допустит это. Дик же чувствовал жену и планировал сам решить проблему любовного треугольника.
Мне понравилась Паола. Интересная женщина. Может быть Дику стоило больше уделять внимания жене, тогда бы ничего не случилось? Но мне кажется, что Паола сама установила все эти рамки. Её до приезда Грэхема всё устраивало. Она не чувствовала себя одинокой. Она всегда вызывала у мужчин восхищение, знала это, но никем не увлекалась. Почему она потянулась к Ивэну? Непросто так Джек Лондон делает Ивэна похожим на Дика. Разница только в том, что Дик богат, а Ивэн нет. Кого же на самом деле любила Паола?
Что теперь будет с Диком? Несмотря на то, что Дик всем управлял, именно Паола была хозяйкой усадьбы. Маленькая сильная женщина!
Понятно, что в этом романе писатель пытался реализовать все свои мечты. У Джека Лондона идея с фермерством потерпела фиаско, а построенный дом сгорел, поэтому в его романе Дик Форрест замечательный и грамотный хозяин. Может быть сам автор хотел быть таким фермером, а Ивэн - это и есть сам Джек Лондон. Джек в мечтах и Джек в реальности. И если внимательно присмотреться к Паоле, понимаешь, что всеми этими качествами обладать один человек не может, а как собирательный образ - да, возможно. Для меня Паола - это все положительные черты трех женщин Джека Лондона: аристократическая внешность и утонченность Мейбл Эпплгарт, преданнность и дружба Бесси Маддерн, авантюризм, бесстрашие, дерзость, ум Чармиан Киттредж. Может быть поэтому Паола погибает. Во-первых, перед нами не реальная женщина, а мифическое существо, а во-вторых, может быть из-за того что Дик и Ивэн - один и тот же человек (а именно сам автор), Паола не может сделать свой выбор. Такую загадку подкинул нам автор. Одного прочтения мало. Надо будет вернуться к этому роману через несколько лет.

Главный герой данного произведения Дик форест. Он остался в раннем возрасте сиротой, но отец оставил ему огромное состояние. Дик очень развитый, умный и смышленый парнишка. Он идет всегда к своей цели. У него развитое поместье. Всего в этом поместье Дик достиг своим трудом и умом. Он хороший аграрий, он много знает о земле, о разведении животных и прочем. Живет он в своем поместье с супругой. Она тоже интересная личность. Но к ним в гости приезжает друг Дика в которого и влюбляется его жена. Здесь любовный треугольник и мне было мало самих чуст и много сельского хозяйства. Поэтому такая оценка.

«Маленькая хозяйка Большого дома», Джек Лондон
Роман описывает богатую американскую семью Форрестов – он, исключительно рациональный, безумно работоспособный мужчина сорока лет, добившийся всего сам, имея за спиной только лишь огромный капитал в 20 миллионов долларов, доставшийся ему от отца, она – восхитительная, утонченная, женственная, отважная представительница старинного, насколько это возможно в Америке, рода Дестенов. Супруги ведут очень насыщенную жизнь в своем поместье, дни их расписаны по минутам, дом всегда полон гостей. В один момент хозяин поместья приглашает своего давнего друга Ивэна Грэхема, чтобы тот смог дописать свой давно начатый роман. Между гостем и хозяйкой начинают тлеть чувства. Уже скучно.
Практически все повествование занимают описания хозяйственных забот, посевных планов, проблем животноводства и это, пожалуй, намного интереснее и живее, чем жизнь и отношения главных героев, потому что жизнь их скучна и пуста несмотря на кажущуюся бурную деятельность и постоянную занятость. Между супругами давно нет, а может никогда и не было, ни искры, ни любви, не взаимной заинтересованности. Живут они в разных флигелях, видятся по расписанию. Даже читать про них было скучно… Все шло к тому, что где тонко, там и рвется, и оно порвалось – друг хозяина дома, пользуясь гостеприимством, влюбляется в хозяйку и дает этому чувству как следует развиться вместо того, чтобы сразу уехать, как в общем-то и положено у порядочных людей. Находясь в замкнутом пространстве имения, сколько не скрывайся, все сразу становится видно, поэтому всем трем героям приходится искать выход из этой совсем небанальной (сарказм) ситуации. Но выход они находят и впрямь небанальный, скорее кардинальный из разряда «нет человека, нет проблемы». Лучше бы в монастырь, ей-богу…
Очень люблю Джека Лондона и уважаю, но этот роман оставил странное ощущение недоумения – неприспособленные к жизни инфантильные бездельники с их мелкими драмами мне были совсем неинтересны. Туда, как говорится, и дорога.

Не прониклась. Начало очень затянутое, про детство и юность Дика Форрестера было скучно читать, хотя там много событий. Персонаж Дика очень напомнил Фрэнка Каупервуда, для меня это плюс. Атмосфера большого дома мне не понравилась, почему муж и жена спят в разных комнатах? Почему, когда у жены бессонница, муж узнает об этом только утром? Почему главные герои практически не могут жить в своем прекрасном доме только вдвоем? Вроде Дик и Паола описаны харизматичными людьми, но я им не симпатизирую. Очень много философский рассуждений, и все они мне не близки. Много песен, которые герои придумывают на ходу, которые во мне тоже не отозвались. В общем, все интересные особенности меня не зацепили.