Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Маленькая хозяйка большого дома

Джек Лондон

  • Аватар пользователя
    Empira
    26 февраля 2026

    Супружеский мир Дика и Паолы идеален. Но все меняется с появлением давнего друга Дика. Паола испытает силу страсти и должна будет сделать выбор, который коснётся не только ее, но и двух мужчин в ее жизни.

    Что-то меня сильно вынесло с этого романа, прям пригорело от происходящего и образа мыслей главных героев. Дик, миллионер, который всю жизнь стремился понять как устроен этот мир, полагался на знания и умения профессионалов и смог организовать ранчо, приносящее колоссальный доход. Он никогда не сидит на месте и вникает в рабочие процессы, приютил философов под своей кровлей, всегда готов к новшествам и любит жизнь во всех ее проявлениях. Но при это очень узко мыслит в сторону женщин, они для него породистые самки, ну или что-то подобное. Им не надо учиться и овладевать профессией. ведь они при удобном случае станут женами и после этого не вернутся к работе. НО! У него есть Паола, любимая жена, которая уступает ему ни в чем. Она самостоятельно выводит прекрасные породы лошадей, поет, танцует, общается с разными людьми и преданно любит своего мужа уже 12 лет. Единственное, что омрачает ее жизнь это осознание, что она на втором месте в жизни мужа после ранчо. Но с эти можно было прекрасно жить, если бы она не познакомилась с другом своего мужа.

    Вот тут и начинается основная тема романа, любовный треугольник. В котором каждый из героев понимает происходящее, но не может ничего сделать. Дик видит это взаимное притяжение и пытается понять что он не смог дать своей потрясающей жене. Он не пытается убить соперника или обличить жену во лжи, он ищет выход и он не шибко логичный и позитивный. И в моей голове вообще не вяжется с персонажем, словно Лондон забыл дать ему еще одну черту, чтобы я поверила в такой ход мыслей. Паола более понятна мне в такой ситуации, она осознает свою новую привязанность и не может обманывать мужа, поэтому дистанцируется дабы разобраться в эмоциях, которые ее переполняют. Она также обдумывает свою жизнь и как к ней пришла. И почему-то тоже не видит нормально выхода из ситуации. Что за королевы драмы одни на этом ранчо?! Я может чего-то не понимаю, но она могла бы поговорить с мужем прямолинейно и они бы нашли выход. Он же бизнесмен, который решает все с помощью статистики и здравого расчета. Он никогда не устаивал ей сцен и не поднимал руку, он пытался с ней диалог построить. Но глухая стена была ему ответом и драматичный финал.

    Как-то я не поверила в то, что такие прогрессивные люди, живущие душа в душу 12 лет начали вести себя как подростки и заламывать руки. Может автор сам не очень понимает на чем строятся партнерские отношения. Да и есть у меня подозрения, что Лондон не женского общества искал в своей постели. Хотя кто его знает, что за мысли у меня появились после образа маленькой андрогинной хозяйки, с мужским мышлением и не давшей мужу ребенка. Все домыслы и ворчания из-за романа, который не свойственны автору.

    like10 понравилось
    106