Рецензия на книгу

• 

  ilari15 ноября 2015 г.

  Творчество Джека Лондона мне до сих пор было знакомо только по приключенческому роману "Сердца трех", и уже тогда я решила для себя, что это, пожалуй, не мой автор. Не понравились мне ни приключения в его исполнении, ни любовная линия. Этим произведением хотелось реабилитировать автора в своих глазах, пусть оно, судя по аннотации к одному из изданий, и непохоже на остальные его романы.

  Действительно, приключения здесь упоминаются вскользь, как этапы становления личностей главных героев. События же неспешно и неторопливо развиваются в огромном процветающем имении Дика Форреста, и очень много внимания уделено скотоводческим делам. В принципе именно это - буколистическая идиллия и личность главного героя, развитие его финансового и делопроизводственного гения - и было для меня наиболее интересным в книге.

  Потому что любовная линия - снова мимо. Нет, на самом деле, пусть любовный треугольник и банальная тема, но вместе с тем и очень насущная. И описанную в этом произведении ситуацию я легко могла бы принять близко к сердцу - будь она подана по-другому. Потому что то, как автор преподносит персонажей. их характеры и чувства меня, например. не трогает ну совершенно. Я не увидела, например, в Грэхеме мужчины, из-за которого давно и счастливо замужняя здравомыслящая женщина может потерять голову. Не увидела в Паоле этой всепоглощающей страсти. И в страдания мужа, знающего о чувствах жены к своему другу, не поверила, и в его самоотверженность тоже. А то, каким образом и муж, и жена посчитали нужным выйти из положения - вообще, как по мне, цирк, а никак не решение проблемы.

  В общем-то впечатления от книги любовная линия не испортила. Просто странно как-то: оставаться равнодушной там, где, по идее, должна бушевать гамма чувств. А для меня это оказалась просто история без кульминации.

  13

  50