
Ваша оценкаРецензии
skerty201524 сентября 2019 г.«Но беда в том, что грёзы, как и галлюциногены, провоцируют эффект привычки: чем чаще мы предаемся удовольствию, тем глубже оно засасывает…»Читать далееЕще одна увлекательная книга о путешествиях во времени в копилочку.
Главный герой Дик Янг из современной Англии неожиданно переместился в XIV век. Он был лишь сторонним наблюдателем происходящего, но с каждым новым путешествием привязывался к людям того времени все сильнее.
Перед ним стоял сложный выбор. Продолжать жить реальной жизнью и забыть все, как страшный сон. Либо возвращаться снова и снова к тем, кто манил, как магнит, но получать сильный удар по здоровью.
В реальной жизни происходят трагичные события, которые немного отрезвляют героя. Но сомнения и тяга все больше давят на него. Интересно было наблюдать за его мыслями и поступками.
Финал стал для меня неожиданным, но вполне логичным.
Этот роман Дафны дю Морье приятно удивил. Мне и раньше нравилось ее творчество, но здесь открылись новые грани. Юмор, ирония и язвительность, ощущение, что читаешь что-то очень современное, но роман вышел в 1969 г.
22436
Nina_M23 августа 2019 г.Читать далееЕще одно увлекательное произведение от Дафны дю Морье (хотя и пришлось поднапрячься, чтобы понять, кто кому какой родственник в том самом XIV веке, который, к слову, я так люблю).
Прежде всего меня увлек язык (то, как пишет автор, - это нечто, в хорошем смысле), а не путешествия во времени, как вы, возможно, подумали (эта тема как раз ну совсем не моя). Но это, как всегда у Дафны, легкая, динамичная проза, в которой удивительно органично уживаются сразу два мира-временных пространства: XX век и XIV - причем оба вполне правдоподобны и колоритны.
Главный герой - человек довольно заурядный, увлекающийся и вполне себе ведомый. Он с азартом включается в эксперимент своего давнего товарища, предоставившего ему в бесплатное пользование дом для семейного отдыха (вспомним дружно, где бывает бесплатный сыр). Оказывается, что наш Ричард Янг склонен к авантюрам, начинающихся приемом галлюциногенных препаратов. И в том, другом, времени его настигает любовь...
Это история о прошлом, которое внезапно вырастает посреди будущего, о розовой мечте и суровой реальности, о том, как порой хочется убежать от себя самого.22468
LANA_K6 октября 2020 г.Читать далееКниги с двумя сюжетами мне нравятся. Ведь так автор может в одном произведении сочетать два совершенно разных времени, или даже два мира. Да что угодно можно так соединить, предложив читателю даже самую тоненькую нить, объединяющую сюжеты.
А тут вроде и пересечений много, но вот единой картинки не получилось. Вообще получилось наслоение всего и лучше было бы вовсе разделить две истории в две книги.
Как всегда, дю Морье красиво пишет об отношениях, пытаясь затронуть не только явные проявления чувств, а и передать в целом эмоции своих герое, показать, как влияет на ситуацию их решения, и как приходится им подстраиваться под реалии.
Предположу, что автор в этой книге хотела затронуть тему того, как изменилось за 600 лет положение женщины в обществе. Но как-то странно, что все же главным героем при этом она сделала мужчину.
В общем, надо обдумать. Не могу поставить оценку, потому что цельной картины я как-то не составила. Пока готова лишь сказать, что больше понравилась часть о Средневековье. Как-то атмосфернее и ярче она получилась.21775
TozziCrownless23 декабря 2018 г.Читать далееНа мой взгляд, это не лучший роман у Дафны дю Морье (например, если сравнивать с такими как "Моя кузина Рейчел" или "Козел отпущения"). Но все равно гладко и изящно написано, читать легко и приятно.
Хитросплетения сюжета, прошлое перекликается с настоящим, воспоминания героя о детстве, о своей семье, атмосферность, прекрасные описания. И лихо закрученная интрига.
Тем не менее, бросились в глаза шероховатости сюжета, странности в поведении персонажей. Например, я не вполне поняла, почему герой (Фаббио) в самом начале бросил своих туристов и срочно вернулся в родной городок, где его отец был смотрителем замка. Причем рвался так, как будто промедление смерти подобно. Он же тогда был уверен, что Марта погибла случайно, банальное убийство с целью ограбления.
Да, винил себя, что дал ей эту купюру и спровоцировал убийцу на преступление - ограбление и убийство, но на этом все на тот момент.
А описание городка Руффано получилось лучше всего.21520
Manoly11 января 2013 г.Читать далееЧестно говоря, я удивлена. Мне говорили, что "Дом на берегу" до "Ребекки" не дотягивает но я не думала, что настолько. Я вообще где-то до середины книги думала "Меня надули? Это не госпожа дю Морье... Ну ведь ничего общего!". Общее все таки нашлось - финал. Удивительный, ошеломляющий и вводящий в ступор (хотя вроде все логично и правильно) - как и любит автор, насколько я могу судить по 2 произведениям. Конец этой книги, пожалуй, является самой красочной и интересной частью. В остальном... было скучно. Я все ждала, что вот, сейчас начнется что-то этакое. И не дождалась. Книга - разочарование. Меня многое покоробило в главном герое и это, наверно, тоже сильно повлияло на общее впечатление о книге. Какой-то безбашенный тюфяк (да простят меня те, кому он понравился). Приключения, конечно, дело веселое но мне совершенно непонятно, как взрослый мужик, может так спокойно позволять собой помыкать (прекрасно это осознавая, к тому же), я уж молчу о легкомысленном отношении ко всем вытекающим рискам. Адреналинчик, новые тайны... но с головой-то дружить надо хоть изредка. А семья? Что его связывает с женой, зачем он вообще живет с ней? Я понимаю, не у всех все розово в безоблачном миру, но такое мне не понять. Уж лучше одному, чем жить с таким отношением друг к другу.
Идея сама по себе замечательная! Путешествия во времени, мистическое "зелье". Но как-то все... недоразвито. Я ожидала, что историческая линия будет более закрученная, богатая. Хотелось больше узнать о профессоре, о его работах, о "зелье".
Тем не менее, в самом авторе я ни капли не разочаровалась. Наверно, у каждого писателя есть такая книга. Я уверена, что еще найду много интересного для себя в сюжетах мадам дю Морье. Следующая на очереди - "Моя кузина Рейчел" :)
2150
shilikova19 сентября 2012 г.Читать далееЛюбопытство как говорится не порок... Однажды подсмотрев в замочную скважину чужой двери второй раз удержаться уже гораздо сложнее, тем более что эта дверь в средневековье, любимое многими и окутанное флером романтичности время.
Для Ричарда приоткрыл эту скважину хороший друг, как и все ученые,человек очень увлекающийся и мягко говоря немного сумасбродный, предложивший ему протестировать некую смесь, употребив определенную дозу которой, объект эксперимента на несколько часов становится свидетелем событий происходящих 6 веков назад.
И все бы ничего, но постепенно он перестает быть беспристрастным наблюдателем, так как встречает там ее - Шекспировскую "несравненную деву". И вечно живущая в людях тяга к недоступному обуревает его и перечеркивает всю его реальную жизнь, заставляя раз за разом выпивать всю новую порцию чудесного эликсира, не заботясь о впечатлении которое он производит на окружающих, о жене и пасынках, да и в конце концов о собственной жизни.
В аннотации все это безрассудство называют "безнадежной влюбленностью", хотя я бы назвала это просто одержимостью возведенной в квадрат, умноженной на вечную людскую, и в особенности мужскую, тягу к недоступному.
2127
book-hunter10 мая 2024 г.Ожидала о временных трипах - получила о наркотических
Читать далееНе понимаю: неужели аннотации в прошлом писали те же, кто сейчас хвалит "лучшие" Бестселлеры Нью-Йорк-Таймз?
Книга сносна исключительно приятным слогом автора. Но если читатель купился на обещание "лучшего мистического романа о путешествиях во времени" - он будет разочарован.- Если трактовать временные переносы - можно было бы ожидать, когда же вековые пласты и герои в них станут взаимодействовать друг с другом, влиять на события и характеры. Но нет, этого мы не дождемся.
- Если трактовать все как зависимость и психические потуги отделить реальность от вымысла - то и тут особого психологизма нам не раскроют.
Сначала очень долго ничего не будет происходить, читатель зазевает от наблюдения за родовыми разборками английских средневековых господ и вконец запутается в генеалогии представителей с одинаковыми именами, а потом - побесится от плоской инфантильности главного персонажа.
Хотя нет. Пожалуй, книга близка к сегодняшнему времени в главном: она классно передает характер любителей наркотических трипов, я прям узнавала некоторых бывших знакомых, которые крепко присели на вещества типа аяуаска и придавали их действиям особый трепет и мистичность, снисходительно улыбаясь, когда получали отказ в том, чтоб к ним присоединиться для "общения с духами".
Жалко все это.20651
The_Coffee_Snob23 июля 2022 г.Разочарование, длиною в месяц.
Читать далееВыбирая книги на лето, я ожидала прочитать что-то романтичное, легкое и увлекательное. Имя Дафны дю Морье ассоциируется у меня с качественной литературой, и я выбрала книгу не задумываясь. Сюжет с путешествиями во времени мне всегда нравился, вот только перед нами весьма сомнительный экземпляр, как книги о путешественниках во времени, так и авторства дю Морье.
Главный герой - Ричард (Дик) Янг, не знает, чего хочет от жизни, в США переезжать не желает, но и в Лондоне работать ему не нравится. Он хватается за возможность пожить летом в Корнуолле, в доме университетского друга- ученого.
У него есть семья, но весь роман мы наблюдаем, как ему совершенно безразлично мнение жены и то, что ей хочется. Этакий эгоист, который во всех своих горестях винит всех вокруг, кроме себя.
Доктор Магнус Лейн тоже человек не внушающий доверия. Создав непонятную галлюциногенную сыворотку, он решает протестировать ее на друге и отправляет его разум в путешествие в прошлое. Тело при этом шатается по окрестностям как безумное. Разумеется, такое шатание рано или поздно будет замечено, да и приведёт к печальным последствиям.
Сами путешествия не казались мне увлекательными, все таки ‘Чужестранки’ здесь не будет. Ричард будет ‘подглядывать’ и ‘преследовать’ людей из прошлого. Зачем? Просто так, никакой пользы он не принесёт. Разрушит свой брак, нападет на жену и ничему не научится в финале. Эта его одержимость Изольдой (девушкой из прошлого), тоже показалась мне скорее смешной. Никакого остросюжетного романа о любви вы не найдете. Просто время впустую.
Разочарование, длиною в месяц.20784
Nome_books29 августа 2021 г.Читать далееВот это неожиданность - не такую Дафну я знавала.
Однако, это было достаточно интересное погружение..
В настоящее - 20 век (fox представляет) и в век 14...да и не просто параллельно, а оказываясь прям там, прям среди декораций и людей того времени, наблюдая воочию, хоть и бестелесно (для живущих в то время) и тем более без права вмешательства.
Представьте себе, что у вас есть знакомый/друг профессор (с небольшой такой сумасшедшинкой в моментах своих изобретений), который предлагает вам испытать на себе "чудодейственную сыворотку", благодаря которой вы совершите скачок во времени. Согласились бы?
Вопрос риторический, потому что:
- во-первых, а почему бы собственно и нет? Такой шанс выпадает не то чтобы раз в жизни, а вообще просто какая-то нежданная манна небесная. И да, последствия могут быть абсолютно любыми..но сама возможность может перекрыть любой исход;
- во-вторых, особенно точно "да", если жизнь нынешняя не приносит полного удовлетворения, а внести такое (ничего себе!) разнообразие - как тут мимо пройти?!
- в-третьих, рационально...точно "нет!", быть подопытной крысой/кроликом/шимпанзе...ни одному здравому человеку в голову не придет, хотя..
Знакомьтесь, это Дик, он оставил работу, живет с той, кто стала его половинкой, а еще является отчимом двух мальчишек. То, что сейчас - его явно не устраивает, хоть и выстроил в своей жизни все именно так именно он (простите за тавтологию). Тот самый "эликсир" уже ждет его в подвале на полке, осталось лишь спуститься и попробовать.
А что делаеть, если распробовал настолько, что затянуло с головой. Потому что там ( в 14 то веке) и жизнь интереснее, и женщина милее, и вообще... Свеобразная наркомания, способ убежать куда-то, растворяясь в грезах, которые даже тактильно не прочувствовать.
Интересная проблематика, неспешное повествование и открытый финал.
20679
sam078915 октября 2019 г.Читать далееНикогда не рассматривала путешествие во времени с такой стороны…
А ведь как это клево просто посмотреть на историю, ни как на нее не влиять, просто побыть наблюдателем! Ты не боишься, что что-то принесешь из своего времени и это повлияет на дальнейшее развитее всего! Из разряда – выпал фантик из кармана, а спустя 100, 200 лет всё! Мир в разрухе! Кризис! Апокалипсис! И т.д. Нет, выпил пузырек, чуть подождал и всё, ты в гуще событий. Ходи, смотри, слушай. Встань хоть вплотную – никто не увидит, не заметит, не почувствует тебя!
Да, препарат пока в стадии разработки, поэтому есть последствия после приема… Причем последствия жуткие…. Но смысл то! Идея! Но это не единственные минусы… Пока ты путешествуешь в прошлом тело твое передвигается в настоящем времени. Если в прошлом ты гуляешь по лугу, то в настоящем в этом месте может идти оживленная дорога и оказаться сбитым – вопрос времени…. Вот этот момент меня бы остановил… Ну или я не стала бы путешествовать одна, обязательно со мной должен быть напарник, который будет держать под контролем, чтобы меня не сбило, не раздавило, чтобы я не упала с обрыва…
Герой преувеличивает… Он ни слова не сказал жене о своих путешествиях. Может быть это и есть правильно – не мне судить… Но он же видит как его поведение выглядит для неё! Ну почему бы не принять меры?! Она как жена, конечно, беспокоится за него… Поэтому все его гулянки, когда он возвращается как после дикой попойки, да ещё и с явными проблемами в плане здоровья – ну не может любящая женщина закрыть на это глаза! А когда она не получает никакого вразумительного ответа, а какие-то дешевые отмазки – ну о чем ей думать?! Тем более она и не догадывается о существовании такого препарата… Нельзя так… Вот я бы на месте жены тоже с ума бы сходила….
В целом – мне очень понравилось! Знаешь, что количество походов в прошлое ограничено, и каждый поход очень ценен как и герою, так и мне!Содержит спойлеры20476