Полет Сокола. Дом на берегу

Да, если вдуматься, жизнь - долгий сон, от которого мы пробуждаемся в смерть. От того все наши желания, все помыслы и мечты - лишь иллюзия.
Ошибётся тот, кто начнет читать роман Дафны Дюмурье как триллер или детектив, хотя определенные элементы этих жанров в книге есть. Но в сути своей роман - тончайший, почти микроскопический срез психологического состояния людей, получивших ожог войной.
Кому из двух братьев больнее? Тому, кто в последнюю секунду выпрыгнул их горящего самолета и потом воевал у партизан? (Здесь, кстати, у меня возник ряд хитрых вопросов: на чьей стороне изначально сражался Альдо? Если внимательно читать, то он в общем и целом был сторонником Бенито Муссолини. Тогда как он попал к партизанам? Внезапное прозрение? Но создается впечатление, что внутреннего прозрения ничуть не бывало). Или другому, поскольку он не мог воевать в силу возраста, и волей случая ему достались чистые простыни и сытная еда? Я бы взглянула на проблему несколько под другим углом:: кто из них более одинок?
Дафна Дюмурье, на мой взгляд, исследует в романе весьма интересный феномен - одиночества индивидуума в толпе, среди людей. Альдо и Армино (Бео) Донатти, (их имена отчетливо звучат как альфа и бета, первый и второй), в равной степени управляют определенными группами людей: Армино - экскурсионный групповод, или иначе гид, Альдо - преподаватель университета. Но если Бео тяготит его работа и ему чужд инстинкт диктатора, властителя пускай и небольшого, временного, но все же сообщества людей, то с Альдо не все так просто. В силу определенных причин (не стану раскрывать интриги каких именно) он инстинктивно, с младых ногтей стремится возвысится над всеми, подняться на самую вершину. Нет, не для того, чтобы стать ближе к небу и солнцу, но чтобы самому стать Богом.

Ох, какой знакомый сюжет разворачивает Дафна Дюмурье! Ведь он знаком нам чуть ли не с античности! Да, это сюжет о том, кто рискнул бросить вызов небесам и на сотую долю секунды поднялся над миром, окинул его с высоты, чтобы через мгновенье рухнуть вниз с опаленными крыльями.
Весь роман напоминает некое театральное действо, разыгрываемое в декорациях средневекового города. Нам кажется, что мы Боги и повелеваем толпой, согласной носить нас на руках. Все ложь! Наш хорошо известный другим образ - лишь маска. Мы другие, когда сбрасываем эту маску, а порой и не одну, и становимся другими наедине с самими собой.

Итак, перед нами современная и одновременно средневековая фантасмагория, нарастающая крещендо от страницы к странице. Альдо, с упорством достойным лучшего применения, год за годом создавал у окружающих иллюзию самого себя. Бео, вольно или невольно, разрушил эту иллюзию, словно вынул из великолепного сооружения всего одну костяшку домино. И этого оказалось достаточно, чтобы все превратилось в ничто.

Завершая свой отзыв, скажу, что это было мое первое знакомство с творчеством Дафны Дюмурье. И, думаю, я продолжу общение с ее книгами.

Читать/ не читать.. Для любителей психологической драмы и скрытых контекстов. чтени не назовешь легким. Но я рискну и порекомендую.

При том что в книге почти чрезмерное количество деталей, подробностей, второстепенных персонажей со своими тайнами и намеками, старинных зданий и древних камней, она не захватывает. Такое ощущение, что главный герой хаотично мечется от одной улики к другой не ради того чтобы раскрыть тайну, а просто ради имитации бурной деятельности (возможно, это намеренный прием "я как бы хочу догадаться, но на самом деле нет, спасибо", однако росту заинтересованности в чтении это никак не помогает). В итоге к финалу уже еле удерживаешься от поиска краткого изложения книги в Гугл. Потому что сил никаких нет домучать текст.

Тяжеловато мне дался этот роман. Просто счастье, что я не прочитала его у Дафны дю Морье первым. Сюжет развивается в двух временных линиях, в одной герой живет своей жизнью, в другую, в 13 век, погружается при помощи эликсира, изобретенного его другом-ученым. И одна и другая линия мне были не очень интересны, причем историческая была неинтересна совсем. Догрызала книгу только из-за того, что писательница любимая и все-таки хотела узнать чем все кончится и что все это было. По итогу книга не понравилась совсем.

Книга -сон. Когда я ее читала, то мои ощущения были такие, что вроде я была во сне или на время превратилась в сомнабулу, и до сих пор не понимаю-а читала ли я это произведение, или мне приснилось? Хорошо хоть читала в бумажном формате, и есть доказательство , что читала я книгу наяву, улетая куда-то. А виной всему повествование, но к счастью конечно, до сих пор задаюсь вопросом- как можно обычными словами, напечатанными в книге, можно читателя вогнать в гипноз , или состояние похожее на это? ответ наверно кроется в авторе, его мастерстве и умению сочетать слова так , что невозможно оторваться от чтения и становишься рабом книги. Главный герой -гид, он работает, живет, но случайно сталкивается с нищенкой. А дальше все интереснее и интереснее и мы с героем уносимся в его прошлое, становимся участниками непонятных событий, но которым конечно-же есть объяснения. Интересное, неторопливое повествование, охватывающее полностью читателя и не отпускает даже после прочтения последней странички.

Великолепная книга!!! Захватывающая, стремительная и затягивающая в свой омут!!!

Дафна дю Морье поистине творит чудеса..Она не только мастерски и атмосферно пишет, но еще и виртуозно закручивает сюжет, да так лихо, что только и остается то ли восхищаться, то ли удивляться, то ли читать не отрываясь..Последнее отлично получается!:)
Обожаю книги об Англии, а уж о средневековье, с его поместьями, монастырями, тайнами, мраком и подавно..А в этом романе еще и пересечение двух реальностей..Абсолютное погружение в 14 век с его прекрасными дамами и благородными мужчинами, большими залами, красивыми пейзажами и окрестностями..Но все это внешний лоск, при ближайшем рассмотрении прекрасные дамы не так уж восхитительны, а благородные мужчины не так уж положительны..И вот уже перед нами Средневековье с грязью, нищетой, чумой..Благодаря другу-профессору главного героя затягивает другая реальность, он живет ею, думает о ней, путается в прошлом и настоящем, погрязает в мыслях и чувствах людей, давно превратившихся в прах..Современный мир ему в тягость..Вся книга - это переплетение двух реальностей, события в которых стремительно развиваются..Это контраст двух эпох..Это любовь и безумство, преданность и верность, ненависть и злость..Это жизнь..Ведь люди жили и много столетий назад, и все эти чувства им были не чужды..И в другой век люди любили, страдали, переживали, умирали и так до бесконечности..

Для меня в книгах этого автора есть только один минус - они очень быстро заканчиваются..а жаль!)

Вынуждена признать, что Дафна де Морье не стала для меня писательницей, чьи произведения вызывают трепет. Начав с «Ребекки», я была убеждена, что просто не попала в ритм этой книги. Иногда бывает так, что произведение, вызывающее восхищение у других, не находит отклика в твоей душе. Я надеялась, что попытка прочесть что-то ещё исправит ситуацию, но, к сожалению, и второй опыт оказался неудачным.

Мне не удалось проникнуться историей двух друзей (Ричард и Маркус), их взаимоотношениями и переживаниями. Чтение напоминало процесс поглощения несолёной диетической пищи — вроде бы и не отказываешься, но и удовольствия не получаешь.

В сюжете автор переплетает настоящее с прошлым, стремясь создать интригу и мистический антураж. Однако, на мой взгляд, ей не удалось полностью реализовать этот замысел. Вместо этого она мастерски нарисовала портрет человека слабовольного и эгоистичного. Главный герой безразличен к окружающим его людям. Его отношение к жене — смесь неуважения и, возможно, даже отсутствия любви, несмотря на все его уверения. Трудно представить себе любовь, при которой можно настолько плохо относиться к близким. Для героя важнее всего было потакание своим прихотям и погружение в вымышленный мир прошлого с помощью наркотика, созданного его другом, биофизиком Маркусом.

В результате я не нашла в книге ничего, что могло бы меня заинтересовать. Чтение было сложным, и, возможно, именно поэтому оно так долго тянулось. Названия ферм, которые упоминались в тексте, могут стать отдельным кошмаром для читателя. А сюжет, лишённый захватывающей динамики, лишь усугублял ощущение затянутости и безысходности.

Роман, который, по моему разумению, отличается от привычного читателям стиля Дафны Дю Морье. Хотя, кажется, всё в её стиле: криминально-детективная завязка, наследственно-семейные тайны и скелеты в шкафах разных родственников и просто персонажей, тайная и явная жизнь горожан и горожанок, перепутаница причинно-следственных связей и глубинные мотивы поступков и деяний разных героев и персонажей, некие чуть ли не мистические, но всё-таки совсем без всякой мистики ниточки и канатики ариадниных нитей, ведущие к тайнам и секретам…

Но всё-таки чего-то мне в этом романе прославленной писательницы не хватило для полного насыщения. Вроде как предварительные касания и ласкания были, а вот всего остального не последовало — всё, ваше время истекло, сеанс окончен. Хотя событийно-сюжетно роман закончен и все точки над i расставлены.

А по энергетике и по литературной схеме эта книга мне почему-то показалась очень похожей на «Голоса Памано»...

Эта книга напоминала мне скучный стрим компьютерной игры. Игра сама по себе интересная, но вот стример постоянно отвлекается на свою личную жизнь, спорит в кадре с женой, разговаривает по телефону с другом вместо того, чтобы продолжать интересный сюжет… Это раздражает.

В книге есть две сюжетные линии, можно сказать две книги в одной. Первая – исторический роман о средневековых игропрестольных интригах. Неплохой, но скучноватый и несколько плоский, особенно если сравнивать с полновесными историческими романами об интригах. Что неудивительно, ведь ему развернуться в полную силу мешает вторая линия – история главного героя, который отведал чудесный наркотик, переносящий его в прошлое невидимым наблюдателем. И который всё больше впадает в зависимость, потому что там интересная история, а его реальная жизнь скучна.

Поначалу в истории была интрига, казалось, что от простого созерцания герой перейдёт к действию – если не в виде влияния на прошлого, то в настоящем. Будто впереди его ждёт какая-то загадка для разгадывания, страшная тайна, может даже что-то мистическое и опасное. Но нет.

Герой, грубо говоря, сидит перед экраном и смотрит историческое кинцо, закидываясь наркотой – вот и весь сюжет. Не тронуло меня ни кинцо, ни вялые семейные трепыхания героя.

Ричард Янг испытывает нечто вроде кризиса среднего возраста. 20 лет суетливой лондонской жизни и напряжённой работы в издательстве буквально опустошили его, и вот теперь он со всем этим развязался, он свободен. Жена Ричарда Вита, энергичная красивая светская дама, прекрасно устроена в Америке и предлагает Дику работу в Нью-Йорке в похожей компании её брата, но Дик не хочет впрягаться в то же самое, да ещё и в чужой стране. Нет, ему надо отдохнуть и подумать.

Очень здорово было бы почерпнуть вдохновение в местах, где он часто бывал в дни студенческой юности со своим другом Магнусом, в древнем Корнуолле. Магнус Лейн теперь профессор биофизики и занимается исследованиями мозга и очень занят в Лондоне, а пока приглашает Дика с семьёй отдохнуть на каникулах в его большом старинном доме на корнуоллском побережье. А ещё Магнус предлагает Дику поучаствовать в уникальном эксперименте. В подвале дома у него оборудована лаборатория, и он изобрёл некий эликсир, который оказывает необычное воздействие на организм, на мозг и подсознание, в результате чего человек может видеть то, что происходило на этом самом месте много лет назад. Прошлое этих мест можно видеть, слышать и чувствовать запахи, но нельзя осязать, так как тело остаётся в своём времени, а сознание уносится в другой век. Пока Дик на вилле один и к нему не приехала семья, он решает рискнуть.

Так начинаются путешествия Дика в 14-ый век, точнее, времена после 1327 года, когда на английский трон был возведён молодой король Эдуард III, сын королевы Изабеллы Французской волчицы. Ландшафт местности за 600 лет сильно изменился. Холмы, реки, ручьи, очертания морского залива, территории поместий - всё не так, как в его времени, в 20-м веке. Сразу узнать и соотнести местность трудно. Тут – монастырь монахов-бенедиктинцев, там – старые замшелые камни кладбища; тут – рощицы и ручьи, через которые перекинуты хлипкие мостики, а там – пустоши, овраги и болота; тут – зелёные луга, а там - насыпи и проложена железная дорога. Как-то быстро и незаметно становится для Дика «тут» - это средневековое прошлое, а «там» – это его жизнь в 20-м веке.

Но самое главное, это люди, их жизнь и мироощущение. «Тут» – политические заговоры и интриги, убийства, хитрость, молчаливость, скрытые страсти, угадываемые выгоды. «Там» – выпивка от скуки, длинные сплетни и бесконечные телефонные разговоры ни о чём. Тут – бушующее море и горделивый корабль, прячущийся в бухте, там – пляжные прогулки на яхте под горячим солнцем, тут – лошади как часть жизни, там – верховая езда только чтобы чем-то заняться. Тут - любят с риском для жизни, ради свидания с любимой женщиной переплывают заливы, ради сохранения своего достоинства отказываются от имущества и удобств. Тут - всё в заправду, любовь и смерть, годы страданий и минуты восторга. Там – комфорт и пресное окружение.

Много что разделяет век 14-й и 20-й, кардинально изменилась жизнь людей, климат, ландшафт, но пространство осталось тем же, это тот же Корнуолл, существующий во времени. В 20-м веке профессор Лейн изобрёл состав на основе галлюциногенных корнуоллских трав, а в веке 14-м – монахи бенедиктинского монастыря варили зелье на тех же травах, что росли на той же корнуоллской земле. И если Дик невидимкой посещал век 14-й, то, как знать, может и его проводник Роджер, отведав монастырского зелья, в своих видениях посещал век 20-й.

Люблю Дюморье за её многозначный взгляд на мир, не единственно возможное, сложное толкование происходящего, тонкое балансирование по краю реального и иррационального. И за то, что во многих своих романах она с такой любовью рассказала нам о своём любимом загадочном Корнуолле.

Побережье Корнуолла

Прелесть европейской провинции в ее истории, где реальность переплетается с вымыслом. Ведь ни для кого не секрет, что история сама по себе всегда субъективна, всего лишь мнение того, кто ее излагает. А вот легенда не пытается обмануть, своим таинственным названием намекая, что она – сказка, не претендующая на достоверность, зато с тонким намеком на загадку, где каждый сам решает, что правда, а что ложь.

«Полет сокола» - еще один роман прекрасной писательницы Дю Морье. Здесь и атмосфера таинственности, и нагнетание обстановки, и леденящая душу тайна, о которой читатель только догадывается, и, конечно, запутанные семейные отношения. В общем, все в лучших традициях Дю Морье. Плюс очарование итальянской провинции с прекрасным пейзажем и дух студенческой жизни и свободы. Замечательный, волшебный роман. Жалко, что не такой знаменитый, как другие творения писательницы, хотя и не мене достойный.

Чем больше читаю Дюморье, тем больше восхищаюсь ее талантом и удивляюсь, как, КАК я раньше жила без ее чудесной прозы.