Starship Troopers

Знаете, когда-то, лет в пять или шесть, я посмотрела фильм по этой книге и потом долго не могла уснуть. Мне все снилось — и что я помню до сих пор достаточно четко, — как жуки-инопланетяне откусывали солдатам головы и просто ломали их пополам. В пять или шесть лет это выглядело жутко, пугало до дрожи, и спать я почти не могла.
В принципе, я подозревала, что в экранизации от оригинала остались рожки да ножки, но не думала, что настолько.
не поймите неправильно: в книге тоже есть столкновение с жуками, куча смертей и даже одна отвалившаяся голова. Однако сложилось впечатление, что книга совсем, вот совсем не об этом. По сути она представляет собой историю службы Хуана Рико. Мы впервые видим его в бою, а потом он рассказывает, как дошел до жизни такой. И вот вроде бы это все неплохо, по крайней мере, можно вынести для себя устройство тренировочных лагерей и обстановку в них. С другой стороны, осталось ощущение, что нет четкости, что ли, вроде и есть мелочи, а вроде их и нет, чтобы картинка стала совсем объемной. Ну и война... она тут такое обыденное дело, вот как на рынок сходить и поторговаться с продавцом — громко и всласть. Возможно, не особо подходящее сравнение, но как-то так.
Вообще показалось в итоге, что книга была написана для того, чтобы вложить философию. В книге достаточно много всяких рассуждений и прочего, и эта философия выглядит любопытно, хотя с кое-чем я бы с удовольствием поспорила. Впрочем, роман-то написан 56 лет назад, между прочим, и, возможно, для того времени такая философия подходила идеально. А я сужу с точки зрения себя сегодняшней.

Взяла к прочтению "Звёздный десант" только потому, что это произведение считается одним из лучших в жанре фантастики. На деле же оказалось, что оно одно из самых худших, которые я читала.

Сюжета особо нет: всю книгу описывается война с багами (очень скучно, между прочим). Финала, как такового, тоже не наблюдается. Мораль сего произведения - а где она?

Знаю, что по книге снят фильм, но после такого неудачного знакомства с Хайнлайном смотреть его вряд ли буду, как, собственно, и знакомиться с другими его произведениями.

Вы когда-нибудь были в стандартной военной учебке? Где просыпаешься за полчаса до подъёма, потому что надо умыться и привести себя в порядок, а умывальников только 10 штук на 50-60 человек (нам, девчонкам, повезло больше - мы снимали квартиру)? Где за завтраком рассовываешь хлеб по карманам, потому что едете на стрельбы на целый день? Где в 10 часов вечера звучит отбой, но в комнате невозможно уснуть из-за гомона соседей по койке (после учебки я, как и главный герой, могла уснуть в любом положении и под любой аккомпанемент)? Где заправленные кровати проверяют ниткой на ровность и однообразность? Вы скажете, бред, армейский идиотизм, тупая военщина! Возможно, но не всё так однозначно. Мой брат говорит, что Устав, как и ПДД, пишется кровью, и я с ним согласна. И это доказывает роман великого фантаста Роберта Хайнлайна.

С первой страницы мы попадаем прямо в разгар боя: земляне воюют с так называемыми "багами", арахноидами-жуками. И вот во время одного из боёв "Разгильдяев Разжака" мы знакомимся с главным героем. Как же попал в армию, где призыв добровольный, немного эгоистичный домашний мальчик, сын богатых родителей, собирающийся ехать учиться в Гарвард? Сам герой с трудом называет причину своего порыва. Однако здесь, в армии, выбравший "пехтуру" Хуанито становится мужчиной: учится отвечать за себя и сослуживцев, а затем и за подчинённых, учится защищать Родину, учится не бросать в беде родных, друзей. Учится ответственности, лояльности, дисциплине, патриотизму. И, казалось бы, глупые, абсолютно дурацкие с точки зрения гражданских задания, команды, распоряжения меняют мировоззрение молодого человека от восемнадцатилетнего Хуанито до лейтенанта Джонна Рико.

"Звёздный десант" - это не космическая фантастика в её классическом понимании со звёздными кораблями, пространственно-временными туннелями, галактическими боями и т. д. Хайнлайн представляет идеальное, конечно же, в авторском понимании, общество, где правят военные, а голосовать могут отслужившие люди. Армия становится эдакой кузней будущего гражданина, который именно там должен научиться ставить общественное выше своего личного. Война в этом обществе не способ завоевать новые территории, а возможность отстоять то, что принадлежит тебе - родная Терра, земные колонии. Деньги в этом обществе нужны, но гораздо более ценится долг, честь, готовность принести себя в жертву обществу. Описанию вот такого государственного строя и посвящена добрая часть книги. Однако это не делает роман неинтересным, хотя и несколько затянутым ближе к концу. Я же читала и вспоминала свои полгода в Кинологическом Центре. Ностальгировала, так сказать...

Я не особый любитель фантастики, но эту книгу давно собирался прочесть. Фильм П.Верхувена мне в свое время очень понравился, так что я взял первоисточник на заметку. И пожалел, что так долго тянул. Книга - супер! С одной стороны увлекательный сюжет, с другой - порядочная философская основа. Причем второго даже будет побольше. Но пугаться не стоит - книга не превращается в занудный поучительный трактат. Нормальный фантастический боевичок + то, что называют романом воспитания. Эта книга о воспитании Мужчины и Гражданина. Звучит, наверное, пугающе, но, тем не менее, это так. Очень патриотическая книга.
Кто любит читать про армию - читайте эту книгу; кто любит глубокие книги, которые заставляют думаться - читайте эту книгу; кто просто любит Хорошие Книги - читайте эту книгу.
Оценка - 10 из 10. Какие тут могут быть варианты?

И снова Хайнлайн. И снова неудача. Все-таки это не мой автор.
Полкниги читать, как героя муштровали в степи в тренировочном лагере, это перебор.
Псевдофилософия, которой напичкана книга это же просто кошмар. После каждого абзаца возникает недоумение: "Он это все серьезно, что ли пишет?" Для подростков это возможно и откроет некие новые философско-размышленческие горизонты, и только для подростков. Все эти размышления очень спорны.
Мир настоящей антиутопии. Гражданское население ничто. Только бывшие военнослужащие имеют гражданство и наделены избирательным правом. Только они имеют право вершить судьбы мира. А наделены они таким правом, поскольку добровольно прошли военную службу. Это привилегия. И человек осознанно отслужил 2 и более года во благо социума. При этом в начале книги видно насколько осознанно пошел на службу герой. Он сначала собирался лететь на Марс развлечься после беседы с отцом, а потом встретил бывшую одноклассницу и, глядя на нее, решил тоже стать пилотом. Вот верх осознания то. И сколько таких осознавших наделены избирательным правом и находятся у власти?
Книга устарела. Есть не менее устаревшая фантастика, но которая читается без усмешки и актуальна внутренним смыслом по сей день. У Хайнлайн корабли летают на тысячи световых лет, но из средств коммуникации только письма и радиосвязь (ну хорошо хоть не голубиная почта). При погружении под землю связь отрубается (нужна только прямая видимость?), но при погружении под землю она снова появляется, но без связи с поверхностью. Оружие - огнеметы, ракеты, мины, ядерные заряды и водородные бомбы, которые почему то делают место падения стеклянным. У ядерного заряда зона поражения локальная - в воронке радиация несовместимая с жизнью даже в скафандре, а на границе воронки уже вполне не опасная. Это ядерный взрыв по-Хайнлайновски. Мельком появляются некие телепаты, но что они могут кроме рисования на карте мест дислокации врага и откуда они взялись, Хайнлайн не утруждается объяснить. А в остальном обычные города, обычные машины, школы, бассейны, ну только что можно путешествовать на Марс. Ах да, в школе ряд предметов могут преподавать только бывшие военные. Вот уж точно фантастика. Поскольку школьник и бывший военный в качестве педагога несовместимы, вторые просто не обладают нужным набором навыков и знаний для педагогической деятельности. Когда я училась в школе, на место учителя ОБЖ любили брать отставных военных, дольше полгода в школе не задержался ни один.
Книгу можно почитать, но ничего ценного в ней нет. Хотя написано гладко, интересно, почти без ляпов. Взаимоотношения героев описаны вскользь, более подробно боевые действия, но особое внимание уделено идеологии. И это идеология жирный минус всей книги, она жизнеспособна и крайне неприятна.

Деньги, власть, секс и слоны, - как сказал по схожему поводу другой персонаж другого автора. В переводе - как будем делить ресурс. Хайнлайн предлагает достаточно спорный с точки зрения справедливости и адекватности способ дележки достаточно своеобразного ресурса: гражданство дается в обмен на военную службу. Гражданство означает право заниматься политикой, соответственно, формировать не только свое личное, но и глобальное общечеловеческое будущее. Военная служба может означать, в зависимости от степени твоих способностей и везения, смерть, трансформацию, опыт, отупение и массу прочих не менее забавных вещей. Так что очень мощная логика здесь есть: человек доказывает свою совершенно объективную ценность для общества. Как получится и если получится.

Главный герой попадает в армию - вроде бы случайно, но вполне в логике построенного мира, далее происходит обучение, в процессе которого товарищу объясняют, что такое хорошо и что такое плохо. "Вы интеллигент? - Что вы, у меня есть профессия". Мое любимое, да, - люди заняты делом, люди работают, людям совершенно неинтересны метафизические заморочки, по гуманизм включая.

Добавим сверху, что люди - очень по-людски, инстинкт самосохранения on - принимают и поддерживают правила социума. Добавим сюда действительную/ мнимую элитарность, добавим сильно мужской коллектив - и получим ровно это:
Позже я понял, почему они не пользовались символикой. Им было неважно, сколько боевых выбросов ты сделал, где, с кем и когда. Просто ты или был «сорвиголовой», или не был. Если нет, ты их абсолютно не интересовал.
Самое прекрасное, что и автор, и главный герой отчетливо понимают, откуда и куда бегут их тараканы. И это подкупает.

Парадоксально, но едва ли не впервые в моем читательском опыте, герой настолько понятен, прост и неинтересен - и при том не вызывает отторжения. Может быть, потому что за ним находится мир, как-никак, но отстроенный. Собственно, это единственное, что было по-настоящему интересно для меня в этой книге: предлагаемая схема устройства общества проще аналогов на порядок, грязнее, в ней действительно есть дыры - и она полностью готова к реализации. Она рабочая.

И крайне неприятная при всем том.

Я, конечно, сначала посмотрел фильм подростком — и он тогда отлично зашёл: лёгкий, ироничный, с драйвом и правильной долей сатиры. На фоне него роман ощущается совсем иначе.

Книга куда серьёзнее и суше. Меньше “приключения”, больше рассуждений и почти документальной педантики: как устроена служба, дисциплина, гражданство, ответственность, военная машина и её идеология. В этом есть интерес, но местами это реально нудновато — как будто читаешь не художественный роман, а хорошо написанный устав с вкраплениями сюжета.

Тем не менее 7/10 — за любопытную, цельную и честно изложенную “военную философию” Хайнлайна, просто это совсем другой вкус, чем у фильма.

Со «Звездным десантом» у меня достаточно длинная история. Дело в том, что экранизация этой книги в свое время была чуть ли не любимым фильмом моего отца, и смотрели мы его очень часто. И это с учетом, что я боялась его до дрожи, но уйти или сказать о том, что я не хочу смотреть на то, как громадная личинка высасывает мозги у человека, было слишком... позорным, что ли. Вот и приходилось смотреть и делать вид, что это круто. На книгу я наткнулась случайно. И почему-то решила, что самое время для страшилок из детства.

Джонни поступает на службу в мобильную пехоту. И не сказать, что он туда уж прямо так и хотел, но вот и одноклассница собралась в пилоты, и с другом он уже договорился, вот и приходится идти. И постепенно становится солдатом через испытания, которые проходят далеко не все. Процент отсева огромный, готовят так, будто собираются завоевать полгалактики, хотя, казалось бы, мирное время. Но оно кончается, когда на землю нападают некие баги: существа, похожие внешне на стремных громадных пауков, но с организацией жизни, как у муравьев.

Книга... Просто мое самое главное «нет», которое только может быть в книгах.
Я не люблю книги, где фигурируют армейские будни. Не война как таковая, не сражения, а именно армия, с ее устройством, законами и прочим. А этим пронизана вся книга, вплоть до мироустройства.
При этом читалась она достаточно легко и быстро. Даже желания скинуть на полпути не было.