Маскарад лжецов

Чума 1348 года стала последним бедствием в череде несчастий, обрушившихся на Британию. Среди причин чёрной смерти называли божью немилость, плохой воздух, нарушение равновесия телесных соков, переедание и вампиров. В Средние века тех, кто отрицал существование вампиров и оборотней, церковь признавала еретиками. Говорили также, что в распространении чумы виноваты евреи, отравившие колодцы. По всей Европе прокатилась война гонений и убийств.

Доведённые до отчаяния люди в попытке хоть как-то умилостивить судьбу прибегали к самым безумным способам. Один из них — свадьба калек. Считалось, что если поженить двух калек на кладбище за счёт всей деревни, то это отвратит гнев богов и моровое поветрие обойдет селение стороной. Чтобы колдовство сработало, каждый должен был что-нибудь пожертвовать на свадьбу. И все, волей-неволей жертвовали. Вряд ли этот обычай спас хоть одну деревню, но людям нужно было во что-то верить в ожидании зимних морозов, которые, как они надеялись, убьют эту летнюю заразу. Людям нужна драма, они любят красивые жесты. Невежественной толпе нравятся пышные процессии и представления, они воплощают для них славу и величие божье.

Среди этого чёрного морока, куда-то на восток, пробирается одна удивительно странная компания. Обезображенный торговец надеждой продающей веру в бутылке: иорданскую воду с того самого места, где сошёл голубь, косточки невинных вифлеемских младенцев, осколки светильников, которыми запаслись мудрые девы. Волосы Марии Магдалины, рыжее, чем у мальчишки-шотландца, белое молоко Богородицы в ампулах, пальмовые ветки из Земли обетованной, волоски того самого осла, на котором Господь въехал в Иерусалим.
Фокусник, зарабатывающий тем, что демонстрирует людям мёртвую русалку, а как иначе? Русалки же не могут жить без воды, да и вообще существо демонстрируемое фокусником было мало похоже на морскую красавицу. Странствующий менестрель со своим учеником, когда-то они служили при дворе, но старый хозяин умер, а новый привёз своих музыкантов и поэтому им пришлось уйти куда глаза глядят. Семейная пара в ожидании ребёнка, — женщине уже трудно передвигаться, поэтому они и попросили фокусника, чтобы он подвёз их хотя бы немного, но обстоятельства сложились таким образом, что весь оставшийся путь они продолжат вместе. Юноша-лебедь, калека с рождения, любимый ребёнок матери, которой больше нет. Он зарабатывает себе на пропитание тем, что рассказывает сказки, а вместо левой руки у него лебединое крыло. Девочка-альбинос, сбежавшая от побоев хозяина, который наказывал её за то, что она всегда говорит только ту правду, которую доверяют ей её руны. И вообще она единственный человек в этой истории, который хочет правды и борется за неё, а методы.. ну у каждого свои. Остальным приходится надеяться, что ничего лишнего не всплывёт и всячески оберегать свои секреты, которые не всегда так уж безобидны.

Частенько я читаю в рецензиях и отзывах следующую фразу: "Я ожидал/а от книги одного, а получил/а совсем другое". Так вот в данном случае я не ожидала ничего. Я вообще чудовищно редко ожидаю от книги что-то - просто сажусь и начинаю читать. Знала я о "Маскараде Лжецов" только что у нас XIV век, чума, группа людей бежит от чумы на север, у каждого свои тайны, происходят загадочные преступления. И все. Так что моим основным побуждением написать эту рецензию стало не разочарование, а забота о вас, дорогие мои обитатели ЛайвЛиба! Не читайте эту книгу!

Начнем с того, что у нас тут средневековье. А вот не чувствуешь ты никакого средневековья. Все время пока я читала эту... книгу (а страниц там немало), мой внутренний Станиславский голосил: "Не верю!" Средневековье Карен выглядит так - из ящика со старыми игрушками достаем потрепанных жизнью Барби и Кенов, наматываем на них тряпочки всякие, художественно сбрызгиваем искусственной кровью, ну и еще какой-нибудь пакостью, торжественно развешиваем кругом пластиковые кишочки из магазина приколов, на картонке распечатываем какую-нибудь средневековую картинку помрачнее - и уи-и-и-и, какое у нас средневековье получилось! Ан нет, не получилось. В чуму не веришь, какая-то она театральная. А уж в средневековые реалии... ))) Ох уж эти реалии... )))

Взять хотя бы язык. Мама дорогая - ну почему у автора девка из таверны говорит так же как венецианский музыкант, так же как и ярмарочная гадалка-по-совместительству-жрица, так же как и какой-нибудь левый крестьянин, так же как и подмастерье стеклодува, как инквизитор, как... ну вы поняли. Разницы между их речью вы не разглядите, разве что микроскоп мощный наладите.
А фразы! Милостивые боги! Пока читаешь, тебя не оставляет стойкое ощущение, что ты попал на типичный девчачье-бабский блог, где вся лента в фотографиях рассветов, цветочных полей, а на них - изящным шрифтом напечатаны набившие оскомину "мудрые мысли" - "я горжусь тем, что я не такая, как все!", "дерзай, будь собой!", "прими себя такой, какая ты есть!"... Там и слово "буллинг" затесалось, хотя слово "bully" в XIV веке имело вполне себе положительное значение - "друг, приятель"...

А персонажи! Это ж надо было так постараться, чтобы создать целую кучу абсолютно неинтересных, картонных, неправдоподобных персонажей. Им не веришь, им не можешь сочувствовать даже под дулом пистолета; их поступки, их оправдания, объяснения, мотивации (хотя как таковых мотиваций у персонажей-то и нет) совершенно нелогичны. Был один персонаж - Зофиил. Смотрелся более-менее средневеково, до определенного момента ты ему верил, но потом и он начал выбиваться из своего же образа.

Но тут же еще были обещаны тайны. Эгей, та-а-айны, ау-у-у, где вы? Ой, а нет их тайн-то. То есть, они вроде бы и есть - заявлены же в аннотации. Но где-то 70% этих тайн вы и сами разгадаете - я вот разгадала. А это уже показатель - если я разгадала тайны (способностей к раскрытию тайн у меня особых нет) - то это уже и не тайны вовсе. Остальные секреты персонажей ничего, кроме зевоты у вас не вызовут. Да, вроде бы для того времени ого-го тайны - автор щедрой рукой сыпанула в котел своего варева и инцест, и содомию, и прочие извращения и прегрешения - но то, как они раскрываются, то как они подаются...
Кроме того, тайны ничего не добавляют к повествованию. Не помогают выстроить линию развития персонажей, не способствуют раскрытию авторского замысла (наверное, потому что его... как бы... нет?) или сюжета. Просто тайны ради тайн.

И да. У нас же еще анонсировали детектив. А значит должен быть злодей. Вот этот злодей меня убил - смехом.
Представьте себе, вы читаете детектив. А там есть персонажик такой - неприятный тип, жестокий, холодный, грубоватый. То и дело скалит зубы, грозит, убью, мол, всех. И ружьецо у него есть - непростое ружьецо. Глушитель у него - это само собой. А еще оно из-за угла стрелять может, ствол изгибается хитрО так. Для наших героев такой оружие не выглядит особо странным - у них и покруче есть, даже огнестрельные сюрикены имеются.
И вот что происходит. Вдруг погибает один персонаж из нашей компании. Не исключено, что произошло убийство. Потом другой персонаж выбывает из строя... Перед каждой смертью наш злобный тип бормочет какие-то полу-предостережения, полу-угрозы, тщательно смазывает свое ружье... И вроде бы все понятно, но не нашим героям, нет! Они будут хмурить лоб и всерьез задаваться вопросом - а кто бы мог это сделать.

Вы бы такой детектив восприняли всерьез? Сомневаюсь. А тут как раз такой детектив. Кто злодей, ясно с самого начала. Мотивы злодея не проясняются даже в самом конце книги. И когда один из персонажей спрашивает: "Зачем ты это делаешь?" Злодей отвечает: "Могу и делаю". Вот такой вот глубокий "смысл". )))) Очевидно, автор тоже руководствовалась таким же мотивом. Зачем рисовать реалистичную картину средневековья? Зачем маяться с реалиями времени, с языком персонажей, с их правдоподобностью? Села, написала книжку, продала - могу и делаю.
Только, увы, так настоящие авторы не делают...

1348 год... Чума.. Толпа путников бредет куда-нибудь подальше от мест, где были обнаружены признаки болезни. Компания получилась весьма разношерстной. Тут вам и торговец реликвиями, и фокусник, и прочие странные личности. Эдакое сборище фриков. Обычно я не в восторге от подобных историй, но в этой что-то есть. И это что-то - интересные истории, языческие обычаи и обещание того, что каждый из героев несет в себе свою страшную тайну.
Чума и Средневековье - это просто повод двигаться вперед. С каждой пройденной деревней, с каждой ночевкой что-то происходит. Кто-то рассказывает истории, кто-то умирает или мы видим еще один странный обычай тех времен. Лично мне мешалась только девочка-предсказательница. Я ее мысленно прозвала девочка-спойлер. Не понравились мне вставки с гаданиями. По ним можно с точностью угадать окончание следующей главы. Хотя кому-то, возможно, этот персонаж понравится. В целом история притягательная. Ее хочется читать, а герои противны и приятны по-своему.

«Лучший способ спрятаться - оставаться на виду»

Девять путников, пытающихся скрыться от настигшей Англию чумы. Старый камлот, юный музыкант и его учитель, фокусник с несносным характером, беременная девушка с мужем, крылатый сказочник, знахарка и маленькая девочка-гадалка. Все они встретились случайно, но решили идти вместе. У каждого из них есть тайна, глубоко скрытая ото всех, но некоторым за неё придётся расплатиться жизнью.

Рассказ ведётся от лица камлота, торговца реликвиями. Мощи святых, слезы праведниц - все это можно найти у него. Настоящие они или нет? Это не столь важно, а важно умение подарить людям надежду. Однажды на очередной ярмарке он встречает маленькую девочку-альбиноса, гадающую на рунах. Старик сжалостивился над ней и угостил голодного ребёнка куском пирога. С этой встречи все и началось. После был музыкант-итальянец с учеником, решившие следовать вместе с камлотом на север, куда чума ещё не добралась, а затем и все остальные. В итоге девочка-гадалка присоединилась тоже.

Книга чём-то напомнила мне «Десять негритят» Агаты Кристи, только тут негритят было девять. Каждый из героев лелеет свою тайну, как может, но и она же способна погубить каждого из них. Что и начинает происходить - люди в группе идут на убыль. С некоторыми все понятно, с другими не очень. Но всегда неясно одно - кто будет следующим? И кто стоит за всем этим? Человек или какая-то сверхъестественная сила?

Карты автор раскрывает постепенно, при этом оставляя нам предварительно намеки и остаётся только догадываться, правильно мы их поняли или нет, все (или почти все) станет ясно позднее. История вроде бы и детективная, но в то же время не так, чтобы очень. Смерти кажутся объяснимыми на первый взгляд, но тут же автор сеет зерно сомнения. Главного виновника я подозревала с самого начала, но причины и способы оставались неизвестны. И вот здесь и кроется главный минус книги для меня, потому что если способы более-менее ясны, то причины - не очень. Как и концовке книги - второй минус. Но здесь я не буду спойлерить.

Несмотря на недостатки, книгу я оценила и плюсы здесь перевесили. Средневековый мир описан очень хорошо, автор явно тему исследовал. Сам слог и стиль автора тоже радуют. Не затянуто, не скомкано - все как надо. И хотя в истории нет экшена, читается она все равно интересно благодаря человеческой составляющей - автор умеет в психологию и отлично показывает отношения внутри группы и моральное её состояние. В общем, книга получила свою твёрдую «четверку» вполне заслуженно.

Книга-загадка - так написано на обложке. Книга с неожиданной развязкой, первое чувство, когда заканчиваешь читать последние страницы книги - это начать заново, найти какие -то зацепки, раскусить и понять с самого начала то зло, которое появляется в первой главе книги. Рассказ ведет старый камлот - средневековый уличный торговец и разносчик новостей. Он торгует верой, точнее церковными и святыми реликвиями: водой из источников, костями и одеждой святых. Хотя сам давно не верит в те сказки, что рассказывает покупателям, но людям нужна вера.

Несмотря на погодные условия,

несмотря на самочувствие и состояние, голод и страх камлот идет из города в город, от деревни к деревни, уходя на север от умирающего от чумы населения и по пути встречает разных путников, у которых своя история, своя тайна.

Верите ли Вы, что человека настигнет его участь за содеянное зло. Что боги покарают Вас?

На пути их ждет не только смерти, но житейские и бытовые проблемы и только немногим удастся спастись.

История о том, как найти грань между добром и злом, какая настигает кара за то, что ты причиняешь другим боль и как важно может быть твое слово, упавшее невзначай с твоих уст.

И одна из самых освещаемых и актуальных тем современности, это связь с прошлым. А что думаете Вы по поводу прошлого? это "ненужная рухлядь", которую можно забыть и возродиться к новой жизни? Или все-таки отказавшись от прошлого теряешь себя, и хочется оставаться в чьей-то памяти.

Книга странная, с одной стороны читаешь и получаешь удовольствие, с другой стороны очень много факторов, ровно как и персонажи вызывают противоречивые чувства

итак, "+"

- атмосфера средневековья, быт и устройство, обычаи, а так же исторические справки в конце мне понравились, т.к. не все "гуглилось", например камлот выдавал другие результаты

• слог автора не плохой, вроде бы ничего не происходит, путники идут и идут по размокшей дороге, но ты читаешь и втягиваешься
• герои - действительно не однозначные, но интересные. не все мне импонировали, один Зофиил (а я читала всегда Зоофил) чего стоит) Но Сигнус получился очень интересным.

  "-"

• ГГ - прежде всего, когда читаешь книгу не от третьего лица, а непосредственно "от себя" то очень важен этот герой книги, как по мне. Путешествовать от лица старика мне не очень нравилось и очень много моментов/поступков, которые не укладывались в моей голове и в начале и в конце книги.
• компания - нет, ну правда, прям "случайно" встретились - не верю. Если присоединение некоторых было достаточно понятно, то некоторые просто "напросились" в книгу.
• Юленька...тьфу ты, Наригорм - мне кажется изначально было понятно, что что-то не так с этим странным ребенком.
• Сказочность - в книге достаточно аутентично описаны места, уклад и быт того времени, про героев я молчу, они все вышли какие то сказочные, но не задорные. У Сапковского вот все такие задорные, даже ведьмы и вампиры, а здесь мрачные и серые и грустные, как Пьеро... И герои и их истории (что Плезанс/Сигнус/Адела) - просто сказочные и воспринимались мною как притчи, но не укладывались в сюжет.
• Морок - концовка меня разочаровала. Такая книга с хоррор уклоном и такой конец - морок, который ничего не обьясняет и главное, не понятны причины и следствия - почему эти люди, зачем это было нужно ...как конец русского трэш хоррор фильма - вроде начали за здравие, а кончили за упокой

  ps

Неоднозначное отношение к этой книге. Она очень медленно затягивала в себя, как какое-то колдовство, приворот и вот когда я уже была полностью в ее власти раз... и конец. Причем именно такой как я люблю, есть что додумать, есть о чем порассуждать.
Долго сомневалась с оценкой, даже сейчас сомневаюсь. Поставила 3 звезды, хотя можно было и 4, а может и не дотягивает до 4, не знаю. Время покажет. Это лето оказалось уж очень литературно насыщенным и из той ерунды которой было прочитано ни мало, эта выглядит бриллиантом, но будет ли она таковой спустя время, посмотрим.
Средневековая Англия, в страну пришла чума, одинокий путешественник, у которого есть свои секреты и тайны, а у кого их нет?!, постепенно обрастает компанией, и каждый из его спутников что-то скрывает.
Иногда книга кажется слишком мрачной, иногда слишком мистической, но постепенно всё загадочное оказывается вполне объяснимым. Скелеты, которые долгое время прятались в шкафах предстают на суд зрителям, но всегда что-то остается за кадром, это и манит и притягивает и так вплоть до самого конца. Наверное этим "Маскарад лжецов" и завораживает.

Средневековая Англия, темная, мрачная угнетающая атмосфера. В городах свирепствует чума, люди умирают от холода и голода, а давление церковь все усиливается. Главный герой - старик камлот с жутким шрамом на лице и тайной за плечами. По мере его путешествия он встречает: мальчика с крылом лебедя вместо руки, фокусника с интереснейшим экземпляром в коробке, двух менестрелей, беременную женщину и ее мужа и жуткую девочку, гадающую на рунах. Все они очень разные, но их связывает одно: в их прошлой жизни случилось нечто, о чем они стараются молчать. Молчание переходит во вранье, а вранье в смерть...
Я просто утонула в этой книге, пыталась предугадать следующее событие. Силилась понять: есть какое-то логичное объяснение происходящему?!И объяснение находилось, но надолго, за следующим событием следовали следующие загадки...