Собрание сочинений в 4 т. Том 3. Мастер и Маргарита. Полоумный Журден. Кабала святош

Ключевые слова романа: Мистика, фантастика, смерть, детектив, черная магия, любовь, бедствия,  страдания, спасения и покой.


Ура наконец-то прочитала долгожданную книгу " Мастер и Маргарита". Интерес к этой книге породилось очень давно. Мне было известно что книга не обычная и прославленная своей необычайностью. И я откладывала книгу на удобный случай чтобы проникнуть в него все цело. И благодаря " Игра в классики ", на первом ходе всё таки решилась остановиться на " Мастер и Маргарита ". Не смотря на осведомленность
различных отзывов и рецензий, это произведение поразило меня своим сверхестественными событиями.


Действия в этой книге настолько быстро и феерически прокладываются, можно ожидать всё, что связано с мистицизмом которые ставит тебя в  недоумение и ты пытаешься разобраться действительно ли это всё происходит с персонажами этого романа. В книге Булгакова "Мастер и Маргарита " на сцене появляется  
неведомый Воланд и его свита. С их прибытием в Москву, в городе происходить какая-то чертовшина к которому нет ни малейшего объяснения. Они являлись невиданной силой могущим показывать себя не в том месте, где они на самом деле находились,  на позициях мнимых, смещенных. Помимо этого, они свободно внушали столкнувшимся с ними, что некоторые вещи или люди находятся там, где на самом деле их не было, и, наоборот, удаляли из поля зрения те вещи или людей, которые действительно в этом поле зрения имелись. В последствии их злонамеренная игра привела к сотням сведенных с ума людей и к  двум беспощадным смертям. Это все происходить в течении 4-дней, и этот короткый промежуток времени был достаточным для то во что бы перевернуть несколько судеб верх дном.

Мне трудно было читать, невозможно всё сразу переварить чередующие  друг за другом бедствия. Чтобы понять причины  дьявольских наказаний со стороны Волана и его свиты ,во время чтении я внимательно следила за жертвами несчастного случаи, предполагая что они в чем-то выновны и расплачиваються за свои ошибки. Нет,  они были невинными, просто они нечаянно оказались на их пути. Но в общем это положение остаётся для меня загадкой. Это шайка вытворала такие неправдаподобные  вещи, в прямом смысле это приводила к безрассудству  людей. В какое-то время мне хотелось верить что это всё им мерещиться, они просто были под влиянием гипнотизеров и чревовещателей великолепно владеющие  своим искусством одурачивая их театральным представлениям. Но роковое наказания постигло многих людей, и в конце концов не может же случиться само сабою всякая чертовшина. И в этом у автора всё получилось подчиняя своих читателей верить к их существованию. Здесь особенную роль играет здоровейший черный кот который ходит на двух лапах и разговаривает как человек. И он изюминка той не чистой силы доказывающий их присутствия .


Но среди всей этой суматохи, мне понравилась одна сцена где Воланд и его команда с Маргаритой  ужинают в уютненькой комнате где
в канделябрах горят свечи и где в камине играет языки пламени, беседуя после обильного ночного бала Сатаны. Несмотря на их ненависть к людам,  вежливость к  Маргарите показала их совсем в ином образе. Это убеждает что все таки присутствует в них честность , дружелюбность и любезность. По традициям бала, она была  самой подходящей к роли королевы на субботнем  бале  Сатаны. Может это и послужило к проявлению их доброжелательности. В общем-то книга похожа  неким образом на головоломку в которой возникают  вопросы как? почему? каким образом? Книга  остаётся для меня во многом  загадкой.  Для того что бы лучше  понять роман,  нужно сперва ознакомиться с биографией и творчеством самого автора Михаила Булгакова. Потом конечно же перечитывать.

Данное произведение я читал во второй раз, так как после школьных лет, которые были довольно давно уже, я успел подзабыть детали этого превосходного романа. То что он является шедевром отечественной литературы сомнению не подлежит, поэтому в обзоре я скорее упомяну изменения восприятия, которые произошли за те годы, когда я не брал его в руки.
Во-первых сместился акцент данного восприятия. В школе я с интересом читал про мистику и выходки Воланда и его свиты. Теперь же меня больше заинтересовали простые люди, вроде руководства "Варьете" или жителей несчастного дома. Их проще понять и и поэтому в связанные с ними сюжеты ты погружаешься глубже, чем во всю эту чертовщину, которая является отборным сюром, в котором довольно сложно уловить логику.
Во-вторых теперь я лучше понял отсылки и религиозную составляющую романа. Неподъёмная история Понтия Пилата оказалась глубокой символической драмой, а не просто отсылками к Библии, как казалось раньше.
В-третьих, как неожиданно оказалось, Воланд оказался практически положительным персонажем. Осознав логику и сюжеты простых смертных персонажей книги, становится понятно, что случайно никто от рук сил зла и не пострадал. И что данный роман имеет глубокий моральный смысл, который не навязывается читателю а подаётся в искусно скрытой манере. Своеобразные "мёртвые души" городских жителей.
Ну и, наконец, последнее крупное наблюдение. Любовная линия между заголовком данного произведения по-прежнему осталась для меня откровенно слабой и притянутой за уши.
На этом я ставлю 9.5\10 и заканчиваю данный обзор.

Мессир...Мессир...Вы только посмотрите, что мне попало в руки!Ох...подождите нужно отдышаться...где тут мой миленький графинчик с божественным чистейшим спиртом...

Ох, все таки спирт творит чудеса, согласитесь господа!Ах да, о чем это я. Мессир вы только посмотрите, что мне попало в руки!Это же наш невероятный визит в Москву...ох и знатно мы тогда повеселились хихих.

Но вы не поверите, прочитав это я весьма удивился, неужели я настолько прекрас....ааай Коровьев...ухо ухо ухоооо пустите!!!Ладно расскажу по делу!

Скажу я вам господа вернуться в некогда любимейшее приключение невероятно!Ух и как мы тогда повеселились, начиная Патриаршими прудами, когда этот жалкий кондуктор не позволил мне проехать в трамвае...вот вы представьте мне и не позволить!И ведь не за бесплатно!

Ах а этот бал!Королева Марго, как же она была прекрасна, величественна и властна.Вот сразу видно, когда в женщине есть та самая королевская кровь и дает знать даже спустя поколения!
Но мессиры, оказывается мы многое пропустили!Как писатель смог описать эмоциональные страсти, страхи, интерес и чудесный аромат нового мира...ооох, у меня даже шерсть встает дыбом от восторга!
Ахахах мессир Воланд, а ваше представление, вот где настоящая умора было читать, как люди расплачиваются за свою алчность и получают по заслугам!Вот он моментик, посмотрите.

Жаль конечно, что книгу пришлось украсть...а что вы так на меня смотрите?Простите, коту не так просто найти работа, а точнее невозможно вовсе!Так что промышляем потихоньку!
Думаю и вам мои друзья стоит прочитать этот интереснейший томик и погрузиться в тот самый дух Москвы, когда все было чуточку проще и мы не скрывались в тенях так явно!

Ох что-то устал я вам это все рассказывать!Где мой милый примус, мне срочно нужен керосин, а то в горле пересохло!

10/10

Фото основа: Елена Мартынюк

Сложно, а порой и бессмысленно писать рецензии на классику. Все до нас уже сказано и написано. Мы можем лишь выражать свое личное мнение и ощущение от книги.
Название книги наталкивает читателей на мысль, что главная линия здесь - история любви Мастера и Маргариты. Но я не уверена. Вряд ли здесь можно выделить какую-то главную линию. Булгаков сплел несколько сюжетных нитей в такой плотный клубок, что разобрать что к чему и по какой причине довольно сложно. Удивительно как сливается в единое целое и религиозные мотивы, и история любви двух простых людей, и вечная тема добра и зла, и образ сатаны.
Я далека от религии, но образ Понтия Пилата своей неоднозначностью покоряет. Такой с виду жестокий человек проникся к другому, чья жизнь была в руках его. Как он страдал после казни. Как мстил за смерть его. Удивительно одним словом.
Воланд и его свита кажутся такими привлекательными. Но почему? Это ведь Сатана. Он и его свита погубили столько жизней людей в Москве одним своим присутствием. И все же, читателям он импонирует. Образ Воланда и его свиты должен был показать читателям, что люди сами виноваты в своих бедах. Он вытаскивал их глубоко спрятанные пороки наружу, наказывал их за эти пороки. Мне кажется, что так привлекателен он именно тем, что является ярким воплощением всех наших пороков. И только.
Вечная проблема добра и зла здесь переворачивается с ног на голову. С одной стороны, Сатана и его свита устаивают хаос в городе, убивают и сводят с ума людей, а с другой - они помогают Маргарите и Мастеру. Можно, конечно, сказать, что помогают лишь потому, что Маргарита была хозяйкой бала, и это плата за ее страдания. А может, эти двое были более безгрешны, чем остальное население Москвы?
И наконец, любовная линия. Красивая история. Образ готовой на все ради своей любви Маргариты поражает и даже вдохновляет, но вот образ Мастера не дает ничего. Он предстает довольно инфантильным персонажем. Да, его роман высосал из него все жизненные соки. Но это не оправдывает его в полной мере.

Я снова - снова! - перечитала Мастера. На самом деле, последний раз был довольно давно, уже многие мелкие детали - да что там мелкие детали, почти вся концовка - забылись. Эта книга для меня отчего-то очень и очень важна, хотя я вряд ли смогу нормально сформулировать, чем. Это как кусочек самой настоящей сказки, подкрепленной статусом классики - а потому нерушимо верится в правдивость. Это как послание всем отчаявшимся - ребята, все еще будет. Она настолько про многое - а на самом деле, про любовь. И про веру - в высшие силы или в себя. Столько разных персонажей, образов, характеров. Любовь, любовь.

Я обожаю Азазелло. С первого прочтения - и до сих пор, он заставляет меня восхищаться собой. Встреча в Александровском саду с Маргаритой - лучшее, что могло случиться.

В каждом доме должен быть "Мастер". У меня - есть.

Мастер и Маргарита, хоть и является частью школьной программы, но я читал ее позже, ибо во времена учёбы меня она не зацепила. Но вот настал час и я загорелся прочтением данного произведения. В этот же день я побежал в библиотеку, взял книгу и начал её читать.
Сюжет оказался очень интригующим, хорошо прописанные персонажи и очень лёгкий слог (за исключением моментов м Понтийем Пилатом, но о нём позже) и самое главное мораль, которая идёт через всю книгу.
Главы про Понтийя Пилата для меня были очень тяжёлые. Имена не запоминающиеся, да и сама история до последнего казалась лишней, но чем ближе я приближался к концу, тем более понятным она становилась. По началу меня даже отталкивали от чтения эти главы, но в конце-концов я дочитал.
Книгу стоит читать не по школьной программе, а по своему желанию, так как не каждый любит такой жанр и некоторые главы могут показаться слишком затянутыми.
Как итог мы имеем книгу с очень философской мыслью и очень интересным повествованием.

Талантливая сатира на союз 20-ых годов прошлого века, только на мой непретезательй взгляд вся шумиха вокруг неё, — неоправданна.

Булгаков сводит там свои личные счеты — с атеистами, с домом литераторов, с советским бытом...

(простой пример, по ходу книги Воланд (Дьявол) наказывает людей за их грехи, за скупость, подлость и измену, только Берлиоза он убивает ни за что? хотя нет, есть за что , за то что Берлиоз атеист, и не верит ни в бога ни в дьявола.

Видать серьезный это грех:-) )

Есть десятки книг которые на мой взгляд ее НАМНОГО превосходят: «Парфюмер» «Так говорил Заратустра» «На игле» «Чапаев и пустота» «Поколение П» «Роман с кокаином» и тд и тд.....

Почему же именно она стала наиболее обсуждаемой???

Может быть потому что в свое время была запрещена, а запретный плод как известно.... или потому что «Воланд» потакает детским скрытым фантазиям читателя, когда как заправский супермен расправляется со всеми обидчиками простых людей?

глубокий философский смысл вряд ли привлёк бы большое внимание.....

Eсли я осквернил очередного идола, можете спустить на меня всех собак.

Только сначала сформулируйте для себя хотя-бы 5 причин по которым эта книга вам так нравится. (только без «каждый раз нахожу для себя чтото новое», а то тошно уже)

Тогда я поверю что это нечто большее, чем стадное чувство.

В который раз убеждаюсь, что всему свое время. Вы не представляете, сколько раз я брала в руки Мастера и Маргариту и сколько раз я откладывала ее на потом. И вот, получив давно желаемый иллюстрируемый томик от Азбуки и разглядывая первые страницы, я не заметила, как утонула в этой истории. И, черт возьми, это было превосходное подводное плавание, Михаил Афанасьевич!

Для меня «Мастер и Маргарита», на удивление, не стал романом о любви. Я не говорю, что ее там нет, безусловно, она представляет одну из линий этого многогранного романа. Но в первую очередь произведение было мне интересно как политическая сатира: дерзко, с юмором, Булгаков высмеял человеческое общество и всю систему в целом.

Второй главной идеей романа для меня, как бы банально это ни звучало, стала тема добра и зла. Что есть зло? И если Воланд и есть дьявол, то почему его поступки кажутся не столь ужасающими, сколь милосердными и справедливыми? И, вообще, вся религиозная подоплека была подана под очень интересным соусом.

Ну, и, конечно, любовь. Она правдивая. Она нетребовательная. Она добродушная. Она светлая. Она безрассудная. Она безвозмездная. Она – вечный приют. И она - единственное спасение, когда вокруг образуется кромешная тьма.

И хотелось бы отметить художественный язык Булгакова, он прекрасен! Вместе с ним я гуляла по Москве, посетила Александровский сад, увидела «ослепительно освещенный» Арбат, прогулялась по старым и новым уголкам города. Описания событий настолько красочные, настолько красивые, что погружаешься в каждую прочитанную сцену. Лично я читала произведение очень дозировано, смакуя и растягивая удовольствие.

И да, у меня появилась новая любовь – кот Бегемот. И, может быть, кто-нибудь подскажет, где взять волшебный крем, который подарил Азазелло Маргарите?

Как-то совсем не затягивает и не интригует ни начало, ни последующие 400 страниц. Читаешь и все время ждешь, ну когда же уже начнется то самое, из-за чего так много говорят и хвалят эту книгу. И ждешь и ждешь... И просто читаешь дальше, а там и конец книги. Ну да, мистика. Ну да, любовь. Но ведь есть тьма других книг о мистике и о любви. Так почему же эта книга пользуется такой популярностью? Я так и не понял. Я так же не понял почему эта книга присутствует в школьной программе. Читаю и по большей части вижу желчь, негатив и обвинения людей в их слабостях и пороках. Много перенесено из личной жизни автора, много прототипов, на которых Булгаков „отрывается” в романе за конфликты в реальности. Роман пропитан обидой автора на людей. Как-то уж слишком часто встречаются в тексте „проклятие, черт, ад, дьявол” и их производных. И разве этому нужно учить в школе? Я уж не говорю о попойках, которые также присутствуют в изобилии. Да, там есть любовь до гроба, но ради одной любви нет смысла включать книгу в школьную программу, когда в ней столько негатива.
Когда о книге отзываются столь лестно и книга является одной из самых читаемых в мире, то само собой ожидаешь чего-то эдакого, чего до этого еще не читал, что зацепит и проберет. Но все уже читал раньше в других книгах. Создается впечатление, что просто раздули роман. После прочтения остается ощущение обмана. Слишком многого ожидаешь от книг со столь громкой репутацией.
Порадовало по большей части само издание книги, приправленной, иллюстрациями, историческими фактами и прочими вставками. Местами именно эти вставки были куда приятней читать нежели само произведение.

И вот у меня вопрос: народ, действительно ли место этому произведению в школьной программе или просто я необразованный и нудный мудила? Ведь школьная программа - это принужденный выбор, а хотелось чтобы каждый сам для себя решал читать или не читать. Да, и с такими успехами в школьную программу можно смело включать Сектор и Киша, так как в их творчестве также присутствует любовь, мистика, бухлишко и потасовки)

Да-да, добро и любовь побеждает зло, но мне этого было мало. Можете закидать меня тухлыми яйцами и гнилыми помидорами, но как-то не зашло.
Спасибо за терпение!

З.ы. Прости, Мишаня, я не хотел.

Эту книгу обожают или ненавидят. Третьего не дано. К кому принадлежу я? Черт его знает. А он многое знает, уж поверьте.

Есть ли смысл пересказывать сюжет? Да вряд ли у меня это и получится. С одной стороны, это московская история о Мастере, Маргарите и Воланде, с другой - о Понтии Пилате и Иешуа Га-Ноцри. Должна признаться, что любимцами моими в этой книге стала свита сатаны. Наверное, это странно с улыбкой наблюдать за похождениями демонов, да ну и пусть. Коровин и Бегемот самые харизматичные, интересные, захватывающие внимание персонажи. Об их чувстве юмора говорить можно вечно, множество забавных высказываний каждый из нас слышал и не раз. Если выбирать самый запавший в душу момент - это рассказ Мастера в лечебнице для умалишенных о своей великой любви. Душевная, искренняя, грустная история. А вот сюжетная линия об Ершалаеме была для меня крайне тяжелой. Сложно сказать почему, возможно из-за моей крайней отдаленности от христианства, точно не знаю.

Мне было страшно браться за эту книгу. В моей голове русская классика - это нечто тяжелое, сложное, это книги, до которых мне еще расти и расти, даже если сейчас я продерусь до конца, то все равно ничего не пойму. Видимо, пора ломать некие границы непосредственно внутри себя. Оказывается, все я могу, и серьезная литература мне по зубам! Так что эта книга стала для меня открытием и в данном плане тоже, позволила поверить в себя. Спасибо ей за это, за множество вопросов, которые остались у меня после прочтения, за хороший юмор, за красивую, сложную, но прекрасную историю любви.