Собрание сочинений в 4 т. Том 3. Мастер и Маргарита. Полоумный Журден. Кабала святош

Смелость в решающий момент. Как неоднократно упоминали четыре литературных мушкетера ХIX века: невозможно объять необъятное, так же невозможно передать неким ограниченным набором слов свое впечатление от бессмертного произведения. Можно говорить много, но все равно этого будет не достаточно, посему я даже не буду пытаться уверить Вас в гениальности действа, а всего лишь подчерку несколько основных моментов, проходящих красной нитью через все сюжетное повествование и имеющих, на мой взгляд, глубокие корни в сознании каждого читателя. Есть мнение, что сожаление о неправильно принятом решении обычно гораздо слабее, чем сожаление о вовсе не принятом решении. То есть, малодушие в самый ответственный момент может стоить в конечном итоге бесконечное количество бессонных ночей, наполненных удушающей рефлексией, что по сути и есть ад. И абсолютно не факт, что рано или поздно найдется добрый Самарянин, который избавит от разъедающих душу сожалений. Автор настоятельно рекомендует быть смелым в такие моменты ибо как бы Вы не изощрялись потом, оправданий своей трусости Вам не найти.

Истинная любовь. Когда-то определил любовь и одержимость как два действия равные по силе, но противоположные по направлению, при котором любовь выступает как стремление одного человека подарить себя другому, а одержимость – как стремление одного человека присвоить себе другого. В трактовке же автора этой книги, любовь это еще и готовность идти на жертвы ради своей любви в общем и пожертвовать собой ради любимого человека в частности. Хотелось бы подчеркнуть слово «собой» в контексте жертвенности. Ибо жертвовать другими ради своей любви – это вовсе не любовь, а ее обратная сторона – одержимость. Причем картина, рисуемая автором, это не две абсолютно одинаковые части некого сложного механизма, как нередко бывает в романтически настроенной литературе, эти две части отличаются, поскольку чувства их так же отличны. Но любовь не имеет форм и объемов, так что в конечном итоге различия эти не имеет особого значения ибо обе части являются одним целым механизмом, который работает только при наличии двух частей вне зависимости от свойств и особенностей каждой составляющей в отдельности. Историю такой любви автор упаковал в увлекательное сатирическое представление, завуалировав третью составляющую произведения а именно вопрос о добре и зле, оставив однако размышления о той грани, что разделяет эти два понятия на совести любознательного читателя.

Рекомендации. Сказать, что хочется рекомендовать Мастера и Маргариту всем и каждому это по сути ничего не сказать. Если Вы еще не знакомы с произведением, настоятельно рекомендую добавить его в свои ближайшие читательские планы. Уже знакомым читателям могу так же посоветовать перечитать его, если последний визит в квартиру № 302-бис по Садовой улице был более десяти лет назад – пора освежить воспоминания, уверен при повторном визите Вы наверняка найдете что-нибудь новое для себя. Не смотря на нереализованный колоссальный драматический потенциал переполненный сатирой роман способен вдохнуть в Вас массу интересных мыслей, позитивные эмоции и веру в то, что все будет хорошо.

Аудио. Читал книгу несколько раз в разных вариациях, последней было исполнение Владимиром Самойловым, оставившее на памяти массу приятных воспоминаний, поскольку его голос органически вписывался в историческую канву повествования. Однако соберись я в будущем еще раз послушать книгу, обязательно возьму исполнение Александром Клюквиным, которое при тестовом прослушивании звучало многообещающе, чего и советую поклонникам аудио литературы.

Книга увлекает буквально с первых страниц. Никогда не думала, что буду интересоваться классикой, но это произведение заинтересовало меня сразу.
Как писал сам автор, эта история о настоящей, верной, вечной любви.
В книге перекливаются два времени: 20 век (в котором и происходят все действия) и античное время (роман о Понтии Пилате). Помимо этого в романе смешиваются совершенно несопоставимое, а именно реальность и фантастика, прошлое и настоящее, добро и зло...
Каждый персонаж в произведении уникален и интересен.
Независимо от возраста, любой читатель сможет найти в романе что-то для себя. Это произведение не сможет оставить равнодушным никого.

Книга, которую я должна была прочитать по школьной программе, но так и не прочитала. Или прочитала, но забыла. Парадокс, ведь я всегда на пятёрки писала сочинения и сдавала ЕГЭ по литературе благодаря любимой учительнице. Вопреки мнению, что автор не должен разжёвывать замысел, она знала, что хотел сказать автор того или иного произведения. Произведение «Мастер и Маргарита» не стало исключением. Учительница разложила по полочкам характеры героев, их мотивы, сюжетные линии и скрытые смыслы. Я просто присваивала умные фразы.

Пятница тринадцатое – идеальный день, чтобы дочитать последнюю строчку мистического романа. Вернуться к истории, несмотря на то, что у меня не сложились отношения с классикой, я решила из-за недавно просмотренного четырёхчасового спектакля в театре МХАТ им. Горького. Постановка произвела на меня сильно произведение. Диалоги, актёры и декорации вынудили перечитать книгу, чтобы взглянуть на неё под другим углом.

Первая половина текста шла долго, и я даже поняла, почему в юности бегло пролистала страницы бумажного экземпляра из бабушкиной библиотеки. Сейчас вижу, как построено произведение и осознаю, для чего введён каждый из персонажей, а в школе история Понтия Пилата навевала тоску. Не зря говорят, что классику нужно перечитывать спустя годы, когда будешь готов.

Сейчас и Воланд не кажется злодеем. Даже наоборот прониклась симпатией после его фразы в театре: «Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...». Да, да и да! Искуситель, но не злодей.

На протяжении всей книги хотелось больше про Мастера и Маргариту, про их любовь, но по факту имеется лишь несколько глав. Зато, имея писательский опыт, я понимаю, что читательское возмущение связано с его личным бэкграундом, поэтому претензий к автору не имею.

Главное, что после прочтения захотелось посетить дом-музей Булгакова и Патриаршие пруды, чтобы ещё сильнее ощутить атмосферу дьявольщины, ведьмовства и столичных причуд.

К сожалению, не могу разделить общей любви к данному произведению. Не могу разобрать его на цитаты и смаковать каждую страницу, как это делают люди, которым роман понравился. Хотя я искренне пыталась!
Начинала я читать с неподдельным интересом, потому что была наслышана от знакомых о прелестях, которые таит мир Булгакова. И поначалу мне было интересно, и происходило столько всего, и персонажей много, и написано хорошо, но что-то пошло не так, и где-то к середине книги я заскучала. Ни один персонаж, кроме Бегемота, мне не полюбился. От самих Мастера и Маргариты ничего, помимо неприязни, я не испытывала. От темы религии, на которую опирается произведение, я достаточно далека. Всего очень много, но это не цепляет, очень много лишнего и ненужного. Я так и не смогла проникнуться происходящим и почувствовать что-то, читая этот текст.
Возможно, через несколько лет я вернусь к МиМ и мое мнение изменится, но пока разговора по душам с Булгаковым у меня не получилось.

Данное произведение Булгакова, несомненно популярное и очень известное, я хотела прочитать давно. Уютными, тихими и летними вечерами читать книги намного приятнее, а посему я выкроила для себя время и решила все-таки наконец погрузиться в загадочный мир этой классики мировой литературы. Изначально у меня было сверхъестественное ощущение, будто книга мне обязательно должна понравиться и что она не оставит ни одну частицу моей души равнодушной. Что ж, могу смело заявить, что интуиция меня не подвела.

Повествование идет последовательно, интересно наблюдать за действующими лицами. Слог достаточно понятный, легкий и поэтому читалось быстро. От произведения осталось какое-то необычное мистическое послевкусие, словно сам встретился лицом к лицу со свитой мессира. Булгаков - мистификатор и человек-загадка, что действительно, иначе как объяснить такой своеобразный, новый для тех реалий литературы жанр и сюжет. Могу сказать, что читаешь "Мастера и Маргариту" запоем, с не покидающем за все время чтения желанием узнать: "А что же дальше?".

Полагаю, что такая история понравится людям любой возрастной категории и школьникам в том числе. Здесь можно и посмеяться над выходками героев, а можно задуматься и поразмышлять. Атмосфера располагает. Рекомендую и советую, за чтением данной прозы точно невозможно соскучиться!

Впервые осилил данный роман в подростковом возрасте и тогда, насколько помню, я не был впечатлен им в полной мере. Вот и сейчас, вот и сейчас. Роман в романе, это занимательно и звучит серьезно. У неподготовленной публики это может вызвать даже головокружение и морскую болезнь. Два романа по цене одного, нет - маркетинг тут непричем. Какие уж тут шутеечки. Бесспорно, Булгаков великий писатель, все-то он выверил и расчертил. Хотя учитывая то, что за десять с небольшим лет у него в загажнике скопилось несколько вариантов этой рукописи, удивление точностью формулировок стыдливо скукоживается до размера горошины.

Для своего времени этот роман безусловно произвел эффект разорвавшейся бомбы. Содержание сатиры на порядки того времени зашкаливает. Булгаков аккуратно прорисовывает пороки своих современников и затем распинает каждый из них. Никто не остался в обиде. Я думаю, что в текущий момент времени актульность данной книги, как большого события, не столь очевидна. Понятно, что в романе затрагиваются вечные "ценности", человек во все времена не был лишен недостатков. Это раньше во времена цензуры на подобного рода литературу, прочесть украдкой эти главы было равносильно глотку свежего воздуха. А сейчас книга, как форма изобличения человеческих изъянов, уже не так доступна большинству в силу удорожания времени, которое необходимо затратить на прочтение. Более лаконичные форматы передачи информации все чаще и чаще находят своих потребителей.

Но все-таки, что же делает этот роман таким занимательным? На мой взгляд, это конечно действующие герои, главным образом профессор черной магии Воланд и участники его свиты: гаер и бывший регент (он же чревовещатель), оборотень и паяц (он же чревоугодник), а также демон и по совместительству апологет грубой физической силы с повадками мафиози. Первая часть романа отдана на растерзание этой компании, а вторую часть Булгаков отдал на откуп своей жене. Благоверная сыграла роль верной заступницы Маргариты, ну а роль мастера досталась самому автору сей фантасмагории. Понятное дело, что протопипы тоже имели место быть. Все источники впадают в забытье, не суть. Первая половина романа похожа на карнавальную ночь, в которой царит безудержное веселье в зареве фейерверков, вторая же - уже приглушенная, где-то вдали звучит лунная соната. Играя на контрасте обыденности и выдумки, многоликий сатана и его кодла путем подмены понятий зла и добра необычны и ярки, чем влюбляют в себя читателей и остаются на подкорке.

Не секрет, что обе сюжетные линии, составляющие основу книги, а именно, история похождений дьявольской компании и рассказ о пятом прокураторе Иудеи, имея родственную связь по отцовской линии, детство провели и росли отдельно. Но будучи настолько разными по характеру, в тандеме они отлично дополняют друг друга. Христианский мотив придает увесистость и глубину развитию сюжета при всей кажущейся несерьезности чтива. И в этом балансе, конечно, большая заслуга автора. Это был, как я уже сказал, большой писатель. Оба сюжета имеют достаточно четкие очертания, иногда даже виден шов в местах, где они соприкасаются. Это обусловлено тем, что изначально замыслы были задуманы, как отдельные произведения, но в ходе монтажа было необходимо их совместить в единое полотно.