Книга непристойностей

Злая и едкая сатира на русское общество "обывателей" начала 20-го века , которая, к большому сожалению, имеет слишком много точек соприкосновения и с нашим временем. Роман, живо показывающийся своему читателю, через образ Передонова русскую провинциальную тупость , злую, ограниченную и мстительную, которая аки мелкий бес мелочно пакостит и мешает жить. Чувствуется: Сологуб совершенно не верит в человека. Читая "беса", меня не покидало чувство , что это откровенно гиперболизированное произведение , так сказать "написано с размахом" , для большей четкости авторской мысли. Но по словам автора , те образы , которые он оживил в "мелком бесе" , имеют реальных прототипов , и он их "смягчил" и даже приукрасил. И вот после этого заявления становится действительно горько и тоскливо .

Будучи в восторге от произведения "Двенадцать стульев", не могла обойти стороной "Золотой телёнок". Словами не передать мою радость от возвращения всеми любимого великого комбинатора. Образ Остап Бендера в этой книге намного сложнее. Ему не чужда романтика, но при этом в нем чувствуется уже некая тоска. Тоска человека, который достиг своих высот, и не нашел себе еще новых целей и стремлений, не получивший чувства удовлетворенности от своих успешных действий.
Невозможно пересказать сюжет книги, так как он невероятно многогранен. Да и не столько ради сюжета, сколько ради потрясающего стиля повествования стоит читать этот шедевр отечественной литературы. В романе столько комичных персонажей, непередаваемых и неподражаемых выражений, оригинальных зарисовок из жизни советского народа.. В голове не укладывается, сколько сил и труда потратили авторы на написание данной книги.
Очередной шедевр под авторством Ильфа и Петрова, очередной роман, попадающий в список моих любимых произведений, которые можно перечитывать бесконечное количество раз.

"Уж я так устрою, что он свои деньги мне сам принесёт, на блюдечке с голубой каёмочкой."
Откуда эта фраза, ну, конечно, от авторов Илья Ильф и Евгений Петров, на пару написавших "Золотого телёнка"
Знаменитый Остап Бендер, сын лейтенанта Шмидта, сын турецкого подданного ведёт охоту за миллионом, чтобы исполнить мечту своего детства и уехать в Рио-де-Жанейро на белом пароходе. Трудности его не пугают, миллион постоянном маячит на горизонте и мотивирует Бендера на великие авантюры.
Он ещё не подозревает, что основные тяготы ждут его впереди. Миллион в кармане, а "парад решительно не удавался!" В Советском Союзе 30-х годов миллионерам приходилось не сладко! Им некуда было потратить свои деньги. Коллективизация и общественность повсюду. Вот она трагедия!
Сюжет интересный, хотя читалось почему-то долго, особенно первая половина. Не поняла почему. Рекомендую тем не менее познакомиться с интеллектуалом Остапом Бендером, его юмором, находчивостью и целеустремленностью.

Перед нами Прага времён масштабного поклонения социализму. Громкие лозунги, кричащие плакаты, серьёзные партийцы. Здесь все как в СССР в декорациях старой Европы. Молодой коммунист Людвик Ян амбициозный студент-активист. Гордость матери. Музыкант. Любимец дам. Все идёт гладко, красиво, безупречно. Естественно, до определённого момента. Безобидная шутка в погоне за сердцем прекрасной девы разворачивает фортуну не самым примечательным местом к Людвику. Друзья-однопартийцы оказываются услужливыми предателями, прекрасная дева - принципиальной социалисткой. Слаженная жизнь парня разваливается как карточный домик. Теперь он единой мыслью томим - выкарабкаться из пропасти и отомстить своим обидчикам.

Это самая грязная книга в моей скудной, но уютной и постмодернистской библиотеки. В том смысле, что практически каждая её страница испытала на себе прикосновение графитового грифеля, а когда грифели нещадно ломались от слишком частой эксплуатации, приходилось брать на вооружение ручку и делать пометки, обреченные на бессрочную прописку в вечности. И нет, мне не стыдно перед книгой и даже не жалко её глаженных штанов страниц, потому что она напрашивается на дополнительное воздействие и повышенное внимание, уж слишком изысканы и аппетитны её строки. К сожалению, моему большому читательскому сожалению, надеюсь я заблуждаюсь, "Золотой телёнок" значительно уступает по числу поклонников и поклонниц своему старшему брату, что совершенно, как сказал бы Балаганов Шура, "не по справедливости". Сделаю небольшую оговорку, дабы не разжечь смуту и не запутаться самому, "12 стульев" - гениальная вещь, но "Золотой телёнок" - конгениальная! Дело в том, что обе книги я перечел буквально неделю назад по следующей схеме: утром "Стулья", днём "Телёнка", вечером "Стулья", ночью "Телёнка". И чем дольше я так читал, тем больше мне хотелось заменить "Стулья" на "Телёнка" и читать только его.

Прежде всего, меня потрясла пророческая сущность этой истории. "Подпольный миллионер" Корейко, получивший десять миллионов долларовых купюр исключительно бандитским, капиталистическим путём - это же дико актуально. Сегодня мы живём в стране, которую захватили такие вот внешне очень приветливые, но прогнившие изнутри, вороватые и двуличные Корейки, которые, зубами вцепившись в свой золотник, никому и ни за что его просто так уже не отдадут. Могут жизнь отдать, но священный чемоданчик - упаси боже. Корейко - такая разновидность паразитов, которая, вместе с тараканами, выживет после мощнейшей ядерной бомбардировки. Оглянитесь по сторонам. Мы живём в интересное время. Концентрация отупляющего безумия скоро превысит всевозможные допустимые нормы и тогда подобные персонажи, соразмерно наворованым богатствам, заслуженно получат сроки. И никакое подставное лицо, сидевшее "и при Александре Освободителе, и при Николае Кровавом", их уже не выручит.

Книга имеет душу, тем она и прекрасна. Персонажи, их характеры, взаимодействия и поступки, вместе с ловкими сюжетными поворотами не оставят равнодушными даже любителей самых острых детективов. По прочтении вы обязательно полюбите "гусекрада" Паниковского, посочувствуйте наивному Балаганову и порадуйтесь успеху горячего одесского парня, который на данный является последним по-настоящему романтическим героем в русской литературе.

Эту книгу я, наверное, никогда сама бы себе не выбрала, но, так как она попалась мне на весеннем туре игры "Четыре сезона", а классику я люблю, не прочитать не могла. Само название, что очень странно, напоминает мне "Страдания юного Вертера", хотя по содержанию они совершенно различные.

Итак, Тёрлес. Подросток, переживающий муки осознания себя как личности. Помимо итого не очень простого периода в его жизни, он находится в мужской частной школе вдали от дома. Ему не могут помочь родители, ему ничем не помогают его сверстники, да и учителям до него по сути никакого дела нет. А может и не нужно, чтоб кто-то помогал? Тёрлес, обладая очень гибким и нетипичным умом, задумывается о том, о чем думает далеко не каждый взрослый человек. Я считаю, что человек, который прошел через такие раздумья, через такие события, и осознал себя (хоть и частично), взрослеет гораздо быстрее.

Я могла бы порекомендовать эту книгу для подростков и молодых людей от 14 до 25 лет, хотя и людям постарше прочитать ее не повредит. Есть о чем подумать после прочтения.

Впервые я прочитала данную книгу возрасте лет 10 и естественно многое не поняла, но помню что было смешно. В этот раз, не смотря на великолепный юмор, к веселью примешалась толика грусти. Проблема политики, отношения государства к обществу и наоборот, проблема невозможности реализовать свои мечты, вечные поиски смысла жизни повергали меня в раздумья, ведь каждая смешная, искрометная фраза была пропитана этими проблемами. Очень интересно было поразмыслить о невероятно гибких моральных принципах нашего общества. У каждого из героев было что-то светлое в душе, и это заставляло сопереживать даже Паниковскому. Хотя возможно у меня просто доброе сердце)). Произведение читается на одном дыхании, оно запоминающееся и является источником цитат. Очень хочется перечитать, а для меня это главный признак гениальности. Твердая 10!