Книга непристойностей

Оказалось, что "Золотой теленок" - продолжение истории про Остапа Бендера. Не читала "12 стульев", но бесконечно много раз смотрела экранизации.
Ожидала нового героя. Оказывается, что Остап выжил когда его ранил Воробьянинов! это было откровение для меня.
Книгу расхватали на цитаты, которые часто слышала. Один мой преподаватель в институте часто их употреблял в речи, обожал Бендера.
Я наверное - не то поколение, которое бы по достоинству оценило сатиру писателей. Для меня герои и события с ними происходившие далеки, не совсем понятны. Троечка...

Домучила наконец! С "Теленком" получилось еще сложнее, чем со "Стульями". Там хотя бы было интересно, чем все дело закончится, а здесь приходилось просто заставлять себя. Обычно в таком случае бросаю книгу, не дочитав, но не в этот раз - решила поставить для себя "галочку". Все ждала, что станет интереснее, что втянусь хоть к середине, но вышло наоборот: чем дальше, тем скучнее становилось. Так и хотелось бросить на полуфразе. Но все-таки дотянула, правда, альтернативные варианты, приведенные в Приложении, уже просто пробежала глазами.
Определенно, это не мой жанр и не моя тема. Вряд ли когда либо вернусь к этому произведению. И советовать в качестве "самой смешной книги" тоже не стала бы. Ни разу не засмеялась во время прочтения, разве что улыбнулась местами. Еще раз убедилась, что подобного рода книги, сопровождаемые восторженными отзывами, мне открывать не стоит. Но каждому свое.

Поговорка "Если бог хочет наказать человека , он исполняет его желания" как нельзя лучше подходит к морали этой книги. Нет, не во времена социализма 30-х гг. нужно было обрести свой миллион Бендеру. При нынешнем капитализме у него не было бы проблем с тем, куда потратить свой миллион. И отношение к человеку с деньгами уже вполне обыденное, не такое настороженное, как тогда. Как говорится, любой каприз за ваши деньги.

Хорошо, хоть Рио для великого комбинатора так и остался мечтой. Побывай он там, видимо, совсем бы разочаровался в жизни... А так осталось к чему стремиться.

Неоднозначная книга. Сразу скажу, что если её кто-то не прочитает, то ничего не потеряет. Наверняка есть множество других книг на тему становления юношеской личности, которые написаны с более интересным сюжетом и не таким скучным и растянутым языком. Процентов 20 книги, от начала, невообразимо скучны, нам описывают героя (юношу Терлеса), его окружение (родители, учителя, другие ученики), обстановку (в основном закрытая школа для юношей) - очень очень долго, без какого либо привлечения интереса читателя.
Терлес попал в элитную школу и постоянно тоскует о родительском доме, переживает этап одиночества, до тех пор пока в школе не случается случай воровства, который переворачивает жизнь героя коренным образом. По средствам унижения вора его товарищами, сексуальные контакты с ним же (да, да, между парнями), герой обретает душевное спокойствие, разбирается в себе и становится мужчиной, как бы парадоксально это не звучало. В общем я вас предупредил, меня к сожалению никто не предупреждал, а стоило бы написать на обложке - Осторожно, гомосексуальные отношения. Хотя надо отдать должное автору, он показывает их по минимуму, и использует как инструмент, взросления героя через грех, через ошибки молодости.
Прослушав книгу с редко возникающим интересом, я добрался до конца и тут был вознагражден - всё написанное в книге сложилось в общую картину, всё стало просто, понятно и не так скучно как казалось всю книгу.
Только после прослушивания книга заработала среднюю оценку, во время прослушивания оценка в моей голове была в диапазоне плохо и очень плохо.
Вот так выглядит график моего отношения к книге во время прослушивания:
График интереса к книге

Роман, который однозначно заслуживает внимания. Великолепно написанный, являющийся значимым в русле символизма начала XX века. Бредовый образ "недотыкомки", возникающий на протяжении всего романа в голове Передонова и в конечном итоге сводящий его с ума, приводит к вполне ожидаемому финалу. Описание быта русской провинции, социально-психологических отношений жителей города создает в романе определенную атмосферу, погружающую в нечто серое, гнетущее, апатичное. Сам Федор Кузьмич писал о романе "Уродливое и прекрасное отражаются в нем одинаково точно".

Книга с культовыми выражениями, которым улыбаешься, когда читаешь.
В этой книге людей искать счастья, т.е. богатсва с Остапом Бендером побольше набралось - Шура Балаганов, Паниковский, Адам Козлевич. Как развести миллионера, чтобы он сам отдал свой миллион? Бендер заявляет, что он с легкостью это сделает, и таки сделал! А что с этим богатством делать - это уже совсем другая история.
В книге так много отдельно взятых интересных моментов, которые хочется отметить, - сыновья лейтенанта Шмидта, фирма "Рога и Копыта", поезд литераторов.. все не пересчислить, везде есть своя философия и ирония.
Мне не очень понравилась оригинальная концовка книги, и я рада, что в моей версии книги было приложении с первоначальным вариантом авторов, в котором Зося прощает Остапа и они женятся. Люблю, когда книги хорошо заканчиваются. :)